亢娟妮

(中北大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，山西太原030051)

話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)是語(yǔ)篇分析研究的重要課題。話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的研究開(kāi)始于20世紀(jì)80年代，興盛于90年代，國(guó)內(nèi)外先后有許多語(yǔ)言學(xué)家，如 Chaudron，Richards(1986)、Schiffrin(1987)、Philip(1985)、Jucker(1998)、何自然、冉永平(1999)、李佐文(2003)等分別從語(yǔ)義、語(yǔ)用、認(rèn)知等方面對(duì)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)標(biāo)記的作用和功能做過(guò)了研究。國(guó)內(nèi)英漢話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)間的對(duì)比研究也已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展。但上述研究并沒(méi)有關(guān)注話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)與語(yǔ)篇翻譯的關(guān)系。本文擬研究話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的翻譯異同及英漢話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的功能關(guān)系，通過(guò)定量分析，獲得英漢話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的對(duì)比結(jié)果和翻譯方法。

一、話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的界定與分類

(一)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的定義

話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)，即話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)，指的是用來(lái)表明句子間或者語(yǔ)段間各種邏輯和和時(shí)空關(guān)系的詞或者短語(yǔ)。目前，不同的語(yǔ)言學(xué)家對(duì)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的定義并不一致。Chaudron，Richards(1986)認(rèn)為話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)是傳達(dá)關(guān)于話語(yǔ)整體框架和局部句子間關(guān)系信息的符號(hào)。Schiffrin(1987)把話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)定義為“含語(yǔ)言單位，順序上不獨(dú)立的組成部分”。何自然、冉永平(1999)從語(yǔ)用的角度對(duì)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)進(jìn)行定義。他認(rèn)為話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)不是語(yǔ)義的，而是用來(lái)傳遞話語(yǔ)信息的，是話語(yǔ)理解的信息標(biāo)記，因而對(duì)話語(yǔ)理解起到引導(dǎo)的作用。話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的語(yǔ)用性也決定了在翻譯過(guò)程中需要注重原語(yǔ)與譯語(yǔ)之間的功能對(duì)等而非語(yǔ)義對(duì)應(yīng)。

本研究中的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)指的是語(yǔ)篇中用于銜接語(yǔ)篇、傳達(dá)信息、幫助話語(yǔ)理解的標(biāo)記語(yǔ)。

(二)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的分類

由于定義不同，話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的分類也不一致。目前，語(yǔ)言學(xué)界普遍認(rèn)為，話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)不僅包括部分連詞如and，like、副詞如similarly，incidentally，，還包括某些短語(yǔ)或者小句如 in fact，for one thing…for another。本研究以前人的分類為基礎(chǔ)，對(duì)具體分類條目進(jìn)行了局部的調(diào)整(見(jiàn)表1)。

表1 本研究中話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的分類

表1中并非包含所有話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)，本文通過(guò)研究所列舉的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)，調(diào)查英漢對(duì)照語(yǔ)篇中話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的翻譯異同和使用特點(diǎn)。

二、材料與方法

(一)研究的問(wèn)題

1)在英漢對(duì)照的語(yǔ)篇中，英語(yǔ)語(yǔ)篇的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)與漢語(yǔ)英文中漢語(yǔ)的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的使用頻率是否相同?

2)相同的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)在英漢語(yǔ)篇中所起的功能是否有區(qū)別?體現(xiàn)出怎樣的民族思維差異?

3)譯文是否采用相同類型的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)來(lái)翻譯原文?

(二)對(duì)英漢對(duì)照語(yǔ)篇的語(yǔ)料描述

本研究所用的語(yǔ)料來(lái)自目前國(guó)內(nèi)出版的幾類中英對(duì)照雜志:《讀者文摘》、《英語(yǔ)沙龍》和《英語(yǔ)世界》。作者從中隨意抽出30篇作為語(yǔ)料，調(diào)查英漢話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的翻譯特點(diǎn)和差異。根據(jù)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的分類，逐個(gè)統(tǒng)計(jì)英語(yǔ)原文中各類標(biāo)記語(yǔ)的使用特點(diǎn)和頻率，并統(tǒng)計(jì)出相應(yīng)的譯文中話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的特點(diǎn)和使用頻率，對(duì)其進(jìn)行對(duì)比，從而分析出話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的總體翻譯特點(diǎn)及英漢語(yǔ)篇中個(gè)別話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的不同功能，以幫助譯者在了解語(yǔ)言自身所存在的差異的基礎(chǔ)之上，更加靈活、準(zhǔn)確地翻譯出每個(gè)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)。

三、結(jié)果和討論

(一)總頻率

表2為根據(jù)語(yǔ)料總結(jié)得出的英漢語(yǔ)篇中話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的使用頻率，并列出了話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的出現(xiàn)總頻率。根據(jù)總頻率一欄，我們可以看出英文原文中共使用了279個(gè)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)，而相應(yīng)的漢語(yǔ)譯文卻只使用了206個(gè)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)，因而可以得出共有73個(gè)英文話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)沒(méi)有被翻譯成相應(yīng)的漢語(yǔ)。以and為例，它在語(yǔ)料中出現(xiàn)的頻率為9次，其中有48次沒(méi)有被翻譯出來(lái)而省略掉了。表2還可以看出，漢語(yǔ)譯文的總字符數(shù)比英文原文的總字符數(shù)多，這樣一來(lái)，話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)在漢語(yǔ)譯文中所占的比率比英文原文就少了一倍多。通過(guò)統(tǒng)計(jì)和對(duì)比，得出話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)在英漢語(yǔ)篇中的使用頻率有所不同，漢語(yǔ)中用的更少。這一結(jié)論也驗(yàn)證了英漢語(yǔ)言差異背后所存在的思維差異現(xiàn)象，即漢語(yǔ)重意合，少用銜接詞;英語(yǔ)重形合，多用銜接詞。而且，在英語(yǔ)翻譯成漢語(yǔ)的過(guò)程中，英語(yǔ)中的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)并不是被一一翻譯出來(lái)的。翻譯時(shí)應(yīng)該采用符合目標(biāo)語(yǔ)語(yǔ)言習(xí)慣的詞匯和方法，從而使得譯文更加自然流暢。

表2 英漢話語(yǔ)標(biāo)記的使用頻率

(二)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)類型

在分析語(yǔ)料中的所有話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)時(shí)，作者發(fā)現(xiàn)有些話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)根本沒(méi)有在語(yǔ)篇中出現(xiàn)過(guò)，如similarly，in addition，indeed，let alone，in case，provided(that)，whether…or…等等。表3是通過(guò)本研究所統(tǒng)計(jì)得出的英文語(yǔ)篇中出現(xiàn)的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)，并將各類別話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的出現(xiàn)頻率由多到少進(jìn)行排序。

表3 英漢對(duì)照語(yǔ)料中出現(xiàn)的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)

表3顯示，話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)as，while和since分屬于兩種類別。在統(tǒng)計(jì)時(shí)，根據(jù)其具體含義確定其所在的類別，確保統(tǒng)計(jì)結(jié)果真實(shí)、可靠。在翻譯這些英語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)時(shí)，漢語(yǔ)譯文中譯者大多采用相同類型的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)進(jìn)行翻譯，而只有7.89%的情況采用不同類型的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)進(jìn)行翻譯，見(jiàn)表4:

表4 采用不同類型的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)進(jìn)行翻譯

表4中，以as為例，除了將其翻譯成表示因果和時(shí)間關(guān)系的詞語(yǔ)外，有時(shí)還把它翻譯為“盡管”，“對(duì)于”，這樣翻譯并不是否定as作為話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的歸屬類別，而是肯定了漢語(yǔ)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)在運(yùn)用時(shí)的多變性和靈活性。又如，在翻譯and時(shí)，除了省略不譯的情況外，譯者還使用了表示指稱的“這場(chǎng)初雪/這/這樣”，因果關(guān)系的“因此”，轉(zhuǎn)折關(guān)系的“但是/然而/而/但/反而”等相關(guān)詞匯進(jìn)行翻譯。這樣不僅沒(méi)有改變?cè)牡恼Z(yǔ)義，反而巧妙地達(dá)到了翻譯時(shí)既要符合譯語(yǔ)的習(xí)慣又要符合原文意境的翻譯目的?？梢?jiàn)，在將英語(yǔ)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)翻譯成漢語(yǔ)時(shí)，不必過(guò)多地考慮話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的類別，而是要把重心放在由話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)而影響到的語(yǔ)篇的具體風(fēng)格上，根據(jù)不同的內(nèi)容和情景，在考慮語(yǔ)篇前后措辭搭配關(guān)系之后，挑選最合適最恰當(dāng)?shù)奈淖謥?lái)表達(dá)，采用豐富多表的漢語(yǔ)語(yǔ)言表達(dá)形式，譯出傳神的作品。

(三)英漢話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的比較

雖然漢語(yǔ)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)并沒(méi)有英語(yǔ)使用得多，可是同一類型的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)在漢語(yǔ)中的用詞卻比英語(yǔ)要豐富和靈活。此處以附加性的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)and為例，該詞被翻譯成11個(gè)表示附加關(guān)系的近義詞，具體如表5所示:

表5 and的近義詞

根據(jù)語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)得出，在英語(yǔ)語(yǔ)篇中話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)and的使用頻率最高，這點(diǎn)與Schiffrin(1987)的觀點(diǎn)相同。他指出，在構(gòu)建話語(yǔ)局部意義結(jié)構(gòu)上，and是最頻繁使用的一種連接模式。而根據(jù)表四的翻譯可以看出and所表示的句際關(guān)系不僅具有附加關(guān)系，還有對(duì)比、因果、轉(zhuǎn)折、讓步等等。英語(yǔ)中表示這些關(guān)系統(tǒng)統(tǒng)可用and一詞，而漢語(yǔ)中由于可以用來(lái)表示這些關(guān)系的詞語(yǔ)很多，根據(jù)不同場(chǎng)合往往會(huì)采用不同的詞語(yǔ)來(lái)表達(dá)，卻不局限于使用某一個(gè)特定的詞。因此，英語(yǔ)中話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的使用頻率高過(guò)漢語(yǔ);而漢語(yǔ)中的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的表達(dá)方式比英語(yǔ)更豐富。

四、結(jié) 論

本研究共有四個(gè)發(fā)現(xiàn):首先，在英漢對(duì)照的語(yǔ)篇中，漢語(yǔ)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的使用頻率較英語(yǔ)低。第二，英語(yǔ)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的翻譯并不是逐詞逐句的，有些話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)在翻譯時(shí)是可以省略的。第三，通常情況下采用相同類型的漢語(yǔ)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)來(lái)翻譯英語(yǔ)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)，但漢語(yǔ)的語(yǔ)言文字可以更加靈活生動(dòng)。第四，英漢話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的差異反映出英漢語(yǔ)言背后存在的民族思維差異。此發(fā)現(xiàn)對(duì)于英漢話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)功能的異同及對(duì)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的翻譯具有啟示意義，翻譯工作者不應(yīng)忽視話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的翻譯和它們?cè)谡Z(yǔ)篇中所起的作用。

［1］Altenberg，B.，Tapper，M.The use of adverbial connectors in advanced Swedish learners，written English［A］.Granger，S.(ed.).Learner English on Computed［C］.London:Longman，1998.

［2］Briton，L.J.Pragmatic Markers in English:Grammatication and Discourse Funtions［M］.New York:Moutonde Gruyter，1996.

［3］Chaudreon，C.，Richards，J.C.The effects ofdiscourse markers on the comprehension of lectures［J］.Applied Linguistics，1986，(7).

［4］Flowrdew，J.，Tauroz，S.The effects of discourse markers on second language lecture comprehension［J］.SSLA，1995，(17).

［5］Fraser，B.Types of English discourse markers［J］.Act a linguistic a hungarica，1998，(38).

［6］Jucker，A.H.Discourse markers:Introduction.Jucker＆ Yael(ed.)Discourse markers:Description and theory［M］.Amsterdam/Philadelphia.John Benjamins Publishing Company，1998.

［7］Philip，M.K.A study of discourse markers in Japanese conversation［OL］.http:// www.Aasianst.org/abst s/1995/japan/jses47.htm.

［8］Schiffrin，D.Discourse Markers［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1987.

［9］陳新仁.話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)與英語(yǔ)議論文寫作:調(diào)查分析［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，2002(5):21-22.

［10］黃大網(wǎng).話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)研究綜述［J］.福建外語(yǔ)，2000(1).

［11］冉永平.國(guó)外話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的語(yǔ)用學(xué)研究綜述［J］.外語(yǔ)研究，2000(4):31-33.

［12］李佐文.話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)對(duì)連貫關(guān)系的標(biāo)示［J］.山東外語(yǔ)教學(xué)，2003(1):32.

［13］李勇忠，李春華.話語(yǔ)標(biāo)記與語(yǔ)用推理［J］.國(guó)外外語(yǔ)教學(xué)，2004(4):21.

［14］何自然，冉永平.話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的語(yǔ)用制約性［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，1999(3):43.

［15］黃國(guó)文.語(yǔ)篇分析的理論與實(shí)踐［M］.上海外語(yǔ)教育出版社，2000.