周 玉
(天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)基礎(chǔ)課教學(xué)部,天津 300204)
2004年1月頒布的《大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求(試行)》針對(duì)因?qū)W生個(gè)體差異而造成的英語(yǔ)水平上的顯著差異,將學(xué)生水平分為一般要求、較高要求和更高要求三個(gè)層次,提出大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)應(yīng)注重學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)因材施教。語(yǔ)言教學(xué)是一個(gè)雙向互動(dòng)的過(guò)程,任何教學(xué)手段、方式都必須通過(guò)學(xué)習(xí)者才能發(fā)揮作用和影響(王世慶,2005),因此,教師應(yīng)針對(duì)學(xué)生的個(gè)體差異,采用多樣化的教學(xué)方法,滿足學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)需求,以達(dá)到良好的教學(xué)效果。多年來(lái),我國(guó)的大學(xué)英語(yǔ)教育工作者始終積極探索多樣化的教學(xué)模式,并取得了豐碩的研究成果,有力地推進(jìn)了大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革,全面提高了英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量。大量研究表明,大學(xué)英語(yǔ)分層教學(xué)貫徹了因材施教的原則,滿足了個(gè)性化教學(xué)和學(xué)習(xí)的需要,是解決大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中實(shí)際問(wèn)題的有效途徑(陳琳霞,2005;張欣,2009;王東,2010)。但是,目前大學(xué)英語(yǔ)分層教學(xué)的研究主要集中在傳統(tǒng)的顯性分層教學(xué)模式及其實(shí)施策略方面,而關(guān)于隱性分層教學(xué)的文獻(xiàn)和實(shí)證研究十分有限,因此,基于前人的研究成果,筆者在此方面進(jìn)行了進(jìn)一步探索。
隱性分層是指教師采用內(nèi)在尺度法,在保留自然班級(jí)教學(xué)的前提下,綜合考慮學(xué)生的具體情況,在課堂教學(xué)中不對(duì)學(xué)生作顯性分層編組,而是暗中按優(yōu)、中、差三個(gè)層次把相當(dāng)水平的學(xué)生分配在不同的合作學(xué)習(xí)小組,然后進(jìn)行分層設(shè)標(biāo)、分層施教、分層評(píng)價(jià),以滿足不同層次和基礎(chǔ)的學(xué)生的學(xué)習(xí)需求(王先榮,2005)。隱性分層教學(xué)避免了顯性分層教學(xué)的不利因素,同時(shí)又保留了分層教學(xué)的優(yōu)勢(shì),使各類(lèi)學(xué)生在寬松的氣氛和平等的環(huán)境中都能在各自的最近發(fā)展區(qū)內(nèi)得到最充分的發(fā)展(梁智,2010),從而較好地完成學(xué)習(xí)任務(wù)。
本研究需考察接受隱性分層教學(xué)模式的學(xué)生與未接受隱性分層教學(xué)模式的學(xué)生在英語(yǔ)水平上是否存在顯著差異。本研究驗(yàn)證了如下假設(shè):接受隱性分層教學(xué)模式的學(xué)生與未接受隱性分層教學(xué)模式的學(xué)生在英語(yǔ)水平上存在顯著差異,隱性分層教學(xué)能夠增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的積極性,有效提高學(xué)生的英語(yǔ)水平。
本研究對(duì)象為天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)歐洲語(yǔ)言文化學(xué)院法英雙語(yǔ)專(zhuān)業(yè)09304班 (24人)和國(guó)際交流學(xué)院對(duì)外漢語(yǔ)專(zhuān)業(yè)09901班(38人)。選取09304班為實(shí)驗(yàn)組,在該班采取隱性分層教學(xué)模式,09901班為未采用隱性分層教學(xué)模式的對(duì)照組。研究對(duì)象入學(xué)后每學(xué)期上課18周,每周4節(jié)英語(yǔ)精讀課,2節(jié)聽(tīng)說(shuō)課。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的學(xué)生英語(yǔ)課所使用的教材都是由外研社出版的《新視野大學(xué)英語(yǔ)——讀寫(xiě)教程》和《新視野大學(xué)英語(yǔ)——聽(tīng)說(shuō)教程》。實(shí)驗(yàn)期間筆者執(zhí)教兩個(gè)班的所有英語(yǔ)課程,以確保除采用不同的教學(xué)模式外,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組每堂課的授課內(nèi)容和進(jìn)度一致。
為了確保測(cè)試的信度和效度,筆者任意選取八套歷年大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試試題,經(jīng)重新組合形成兩套試卷,分別用于測(cè)量學(xué)生實(shí)驗(yàn)前后的英語(yǔ)水平。兩份問(wèn)卷調(diào)查表分別用于考察實(shí)驗(yàn)前兩組學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)習(xí)慣等方面的差異性以及實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣、主動(dòng)性和自信心等方面的變化。
筆者于2010年9月至2011年6月進(jìn)行教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究。在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始之前,筆者對(duì)兩個(gè)班的學(xué)生進(jìn)行前測(cè),以考察實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在英語(yǔ)水平上是否存在顯著差異。在進(jìn)行一學(xué)年的教學(xué)實(shí)踐后,筆者對(duì)兩個(gè)班的學(xué)生進(jìn)行后測(cè),以對(duì)比不同教學(xué)模式的學(xué)習(xí)效果。與此同時(shí),實(shí)驗(yàn)組填寫(xiě)問(wèn)卷調(diào)查表。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,對(duì)照組在英語(yǔ)課上采用傳統(tǒng)的班級(jí)授課形式,不對(duì)學(xué)生進(jìn)行分層教學(xué),課堂教學(xué)活動(dòng)以學(xué)生為中心,不僅是教師授課,而且包含大量師生間的英語(yǔ)交流與互動(dòng);通過(guò)師生間的問(wèn)答,教師及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問(wèn)題,并了解學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的掌握和運(yùn)用情況。實(shí)驗(yàn)組實(shí)施隱性分層教學(xué),具體步驟如下:
學(xué)生分層,教師參照前測(cè)成績(jī)和實(shí)驗(yàn)前的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果,根據(jù)學(xué)生的英語(yǔ)水平、英語(yǔ)學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)態(tài)度以及學(xué)習(xí)習(xí)慣等方面的情況,綜合考慮學(xué)生的個(gè)體差異,在心中將學(xué)生大致分為優(yōu)、中、差三個(gè)層次,分層結(jié)果不向班級(jí)公布。
建立合作學(xué)習(xí)小組,教師幫助學(xué)生建立Vygosky (1978)和Robert (1994)倡導(dǎo)的由3~4人組成的異質(zhì)學(xué)習(xí)小組,小組內(nèi)優(yōu)、中、差生比例為1:2:1。同時(shí),在每個(gè)小組,教師指定一名組長(zhǎng)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)小組活動(dòng)。
教學(xué)目標(biāo)分層,教師按照《大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求(試行)》和教學(xué)大綱的要求,根據(jù)學(xué)生的不同層次,從英語(yǔ)語(yǔ)言知識(shí)、應(yīng)用技能、學(xué)習(xí)策略和跨文化交際等方面出發(fā),分別制定出適合優(yōu)、中、差三類(lèi)學(xué)生的更高要求、較高要求和一般要求的教學(xué)目標(biāo)。其中,一般要求是每個(gè)大學(xué)畢業(yè)生必須達(dá)到的目標(biāo);較高要求和更高要求是對(duì)那些學(xué)有余力,英語(yǔ)基礎(chǔ)較好,達(dá)到《高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)》八、九級(jí)的大學(xué)新生而設(shè)置的。教師在明確各層次教學(xué)目標(biāo)的同時(shí),還應(yīng)創(chuàng)造條件,鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)情況,向較高要求或更高要求調(diào)整學(xué)習(xí)目標(biāo)。
教學(xué)形式和內(nèi)容分層,教師要做到分層備課,精心設(shè)計(jì)課堂教學(xué)的每一個(gè)環(huán)節(jié),使授課內(nèi)容和形式滿足不同層次學(xué)生的需要。教師在課文講解、聽(tīng)說(shuō)訓(xùn)練、課堂提問(wèn)和課堂練習(xí)等方面要做到細(xì)化分層,處理好同步授課和分層教學(xué)的關(guān)系,可以采用集中授課,布置任務(wù)分組學(xué)習(xí)討論,針對(duì)共性問(wèn)題集中答疑,個(gè)別問(wèn)題單獨(dú)輔導(dǎo)的教學(xué)形式,對(duì)不同層次的學(xué)生,運(yùn)用不同的教學(xué)方法。在講授中,教師應(yīng)分解難點(diǎn),突出重點(diǎn),引導(dǎo)優(yōu)等生,激發(fā)中等生,帶動(dòng)差等生(劉樹(shù)仁,2001)。課堂上教師應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用,根據(jù)三類(lèi)學(xué)生不同的教學(xué)目標(biāo),針對(duì)不同的合作學(xué)習(xí)小組及組內(nèi)不同層次的學(xué)生,布置不同的學(xué)習(xí)任務(wù),并提出不同層次的問(wèn)題,讓每個(gè)學(xué)生擁有發(fā)言、討論和提問(wèn)的機(jī)會(huì),充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,使不同層次的學(xué)生主動(dòng)參與小組學(xué)習(xí)活動(dòng),從而加深學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解,強(qiáng)化聽(tīng)說(shuō)方面的訓(xùn)練。課堂練習(xí)時(shí),教師在相同的時(shí)間內(nèi),根據(jù)不同的課型,安排不同層次的學(xué)生完成數(shù)量或難度不同的各類(lèi)練習(xí),然后進(jìn)行組內(nèi)和組間討論,最后,教師采取集中答疑和個(gè)別輔導(dǎo)相結(jié)合的方式解答學(xué)生問(wèn)題。
教師還應(yīng)積極引導(dǎo)學(xué)生充分利用合作學(xué)習(xí)小組和諧、寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境,使不同層次的學(xué)生進(jìn)行知識(shí)共享,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)能力的融合與提高,從而增強(qiáng)學(xué)生的自信心,降低情感過(guò)濾作用,促進(jìn)學(xué)生的語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程。同時(shí),教師要參與課堂小組活動(dòng),通過(guò)與學(xué)生交流,及時(shí)了解各小組的學(xué)習(xí)情況,隨時(shí)對(duì)不同層次的學(xué)生進(jìn)行輔導(dǎo)和反饋。
課后作業(yè)分層,為了鞏固課上的學(xué)習(xí)成果,教師要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況,設(shè)計(jì)和布置不同難易程度的課后作業(yè),如基礎(chǔ)類(lèi)必做題、提高類(lèi)選做題和啟發(fā)思考題以及知識(shí)拓展類(lèi)討論題等,對(duì)不同層次的學(xué)生設(shè)定完成作業(yè)的內(nèi)容和具體要求。這樣,既可以使各層次的學(xué)生獲得練習(xí)的機(jī)會(huì)。同時(shí),也讓學(xué)有余力的學(xué)生能夠充分發(fā)揮自主學(xué)習(xí)的潛能。
考核與教學(xué)評(píng)價(jià)分層,教師應(yīng)針對(duì)不同層次的學(xué)生制訂出不同的考核與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)??己藨?yīng)按照不同層次學(xué)生的教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)相應(yīng)的試題,測(cè)試內(nèi)容應(yīng)充分體現(xiàn)教師同步授課內(nèi)容與分層教學(xué)內(nèi)容的融合??荚嚦煽?jī)不作橫向比較,教師只是按照每個(gè)層次的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行垂直評(píng)價(jià)(王先榮,2005)。以形成性評(píng)價(jià)為主,注重評(píng)價(jià)的激勵(lì)和導(dǎo)向功能(同上),采取階段性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式,分析和評(píng)價(jià)學(xué)生的語(yǔ)言技能和水平,使學(xué)生能夠根據(jù)教學(xué)評(píng)價(jià)及時(shí)調(diào)整學(xué)習(xí)策略,改進(jìn)學(xué)習(xí)方法,提高學(xué)習(xí)效率。
筆者收集前測(cè)、后測(cè)以及問(wèn)卷調(diào)查的數(shù)據(jù),通過(guò)SPSS 10.0軟件加以分析,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下所示。
表1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組前測(cè)成績(jī)比較
如表1所示,前測(cè)實(shí)驗(yàn)組的平均分為64.23,對(duì)照組為66.55,實(shí)驗(yàn)組比對(duì)照組平均分低2.32分,p = 0.429>0.05,說(shuō)明在實(shí)驗(yàn)之前,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在英語(yǔ)水平上并無(wú)顯著差異。
表2 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組后測(cè)成績(jī)比較
表2后測(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的平均分為82.08,對(duì)照組為76.20,實(shí)驗(yàn)組比對(duì)照組平均分高5.88分,p = 0.006<0.05,說(shuō)明在經(jīng)過(guò)一學(xué)年的教學(xué)實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在英語(yǔ)水平上呈顯著差異。
實(shí)驗(yàn)后對(duì)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、主動(dòng)性、自信心、焦慮程度以及團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明:95.83%的學(xué)生認(rèn)為,自己學(xué)習(xí)英語(yǔ)的興趣比以往有所增加;絕大多數(shù)學(xué)生(91.60%)認(rèn)為,他們學(xué)習(xí)英語(yǔ)的主動(dòng)性和積極性提高了;87.50%的學(xué)生肯定了新型教學(xué)模式在增強(qiáng)他們學(xué)好英語(yǔ)的自信心方面的積極作用;83.33%的學(xué)生感到學(xué)習(xí)英語(yǔ)時(shí)的緊張程度有所緩解;79.17%的學(xué)生體會(huì)到在小組學(xué)習(xí)過(guò)程作中,學(xué)生間以及師生間的交流與合作明顯增多,個(gè)人的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)得到了強(qiáng)化。
從兩個(gè)班后測(cè)成績(jī)結(jié)果分析,實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生后測(cè)反映出的英語(yǔ)水平明顯高于對(duì)照組。由于兩個(gè)班的學(xué)生英語(yǔ)課都由筆者執(zhí)教,且選用的教材、授課學(xué)時(shí)、進(jìn)度等方面均無(wú)差別,因此,隱性分層學(xué)習(xí)教學(xué)模式的運(yùn)用應(yīng)該是實(shí)驗(yàn)組學(xué)生英語(yǔ)水平顯著提高的主要因素。
對(duì)比傳統(tǒng)教學(xué)方法,實(shí)驗(yàn)后測(cè)數(shù)據(jù)說(shuō)明在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中,隱性分層教學(xué)模式優(yōu)勢(shì)明顯。隱性分層教學(xué)按照學(xué)生實(shí)際英語(yǔ)水平劃分層次,在教學(xué)目標(biāo)、形式和內(nèi)容等方面實(shí)施分層,充分考慮了學(xué)習(xí)者的個(gè)體差異,使不同層次學(xué)生能夠獲得更多的可理解性輸入,促進(jìn)了他們對(duì)語(yǔ)言輸入更好的理解。同時(shí),內(nèi)容豐富的課堂活動(dòng)、多樣化的教學(xué)手段以及合作學(xué)習(xí)小組活動(dòng)的展開(kāi),使各層次學(xué)生通過(guò)與教師和同學(xué)的交流與合作,不僅能夠理解復(fù)雜的語(yǔ)言輸入,而且產(chǎn)出可理解性的語(yǔ)言輸出,大量可理解性語(yǔ)言輸入與語(yǔ)言輸出間的不斷轉(zhuǎn)化,強(qiáng)化了學(xué)生的二語(yǔ)習(xí)得體系,提高了學(xué)生的語(yǔ)言綜合運(yùn)用能力。
Krashen(1982)指出,可理解性輸入是語(yǔ)言習(xí)得的必要條件,但并不是實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言成功習(xí)得的充分條件。情感因素對(duì)語(yǔ)言輸入有著過(guò)濾的作用,對(duì)學(xué)習(xí)者接收輸入的量起決定作用。Krashen認(rèn)為,高度的學(xué)習(xí)積極性、自信心、良好的自我形象和低焦慮程度會(huì)降低情感過(guò)濾作用,使學(xué)習(xí)者獲得更多的語(yǔ)言輸入,為二語(yǔ)的成功習(xí)得做好準(zhǔn)備。激發(fā)積極的情感因素會(huì)對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程起到極大的促進(jìn)作用(Arnold,2000)。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明,教師在實(shí)施隱性分層教學(xué)的過(guò)程中,高度關(guān)注學(xué)生的情感因素,合理利用合作學(xué)習(xí)狀態(tài)下的相互影響、相互合作的環(huán)境,提高學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的興趣,激發(fā)他們的創(chuàng)造性與積極性,增強(qiáng)他們學(xué)習(xí)英語(yǔ)的自信心,減少他們的憂慮程度,從而降低情感過(guò)濾作用。同時(shí),隱性分層教學(xué)保留了原始自然班授課,既保護(hù)了學(xué)生自尊心不受傷害,也有利于在班內(nèi)建立融洽的同學(xué)關(guān)系,從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,活躍課堂氣氛。教師及時(shí)肯定學(xué)生的點(diǎn)滴進(jìn)步和不斷鼓勵(lì)的做法,能夠逐步消除學(xué)生的自卑情緒,最大程度上避免了顯性分層給學(xué)生帶來(lái)的情感障礙,英語(yǔ)學(xué)習(xí)效果顯著。
大學(xué)英語(yǔ)隱性分層教學(xué)中的各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)教師提出了更高的要求。教師應(yīng)該了解每個(gè)學(xué)生的實(shí)際情況,這既是實(shí)施有效分層的前提條件,也是分層教學(xué)管理中的重要環(huán)節(jié);教師應(yīng)具有扎實(shí)的基本功、良好的語(yǔ)言技能、廣博的知識(shí)、較強(qiáng)的課堂組織能力、協(xié)調(diào)能力和交際能力;教師需善于開(kāi)發(fā)和利用多媒體、網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)手段和各類(lèi)英語(yǔ)資源,豐富教學(xué)內(nèi)容,及時(shí)調(diào)整和更新教學(xué)模式,不斷培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力和獨(dú)立思考的能力,這些是實(shí)現(xiàn)大學(xué)英語(yǔ)隱性分層教學(xué)的必要條件;教師可采取授課與實(shí)踐并重的方式,使課堂學(xué)習(xí)與網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)結(jié)合,積極組織適合各層次學(xué)生的各類(lèi)英語(yǔ)課外活動(dòng),引導(dǎo)和鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)參與活動(dòng),使不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)在課外得以延續(xù);教師還應(yīng)以發(fā)展的眼光,動(dòng)態(tài)地看待每個(gè)學(xué)生,根據(jù)實(shí)際情況對(duì)學(xué)生的層次進(jìn)行及時(shí)調(diào)整,不斷挖掘?qū)W生的學(xué)習(xí)潛能,更好地因材施教。
大學(xué)英語(yǔ)隱性分層教學(xué)中實(shí)行小班授課。筆者在教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),盡管教師始終參與整個(gè)課堂活動(dòng),但受時(shí)間、空間和設(shè)施條件所限,全面了解、同時(shí)監(jiān)督和指導(dǎo)多個(gè)小組不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)有時(shí)還存在一定困難。鑒于小班授課可操控性強(qiáng),且便于管理和監(jiān)控學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,筆者建議教師在今后的研究中采取小班授課,并運(yùn)用更加先進(jìn)的設(shè)備詳細(xì)記錄每位學(xué)生的課堂表現(xiàn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決教學(xué)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。此外,還應(yīng)發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)教師與每位學(xué)生的溝通,強(qiáng)化教師對(duì)學(xué)生英語(yǔ)的分層輔導(dǎo),使“教”與“學(xué)”不再受時(shí)間和空間的限制。
大學(xué)英語(yǔ)隱性分層教學(xué)需要制定規(guī)范的分層標(biāo)準(zhǔn),建立完善的考核與評(píng)估體系。當(dāng)前,用于大學(xué)英語(yǔ)隱性分層的試卷和問(wèn)卷調(diào)查表大多由各校自行設(shè)計(jì),測(cè)試和調(diào)查的內(nèi)容皆不相同。有些院校僅以高考這一選拔性考試成績(jī)作為分層依據(jù),過(guò)于注重學(xué)生的筆試成績(jī),而筆試成績(jī)難以全面反映學(xué)生的聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)、譯等方面的語(yǔ)言技能和語(yǔ)言綜合運(yùn)用能力。這些因素使得各校的分層標(biāo)準(zhǔn)不一,分層的合理性和準(zhǔn)確性值得商榷。檢驗(yàn)教師隱性分層教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)效果的測(cè)試多為水平性考試和終結(jié)性考試,由于沒(méi)有形成統(tǒng)一的考核標(biāo)準(zhǔn),考題的信度、效度有待進(jìn)一步探討。目前,教師對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)的多元化評(píng)估體系還沒(méi)有建立,細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)尚未制定,因此,在一定程度上難以確保教學(xué)評(píng)價(jià)的客觀性、全面性和科學(xué)性。筆者認(rèn)為,規(guī)范大學(xué)英語(yǔ)隱性分層教學(xué)的分層標(biāo)準(zhǔn),建立和完善考核與評(píng)估體系迫在眉睫。
本研究受教學(xué)安排所限,研究周期偏短,且研究對(duì)象僅為同校的62名學(xué)生,樣本容量偏小,因此,研究結(jié)論在推廣上存在一定的局限性。筆者希望研究結(jié)論能對(duì)此項(xiàng)研究起到拋磚引玉的作用,并期待有更多的外語(yǔ)教師和研究人員參與到大學(xué)英語(yǔ)隱性分層教學(xué)的研究中,進(jìn)行長(zhǎng)期連續(xù)性的深入探索,不斷深化大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革,提高教學(xué)質(zhì)量。
[1]Arnold, J. Affect in Language Learning [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2000.
[2]Krashen, S. Principles and Practice in Second Language Acquisition [M]. New York: Pergamon Press, 1982.
[3]Stahl, R. J. The Essential Elements of Cooperative Learning in the Classroom [J]. ERIC Digest, 1994,(3).
[4]Vygotsky, L. Mind in Society [M]. Massachusetts: Harvard University Press, 1978.
[5]陳琳霞. 大學(xué)英語(yǔ)分層教學(xué)的重要性 [J]. 黑龍江高教研究,2005, (1):151-153.
[6]梁智. 隱性分層教學(xué)在英語(yǔ)教學(xué)中的實(shí)踐研究 [J]. 長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(10):88-89.
[7]劉樹(shù)仁. 試論分層遞進(jìn)教學(xué)模式 [J]. 教學(xué)與管理,2001,(4):54-57.
[8]王東. 大學(xué)英語(yǔ)分層教學(xué)理論基礎(chǔ)探究 [J]. 安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010, (3):113-114.
[9]王世慶. 從學(xué)習(xí)者個(gè)體差異到動(dòng)態(tài)教學(xué)策略 [J]. 天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2005, (2):51-56.
[10]王先榮. 大學(xué)英語(yǔ)隱性分層教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究 [J]. 山東外語(yǔ)教學(xué),2005, (1):51-53.
[11]張欣, 楊秀紅, 吳凱. 大學(xué)英語(yǔ)分層教學(xué)的調(diào)研與思考 [J]. 天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2009, (3):64-65.