喬磊

過去不少民眾把從事白領(lǐng)工作當(dāng)作步入中產(chǎn)階級的階梯，接受高等教育后一心尋找“金飯碗”和“銀飯碗”。經(jīng)過經(jīng)濟危機，更多人意識到“金碗”、“銀碗”不如實實在在有個“鐵飯碗”。當(dāng)然美國沒有完整意義上的“鐵飯碗”，即使公務(wù)員也難保一輩子可以不被裁員。美國人現(xiàn)在追求的“鐵飯碗”實際上是指能夠擁有一份較為穩(wěn)定的工作，最起碼在失業(yè)率居高不下的日子不要丟掉“飯碗”。

中產(chǎn)家庭的滿意度降到10年來低點

美國經(jīng)濟衰退對中產(chǎn)階級造成的沖擊和影響最大。根據(jù)皮尤民調(diào)公司2012年8月一份中產(chǎn)階級狀況的民調(diào)，2012年7月，77%的受訪中產(chǎn)家庭對目前總的生活狀況感到滿意，有了幸福感，其中對家庭總的生活狀況感到非常滿意的比例為30%，感到滿意的比例為47%。而不滿意的比例為21%。總體來看，雖然美國中產(chǎn)家庭對總的生活狀況感到滿意的比例不低，但這一比例卻是過去10年中中產(chǎn)家庭對生活狀況滿意度最低的一年，而且比2006年中產(chǎn)家庭對生活的滿意度下降了10個百分點。在過去10年，2006年是中產(chǎn)家庭對生活滿意度比例最高的一年，當(dāng)年有87%的中產(chǎn)家庭對生活感到滿意。2008年經(jīng)濟危機爆發(fā)，當(dāng)年中產(chǎn)家庭對生活滿意度的人群比例大幅下降，只有80%的家庭對生活感到滿意。

如果將中產(chǎn)家庭按照收入分成三個層次，下層中產(chǎn)家庭對總體生活滿意度最低，僅有66%的人對目前總體生活狀況感到滿意。中層中產(chǎn)家庭對總體生活滿意度的人群比例上升到80%，而上層中產(chǎn)家庭對總體生活滿意度的人群比例最高，達到90%。

生活狀況是一個總的概念，如果將此細化更可看出當(dāng)今美國中產(chǎn)家庭在生活訴求上所面臨的轉(zhuǎn)換和挑戰(zhàn)。首先在家庭生活上，72%的中產(chǎn)家庭對此感到非常滿意，另有17%家庭感到滿意，兩者合計為89%，而對家庭生活感到不滿意的中產(chǎn)家庭比例為9%。論及家庭生活，美國中產(chǎn)家庭滿意度最高，小康家庭過的就是日子，而且要過快樂、幸福的日子，即使經(jīng)歷了經(jīng)濟衰退，但大多數(shù)中產(chǎn)家庭還是覺得日子過得依然挺舒服。

反過來說，“差錢”成了中產(chǎn)家庭的心病，對于家庭財務(wù)狀況有高達34%的中產(chǎn)家庭感到不滿意，對家庭財務(wù)狀況感到非常滿意的中產(chǎn)家庭比例也只有29%，35%的中產(chǎn)家庭的回答雖然說是滿意，但也有點馬馬虎虎的味道。擁有住房是成為中產(chǎn)階級一員的基本條件。在家庭住房滿意度上，60%的中產(chǎn)家庭感到非常滿意，26%的中產(chǎn)家庭感到滿意，14%的中產(chǎn)家庭感到不滿意。由此可見，中產(chǎn)階級的基石—住房—雖然在次貸風(fēng)暴中受到巨大沖擊，但還不至于大廈傾覆，動搖根本。而對于中產(chǎn)家庭另外一個重要的指標(biāo)是子女的教育是否成功，56%的中產(chǎn)家庭對子女教育狀況感到非常滿意，28%的中產(chǎn)家庭感到滿意，兩者合計為84%，而對子女教育感到不滿意的比例為14%。

下層中產(chǎn)家庭對生活滿意度最低

從收入上來看，年收入30000至100000美元的家庭都可算作中產(chǎn)家庭。為了更進一步了解不同收入中產(chǎn)家庭對生活的感受，中產(chǎn)家庭按收入還可分為下層中產(chǎn)家庭（年收入30000～50000美元家庭）、中層中產(chǎn)家庭（年收入50000～75000美元家庭）、上層中產(chǎn)家庭（年收入75000～100000美元家庭）。從表2的調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，收入越高的中產(chǎn)家庭對生活的滿意度越高，收入越低的中產(chǎn)家庭對生活滿意度越低。在對家庭生活狀況滿意度上，上層中產(chǎn)家庭認為非常滿意的比例高達85%，加上9%的家庭對生活狀況表示滿意，兩者合計有94%的上層中產(chǎn)家庭對家庭生活感到滿意，而不滿意和非常不滿意的家庭比例只為5%。中層中產(chǎn)家庭對家庭生活狀況感到不滿意和非常不滿意的比例同樣也為5%，但對家庭生活感到非常滿意的比例要比上層中產(chǎn)家庭的比例低了7個百分點。到了下層中產(chǎn)家庭，對家庭生活感到不滿意和非常不滿意的比例為16%，而對家庭生活感到非常滿意的比例不到六成，更有24%的家庭對生活僅是感到滿意。

比較有共性特點的是所有中產(chǎn)家庭對家庭財務(wù)狀況的滿意度都低于其他生活指標(biāo)的滿意度，即使是上層中產(chǎn)家庭也有12%的家庭對家庭財務(wù)狀況感到不滿意和非常不滿意。中層中產(chǎn)家庭對家庭財務(wù)狀況不滿意和非常不滿意的比例為26%，下層中產(chǎn)家庭的不滿意比例更高，達到57%。學(xué)者認為，美國經(jīng)濟危機對中產(chǎn)階級沖擊最大，他們也是經(jīng)濟衰退最大的受害者。而從調(diào)查的結(jié)果來看，在中產(chǎn)階級行列中，中層和下層中產(chǎn)家庭更容易陷入財務(wù)困境，也更容易成為經(jīng)濟不振的犧牲品。

表2的調(diào)查數(shù)據(jù)還反映出，盡管年收入30000至50000美元的家庭可以躋身于中產(chǎn)階級的行列，但稍微不留心就有可能滑落到低收入和窮人家庭的大軍之中。下層中產(chǎn)家庭中有四分之一的家庭對家庭住房狀況感到不滿意和非常不滿意，對家庭教育狀況不滿意和非常不滿意的比例接近三成，這表明下層中產(chǎn)家庭存在著較大的階層滑落隱患，一旦遇到失業(yè)的“天災(zāi)人禍”，轉(zhuǎn)瞬之間就有可能成為窮人。

擁有穩(wěn)定的工作成為中產(chǎn)家庭新要素

成為中產(chǎn)階級中的一員是不少美國人追求的夢想，而且也變成了美國夢的一部分。20年前住房和汽車是成為中產(chǎn)階級大家庭成員必不可少的要素，到了2012年，擁有穩(wěn)定的工作成了進入中產(chǎn)階級最主要的要素，這種變化深刻地反映了目前美國經(jīng)濟不振對美國民眾的影響。民調(diào)公司對民眾心目中成為中產(chǎn)階級的五大要素進行了調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在過去20年間，這五大要素發(fā)生了相當(dāng)大的變化。在1991年70%的民眾認為要想成為中產(chǎn)階級一員首要的條件是擁有住房，48%的民眾認為擁有兩輛以上的汽車才夠格稱作中產(chǎn)家庭，46%的民眾認為自己和后代獲得大學(xué)教育才最有希望進入中產(chǎn)階級，否則恐怕要一輩子成為藍領(lǐng)人士。所以一幢房子、兩輛車、孩子有好的教育是當(dāng)年美國中產(chǎn)家庭主要特征，物質(zhì)和精神生活都有，雖然聽起來有點平淡，但很實在。1991年，有41%的民眾認為要成為中產(chǎn)階級，家庭得擁有股票、證券、債券等投資，33%的民眾認為從事白領(lǐng)工作才能進入中產(chǎn)階級，由此可見20年前大多數(shù)民眾并不認為職業(yè)是決定能否成為中產(chǎn)階級成員的最關(guān)鍵因素。

到了2012年，在成為中產(chǎn)階級一員的五大要素中，1991年墊底的工作要素躍居成為第一大要素。根據(jù)民調(diào)，86%的民眾認為要跨入中產(chǎn)階級門檻，首要之事是擁有一份穩(wěn)定的工作。第二大要素則為需要擁有醫(yī)療保險，66%的民眾深信，沒有醫(yī)療保險，那絕對算不上真正的中產(chǎn)階級。至于擁有住房、自己和子女能夠獲得大學(xué)教育以及擁有股票等投資依然是成為中產(chǎn)階級的三大要素，但重要性已明顯下降。例如2012年45%的民眾認為擁有住房是成為中產(chǎn)階級的要素，比1991年70%的民眾認為擁有住房是成為中產(chǎn)階級要素的比例下降了25個百分點。同樣認為自己和子女接受大學(xué)教育是成為中產(chǎn)階級要素的人數(shù)比例，2012年比1991年下降了9個百分點。認為擁有股票等投資才算中產(chǎn)階級的人數(shù)比例，2012年比1991年下降了13個百分點。至于一個家庭擁有兩輛汽車的要素，在2012年中完完全全出局，一方面汽車在美國已經(jīng)普及，再加上汽車價格不高，民眾在這方面的支出和負擔(dān)大幅降低。而伴隨嬰兒潮時代出生的人開始進入退休階段，看病吃藥成了生活中的一部分，沒有醫(yī)療保險那是萬萬不成的，因此擁有醫(yī)療保險一躍成為中產(chǎn)階級的第二大要素。

成年人就業(yè)率為30年來最低

擁有穩(wěn)定的工作能夠成為美國民眾心目中進入中產(chǎn)階級行列的首要因素，這反映出就業(yè)問題已成為美國經(jīng)濟發(fā)展中最大的一個瓶頸，同時它也直接影響到民眾的生活。沒工作就沒收入，什么夢也是白日夢。根據(jù)統(tǒng)計，2011年美國16至64歲成年人當(dāng)中，就業(yè)率僅為67%，只比1983年的66%就業(yè)率好那么一點點。2000年是美國人就業(yè)的黃金年代，當(dāng)年16至64歲成年人的就業(yè)率達到74%。從2006至2011年，成年人就業(yè)率就一路下跌，并成為美國經(jīng)濟復(fù)蘇中的一塊無法抹去的陰影。

美國男女在就業(yè)上遭遇兩種不同結(jié)局，一是男性成年人的就業(yè)率不斷下降、女性成年人就業(yè)率不斷提升；二是經(jīng)濟危機極大地打擊了男性就業(yè)，而更多女性反而成了家庭中養(yǎng)家糊口的頂梁柱。1950年時，美國男性成年人的就業(yè)率高達89%，那時男人是家庭的大梁，而女性則多為家庭主婦，成年女性的就業(yè)率僅為36%。1981年時，男性成年人的就業(yè)率下降為76%，女性成年人的就業(yè)率上升到56%，這表明一半多的成年女性走出家門，不再是待在家里圍著鍋臺轉(zhuǎn)。到了2011年，男性成年人的就業(yè)率為71%，女性成年人的就業(yè)率為62%，兩性之間就業(yè)率的差距縮短為相差9個百分點。

失去工作對經(jīng)濟和精神雙重打擊

美國的失業(yè)率至今維持在一個高點，這對眾多民眾造成的打擊和傷害是多層面的。根據(jù)調(diào)查，在失去工作的人群當(dāng)中，有87%的人不得不削減家庭支出，74%的人無法正常地支付每月的賬單，57%的人在自己和家人醫(yī)療上遭遇困境，53%的人無法正常支付房屋貸款和房屋租金。以上是失業(yè)者遭受的經(jīng)濟困境，而在精神上，失業(yè)者受到的壓力更大。由于長時期找不到工作，許多年輕人和中年人干脆放棄了找工作的念頭，一切都聽天由命。54%的失業(yè)者受到經(jīng)常性的壓力，39%的失業(yè)者身體健康狀況惡化，38%的失業(yè)者根本沒有幸福感，快樂更談不到了。

另一方面，在就業(yè)人群中對工作的滿意度也相對較高，經(jīng)濟不景氣人們難以對工作挑三揀四，能保住飯碗就算燒高香。過去人們將跳槽當(dāng)成提高收入的一個跳板，而現(xiàn)在人們更渴望工作穩(wěn)定，不要被炒魷魚。在工作人群中，86%的人對現(xiàn)有工作感到滿意，而不滿意的人數(shù)比例只有13%。如果按年齡段劃分，18至29歲工作人群中有81%的人對現(xiàn)有工作滿意，30至49歲工作人群中有87%的人對現(xiàn)有工作滿意，50至64歲工作人群中有87%的人對現(xiàn)有工作滿意，65歲以上工作人群中有91%的人對現(xiàn)有工作滿意。按照收入來看，年收入30000美元以下的人群中有78%的人對現(xiàn)有工作滿意，年收入30000至49999美元之間的人群中有79%的人對現(xiàn)有工作滿意，年收入50000至99999美元之間的人群中有92%的人對現(xiàn)有工作滿意，年收入100000美元以上的人群中有94%的人對現(xiàn)有工作滿意。