1904年1月,清政府頒布了《奏定學堂章程》,這是我國第一個經(jīng)政府頒布并在全國實行的正規(guī)學制,史稱“癸卯學制”。該學制在中小學堂中開設(shè)有“中國文字”、“中國文學”課,從課程開設(shè)的規(guī)定中,可以看出兩課程已經(jīng)具備了以閱讀和寫作教學為主體的語文學科的特征,拉開了具有現(xiàn)代學科意義的語文教育的序幕。從此,語文教育從傳統(tǒng)的文史哲不分的“大語文”教育中脫離出來,走向獨立化的學科發(fā)展之路。從語文獨立設(shè)科至解放前的幾十年間,由于社會的變動和發(fā)展,由于語文課程標準的制訂和更替,特別是語文教育界人士對語文學科發(fā)展的極大關(guān)注和不懈努力,促使近現(xiàn)代語文教學內(nèi)容由傳統(tǒng)的讀寫和識字教學向聽說讀寫及語文知識教學發(fā)展,語文教學內(nèi)容的主要載體——語文教科書,由舊制文選型向單元組合型轉(zhuǎn)變。綜觀我國近現(xiàn)代語文教學內(nèi)容的演進歷程,有如下鮮明的特點:
一、 語文知識體系的系統(tǒng)化
我國傳統(tǒng)的語文教育重視從語感中學習,強調(diào)“讀書千遍,其義自見”、“文無他法,惟勤讀書而多為之而已”,這種僅靠學生的悟性而無語文知識幫助的學習,具有很大的盲目性,效果有限。清末民初以來,隨著“語文合一”或“言文一致”的確立,隨著文法組織的更加精密靈便,隨著語文教育界人士(如夏丏尊、葉圣陶等)的理論與實踐,語文知識體系的日漸完善和系統(tǒng)化,通過語文課程標準的規(guī)定和中小學語文教科書的編寫充分體現(xiàn)出來。比如,1934年夏丏尊、葉圣陶等合編的《開明國文講義》第一冊《編輯例言》中所說:“這部講義里的文章的選錄,第一二冊注重在文章的類別和寫作的技術(shù)方面,第三冊注重在文學史的了解方面,閱讀之后,就可以得到關(guān)于國文科的全部知識?!薄懊科x文的后面附有解題、作者傳略以及語釋。”[1]在第一、二冊里,每隔開四篇選文有一篇文話,另有一篇文法的講話,文法完了以后接著講述修辭知識等?,F(xiàn)以第一冊所列的“文話知識”為例,以窺見語文知識的系統(tǒng)性:共有18個內(nèi)容,包括記述文、敘述文、記述文敘述文的混合、描寫、擬人的寫作法、解說文、議論文、四種文體的混合、敘述文的主人公與場面、寫境、抒懷、詩與詞、辯論、小說、小品文、敘事詩、勸誘與諷刺、寓言等。
二、 語文教學注重實用性
傳統(tǒng)的語文教學內(nèi)容讀的主要是灌輸封建思想、倫理道德的古圣賢書,寫的也是一些脫離實際的八股文。自新式學堂起,語文開始獨立設(shè)科,語文教學的內(nèi)容實行分級編排,閱讀的內(nèi)容“經(jīng)”的成分減弱,與生活有關(guān)的“文”的成分增強,習字和寫作的難度大為降低,語文的實用性開始受到重視。隨著國語統(tǒng)一運動和白話文運動的勝利,白話文開始進入中小學語文教科書和語文課堂,語文教學內(nèi)容由于教學語言的變化,逐步擴大了范圍,語文學習與生活的聯(lián)系更加緊密,聽說能力的培養(yǎng)材料多與生活實際相關(guān);閱讀的內(nèi)容除了普通文以外,還增加了實用性文體如雜感、隨筆、短評、速寫、日記、書信等。寫作方面,小學和初中主要采用白話語言寫作,而且形式多樣,如日記、讀后感、小品文、普通文等,一般不提倡寫文學類文章。就教科書的建設(shè)而言,清末民初,主要是改良的文選型教科書,語言也是文言的,盡管內(nèi)容安排也比較生動,有了明確的使用對象,但是仍舊是教師的教本,不利于學生的自主學習?!拔逅摹币院螅藗儗炭茣慕ㄔO(shè)做了不斷的探索,有人主張從內(nèi)容和形式兩個方面來做選文取舍的標準,內(nèi)容方面大概可以憑背景的親近不親近,需要的迫切不迫切,頭緒的簡明不簡明這些條件;形式方面大概可以憑需要的迫切不迫切,結(jié)構(gòu)的普通不普通,規(guī)律的簡單不簡單這些條件。到20世紀30年代,集范文、語文基礎(chǔ)知識、能力訓練、課外活動于一體的,便于學生自主學習的語文教科書出現(xiàn)。這種單元組合型教科書,突出了語文的工具性,加強了內(nèi)容的實用性,典型的教科書《國文八百課》即是。
三、 語文教科書的科學性增強
近現(xiàn)代 語文教科書基本上摒棄了封建思想道德和倫理方面的內(nèi)容,民主共和的和宣傳科學知識、介紹科學方法等健康向上的內(nèi)容逐漸增多,大大增強了其科學性;在編排形式上,人們做了不斷的追求和深入的探索,使教科書形成一定的知識鏈,更符合學生的心理和接受能力。就語文教科書的科學性而言,主要表現(xiàn)在:
1.教科書編排的科學性。一是近現(xiàn)代教科書的編排方式更利于提高學生的語文能力。傳統(tǒng)的語文教科書基本上都是文選型的,一般都是按時代先后從古至今排列,再穿插作家和體裁排列,很少考慮學生的認知規(guī)律和接受能力。清末新政以后,傳統(tǒng)文選型教科書的編排經(jīng)過不斷的改良和突破,最終形成了語文知識、語文范文、語文練習、語文助讀四大系統(tǒng)有機組合而成的單元組合型語文教科書。這種教科書既是教本又是學本,使用起來非常方便,利于提高學生的語文能力。二是近現(xiàn)代語文教科書的編寫力求符合學生的學習規(guī)律。如商務(wù)印書館出版的《最新國文教科書》,從筆畫看,前五課限定6畫;前十課限定9畫;以后逐漸增加至15畫為止。從字數(shù)看,第一冊每課從8字至40字;第二冊每課從40字至60字。這樣編排既有利于學生對知識的消化、積累,又利于保持學生學習的持久力。又如《中學國文教科書》的編寫,先是“六書之文”,后是字類、句法、章法、篇法,最末是古今文體,循序漸進,為學生進一步學習打下基礎(chǔ)。三是近現(xiàn)代語文教科書選材的廣泛性,利于拓寬學生的知識面。語文教科書是學習其他各科的基礎(chǔ),理應(yīng)包括天文、歷史、地理、科學等多科的基礎(chǔ)知識。在編寫教科書時,人們對此做了不懈的努力。如張元濟、高夢旦、蔣維喬、莊俞等人為了近代語文教科書的內(nèi)容更加豐富,在討論近代語文教科書的編寫原則時強調(diào):“所選材料應(yīng)廣泛,不偏于一隅。各冊60課中,約計理科、歷史各占15課,地理9課,修身、實業(yè)各7課,家事、衛(wèi)生、政治、雜事共7課?!盵2]
2.選文比例的科學性。選文是語文教科書的最重要的組成部分,也是學生最早接觸到的整篇教學內(nèi)容。因此,選文的科學性至關(guān)重要。一是選文的語體比例。清末至新學制實行之際,中學語文教科書的選文全是文言文,而1923年《初級中學國語課程綱要》頒布后,文言文與白話文的比例發(fā)生了重大變化,即白話文為30%左右,文言文為70%左右,到了1929年《初級中學國文暫行課程標準》頒布,白話文已經(jīng)在教科書中占據(jù)了主要地位,初中一、二、三年級白話文的比例分別是70%、60%和50%。之后,到20世紀40年代,這一比例也基本沒有什么變動。尤其令人注意的是,以文言文為主的高中語文教科書,在文言文和白話文比例上沒有明確劃分,也沒有參考依據(jù),直到1940年修訂的《高級中學國文課程標準》才對選文精讀有了規(guī)定,高中一、二、三年級文言文和白話文的選文比例依次是七與三,八與二,全是文言文。二是選文的文體比例。從20世紀30年代開始,人們對各種文體在語文教科書中應(yīng)該占多少比例已有較為清晰的認識,這為教科書的編寫提供了參照依據(jù)。如1940年修訂的《初級中學國文課程標準》對初中精讀課文的文體比例作出了具體規(guī)定,即記敘文(包括描寫文):第一學年70%、第二學年20%、第三學年20%;說明文:第一學年20%、第二學年60%、第三學年30%;抒情文(包括韻文):第一學年10%,第二學年10%,第三學年20%;議論文:第二學年10%,第三學年30%。[3]
從上述的特點可以看出,近現(xiàn)代語文教學內(nèi)容在訴求科學化的過程中,的確取得了很大成績。毋庸諱言,還存在著不少問題,比如,“五四”前后尤其是20年代,語文教育受到西方教育理論尤其是杜威的“兒童中心論”等思想的影響,小學語文教學為追求趣味性而出現(xiàn)過于“兒童化”和“文學化”的傾向。1915-1916年間的國文教科書為了糾正過去教科書遠離兒童心理和興趣的弊端,開始出現(xiàn)煤炭談話,水之自述一類的課文。到1921年左右,有人提倡兒童文學,兒童文學高漲,如各坊間的國語教科書也以兒童文學作標準,編入了物話、寓言、笑話、生活故事、自然故事、兒歌、民歌等材料。自此,小學國語教科書太偏重“引起學生興趣”,對兒童的“可能性”估計不足,而且課文內(nèi)容也過于簡單,誠如陶行知所批評的“甲家書館的‘大狗叫,小狗跳,叫一叫,跳兩跳’等內(nèi)容,讓學生學習這些有音無義的文字有何意義?”[4]此外,坊間教科書還存在著歐化和文言化的弊病,不適合做學生的寫作范本;存在著文言文和白話文混合編排時搭配不得宜等問題;存在著某些課本編寫像描寫辭典,一些文章為充數(shù)而選,根本不顧學生的需要等不足。[5]盡管如此,在語文現(xiàn)代化運動和近現(xiàn)代教育改革浪潮的沖擊下,近現(xiàn)代語文教育與傳統(tǒng)語文教育相比,在語文知識、語文語體、語文教科書等方面的科學性不斷增強,向語文教育科學化邁進了一步,為我國語文教育的現(xiàn)代化奠定了基礎(chǔ)。
參考文獻
[1] 夏丏尊,葉圣陶.《開明國文講義》(第1冊),開明書店1934年版,第1頁.
[2] 王建軍.中國近代教科書發(fā)展研究,廣東教育出版社,1996(110).
[3] 課程教材研究所編.20世紀中國中小學課程標準·教學大綱:語文卷.人民教育出版社,2001:305-313.
[4] 陶行知.教學做合一下之教科書.載《中華教育界》1931(4).
[5] 余冠英.坊間中學國文教科書中白話文教材之批評.載國文月刊,1944(17).
?。ㄘ熑尉庉? 任洪