邱耀忠 李 建
江蘇張家港市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科 張家港 215600
我院2008-01—2012-12收治45例顱內(nèi)動脈瘤破裂出血急性期患者,給予血管內(nèi)介入治療,取得較好臨床效果,現(xiàn)分析如下。
1.1 一般資料 選取我院2008-01—2012-12收治的45例顱內(nèi)動脈瘤破裂出血急性期患者,男26例,女19例;年齡21~77歲,平均(45.4±5.8)歲。本組患者均在術(shù)前進行顱腦CT血管造影檢查,發(fā)現(xiàn)52個顱內(nèi)動脈瘤;單發(fā)動脈瘤38例,多發(fā)動脈瘤7例;前交通動脈12個,后交通動脈24個,大腦前動脈3個,大腦中動脈6個,頸內(nèi)動脈5個,大腦后動脈1個,基地動脈1個。動脈瘤的直徑大小為1.22~12.01 mm,平均直徑大?。?.31±2.45)mm。Hunt-Hess分級:Ⅰ級患者10例,Ⅱ級患者17例,Ⅲ級患者18例。
1.2 治療方法 本組45例患者均給予血管內(nèi)介入治療,均氣管插管靜脈全麻醉,Seldinger穿刺技術(shù)進行經(jīng)股動脈穿刺處理,置6F導(dǎo)管鞘。然后,經(jīng)鞘進行插入5F腦造影導(dǎo)管,行腦血管造影[1]。觀察動脈瘤的形狀和位置、大小與瘤頸等情況,選取6F導(dǎo)引導(dǎo)管送入患者患側(cè)頸內(nèi)的動脈巖部或椎動脈,并取選取造影的最佳角度測量動脈瘤的直徑,測算瘤體和瘤頸的比例。在X線的透視下將微導(dǎo)管送入動脈瘤腔中,而導(dǎo)管頭一般位于在瘤腔近端的1/3位置。并選取與動脈瘤體直徑大小相符的彈簧圈進行填塞,送到動脈瘤腔呈現(xiàn)編籃狀。依據(jù)殘腔的大小選取不同規(guī)格的彈簧圈進行致密填塞處理,并在X線的透視下將微導(dǎo)管緩慢拔出。最后,經(jīng)導(dǎo)引導(dǎo)管再次造影檢查,有效了解患者動脈瘤的填塞情況及遠端的血運狀況。手術(shù)治療中給予肝素化治療,6h后拔出導(dǎo)管鞘,加壓包扎處理。同時常規(guī)預(yù)防性抗生素、降顱壓、擴容與防治腦血管痙攣等相關(guān)治療[2]。
1.3 評定方法
1.3.1 栓塞評定標準:依據(jù)腦CT血管造影檢查情況進行評估[3]:①100%栓塞:造影檢查至少有2個投影上能夠連續(xù)觀察動脈瘤情況;②95%栓塞:瘤頸出現(xiàn)少許的殘留情況;③90%栓塞:瘤頸殘留;④80%栓塞:瘤體出現(xiàn)少許殘留;⑤<80%栓塞:瘤體殘留。
1.3.2 預(yù)后評定標準:主要依據(jù)Glasgow預(yù)后評分(GOS)標準進行評估[4]:①恢復(fù)良好:治療后患者能夠恢復(fù)正常生活,但有輕度缺陷;②輕度殘疾:出現(xiàn)殘疾但能夠獨立生活,在保護下能夠工作;③重度殘疾:患者處于清醒狀況,殘疾,日常的生活需要人照料;④植物生存:患者僅有最小反應(yīng),如隨著睡眠或清醒周期其眼睛能夠睜開;⑤死亡。
2.1 臨床療效 本組45例患者共計52個動脈瘤均取得較好的栓塞效果,其中100%栓塞30個(57.7%),95%栓塞16個(30.8%),90%栓塞4個(7.7%),80%栓塞1個(1.9%),<80%栓塞1個(1.9%)。
2.2 預(yù)后結(jié)果 恢復(fù)良好41個(91.2%),輕度殘疾2個(4.4%),重度殘疾1個(2.2%),植物生存1個(2.2%),無死亡。
顱內(nèi)動脈瘤在臨床中屬于常見疾病,經(jīng)常出現(xiàn)破裂出血,具有較高的病死率和重殘率,嚴重影響患者的身體健康。臨床治療原則是消除血腫和盡早治療。臨床中常采取手術(shù)治療,具有一定的治療效果。但由于手術(shù)的創(chuàng)傷比較大,術(shù)后并發(fā)癥也較多,恢復(fù)較慢。尤其患者的年齡和病情狀況以及動脈瘤位置與大小等情況均不一致,傳統(tǒng)的手術(shù)治療也具有一定的局限性[5]。因此,臨床中如何采取有效的方法進行治療該病成為臨床醫(yī)師們關(guān)注的重點。
隨著研究和治療水平的不斷提高,血管內(nèi)介入治療逐漸應(yīng)用到臨床中,有效減少病變部位組織的損傷,需進行開刀處理,只需小切口便可進行治療[6]。更適用于年齡較大和手術(shù)耐受力較小的患者,創(chuàng)傷比較小,術(shù)后恢復(fù)也比較快,同時對患者的器官具有一定的保護作用,且成功率較高,能夠有效避免和減少死亡[7]。
對于顱內(nèi)動脈瘤破裂出血急性期患者給予血管內(nèi)介入治療是可行的,具有較好的臨床治療效果,成功率高,患者的預(yù)后效果也比較明顯,降低死亡和植物生存。本組資料顯示,100% 栓 塞 30 個 (57.7%),95% 栓 塞 16 個 (30.8%),90%栓塞4個(7.7%),80%栓塞1例(1.9%),<80%栓塞1個(1.9%),預(yù)后結(jié)果中恢復(fù)良好41例(91.2%),輕度殘疾2例(4.4%),重度殘疾1例(2.2%),植物生存1例(2.2%)。由此可知,介入治療對于顱內(nèi)動脈瘤破裂出血急性期患者患者的治療是可行的。但在臨床治療的過程中需要注意以下幾點[8]:第一,治療前應(yīng)做好充分的準備工作,并有效的減輕患者的心理壓力,提高患者的治療配合度;第二,在手術(shù)治療的過程中應(yīng)與麻醉師共同配合,有效控制血壓,且操作的過程中應(yīng)動作輕柔,避免微導(dǎo)管與微導(dǎo)絲在插入過程中觸及到動脈瘤壁而造成再出血的情況發(fā)生;第三,置入的第1個彈簧圈一定要精準,從而更好地實施后續(xù)的治療;第四,應(yīng)力爭做到致密栓塞;第五,在栓塞過程中應(yīng)嚴格按照操作程序?qū)嵤?,尤其在選取彈簧圈的過程中,應(yīng)遵循由大到小和由長到短的原則,從而達到致密栓塞的效果;第六,寬頸動脈瘤患者一般給予支架輔助治療,其目的是更好進行填塞動脈瘤腔,也能夠有效改變血流方向,并促進血管內(nèi)皮的快速生長,達到預(yù)防動脈瘤的再通情況發(fā)生。
[1]王建飛 .顱內(nèi)動脈瘤40例介入治療分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2012,12(6):442-443.
[2]Veznedaroglu E,Koebbe CJ,Siddiqui A.Initial experience with bioactive cerecyte detachable coils:impact on reducing recurrence rates[J].Neuroradiology,2008,21(12):448-449.
[3]張占普,武文元,馬慶海,等 .微彈簧圈血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動脈瘤[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學院學報,2006,12(6):567-568.
[4]張強,蘭晶,池英,等 .血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動脈瘤45例臨床分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,11(13):465-466.
[5]楊金慶,陳立忠,薛勇,等 .顱內(nèi)破裂動脈瘤急性期血管內(nèi)治療的臨床分析[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2011,15(10):855-856.
[6]蔡瑞興,蔡魯平,方淳,等 .前交通微小動脈瘤破裂出血急性期介入治療臨床隨訪(附35例分析)[J].中國臨床研究,2010,22(8):575-576.
[7]Butteriss D,Gholkar A,Mitra D,et al.Single-center experience of cerecyte coils in the treatment of intracranial aneurysms:initial experience and early follow-up results[J].American Journal of Neuroradiology,2008,21(23):419-420.
[8]劉玉和 .Hunt-HessⅢ~Ⅳ級動脈瘤破裂患者的血管內(nèi)治療[J].當代醫(yī)學(學術(shù)版),2008,15(11):666-667.