龐仁芝

(國防大學(xué) 馬克思主義教研部，北京 海淀 100091)

當(dāng)代資本主義新科技革命，指第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來主要發(fā)生于發(fā)達(dá)資本主義國家的科技革命?？茖W(xué)技術(shù)是人類特有的創(chuàng)造性活動，是人類認(rèn)識世界、改造世界的智慧結(jié)晶，歷來是社會進(jìn)步的強(qiáng)力杠桿。戰(zhàn)后發(fā)生的新科技革命開始于美國，爾后擴(kuò)展至其他發(fā)達(dá)資本主義國家，幾乎在科學(xué)技術(shù)的各個領(lǐng)域出現(xiàn)了新的突破。新科技革命，既是當(dāng)代資本主義新變化的重要表現(xiàn)，又是當(dāng)代資本主義新變化的重要原因，應(yīng)成為中國特色社會主義關(guān)注和研究的重大問題。

一、當(dāng)代資本主義新科技革命的由來

科技革命不是指通過改良或革新所造成的一般性科技進(jìn)步，而是指通過創(chuàng)新和發(fā)明所實(shí)現(xiàn)的革命性科技進(jìn)步，包括科學(xué)的基本原理、社會建制、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)活動的方式方法的根本性變革，還包括技術(shù)的理論基礎(chǔ)、內(nèi)在結(jié)構(gòu)、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)活動的方式方法、技術(shù)應(yīng)用的形式規(guī)模的根本性變革。這種性質(zhì)的科技進(jìn)步與資本主義生產(chǎn)方式存在密切聯(lián)系。在這種生產(chǎn)方式下，資本為了獲得盡可能多的利潤，必須使產(chǎn)品的個別勞動時間低于社會必要勞動時間，因而對科學(xué)技術(shù)始終表現(xiàn)出極大的興趣。同時，激烈的市場競爭迫使資本家不斷革新技術(shù)、創(chuàng)新產(chǎn)品，加強(qiáng)管理、降低成本。頻繁發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)雖然有很大的破壞作用，但往往也孕育新的科技進(jìn)步甚至科技革命，因?yàn)槠髽I(yè)要擺脫危機(jī)進(jìn)而走向繁榮，一般會加大科技含量高的固定資本更新。馬克思認(rèn)為，較之歷史上的一切剝削制度，資本主義的一個重要特點(diǎn)是資本具有“賦予生產(chǎn)以科學(xué)的性質(zhì)”的趨勢。

近代以來，伴隨資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，人類社會先后發(fā)生了三次科技革命。18世紀(jì)70年代至19世紀(jì)中葉，在歐洲首先是英國發(fā)生了以蒸汽機(jī)的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志的第一次科技革命，又稱“蒸汽革命”，人類從手工時代進(jìn)入了蒸汽時代，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)機(jī)械化。19世紀(jì)后期以來，以德國、美國為中心發(fā)生了以電力技術(shù)的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志的第二次科技革命，又稱“電力革命”，人類從蒸汽時代進(jìn)入了電氣時代，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)電氣化。二戰(zhàn)結(jié)束以來，始于美國的以電子技術(shù)的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志的新科技革命是第三次，又稱“電子革命”，人類從電氣時代進(jìn)入了電子時代，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)自動化。新科技革命經(jīng)過60多年的發(fā)展，演進(jìn)為以信息技術(shù)的廣泛運(yùn)用為標(biāo)志的信息革命，使人類由工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會步入信息經(jīng)濟(jì)社會。以前兩次科技革命為基礎(chǔ)而發(fā)生的新科技革命，是“賦予生產(chǎn)以科學(xué)的性質(zhì)”這一資本趨勢在當(dāng)代的表現(xiàn)及結(jié)果。

19世紀(jì)末至20世紀(jì)上半葉是科學(xué)理論特別是物理學(xué)理論取得重大突破的時期。這一時期的初期，德國、法國和英國的物理學(xué)家先后發(fā)現(xiàn)了ⅹ射線、放射性物質(zhì)以及電子的存在，打破了原子是構(gòu)成物質(zhì)的最小單位并不可分割的定論，把人類的認(rèn)識引入微觀世界。不久，德國的物理學(xué)家又提出了能量子假說，宣告了量子論的誕生。在深入研究微觀粒子運(yùn)動規(guī)律的基礎(chǔ)上，愛因斯坦提出了狹義相對論和廣義相對論。相對論和量子力學(xué)的建立，打破了經(jīng)典力學(xué)的一些基本觀念，揭示了時間、空間、物質(zhì)和運(yùn)動之間的有機(jī)聯(lián)系以及微觀世界中波動性和粒子性、連續(xù)性和間斷性、必然性和偶然性之間的辯證關(guān)系，使人們對物質(zhì)世界的認(rèn)識從宏觀層次深入到微觀和宇觀層次。接著，美國科學(xué)家創(chuàng)立了基因論、信息論、系統(tǒng)論和控制論。同時，化學(xué)、天文學(xué)、地理學(xué)和生物學(xué)等基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域也發(fā)生了一系列變革。20世紀(jì)前50年自然科學(xué)理論的革命，提供了后50年技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造與應(yīng)用的條件。

第二次世界大戰(zhàn)，造成了人類社會的巨大災(zāi)難和嚴(yán)重倒退，卻也創(chuàng)造了科學(xué)技術(shù)發(fā)展的機(jī)遇。生死存亡之際，參戰(zhàn)各方幾乎動員了能夠動員的一切資源，加快研究軍事科技尤其是原子能技術(shù)。德國首開導(dǎo)彈和原子彈的研制，并使導(dǎo)彈最先問世。美國實(shí)施了著名的曼哈頓工程，動員15萬科技人員，投入20億美元經(jīng)費(fèi)，歷時3年終于首先達(dá)到目的。二戰(zhàn)結(jié)束前，美國軍方為計(jì)算炮彈彈道，要求賓州大學(xué)設(shè)計(jì)以真空管取代繼電器的“電腦”。1946年2月第一臺電子計(jì)算機(jī)誕生，隨后所生產(chǎn)的電子計(jì)算機(jī)幾乎全部裝備于軍事部門。戰(zhàn)爭對醫(yī)藥和生化武器的需求，推動了抗菌素工業(yè)和微生物遺傳學(xué)，導(dǎo)致戰(zhàn)后分子生物學(xué)和生物工程等技術(shù)的大發(fā)展。一系列軍事科技的發(fā)展，為新科技革命的興起提供了理論基礎(chǔ)和物質(zhì)技術(shù)條件。戰(zhàn)后，許多軍事技術(shù)用于民用工業(yè)，不僅創(chuàng)建了一些新的工業(yè)部門，而且提高了社會勞動生產(chǎn)率。同時，戰(zhàn)時造就的一大批科學(xué)家和技術(shù)人員奠定了新科技革命的人才基礎(chǔ)。資料表明，1982年以前美國有124人獲得過諾貝爾獎，其中116人成長于戰(zhàn)爭時期。從這個角度看，新科技革命首先發(fā)生于美國并非偶然。

戰(zhàn)后以來，在冷戰(zhàn)的背景下，隨著經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展，西方國家產(chǎn)生了多方面的科技需求。首先，軍備競賽成為美蘇較量的主戰(zhàn)場，而軍事科技則成為爭奪的制高點(diǎn)。美蘇都對軍事科技投入表現(xiàn)出極大興趣。軍事科研費(fèi)用占國家科研費(fèi)用的比重，美國一直在50%左右，蘇聯(lián)大約是80%。其次，現(xiàn)代化大規(guī)模生產(chǎn)既提供了新科技革命的物質(zhì)基礎(chǔ)，也向新科技革命提出了迫切需要。隨著鋼鐵、化學(xué)、汽車、電力、鐵路、航運(yùn)等產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展，生產(chǎn)過程日趨復(fù)雜，分工越來越細(xì)，聯(lián)系越來越緊，以至原有的生產(chǎn)體系難以正常運(yùn)作，迫切需要代替人力操縱的新技術(shù)。同時，現(xiàn)代化大規(guī)模生產(chǎn)也為新技術(shù)提供了實(shí)驗(yàn)基地和用武之地，而新技術(shù)加快向社會生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化又成為技術(shù)發(fā)明的強(qiáng)大動力。再次，長期處于低水平的居民消費(fèi)需求，隨著經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展逐步膨脹起來。許多國家采取多種收入政策和社會福利措施，包括鼓勵居民消費(fèi)的政策，提高了廣大居民的消費(fèi)需求和能力，從而為新產(chǎn)品新服務(wù)提供了巨大市場。技術(shù)創(chuàng)新與客觀需要共生，外部壓力與內(nèi)部動力同在，這是新科技革命的重要社會背景。“社會一旦有技術(shù)上的需要，這種需要就會比十所大學(xué)更能把科學(xué)推向前進(jìn)?！保?］732

新科技革命的由來涉及到多方面的社會條件。我國著名學(xué)者高放教授認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)的大發(fā)展至少需要八個社會條件:市場經(jīng)濟(jì)，民主政治，法治管理，多元文化，素質(zhì)教育，思想自由，社會需求和對外開放。［2］美國家用電器工業(yè)協(xié)會主席加里·夏皮羅表達(dá)了類似的觀點(diǎn):“美國人強(qiáng)于創(chuàng)新是有多方面原因的:我們有一種‘我能行’的態(tài)度;有獎勵能干的創(chuàng)業(yè)者的自由市場制度;有一種鼓勵提出質(zhì)疑、而不是機(jī)械學(xué)習(xí)的教育制度;我們的憲法第一修正案提倡人們持不同的觀點(diǎn)，政府不得進(jìn)行審查;我們有多樣化的社會;我們樂意把失敗視為一種學(xué)習(xí)經(jīng)歷，而不是恥辱的象征?！保?］新科技革命及其所依賴的科技創(chuàng)新是多種社會歷史條件共同作用的結(jié)果，這一觀點(diǎn)為我們認(rèn)識問題提供了開闊的思路。

二、當(dāng)代資本主義新科技革命的特點(diǎn)

較之前兩次科技革命，在國家壟斷資本主義條件下發(fā)生的新科技革命表現(xiàn)了一系列鮮明特點(diǎn)。

(一)政府的主動性

這一特點(diǎn)在科技領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出。在涉及科技進(jìn)步的諸多方面，如科技資源的動員、統(tǒng)籌和調(diào)配，科技發(fā)展各環(huán)節(jié)各階段的協(xié)調(diào)，科技發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃的制定與落實(shí)，全國性或跨行業(yè)跨部門的重大科技項(xiàng)目的組織與實(shí)施，科技體制的完善和創(chuàng)新環(huán)境的營造，政府的科技職能大大加強(qiáng)，凸顯出政府推動科技進(jìn)步的主動性。

科技發(fā)展戰(zhàn)略，著眼于國家的全局與長遠(yuǎn)來研究和確立科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略方向、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略重點(diǎn)與戰(zhàn)略規(guī)劃，實(shí)質(zhì)是如何在國際競爭中取得科技發(fā)展的戰(zhàn)略主動地位，幾乎為所有發(fā)達(dá)資本主義國家所重視。在各國的中長期科技發(fā)展戰(zhàn)略中，美國提出的“戰(zhàn)略防御計(jì)劃”(又稱“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”，它名義上是軍事項(xiàng)目，但涉及眾多尖端技術(shù)領(lǐng)域，因而不如說是科技競賽計(jì)劃)、“信息高速公路計(jì)劃”，日本提出的“通向技術(shù)立國之路”、“科技立國轉(zhuǎn)向科技創(chuàng)新立國”的戰(zhàn)略思想和實(shí)施多期的“五年科技發(fā)展計(jì)劃”，澳大利亞實(shí)施的“能力支撐計(jì)劃——通過科學(xué)與創(chuàng)新構(gòu)建未來”，法國的“五年電子發(fā)展計(jì)劃”、英國的“阿維爾計(jì)劃”、聯(lián)邦德國的“信息技術(shù)計(jì)劃”、歐共體的“信息技術(shù)研究發(fā)展戰(zhàn)略計(jì)劃”以及以此為基礎(chǔ)的“尤里卡計(jì)劃”，等等，都產(chǎn)生了重大影響。國際金融危機(jī)發(fā)生以來，一些國家的政府作用進(jìn)一步加強(qiáng)，紛紛把新能源、新材料、信息網(wǎng)絡(luò)、生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、低碳技術(shù)、綠色經(jīng)濟(jì)等作為新一輪發(fā)展的重點(diǎn)。

科技體制機(jī)制，是科技工作系統(tǒng)內(nèi)的要素聯(lián)系以及科技工作與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系的反映，既影響科技人員的智慧和創(chuàng)造性的發(fā)揮，也影響科技成果的推出和應(yīng)用。為了推進(jìn)自主創(chuàng)新能力及其成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，西方國家大都推崇政府與產(chǎn)業(yè)界、大學(xué)和專門研究機(jī)構(gòu)相結(jié)合的科技體制。在美國，政府鼓勵建立合作機(jī)構(gòu)以及合資創(chuàng)辦高新企業(yè)，即由企業(yè)出資，高校、科研機(jī)構(gòu)出技術(shù)，政府提供風(fēng)險資本、低息貸款和稅收減免。在德國，政府通過實(shí)行恰當(dāng)?shù)耐顿Y融資政策，鼓勵研究機(jī)構(gòu)圍繞企業(yè)需求研發(fā)與創(chuàng)新，特別是鼓勵企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新，鼓勵創(chuàng)建技術(shù)型企業(yè);政府積極推動科技體制改革，如在高校內(nèi)創(chuàng)建企業(yè)，建立研究界與經(jīng)濟(jì)界的合作網(wǎng)絡(luò)。在日本，近些年科技體制改革的一個重要動向，就是進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)、學(xué)、研合作研發(fā)及其成果轉(zhuǎn)化，政府加大對生物技術(shù)、信息通訊、環(huán)境科學(xué)、納米材料、公共健康等領(lǐng)域的研究與產(chǎn)業(yè)化的政策支持。實(shí)踐表明，政府與產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的科技體制，能夠有效調(diào)動各方的積極性，使工作指向一個共同目標(biāo)，分工協(xié)作，群體攻關(guān)，高效互動，促進(jìn)自主創(chuàng)新能力的提升。

發(fā)達(dá)資本主義國家的實(shí)踐表明，界定和保護(hù)私人產(chǎn)權(quán)是激發(fā)社會創(chuàng)新活力的有效杠桿。專利制度，實(shí)質(zhì)是一種從產(chǎn)權(quán)角度激勵人類智力的制度，它著眼保護(hù)發(fā)明人利益、激發(fā)社會創(chuàng)造積極性，以技術(shù)公開作為技術(shù)保護(hù)的前提，用保護(hù)技術(shù)壟斷來促使技術(shù)公開，從而使先進(jìn)技術(shù)及時公布于世，不僅可以節(jié)省大量的重復(fù)勞動，使后人在前人的成果的基礎(chǔ)上推動科技進(jìn)步，而且可以使新技術(shù)盡快轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力。美國專利商標(biāo)局公共事務(wù)辦公室主任理查德·莫斯比認(rèn)為，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是美國成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的關(guān)鍵原因。來自《人民日報》的一篇報道說，知識產(chǎn)權(quán)集中的相關(guān)產(chǎn)業(yè)在美國共創(chuàng)造了1800萬個工作崗位，貢獻(xiàn)了5萬多億美元的國內(nèi)生產(chǎn)總值，推動了40%的經(jīng)濟(jì)增長，占美國出口產(chǎn)品和勞務(wù)的60%;從1990年至今，美國核心知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的就業(yè)增長率是增長率平均數(shù)的兩到三倍。［4］稅收優(yōu)惠政策也是推動科技進(jìn)步的重要杠桿。這一政策主要表現(xiàn)為事前扶持與事后獎勵相結(jié)合，重視科技開發(fā)與重視開發(fā)成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化相結(jié)合。事后獎勵是一種企業(yè)必須在贏利的基礎(chǔ)上才能享受的優(yōu)惠，事前扶持所提供的優(yōu)惠不以企業(yè)贏利為前提，二者都體現(xiàn)了政府支持科技創(chuàng)新的政策意向，皆可調(diào)動企業(yè)從事科研和技術(shù)開發(fā)的積極性。在知識經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天，對于創(chuàng)新的激勵也有了創(chuàng)新，一些國家采取股權(quán)激勵的方式，即通過企業(yè)股權(quán)來界定人們的知識價值，把知識、創(chuàng)新與企業(yè)所有權(quán)掛鉤，使“知本”通過創(chuàng)新獲取利潤，從而激發(fā)人們的創(chuàng)新熱情。

隨著新科技革命的深入，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所依賴的戰(zhàn)略資源發(fā)生了根本變化。在今天的信息社會里，物質(zhì)資本重要，人力資本更為重要。西方國家大都把全面提高勞動者素質(zhì)視為政府的頭等大事，不僅各級政府重視正規(guī)教育，各種企業(yè)重視職工培訓(xùn)，而且全社會重視終身教育，努力把人力資源變?yōu)槿瞬刨Y源。20世紀(jì)80年代初以來，美國歷屆總統(tǒng)都宣稱要成為“教育總統(tǒng)”，大幅增加教育投資，全國教育經(jīng)費(fèi)占到GDP的7%。多年來的全球大學(xué)排名表明，美國大學(xué)幾乎壟斷了前十幾名。2012年7月，白宮推出促進(jìn)理工科教育的新舉措，計(jì)劃未來4年拿出10億美元培養(yǎng)1萬名在科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)領(lǐng)域的“大師級教師”。在日本，明治維新以來一直把教育作為立國之本，1997年決定將科技廳和文部省合并成立教育科學(xué)技術(shù)省，以進(jìn)一步促進(jìn)科研與教育、與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合。1997年底歐盟發(fā)表《走向知識化的歐洲》的報告，核心內(nèi)容是強(qiáng)調(diào)建立全社會終身教育體系。在重視教育的同時，一些國家還想方設(shè)法地網(wǎng)羅全球人才。據(jù)資料，1990年至2000年，美國接受了415萬受過高等教育的人才移民，歐盟15個成員國接受了200多萬受過高等教育的人才。［5］目前，美國頂級科學(xué)家中的38%出生于外國。美國《新聞周刊》國際版主編認(rèn)為:“美國的秘密在于，它的工程師大都是移民。外國學(xué)生和移民幾乎占美國理科研究人員的一半。2006年，獲得博士學(xué)位的有40%是他們。到2010年，75%的理科博士都將授予外國學(xué)生。美國生產(chǎn)力重新爆發(fā)的潛力不取決于我們的教育體制或研發(fā)開支，而取決于我們的移民政策。如果允許并鼓勵這些人留下來，這里就會有創(chuàng)新。如果他們離開，就會把創(chuàng)新一起帶走。更總體地看，這是美國的巨大優(yōu)勢，而且可能是難以逾越的優(yōu)勢?！保?］

新科技革命不是某一單項(xiàng)技術(shù)的革命，而是一系列技術(shù)群的革命，領(lǐng)域廣、規(guī)模大，投資周轉(zhuǎn)慢、風(fēng)險大，單靠私人資本的財(cái)力難以為繼。適應(yīng)本國壟斷資本的利益需求和軍備競賽需要，發(fā)達(dá)資本主義國家為研發(fā)活動投入了大量財(cái)政資金。根據(jù)OECD的統(tǒng)計(jì)，2000年政府投入的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，美國為696億美元，日本為35408億日元，德國為159億歐元，法國為765億法郎，分別比1971年增長了3.6倍、7倍、2.9倍、6.2倍。這一年英國政府的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入為50.7億英鎊，比1972年增長6.6倍。［7］此后至今，這些國家研發(fā)經(jīng)費(fèi)的政府支出繼續(xù)大幅增長。據(jù)聯(lián)合國報告，2008年美、日、德、法等發(fā)達(dá)資本主義國家的這項(xiàng)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比都高于2%。目前，主要資本主義國家仍在繼續(xù)加大科技投入，提升它占GDP的比重，美國計(jì)劃在近幾年增至3%，歐盟計(jì)劃到2020年增至3%，韓國計(jì)劃到2012年增至5%，巴西計(jì)劃到2022年增至2.5%。［8］在研發(fā)投入方面，政府的作用除了直接增加投資，還表現(xiàn)在積極建立其他投資渠道和鼓勵其他渠道的投資。在多數(shù)發(fā)達(dá)資本主義國家，民間研發(fā)投入大大超過了政府研發(fā)投入，使研發(fā)總投入在政府投入有所減少的情況下仍保持了增長的趨勢。

政府采購能夠創(chuàng)造有效需求，是促進(jìn)科技創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的有力舉措，在鼓勵和扶持高新技術(shù)發(fā)展方面具有獨(dú)特作用。在企業(yè)初創(chuàng)時期或新產(chǎn)品推出初期，政府采購的作用尤為顯著。二戰(zhàn)以后，美國政府在飛機(jī)制造、核能、因特網(wǎng)、半導(dǎo)體、航天技術(shù)等通用技術(shù)領(lǐng)域持續(xù)投資，既滿足了國防采購的需要，又催生了新的產(chǎn)業(yè)并增強(qiáng)了它的國際競爭力，美國也因此成為全球科技創(chuàng)新領(lǐng)先的國家。2005年，美國聯(lián)邦政府采購的產(chǎn)品達(dá)2500億美元，其中來自美國本土企業(yè)尤其是中小企業(yè)的產(chǎn)品占90%以上。其他一些發(fā)達(dá)資本主義國家也明確規(guī)定必須優(yōu)先采購本國產(chǎn)品。

新科技革命中發(fā)達(dá)資本主義國家所表現(xiàn)的政府的主動性，既反映了新的歷史條件下一個國家的科技進(jìn)步的一般要求，又表現(xiàn)了國家壟斷資本主義在科技領(lǐng)域的重要作用。在國家壟斷資本主義條件下，政府部門不是具體科研任務(wù)的承擔(dān)者，而是各種科研資源的組織者和協(xié)調(diào)者，充分發(fā)揮市場機(jī)制在科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力中的作用，同時在市場機(jī)制難以發(fā)揮作用的領(lǐng)域履行特殊使命。當(dāng)然，政府在運(yùn)用各種手段推動科技發(fā)展時，不能不受到市場規(guī)則的約束，在參與程度、調(diào)控手段、干預(yù)方式等方面都要遵循市場規(guī)律。

(二)進(jìn)程的持續(xù)性

新科技革命的持續(xù)性首先表現(xiàn)為相繼出現(xiàn)的兩次綜合性較強(qiáng)的高潮。第一次高潮出現(xiàn)在20世紀(jì)下半葉的前期，主要發(fā)生在核能、半導(dǎo)體、合成化學(xué)、航空航天等領(lǐng)域。這些領(lǐng)域的新科技在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用，誕生了核電站，形成了塑料、合成纖維、合成橡膠的生產(chǎn)，開始了半導(dǎo)體收音機(jī)、電視機(jī)等家用電器的生產(chǎn)，推動了噴氣客機(jī)的生產(chǎn)和人造衛(wèi)星的應(yīng)用。第二次高潮出現(xiàn)在20世紀(jì)下半葉的后期，主要發(fā)生在微電子與計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息工程、生物工程、空間技術(shù)、激光技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源技術(shù)等領(lǐng)域。相對于已有的科學(xué)技術(shù)，這些新的科學(xué)技術(shù)通常被稱為高科技。高科技在生產(chǎn)中的應(yīng)用，造就了一批新興產(chǎn)業(yè)，改造了大批傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起，從而優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時普及了個人電腦和手機(jī)，推動了互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，為信息社會注入了強(qiáng)大動力。兩次高潮所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革表明，人類生產(chǎn)活動雖然離不開自然資源，但正日益擺脫它的局限，更多地依靠科技進(jìn)步，即人類的知識和智慧，人類對自然界的相對獨(dú)立性大大增強(qiáng)。

新科技革命的持續(xù)性還表現(xiàn)為接連出現(xiàn)的幾次重大專項(xiàng)科技革命。第一次是1945-1955年的原子能技術(shù)革命，以原子能的釋放與利用為標(biāo)志，人類開始了對核能的利用。第二次是1955-1965年的航空航天科技革命，以人造地球衛(wèi)星的發(fā)射成功為標(biāo)志，人類開始擺脫地球引力向外層空間進(jìn)軍。第三次是1965-1975年的分子生物學(xué)革命，以重組DNA實(shí)驗(yàn)的成功為標(biāo)志，人類開始能夠控制遺傳和生命過程。第四次是1975-1985年的微電腦科技革命，以微電腦大量生產(chǎn)和廣泛使用為標(biāo)志，揭開了擴(kuò)大人腦能力的新篇章。第五次是1985年以來的信息技術(shù)革命，以軟件開發(fā)和互聯(lián)網(wǎng)的建立為標(biāo)志，信息社會正在到來。［9］41-42這五次專項(xiàng)科技革命，除第二次被蘇聯(lián)拔了頭籌(1957年率先把人造地球衛(wèi)星送入太空)，其余四次均首先發(fā)生在以美國為首的資本主義世界?！斑M(jìn)入二十一世紀(jì)，世界新科技革命發(fā)展的勢頭更加迅猛，正孕育著新的重大突破。信息科技將進(jìn)一步成為推動經(jīng)濟(jì)增長和知識傳播應(yīng)用進(jìn)程的重要引擎，生命科學(xué)和生物技術(shù)將進(jìn)一步對改善和提高人類生活質(zhì)量發(fā)揮關(guān)鍵作用，能源科技將進(jìn)一步為化解世界性能源和環(huán)境問題開辟途徑，納米科技將進(jìn)一步帶來深刻的技術(shù)變革，空間科技將進(jìn)一步促進(jìn)人類對太空資源的開發(fā)和利用，基礎(chǔ)研究的重大突破將進(jìn)一步為人類認(rèn)知客觀規(guī)律、推動技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展展現(xiàn)新的前景?！保?0］184胡錦濤的這一論述揭示了新科技革命在21世紀(jì)的發(fā)展趨勢，即在若干科技專項(xiàng)綜合發(fā)展中孕育新的重大專項(xiàng)科技革命。

(三)發(fā)展的加速性

戰(zhàn)后以來，人類獲得的科技知識和科技成果超過過去數(shù)千年的總和。世界科技雜志于1665年問世，1865年增至1千種，1965年突破10萬種。2010年，僅中國的科技期刊就有4800多種。聯(lián)合國教科文組織的一項(xiàng)研究表明，知識更新的周期，18世紀(jì)時為80-90年，19世紀(jì)到20世紀(jì)初為30年，20世紀(jì)60-70年代一般學(xué)科為5-10年，到了20世紀(jì)80-90年代，許多學(xué)科縮短為5年，而進(jìn)入21世紀(jì)時，進(jìn)一步縮短至2-3年。由于科技知識激增、新學(xué)科不斷涌現(xiàn)，當(dāng)今學(xué)科總數(shù)已超過6千門。在知識加速增加的同時，技術(shù)卻在加速老化。據(jù)估計(jì)，工業(yè)技術(shù)約在10年左右就有30%被淘汰，在電子技術(shù)領(lǐng)域這一比率更高。2010年12月一期的西班牙《阿貝賽報》報道，美國哈佛大學(xué)研究人員在最近4年中對包括中文版的520萬冊圖書進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，人們對過去的東西忘得越來越快，對1880年圖書的援引持續(xù)了32年，直到1912年也沒有減少，但對1973年圖書的援引在10年后有了明顯減少?？梢灶A(yù)測，隨著21世紀(jì)卷軸的逐漸展開，知識更新速度將伴隨信息技術(shù)的發(fā)展而加快，人類將進(jìn)入一個知識爆炸的時代。

(四)內(nèi)容的綜合性

首先是科學(xué)的綜合性。戰(zhàn)后以來，人類社會出現(xiàn)的重大科技問題、社會發(fā)展問題、經(jīng)濟(jì)增長問題、環(huán)境生態(tài)問題等等，都是綜合性很強(qiáng)的全球問題，要求有關(guān)自然科學(xué)和人文社會科學(xué)部門進(jìn)行廣泛合作，綜合運(yùn)用多學(xué)科的知識和方法去研究解決。當(dāng)代科學(xué)研究的一大特點(diǎn)，就是采用多學(xué)科方法研究某一客體或課題，特別是高科技領(lǐng)域大多采取多學(xué)科聯(lián)合攻關(guān)的形式。如計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)研究需要材料科學(xué)的配合，人工智能研究向認(rèn)知科學(xué)、心理科學(xué)、腦科學(xué)等領(lǐng)域延伸。學(xué)科的多對象性，反映了各學(xué)科間的緊密聯(lián)系，反映了科學(xué)研究的高度綜合。科學(xué)發(fā)展史表明，科學(xué)理論的發(fā)展并非一定是新理論摧毀舊理論，而往往是新理論限制和縮小舊理論的作用范圍，把舊理論作為新理論的某種特例包含其中。因此，科學(xué)理論的每一進(jìn)展和突破都伴隨著人類知識的綜合，促進(jìn)科學(xué)綜合性、整體性的提高。馬克思認(rèn)為，自然科學(xué)包括人的科學(xué)，人的科學(xué)也包括自然科學(xué)?，F(xiàn)代科學(xué)正在朝著這一方向發(fā)展。

其次是技術(shù)的綜合性。隨著科研的深入和技術(shù)的發(fā)展，隨著實(shí)踐對新技術(shù)需求的增加，通過融合多種技術(shù)創(chuàng)造新技術(shù)，既有必要也有可能。長期以來，日本的技術(shù)開發(fā)堅(jiān)持“綜合就是創(chuàng)造”的思想，開發(fā)了許多新產(chǎn)品，取得了技術(shù)優(yōu)勢。松下幸之助是日本的“經(jīng)營之神”。他推出新產(chǎn)品之道，就是執(zhí)行了完全的徹底的綜合化政策。他引進(jìn)了發(fā)達(dá)國家300多項(xiàng)新技術(shù)，所生產(chǎn)的電視機(jī)不僅每個零件是引進(jìn)的，連線路圖也是買來的。由于他善于綜合利用新技術(shù)，終于開發(fā)生產(chǎn)出世界一流的電視機(jī)。日本的石化等工業(yè)也是如此。由此，日本獲得了“世界技術(shù)櫥窗”的稱謂?！皻W洲產(chǎn)生科學(xué)觀念，美國產(chǎn)生工業(yè)技術(shù)，日本最終產(chǎn)生價廉物美的產(chǎn)品”，這個說法一度反映了科學(xué)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化三者在發(fā)達(dá)資本主義國家之間發(fā)展不協(xié)調(diào)的一面，卻也道出了“綜合就是創(chuàng)新”這一當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)起飛的奧秘。

再次是科學(xué)與技術(shù)的密切結(jié)合。19世紀(jì)中葉以前，科學(xué)與技術(shù)是分離的，二者的發(fā)展是脫節(jié)的，作用的發(fā)揮也是獨(dú)立的。當(dāng)今時代，科學(xué)與技術(shù)的關(guān)系日益不可分割，技術(shù)越來越以科學(xué)為基礎(chǔ)，科學(xué)越來越以技術(shù)為手段，導(dǎo)致了技術(shù)科學(xué)化和科學(xué)技術(shù)化的發(fā)展，既加快了科學(xué)發(fā)展的步伐，也加快了科學(xué)發(fā)現(xiàn)的應(yīng)用。戰(zhàn)后以來出現(xiàn)的許多新興技術(shù)，如激光技術(shù)、超導(dǎo)技術(shù)、基因重組技術(shù)等，都是現(xiàn)代科學(xué)的直接產(chǎn)物。而一些現(xiàn)代科學(xué)的興起也是現(xiàn)代技術(shù)的直接結(jié)果。例如，沒有微波技術(shù)，就沒有射電望遠(yuǎn)鏡，也就沒有現(xiàn)代天文學(xué);沒有超低溫和超高壓技術(shù)，也就沒有超導(dǎo)微觀理論;沒有X光衍射技術(shù)，也就沒有現(xiàn)代遺傳學(xué)?，F(xiàn)代科學(xué)真正成為技術(shù)的科學(xué)，越是新技術(shù)所承載的科學(xué)知識就越密集，高技術(shù)成為科學(xué)知識密集的技術(shù)。同時，現(xiàn)代技術(shù)真正成為科學(xué)的技術(shù)，成為科學(xué)進(jìn)步的有力支撐。目前，科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會進(jìn)步相互促進(jìn)和一體化趨勢更加明顯，科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化更為迅速。21世紀(jì)將是科技創(chuàng)造加速融合的世紀(jì)，不同科技領(lǐng)域之間發(fā)生共鳴作用和共振現(xiàn)象，隨時可能產(chǎn)生爆炸性的波及效果。

(五)活動的國際性

新科技革命活動的國際性，表現(xiàn)為科技交流、科技合作等科技活動的國際化。歷史表明，一個國家的科技實(shí)力，不僅取決于它的科學(xué)技術(shù)研發(fā)能力，而且取決于它參與科學(xué)技術(shù)國際化的能力。隨著新科技革命的深入，越來越多的國家通過積極參與國際性科技活動，掌握世界科技前沿動態(tài)，提高自身研發(fā)能力，為國家戰(zhàn)略和政治目的服務(wù)。

科技活動國際化的原因首先來自現(xiàn)代科研自身的特點(diǎn)?，F(xiàn)代科技發(fā)展的重要特點(diǎn)，是科學(xué)與技術(shù)融為一體，基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和技術(shù)開發(fā)緊密結(jié)合，科研規(guī)模越來越大?？蒲谢顒尤恕⒇?cái)、物的巨大投入，科研課題的多結(jié)構(gòu)性、多學(xué)科性和高綜合性，使得任何一個國家都難以單獨(dú)承擔(dān)，從而產(chǎn)生了國際合作研究的需要，推動了科研活動與科研設(shè)施特別是大型科研設(shè)備國際化的加快發(fā)展。而現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是通信技術(shù)的發(fā)展，又為科研活動國際化提供了有力支撐。2009年11月在日內(nèi)瓦重啟的大型強(qiáng)子對撞機(jī)項(xiàng)目，使全世界的科學(xué)家跨越地域、組織和技術(shù)特長的限制，通過博客、維基、分享數(shù)據(jù)庫等方式進(jìn)行創(chuàng)造性合作，僅一份報告的作者就有2900人，來自34個國家的科學(xué)家用10萬臺電腦為其處理數(shù)據(jù)。

科技活動國際化的深刻背景是日見增多的全球性問題。隨著人類活動領(lǐng)域的拓展和活動規(guī)模的擴(kuò)大，一些危及整個人類生存和發(fā)展的全球性問題多了起來，如環(huán)境污染和傳染病蔓延等問題。解決類似這樣綜合性、復(fù)雜性很強(qiáng)的全球問題，需要巨額資金投入，更需要建立有效的國際科技分工協(xié)作體系。

分析結(jié)果如圖2所示，可以看出在街道尺度上具有明顯的集聚分布現(xiàn)象，在武漢市中心城區(qū)存在3個明顯的“熱點(diǎn)”，其中熱點(diǎn)區(qū)域主要集中在江漢區(qū)、江岸區(qū)、武昌區(qū)和洪山區(qū)，形成了以民權(quán)、漢正、

科技活動國際化的深刻動因在于各國對科技活動規(guī)模效益的追求。在國際競爭日趨激烈的條件下，通過擴(kuò)大國家之間或公司之間的科技合作，甚至結(jié)成科技活動的國際聯(lián)盟，可以提高科學(xué)研究的質(zhì)量、效率和效果并分擔(dān)研究成本，可以實(shí)現(xiàn)科技知識的共同生產(chǎn)和成果共享，實(shí)現(xiàn)本國范圍內(nèi)難以獲得的規(guī)模效益，從而達(dá)到獲取更大利潤的目的?，F(xiàn)代跨國公司的大發(fā)展，現(xiàn)代科技活動的國際化，深層原因是企業(yè)追求規(guī)模效益、在激烈競爭中立于不敗之地的動機(jī)。參與科技活動的國際分工與合作，已成為現(xiàn)代企業(yè)生存和發(fā)展的必要條件。

科技活動的國際化有多種表現(xiàn)形式。第一，國際科技交流不斷擴(kuò)大。這方面的形式豐富多彩，如互派訪問學(xué)者，交換期刊文獻(xiàn)，召開學(xué)術(shù)會議，互相考察參觀。除此，有條件的技術(shù)轉(zhuǎn)讓也很重要。國家之間轉(zhuǎn)讓尖端技術(shù)是不可能的，比較可行的辦法是派遣留學(xué)生學(xué)習(xí)。第二，國際科技合作日趨加強(qiáng)。國際合作論文占國際期刊發(fā)表的論文的比重，目前超過35%，而15年前只有25%。2002年諾貝爾化學(xué)獎，由美國、日本、瑞典的三位科學(xué)家共享，他們共同攻克了“生物大分子”研究技術(shù)難題。更為典型的例子是國際空間站計(jì)劃。該計(jì)劃耗資400億美元，參與國家16個。波音公司的一位空間項(xiàng)目負(fù)責(zé)人說:“空間站既是科研項(xiàng)目又是政治項(xiàng)目，這么多國家一起和平工作比空間站本身的價值還要大。它意味著不可限量的國際合作?！保?1］第三，企業(yè)跨國科技活動日益頻繁。當(dāng)今西方國家的企業(yè)，越來越跨越國界，與其他國家擁有不同技術(shù)的企業(yè)開展技術(shù)合作，以避免風(fēng)險和互補(bǔ)技術(shù)。1986-1990年，日本和歐洲企業(yè)在美國的研發(fā)投入由58億美元增至113.2億美元。1986-1991年，美國企業(yè)的海外研發(fā)投資占公司研發(fā)總投資的比重由7.7%增至11.3%。另外，各國跨國公司還普遍增加了海外開發(fā)機(jī)構(gòu)的數(shù)量。到1994年底，有304家外國公司在美國設(shè)有645家研發(fā)中心，而美國在國外設(shè)有108家研發(fā)機(jī)構(gòu)。各國企業(yè)間策略性技術(shù)聯(lián)盟發(fā)展也很迅速，20世紀(jì)80年代前半期只有1560個，后半期新生了2632個，總數(shù)在80年代末達(dá)到4192個。［12］

三、當(dāng)代資本主義新科技革命的作用

馬克思主義創(chuàng)始人非常重視科學(xué)技術(shù)的社會作用，認(rèn)為它是一本打開了的關(guān)于人的本質(zhì)力量的書，是歷史發(fā)展的有力杠桿，是最高意義上的革命力量，但它的社會后果取決于現(xiàn)實(shí)的社會制度。當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家革命性發(fā)展的科學(xué)技術(shù)，深深滲透入生產(chǎn)力的各個要素，深深滲透入微觀到宏觀的生產(chǎn)力系統(tǒng)，深深滲透入生產(chǎn)力系統(tǒng)的外部環(huán)境，推動了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步，同時又暴露出它必然具有的局限性。

就生產(chǎn)力領(lǐng)域來說，科學(xué)技術(shù)成為第一生產(chǎn)力，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要推動力?？梢杂眠@樣一個公式反映科學(xué)技術(shù)對于生產(chǎn)力諸要素的作用:生產(chǎn)力=(勞動者+勞動工具+勞動對象+勞動管理)×科學(xué)技術(shù)。這個公式表明，科學(xué)技術(shù)不僅是生產(chǎn)力的一般要素，而且以倍數(shù)效應(yīng)放大生產(chǎn)力其他要素的功能，因而成為名副其實(shí)的第一生產(chǎn)力。科學(xué)技術(shù)在新科技革命中所展示的第一生產(chǎn)力的作用，集中表現(xiàn)為發(fā)達(dá)資本主義國家較快的經(jīng)濟(jì)增長速度。20世紀(jì)50年代中期到70年代中期，西方國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了一個“黃金時期”，GDP年均增長5%以上，日、德兩國高達(dá)10%左右。按不變價格計(jì)算的GDP，1980年分別與1950年和1938年相比，美國增長1.7倍和4倍，德國增長3.5倍和3.3倍，日本增長9.2倍和6.4倍。按現(xiàn)行價格計(jì)算的GDP，1997年美、德、日又比1980年分別增長1.8倍、0.21倍和2.9倍。20世紀(jì)90年代末，全世界GDP總量為32萬億美元，而資本主義國家占75%，美國超群挺出，獨(dú)占30%，人均 GDP 約為 3萬美元。［13］120這樣的增速，80%靠的是生產(chǎn)率的提高，其中又有80%靠的是科技進(jìn)步，而電子等新興部門則高達(dá)90%-100%。

就生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域來說，新科技革命帶來的變化是多方面的。馬克思早在資本主義大工業(yè)革命初期就指出，機(jī)器的發(fā)展是生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系的革命性因素，是生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生革命的起點(diǎn)?！半S著一旦已經(jīng)發(fā)生的、表現(xiàn)為工藝革命的生產(chǎn)力革命，還實(shí)現(xiàn)著生產(chǎn)關(guān)系的革命?！保?4］473在新科技革命的推動下，隨著生產(chǎn)社會化的發(fā)展，當(dāng)代資本主義的資本社會化程度有了明顯提高，主要表現(xiàn)為以資本主義私有制為基礎(chǔ)的所有制結(jié)構(gòu)的多樣化，資本來源的分散化，來自社會組織和企業(yè)的法人資本的比重上升，傳統(tǒng)的個人資本和家族資本的比重下降。新科技革命加強(qiáng)了政府的管理職能和管理方式，使一般壟斷資本主義發(fā)展為國家壟斷資本主義。在企業(yè)內(nèi)部，昔日作為企業(yè)主宰的資本家在管理、經(jīng)營和決策中的作用下降，而以職業(yè)經(jīng)理為代表的企業(yè)家階層的作用上升，經(jīng)營管理權(quán)乃至財(cái)產(chǎn)支配權(quán)由資本持有者向經(jīng)營者轉(zhuǎn)移，資本所有者特別是大資本所有者作為置身于生產(chǎn)和經(jīng)營管理過程之外的單純食利者的寄生色彩更重了。生產(chǎn)關(guān)系的一系列新變化，使資本主義的外殼有所膨脹，不僅能夠容納已有的生產(chǎn)力，而且使生產(chǎn)力有了發(fā)展余地。

就思想政治領(lǐng)域來說，新科技革命改變了人們的觀念與意識。英國學(xué)者保羅·約翰遜認(rèn)為:“愛因斯坦在1919年成為全世界注目的人物，這充分說明偉大的科學(xué)革新家對人類所產(chǎn)生的作用是兩方面的。他們改變了我們對客觀世界的認(rèn)識，增強(qiáng)了我們掌握世界的能力。他們同時也改變了我們的觀念。第二種作用往往比第一種更劇烈”;“相對論像一把刀，作者便是持刀人，他在無意中幫助割斷了拴住社會之舟的錨纜，使社會漂離了猶太教—基督教文化信仰和道德觀念的錨地”。［15］6戰(zhàn)后初期，多數(shù)西方國家處境維艱，很少提及“資本主義”一詞，而自稱“自由民主制度”或“民主社會主義”。在新科技革命的作用下，資本主義不僅死里逃生，而且得到較快發(fā)展，影響力不斷擴(kuò)大。社會生產(chǎn)力的發(fā)展和人們生活水平的提高助長了資本主義意識形態(tài)，而溝通交流方式的豐富又推動了資本主義意識形態(tài)的傳播，從而推動了資本主義生產(chǎn)方式的進(jìn)一步擴(kuò)展。還應(yīng)看到，傳播技術(shù)特別是信息技術(shù)的發(fā)展，增強(qiáng)了政治生活和社會生活的透明度，公眾能夠比較有效地監(jiān)督政府，公眾輿論在一定程度上影響著政府決策?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展，公民參政意識的增強(qiáng)，使西方的政治制度受到很大挑戰(zhàn)。

就社會生活領(lǐng)域來說，新科技革命推動了人們生活方式的變化。新科技革命時代，資本剝削勞動的方式得以改變，人們從繁重的工作中解放出來，工時普遍縮短，多數(shù)人有了更多閑暇時間可以自由支配。人們工作的目的不再僅僅是為了生存，越來越多的是為了個人的發(fā)展?？萍及l(fā)展還拓展了人類活動的空間，創(chuàng)造了許多新的娛樂方式，使人們的活動范圍越來越大，生活越來越多姿多彩。數(shù)字革命深刻改變了信息與其物質(zhì)載體之間的關(guān)系，數(shù)字化、移動電話和地理定位顛覆了人們在社會交往中的心理與行為。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用，創(chuàng)造了工作、學(xué)習(xí)、娛樂、購物、治病以及處理其他問題的新形式，為生活帶來了效率、方便和快樂。美國依托互聯(lián)網(wǎng)于2009年開始實(shí)行的遠(yuǎn)程工作周，不僅節(jié)省了經(jīng)濟(jì)開銷，而且減輕了環(huán)境壓力，更增加了人們?nèi)粘Ｉ畹撵`活性。據(jù)“遠(yuǎn)程工作調(diào)查網(wǎng)絡(luò)”的評估，4100萬名美國人的工作實(shí)際上可以以遠(yuǎn)程工作的方式完成，如果這些人在家里辦公一天，全國就可節(jié)省7.72億美元，減少42.3萬噸溫室氣體，相當(dāng)于7.7萬輛汽車停駛一年。①

新科技革命對社會的影響除了表現(xiàn)為物質(zhì)產(chǎn)品，更重要的是表現(xiàn)為世界觀和方法論等精神產(chǎn)品。在科學(xué)發(fā)展史上，哥白尼、伽利略、牛頓、達(dá)爾文、愛因斯坦等科學(xué)家之所以英名不朽，就在于他們提出的思想和學(xué)說對人類精神世界所產(chǎn)生的深刻影響。事實(shí)上，18世紀(jì)以前的科學(xué)特別是自然科學(xué)，功能主要還不是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是作為反對封建教會和經(jīng)院哲學(xué)的思想武器?？茖W(xué)的發(fā)展打破了中世紀(jì)經(jīng)院哲學(xué)和宗教神權(quán)的統(tǒng)治，促進(jìn)了人們的思想解放、個性解放和探求真理的社會風(fēng)氣，為后來的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命乃至政治革命和社會革命準(zhǔn)備了條件。新科技革命在已有世界觀、方法論和科學(xué)精神的影響下發(fā)生和深化，反過來又促進(jìn)了世界觀、方法論和科學(xué)精神的傳播，如作為方法論的系統(tǒng)論、控制論和信息論，從而對整個社會產(chǎn)生廣泛而深刻的影響。

新科技革命為資本主義社會向未來社會轉(zhuǎn)變進(jìn)一步準(zhǔn)備了條件。新科技革命發(fā)展到今天，創(chuàng)造了以計(jì)算機(jī)和因特網(wǎng)為技術(shù)支撐的信息社會。信息社會中，信息所占的比重越來越高，知識所起的作用越來越大，信息和知識與勞動者特別是智力勞動者難以分離，資本的權(quán)力被相對削弱。信息產(chǎn)品具有可復(fù)制性、無限消費(fèi)性、共享性、積極外部性等特性，它所引起的消費(fèi)方式的變化將促進(jìn)生產(chǎn)資料私人占有制向社會所有制過渡。信息社會需要掌握先進(jìn)知識和技能、具有較高文化素質(zhì)的勞動者，資本為了自身增殖的需要將大量增加教育和培訓(xùn)的投資，這在客觀上有利于勞動者的全面發(fā)展。弗朗賽特·拉扎爾等西方學(xué)者認(rèn)為，信息革命是未來社會的先導(dǎo)，信息革命發(fā)展到頭就是資本主義的最后界限。

全面考察當(dāng)代資本主義新科技革命的作用，不僅應(yīng)看到它蓬勃發(fā)展、不斷深入，有力地推動了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步，還應(yīng)看到它所造成的種種矛盾和問題。當(dāng)代資本主義的科技進(jìn)步，特別是科技成果的資本主義運(yùn)用，表明了新科技革命帶給人類的并非全是福音。

新科技革命在創(chuàng)造大量社會財(cái)富的同時，也加劇了社會失業(yè)、擴(kuò)大了社會不公。由于信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大變革以及企業(yè)經(jīng)營管理體制的改革，大量不適應(yīng)新要求的工人失去工作。在結(jié)構(gòu)性失業(yè)的情況下，失業(yè)人數(shù)越來越多，失業(yè)時間越來越長，那些經(jīng)過幾代人積累的知識與技能越來越失去用武之地，藍(lán)領(lǐng)工人和白領(lǐng)工人都難避失業(yè)浪潮的襲擊。固然，高新科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和服務(wù)業(yè)的擴(kuò)大，能夠創(chuàng)造一些新的就業(yè)機(jī)會，但就業(yè)者必須有新的知識和技能，而多數(shù)失業(yè)者并不具備這樣的條件，何況多數(shù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚處于形成過程，新創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會抵不上消失了的就業(yè)機(jī)會。1993年歐共體委員會發(fā)表的《增長、競爭力和就業(yè)》的白皮書說，近20年來其成員國的財(cái)富總量增長了80%，而就業(yè)僅增長了9%。另外，新科技革命把發(fā)展中國家對于發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)技術(shù)依賴變成依附，加劇了國際關(guān)系的不平等和世界范圍的貧富差距。一些美國人毫不掩飾地說，通過向全世界推廣和普及其計(jì)算機(jī)標(biāo)準(zhǔn)軟件，美國又找到了控制世界的新途徑和新方法。

較之前兩次科技革命，伴隨新科技革命的一個特有現(xiàn)象，就是金融在泡沫的不斷積累中日趨惡化。為了實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和資本集聚，為了緩解生產(chǎn)不斷擴(kuò)大與有效需求不足的矛盾，當(dāng)代資本主義國家普遍采取金融自由化政策。這一政策刺激了金融投機(jī)活動，使大量資本從實(shí)物生產(chǎn)和貿(mào)易領(lǐng)域轉(zhuǎn)向金融投機(jī)場所，導(dǎo)致有價證券、存款貸款、外匯等無實(shí)物載體的虛擬資本劇增。實(shí)行這一政策的苦心沒有白費(fèi)，金融擴(kuò)張以及經(jīng)濟(jì)泡沫化在一定程度上掩蓋甚至緩解了生產(chǎn)過剩的矛盾，但又在更大的時空范圍制造了新的矛盾，使資本主義國家的經(jīng)濟(jì)在很大程度上變成了透支經(jīng)濟(jì)。這次由美國次貸危機(jī)引發(fā)的國際金融危機(jī)表明，沒有實(shí)物經(jīng)濟(jì)支撐的透支經(jīng)濟(jì)遲早會發(fā)生信用危機(jī)，進(jìn)而威脅到整個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以出現(xiàn)這種局面，首先是資本的投機(jī)心理惡性膨脹的結(jié)果，但人們對高新技術(shù)發(fā)展的不正確預(yù)期和需求的無限膨脹也是一個重要原因。

科技異化一直是伴隨資本主義科技進(jìn)步的一種現(xiàn)象，指有自我意識和能動性的人親自創(chuàng)造的科技成果獨(dú)立于人，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，與人疏遠(yuǎn)或存在隔膜，甚至反過來支配人、奴役人，形成一種外在的異己力量。在當(dāng)代資本主義國家，以社會財(cái)富的快速積累為物質(zhì)基礎(chǔ)，以無限增殖的資本欲望為精神動力，整個社會彌漫著享樂主義和個人主義的風(fēng)氣。消費(fèi)不是為了滿足需要，而是為了刺激經(jīng)濟(jì)增長;人生的目的不是為了創(chuàng)造和尊嚴(yán)，而是為了縱欲和享樂;個體不是把群體和社會當(dāng)作家園，而是看作牢籠和地獄。與此同時，激烈的就業(yè)競爭和生存競爭又給勞動者造成巨大精神壓力，甚至使他們的精神、腦力和體力處于崩潰狀態(tài);互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代交通工具等科技成果被用來進(jìn)行詐騙、盜竊、恐怖、破壞等犯罪活動，基因和克隆等生物技術(shù)的開發(fā)引發(fā)種種復(fù)雜的倫理道德和法律等問題。近年來一些國家的情況表明，社交網(wǎng)絡(luò)很容易使人隨波逐流，局部騷亂可以迅速席卷全國甚至全世界。西班牙《趣味》月刊載文指出:“當(dāng)時看上去是不錯的主意，但時間證明并非如此。就連最堅(jiān)定的人類才華捍衛(wèi)者也會承認(rèn)，有些發(fā)明糟糕透頂?！保?6］該文列舉基因和生物專利權(quán)、塑料購物袋、水銀溫度計(jì)、核武器、垃圾郵件、紙牌接龍與視窗的其他附加程序等發(fā)明，認(rèn)為這些發(fā)明非但沒有為我們的生活提供便利，反而令人厭煩和難以忍受。甚至有人認(rèn)為，未來的社會就是自動化、電腦化、克隆化、數(shù)字化統(tǒng)治的社會，在這樣的社會里，人的特別的本質(zhì)就將消失，人們認(rèn)識到自己不過是由幾十條染色體組成的動物，什么倫理、道德、價值都是社會強(qiáng)加給人們的?？傊?，技術(shù)進(jìn)步大大提高了人類干預(yù)自然的能力，同時也將人類置于更多的不確定性之中，使人們的內(nèi)心世界充滿了焦慮和不安。正因?yàn)槿绱?，以法蘭克福學(xué)派為代表的西方思想家對科學(xué)技術(shù)進(jìn)行了猛烈抨擊。他們認(rèn)為，科技和資本的聯(lián)姻，一方面促進(jìn)了財(cái)富的日益增長，一方面也加劇了對人的奴役;科學(xué)技術(shù)不但成為人控制自然的工具，同時也成為人對人統(tǒng)治的手段。

當(dāng)代資本主義新科技革命作用的兩重性，既使人類憧憬明天，又使人類憂慮未來。把憧憬變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，使憂慮成為多余，需要但又不能僅僅依靠科技進(jìn)步，更重要的是變革資本主義制度。盡管如此，當(dāng)代資本主義新科技革命所體現(xiàn)的一般規(guī)律，如要成為世界強(qiáng)國必先成為世界科技強(qiáng)國，要成為世界科技強(qiáng)國必須弘揚(yáng)創(chuàng)新精神和培育創(chuàng)新環(huán)境，是我們建設(shè)中國特色社會主義需要認(rèn)真思考的;當(dāng)代資本主義新科技革命的一些做法，如重視并正確發(fā)揮政府的推動作用，既充分發(fā)揮本國科技優(yōu)勢又注重實(shí)施非優(yōu)勢領(lǐng)域追趕戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)研究服務(wù)于應(yīng)用并根據(jù)需求開展研究，是我們建設(shè)創(chuàng)新型國家需要認(rèn)真借鑒的。

注釋:

①遠(yuǎn)程工作一天節(jié)省的7.72億美元由以下部分構(gòu)成:居住在城外卻在城內(nèi)工作的人節(jié)省4.94億美元，交通節(jié)省下來的230萬桶原油價值1.85億美元，有望避免的775起交通事故節(jié)省0.93億美元。

［1］馬克思恩格斯選集:第4卷［M］.北京:人民出版社，1995.

［2］高放.馬克思主義面臨當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義的挑戰(zhàn)［J］.馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2003(3).

［3］加里·夏皮羅.中國能在創(chuàng)新方面趕超美國嗎?［EB/OL］.美國《福布斯》雙周刊網(wǎng)站，2012-07-11.

［4］管克江.知識產(chǎn)權(quán)支撐競爭優(yōu)勢［N］.人民日報，2010-04-26.

［5］熊傳東.各國“亮劍”人才爭奪戰(zhàn)［J］.決策探索，2010(13).

［6］法里德·扎卡里亞.他者的崛起［J］.美國《新聞周刊》，2008-05-12.

［7］仇怡，鄭毅.我國政府財(cái)政研發(fā)投入的現(xiàn)狀與國際比較［J］. 財(cái)政研究，2006(3).

［8］程如煙.全球創(chuàng)新報告［N］.光明日報，2012-03-31.

［9］宋健.現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)知識干部讀本［M］.北京:科學(xué)出版社，中共中央黨校出版社，1994.

［10］十六大以來重要文獻(xiàn)選編:下［M］.北京:中央文獻(xiàn)出版社，2008.

［11］李忠杰.怎樣認(rèn)識和對待綜合國力的競爭［J］.瞭望新聞周刊，2002(29).

［12］王春法.知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和我們的經(jīng)濟(jì)政策選擇［J］.求是，1998(16).

［13］靳輝明，等.當(dāng)代資本主義與世界社會主義:上卷［M］.?？?海南出版社，2004.

［14］馬克思恩格斯全集:第47卷［M］.北京:人民出版社，1979.

［15］保羅·約翰遜.現(xiàn)代:從1919年到2000年的世界:上卷［M］.南京:江蘇人民出版社，2001.

［16］阿爾瓦羅·伊瓦涅斯.沒有這10項(xiàng)發(fā)明世界會更好［J］.西班牙《趣味》月刊，2011年4月號.