?總 論?

AELISC 3026－45－13(1)國外圖書館、檔案館和博物館數(shù)字資源整合研究進(jìn)展/肖希明，鄭燃(武漢大學(xué)信息管理學(xué)院)//中國圖書館學(xué)報，2012(3)：26－39.

本文針對國外圖書館、檔案館和博物館(簡稱LAM)三館數(shù)字資源整合的研究進(jìn)展，以國外研究論文和相關(guān)會議為對象，進(jìn)行文獻(xiàn)統(tǒng)計和分析。根據(jù)這些統(tǒng)計和分析，分別從LAM數(shù)字資源整合的政策和資金資助、LAM數(shù)字資源整合中三館的合作關(guān)系、LAM數(shù)字資源整合平臺建設(shè)、LAM數(shù)字資源整合面臨的問題以及LAM數(shù)字資源整合的發(fā)展趨勢等5個方面進(jìn)行了論述。(楊 蕾)

AELISC 3027－45－13(1)“十一五”期間我國圖書館學(xué)、情報學(xué)博士點院系圖書館學(xué)、情報學(xué)論文的實證研究/劉玉梅(淮海工學(xué)院圖書館)等//情報學(xué)報，2012，31(6)：630－639.

文章運(yùn)用文獻(xiàn)計量學(xué)基本方法，從CNKI、CSSCI收錄、被引、高產(chǎn)作者、領(lǐng)域?qū)＜业冉嵌?，對十一五期間我國圖書館學(xué)、情報學(xué)博士點院系圖書館學(xué)、情報學(xué)論文作統(tǒng)計分析，指出存在問題與不足，為我國圖書館學(xué)、情報學(xué)教育和研究的學(xué)科發(fā)展規(guī)劃、師資隊伍建設(shè)、人才培養(yǎng)方向、教學(xué)研究重點等提供決策和參考信息。(王 崗)

AELISC 3028－45－13(1)我國現(xiàn)有學(xué)術(shù)評價機(jī)制的缺陷分析/楊建林(南京大學(xué)信息管理學(xué)院)等//情報理論與實踐，2012(5)：1－6.

學(xué)術(shù)評價機(jī)制是評估科研績效及學(xué)術(shù)能力的一系列制度，其作用主要體現(xiàn)在約束與激勵兩個方面，即對學(xué)術(shù)不端行為的約束和對學(xué)術(shù)創(chuàng)新活動的激勵。但是，我國現(xiàn)行學(xué)術(shù)評價機(jī)制表現(xiàn)得過于功利，在評價原則、評價標(biāo)準(zhǔn)、評價方式以及評價指標(biāo)體系等諸多方面存在明顯缺陷，評價結(jié)果經(jīng)常出現(xiàn)不合理、不公正的現(xiàn)象，評價質(zhì)量與評價信譽(yù)受到大眾質(zhì)疑，導(dǎo)致評價的負(fù)面效應(yīng)日益顯現(xiàn)，嚴(yán)重制約著我國學(xué)術(shù)研究的健康發(fā)展以及創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)，使得學(xué)術(shù)評價已經(jīng)背離其初始目的。本文對現(xiàn)有研究進(jìn)行分析，總結(jié)我國學(xué)者對現(xiàn)有學(xué)術(shù)評價機(jī)制存在問題的看法及改進(jìn)措施，從材料申報與送審機(jī)制、專家審查與選擇機(jī)制、評價方式科學(xué)化機(jī)制、評價社會化機(jī)制、監(jiān)督與公示機(jī)制5個方面對我國現(xiàn)有學(xué)術(shù)評價機(jī)制的缺陷進(jìn)行系統(tǒng)、深入的剖析。(張京生)

AELISC 3029－45－13(1)西部民族地區(qū)閱讀文化探析／王月娥，鄭英杰(吉首大學(xué)圖書館)//圖書情報工作，2012(11)：51－54，83.

采用觀察法與訪談法，以湘西土家族苗族自治州為研究對象，對西部民族地區(qū)當(dāng)代閱讀文化的特質(zhì)進(jìn)行了調(diào)查，其結(jié)果表明：閱讀目的以休閉娛樂為主、閱讀內(nèi)容以實用為主、閱讀層次以淺閱讀為主、閱讀推廣以普及為主和閱讀習(xí)慣以閱讀本民族民俗文獻(xiàn)為主是西部民族地區(qū)當(dāng)代閱讀文化的特質(zhì)，這與西部民族地區(qū)閱讀文化建設(shè)中的物態(tài)、制度、行為、心態(tài)文化層面存的問題息息相關(guān)。同時，針對以上問題，對培育西部民族地區(qū)閱讀文化提出了幾點思路：① 加強(qiáng)政府主導(dǎo)，形成西部民族地區(qū)閱讀文化建設(shè)的良好體制和機(jī)制；②找準(zhǔn)西部閱讀文化建設(shè)的突破口和著力點；③ 注重民族性和地方性。(陳永平)

AELISC 3030－45－13(1)燕翼貽謀：民國時期婦女解放運(yùn)動思潮譯著及著作述評/朱季康(揚(yáng)州大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院，南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院)//圖書館理論與實踐，2012(6)：28－32.

以時代計算起來，婦女問題從最初發(fā)生到現(xiàn)在，已經(jīng)有一二百年。但實際上婦女運(yùn)動的真正活動，還不過數(shù)十年的歷史，而其中也只有從20世紀(jì)開始到現(xiàn)在的二三十年。民國時期，伴隨著近代工業(yè)化與西方婦女解放運(yùn)動的浪潮，中國掀起了一股婦女解放的思潮，而同時期出版的大量譯著與著作則是這股思潮最直接的體現(xiàn)與載體。民國時期的婦女解放運(yùn)動思潮譯著及著作的關(guān)注熱點由上世紀(jì)20年代初期的以國外為主、30年代至抗戰(zhàn)時期以關(guān)注本土為主，逐漸演變?yōu)榭箲?zhàn)及解放戰(zhàn)爭時期的具有時代內(nèi)涵的內(nèi)容。民國時期的婦女解放運(yùn)動思潮譯著及著作群體為近代中國婦女解放運(yùn)動做出了積極的輿論導(dǎo)向與學(xué)術(shù)支持作用，也為新中國建立后的中國婦女解放運(yùn)動奠定了輿論與學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。(張京生)

[信息資源管理]

AELISC 3031－45－13(1)高校信息公開制度體系的構(gòu)建/馬海群(黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心)；呂紅(黑龍江大學(xué)信息管理學(xué)院)//情報資料工作，2012(3)：10－15.

黨的十五大將“依法治國”確定為我國的治國方略,并明確指出要堅持公平、公正、公開的原則,直接涉及群眾切身利益的部門要實行公開辦事制度。伴隨著行政管理部門政務(wù)公開、廠礦企業(yè)廠務(wù)公開及農(nóng)村村務(wù)公開的推行,校務(wù)公開作為這類事務(wù)公開形式的延伸和拓展，開始在各個學(xué)校逐步推開。我國高校信息公開制度形成于早期的高校校務(wù)公開工作，高校信息公開是對高校校務(wù)公開的進(jìn)一步深化。本文在分析高校信息公開制度形成的三個階段基礎(chǔ)上，論述了構(gòu)建高校信息公開制度的必要性，初步構(gòu)建了我國高校信息公開制度體系框架。最后，針對目前我國高校信息公開存在的問題，提出了完善高校信息公開制度體系的相關(guān)建議。(張京生)

AELISC 3032－45－13(1)基于電子政務(wù)的重大自然災(zāi)害信息系統(tǒng)建設(shè)/劉煥成等(鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院)//情報科學(xué)，2012(5)：648－652.

基于電子政務(wù)的重大自然災(zāi)害信息系統(tǒng)是一個對重大自然災(zāi)害相關(guān)信息流進(jìn)行高效管理的統(tǒng)一的信息系統(tǒng)，與電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，利用現(xiàn)有政務(wù)網(wǎng)絡(luò)，協(xié)調(diào)調(diào)度各部門系統(tǒng)資源，集中管理重大自然災(zāi)害信息的收集、處理、傳遞、存儲等過程，執(zhí)行重大自然災(zāi)害應(yīng)對過程中災(zāi)害預(yù)測、決策、指揮、評估等工作，實現(xiàn)在應(yīng)對重大自然災(zāi)害中的跨部門跨地域的及時、高效的合作。該系統(tǒng)應(yīng)包括：災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)，信息發(fā)布系統(tǒng)，數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，決策支持系統(tǒng)，業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，指揮控制系統(tǒng)，評價管理系統(tǒng)。(邵晉蓉)

AELISC 3033－45－13(1)開放獲取學(xué)術(shù)信息資源：逼近“主流化”轉(zhuǎn)折點／張曉林等(中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館)//圖書情報工作，2012(9)：42－47.

在分析開放獲取期刊和論文迅速增長與影響力不斷增強(qiáng)的基礎(chǔ)上，介紹了SCOAP3和PLoS等出版商對開放出版模式上的創(chuàng)新及其影響，并揭示了開放獲取學(xué)術(shù)信息資源的未來發(fā)展趨勢，主要包括：① 開放獲取期刊已成為可靠的學(xué)術(shù)資源和得到證明的商業(yè)模式；② 開放共享機(jī)構(gòu)知識庫已成為機(jī)構(gòu)和公眾認(rèn)可的機(jī)構(gòu)研究成果管理和公共資助研究成果開放共享平臺；③ 開放學(xué)術(shù)資源得到資助者、機(jī)構(gòu)、科學(xué)家群體甚至傳統(tǒng)出版商越來越強(qiáng)勁的支持；④ 開放學(xué)術(shù)資源日益成為學(xué)術(shù)信息交流不可或缺的資源，并展現(xiàn)出在不遠(yuǎn)的未來成為主流研究資源的可能性。(陳永平)

AELISC 3034－45－13(1)跨語言信息檢索中的命名實體識別與翻譯／吳丹等(武漢大學(xué)信息管理學(xué)院)//圖書情報知識，2012(3)：13－19.

命名實體(Named Entity，簡稱NE)是指文本中具有特定意義的實體，主要包括人名、地名、機(jī)構(gòu)名、專有名詞等。文章在對命名實體識別與翻譯研究分析的基礎(chǔ)上，闡述了命名實體識別與翻譯的研究現(xiàn)狀，提出了基于信息抽取的命名實體識別與翻譯方法，并對該方法進(jìn)行了一系列集成優(yōu)化處理，實現(xiàn)了基于命名實體識別與翻譯的跨語言信息檢索實驗。其實驗結(jié)果顯示出命名實體識別與翻譯在跨語言信息檢索中的重要性，并證明了所提出的翻譯加權(quán)和網(wǎng)絡(luò)挖掘未登錄命名實體方法的應(yīng)用能顯著提高跨語言信息檢索的性能。(陳永平)

AELISC 3035－45－13(1)圖書信息學(xué)研究的可視化分析/黃松祥(北京大學(xué)信息管理系)//情報雜志，2012(6)：70－74.

文章運(yùn)用 Citespace對50種圖書信息學(xué)科核心期刊題錄數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析，得出以下結(jié)論：(1)圖書信息學(xué)研究的10個子領(lǐng)域，如信息檢索、文獻(xiàn)計量、用戶研究、基本理論、信息公平等；(2)圖書信息學(xué)的20個研究熱點，如數(shù)字圖書館、公共圖書館、信息搜尋行為、社會表象等；(3)圖書信息學(xué)的6個前沿領(lǐng)域：知識管理、信息建構(gòu)、萬維網(wǎng)、數(shù)字鴻溝、健康信息、信息行為；(4)圖書信息學(xué)分階段研究的特點：2002—2004年以改變傳統(tǒng)圖書館的服務(wù)方式為核心；2005—2007年研究的內(nèi)容越來越細(xì)化；2008—2010年研究視野不斷擴(kuò)大和深化。(邵晉蓉)

AELISC 3036－45－13(1)信息檢索系統(tǒng)運(yùn)行的熵流模式/陳久庚(中國科學(xué)技術(shù)信息研究所)//情報學(xué)報，2012，31(5)：495－507.

根據(jù)耗散結(jié)構(gòu)熱力學(xué)理論的分析指出，信息檢索系統(tǒng)的運(yùn)行是向系統(tǒng)輸入的熵流對系統(tǒng)狀態(tài)函數(shù)即服務(wù)參數(shù)作用的非線性過程，其中，負(fù)熵流的作用有一個周期。這個非線性過程尚不能表達(dá)成數(shù)學(xué)關(guān)系式，而是用圖解定性描述了系統(tǒng)運(yùn)行的模式。文章最后選取國家科技圖書文獻(xiàn)中心網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)、上海圖書館上海科學(xué)技術(shù)研究所IPAC書目檢索系統(tǒng)及湖北科技信息共享平臺3家的文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)作了驗證。(王 崗)

AELISC 3037－45－13(1)信息檢索系統(tǒng)的服務(wù)展示界面及關(guān)鍵技術(shù)／李廣建，王巍巍(北京大學(xué)信息管理系)//圖書情報工作，2012(9)：11－17.

本文利用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的方法，對數(shù)十個國外可以通過Web訪問的信息檢索服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行了分析，并依據(jù)信息檢索系統(tǒng)的查詢輸入形式、結(jié)果頁面的展示形式和顯示內(nèi)容三個方面的標(biāo)準(zhǔn)，歸納總結(jié)了五種信息檢索系統(tǒng)的服務(wù)界面形式，分別是：① 基于檢索結(jié)果的類目列表式界面展示；② 基于檢索結(jié)果的圖形化界面展示；③ 基于用戶行為特征的標(biāo)注式界面展示；④ 基于預(yù)設(shè)問題的導(dǎo)航式界面展示；⑤ 基于自然語言提問的答案界面展示。同時分析了每種類型界面展示的特點及背后的關(guān)鍵技術(shù)。(陳永平)

AELISC 3038－45－13(1)信息資源開發(fā)技術(shù)采納的影響因素研究：以專利分析軟件為例/王曰芬(南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)等//情報學(xué)報，2012，31(5)：533－547.

文章以專利分析軟件為例，借助于創(chuàng)新擴(kuò)散和消費者行為理論，分析了用戶購買采納的過程，構(gòu)建了軟件采納行為模型。并應(yīng)用實踐調(diào)查法和數(shù)量統(tǒng)計方法，從專利軟件自身因素、組織因素、環(huán)境因素這三方面研究影響組織采納專利分析軟件的因素，具體探討了專利分析軟件的相對優(yōu)越性、兼容性、復(fù)雜性、可試用性、可觀察性、價格合理，組織的內(nèi)部需求、高層支持、組織創(chuàng)新性，以及政府鼓勵與競爭壓力對專利分析軟件采納意愿的影響。最后，修正了軟件采納模型和提出對策建議。(王 崗)

AELISC 3039－45－13(1)應(yīng)對突發(fā)事件的信息制度及其構(gòu)建思路/周毅，孫帥(蘇州大學(xué)社會學(xué)院)//情報科學(xué)，2012(5)：641－647.

應(yīng)對突發(fā)事件的信息制度存在系統(tǒng)性與功能性缺陷以及制度執(zhí)行不力是造成應(yīng)對突發(fā)事件不力的根本原因之一。鑒于突發(fā)事件信息制度在突發(fā)事件管理與信息平臺建設(shè)中的保障性地位以及當(dāng)前國內(nèi)外在這些問題上的現(xiàn)實基礎(chǔ)，作者對我國已有的應(yīng)對突發(fā)事件典型案例及其應(yīng)對突發(fā)事件的信息響應(yīng)能力與影響等進(jìn)行客觀評估，認(rèn)為應(yīng)對突發(fā)事件的信息制度內(nèi)容體系包括：信息采集與報告制度、信息處理與研判制度、信息共享與公開制度、信息預(yù)警與決策制度、信息監(jiān)測與導(dǎo)控制度等。推動制度的有效執(zhí)行是提高政府部門信息響應(yīng)能力以及突發(fā)事件處置能力的關(guān)鍵。(邵晉蓉)

[知識與知識管理]

AELISC 3040－45－13(1)Web2.0環(huán)境特征對組織中知識共享績效的影響研究/田鵬(中國科學(xué)技術(shù)信息研究所，華中師范大學(xué)管理學(xué)院)等 //情報科學(xué)，2012(6)：801－806，810.

Web2.0環(huán)境所具有的信息豐富性、主體互動性和知識可及性等特性對組織內(nèi)成員間知識共享的績效有顯著增進(jìn)的效果，對于知識共享績效指標(biāo)的直接性影響主要有：能增進(jìn)知識共享的滿意度、增進(jìn)知識共享時對所傳遞知識的獲取、增進(jìn)所傳遞的知識對知識接收者的實用性。Web2.0環(huán)境特性能降低空間性障礙、社會性障礙等知識共享障礙；在Web2.0環(huán)境中，增進(jìn)知識擁有者與知識需求者彼此間的交流，能降低知識擁有者所欲傳遞的知識內(nèi)容與知識需求者所吸收的知識內(nèi)容兩者間的差異性。知識共享動機(jī)和障礙對知識共享績效存在顯著的影響。(邵晉蓉)

AELISC 3041－45－13(1)基于概念格的 Folksonomy知識組織研究——關(guān)聯(lián)標(biāo)簽的結(jié)構(gòu)特征分析/滕廣青(吉林大學(xué)管理學(xué)院)等//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2012(6)：22－28.

文章以BibSonomy.org真實數(shù)據(jù)為研究對象，通過網(wǎng)站“Related Tag”欄分別獲取兩個梯次的關(guān)聯(lián)標(biāo)簽集合。采用形式概念分析的方法構(gòu)建關(guān)聯(lián)標(biāo)簽概念格，并基于概念格對關(guān)聯(lián)標(biāo)簽進(jìn)行聚類分析和關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘，以此揭示出關(guān)聯(lián)標(biāo)簽間隱含的概念間關(guān)系和潛在的語義關(guān)聯(lián)。對關(guān)聯(lián)標(biāo)簽這一新興的導(dǎo)航方式中隱含的結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析和研究，提出關(guān)聯(lián)標(biāo)簽間存在的“語義關(guān)聯(lián)詞”和“語義下位詞”關(guān)系，完善Folksonomy知識組織模式的標(biāo)簽導(dǎo)航體系。(王 崗)

AELISC 3042－45－13(1)面向開放關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的知識地圖研究／朝樂門(中國人民大學(xué)數(shù)據(jù)工程與知識工程教育部重點實驗室，清華大學(xué)信息技術(shù)研究院)//圖書情報工作，2012(10)：17－24.

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)是一種數(shù)據(jù)發(fā)布和關(guān)聯(lián)的方法，而知識地圖作為知識定位、組織和可視化展現(xiàn)的一種方法，是開放關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的高效訪問和深度利用的重要途徑，但是，目前關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)知識地圖的研究仍很薄弱。因此，文章以研發(fā)面向開放關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的跨域共享與按需服務(wù)為目的，依次研究了面向關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的知識地圖基本特征、體系結(jié)構(gòu)、關(guān)鍵技術(shù)及其實現(xiàn)，并在此基礎(chǔ)上，采用語義Web編程技術(shù)實現(xiàn)了面向DBpedia、Yago、FOAF、Freebase等不同關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)集的知識地圖系統(tǒng)，進(jìn)一步論證了該文的研究工作。(陳永平)

AELISC 3043－45－13(1)面向信息資源云服務(wù)的知識分類研究／鄧仲華(武漢大學(xué)信息資源研究中心)等∥圖書與情報，2012(3)：1－5.

知識分類是信息資源云中重要的基礎(chǔ)部分。從應(yīng)用目標(biāo)的視角分析，知識分類可以歸為三種：揭示知識本質(zhì)的分類、用于管理／檢索的分類以及用于知識運(yùn)動規(guī)律研究的分類。信息資源云環(huán)境下的知識分類有兩點需要把握，一是要符合其應(yīng)用場景，以尋求一種適合的知識類型的劃分，這體現(xiàn)了用戶對知識類型的需求。二是要找尋一種適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的快速便捷的分類方法，以提高其服務(wù)的有效性，這體現(xiàn)了用戶對服務(wù)質(zhì)量的需求。從用戶需求和知識使用頻率及穩(wěn)定性著兩個維度出發(fā)，可以把知識分為四類：發(fā)展類知識、常規(guī)類知識、偶發(fā)類知識、核心類知識。(閔星星)

AELISC 3044－45－13(1)信息融匯過程中構(gòu)建行業(yè)知識庫的組織行為博弈分析/付晶(華中師范大學(xué)信息管理系)等//情報學(xué)報，2012，31(6)：612－618.

文章從信息融匯過程中行業(yè)聯(lián)盟成員企業(yè)構(gòu)建行業(yè)知識庫的實際背景出發(fā)，在考慮了行業(yè)知識庫的公共物品屬性和“公共地悲劇”的基礎(chǔ)上，建立了行業(yè)知識庫構(gòu)建過程中企業(yè)間組織行為的博弈模型，從“組織與組織”和“組織與聯(lián)盟”兩個層面分析了成員企業(yè)的博弈策略，并討論了信息資源的供給不足和過度使用的原因。最后，根據(jù)上述分析，給出了一系列相應(yīng)的管理啟示。(王崗)

AELISC 3045－45－13(1)知識管理文獻(xiàn)增長模型研究 /李久平a,b，姚樂野c(四川大學(xué)a．歷史文化學(xué)院；b．圖書館；c．公共管理學(xué)院)//情報資料工作，2012(5)： 36－39.

自人類有文明以來就沒有停止過對知識的探索，但將知識作為一種資源并進(jìn)行管理，且將知識管理演生為一個重要的管理類研究領(lǐng)域則不到30年的歷史。面對知識管理文獻(xiàn)絕對數(shù)目的急劇增加，面對浩如煙海的文獻(xiàn)，要想快速而全面地把握知識管理研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及未來發(fā)展態(tài)勢，必須借助文獻(xiàn)計量學(xué)的方法，而文獻(xiàn)增長模型理論是文獻(xiàn)計量學(xué)的最基本理論。本文以1980—2010年期間CNKI平臺中的《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》《EICompendex》數(shù)據(jù)庫中知識管理文獻(xiàn)的年累積量為數(shù)據(jù)源，應(yīng)用文獻(xiàn)計量學(xué)中的文獻(xiàn)增長理論，通過曲線擬合出知識管理文獻(xiàn)增長模型是指數(shù)增長模型，并進(jìn)一步討論了文獻(xiàn)增長的四個階段，最后得出了目前知識管理文獻(xiàn)增長處于空前發(fā)展期的結(jié)論。(張京生)

AELISC 3046－45－13(1)中國文化情境下的虛擬社區(qū)知識共享影響因素實證研究/劉蕤(華中師范大學(xué)信息管理系)等//情報科學(xué)，2012(6)：866－872.

本文采用結(jié)構(gòu)方程模型方法驗證了個體心理維度及社會文化維度內(nèi)的影響因素對于虛擬社區(qū)知識共享意愿的作用。研究結(jié)果表明自我效能對虛擬社區(qū)知識共享意愿有正相關(guān)關(guān)系；個人結(jié)果預(yù)期對虛擬社區(qū)知識共享意愿有正相關(guān)關(guān)系；自我效能對社區(qū)導(dǎo)向結(jié)果預(yù)期有正相關(guān)關(guān)系；關(guān)系對虛擬社區(qū)知識共享意愿有正相關(guān)關(guān)系；爭面子對虛擬社區(qū)知識共享意愿有正相關(guān)關(guān)系。作者依照實證研究結(jié)果，提出促進(jìn)虛擬社區(qū)知識共享的激勵機(jī)制：拓展虛擬社區(qū)的技術(shù)平臺；完善虛擬社區(qū)的基本功能；建立基于個人因素和人際交互因素的激勵機(jī)制；營造良好的文化氛圍。(邵晉蓉)

AELISC 3047－45－13(1)中文知識組織系統(tǒng)形式化語義描述標(biāo)準(zhǔn)體系研究(一)——擴(kuò)展SKOS實現(xiàn)傳統(tǒng)受控詞表全描述/曾新紅(深圳大學(xué)圖書館)//中國圖書館學(xué)報，2012(3)：57－68.

本研究作為國家數(shù)字圖書館工程“知識組織標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范”項目的組成部分，同時也是中文知識組織系統(tǒng)形式化語義描述標(biāo)準(zhǔn)體系研究的基礎(chǔ)，以傳統(tǒng)知識組織系統(tǒng)的中文以SKOS Core為基礎(chǔ)，以實現(xiàn)中文敘詞表和分類法等傳統(tǒng)受控詞表的全描述為目標(biāo)，研究傳統(tǒng)中文知識組織系統(tǒng)的語義描述規(guī)范。其中，針對中文KOS描述需求中SKOS能夠描述的部分，研究制定用SKOS描述的具體規(guī)范；對于現(xiàn)有SKOS詞匯無法描述的部分，則利用RDF/RDFS/OWL的建模結(jié)構(gòu)，基于SKOS的數(shù)據(jù)模型進(jìn)行了本地(CKOS)擴(kuò)展。(楊 蕾)

?圖書館學(xué)、圖書館事業(yè)?

AELISC 3048－45－13(1)SoLoMo與智慧圖書館 /謝蓉，劉煒(上海對外貿(mào)易學(xué)院圖書館)//大學(xué)圖書館學(xué)報，2012(3)：5－10.

SoLoMo意為社交、本地和移動，是指利用移動設(shè)備、基于地理位置并結(jié)合社交網(wǎng)絡(luò)特點而提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，簡言之即為“社會化本地移動應(yīng)用”， 它代表了目前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的最新趨勢。SoLoMo使圖書館的服務(wù)具有了時空性，改變了圖書館與用戶的互動方式，使圖書館更具個性化、人性化和社交化的特點，它正在成為“智慧圖書館”的核心要素。而智慧圖書館不僅使自己的館藏知識化，還通過智能化的感知系統(tǒng)，主動地參與到讀者日常的知識交流過程中去。SoLoMo在圖書館中可能的應(yīng)用包括簽到服務(wù)、閱讀推廣、本地化社區(qū)、作為空間的圖書館、智慧服務(wù)等。(楊 蕾)

AELISC 3049－45－13(1)對草根NGO 圖書館的思考/蔡鳴聿(深圳圖書館)//圖書館建設(shè)，2012(6)：13－16，19.

草根非政府組織(NGO)圖書館是由草根NGO所籌建并運(yùn)營的一種特殊的民辦圖書館，具有非營利性、公益性、組織性等特點。近幾年草根NGO圖書館的迅速發(fā)展不是偶然的社會現(xiàn)象，是由多種因素共同促成的：人民群眾日益增長的文化需求；公共文化資源的缺位；公民社會的自我訴求。立人鄉(xiāng)村圖書館聚集地方資源在全國各地創(chuàng)辦圖書館，通過高品質(zhì)的藏書和多樣化的經(jīng)營模式針對青少年提供服務(wù)，具有很大的社會影響力。同時，它也跟其他草根NGO圖書館一樣面臨著法律、資源、管理和人員等方面的困境，需要從內(nèi)外兩個角度探索持續(xù)發(fā)展之路。(邵晉蓉)

AELISC 3050－45－13(1)公共圖書館免費開放的困惑與思考/魏建琳(西安文理學(xué)院圖書館)//圖書館建設(shè)，2012(5)：69－72

公共圖書館免費開放是2011年度我國圖書館界的首件大事。在公共圖書館的百年歷史中，免費開放反復(fù)不定，主要是因為保障條件的缺失。而當(dāng)前的保障條件仍然不容樂觀。當(dāng)前的公共圖書館免費開放只是面對大眾需要的一種以最小投入來獲得最大社會效益的理性選擇，不能真正反映民意，且由于沒有具體的向下負(fù)責(zé)的制度設(shè)計，因而實質(zhì)上卻無法真正實現(xiàn)。要真正實現(xiàn)免費開放，需要以民主機(jī)制建設(shè)作為基礎(chǔ)保障。(王 崗)

AELISC 3051－45－13(1)公共圖書館治理模式研究：挖掘自主治理秩序的力量——公共圖書館治理模式研究系列論文之二／段小虎(西安文理學(xué)院)∥圖書館雜志，2012(6)：10－13，19.

為了在公共事務(wù)治理領(lǐng)域找到能彌補(bǔ)“政府失敗”“市場失靈”的“第三方力量”，“自主治理”理論為我國公共圖書館治理提供了一種新的理論選擇。實現(xiàn)公共圖書館自主治理的外在條件是：(1)國家公共事務(wù)管理體制轉(zhuǎn)軌。體制轉(zhuǎn)軌是自主治理的大前提。(2)出臺規(guī)范、鼓勵民間組織發(fā)展的基本法律制度。尊重制度變遷的歷史邏輯是自主治理的大原則。(3)公民社會健康發(fā)展。發(fā)育良好的公民社會是自主治理的大基礎(chǔ)。實現(xiàn)公共圖書館自主治理的內(nèi)在條件是挖掘自主治理秩序的力量、積累自治的社會資本。通過自下而上的方式推動體制轉(zhuǎn)軌，是公共圖書館自主治理發(fā)展的大方向。(閔星星)

AELISC 3052－45－13(1)活態(tài)文化在圖書館 /李澤文(集美圖書館)//國家圖書館學(xué)刊，2012(3)：48－51.

活態(tài)文化大都源于民間，是一種非主流文化，對它的保護(hù)與傳承是對人民創(chuàng)造的一種應(yīng)有尊重?；顟B(tài)文化正隨著生存環(huán)境與生存理念的變遷飛速消失，其保護(hù)也缺失依據(jù)，作為保存人類文化遺產(chǎn)、傳播信息和發(fā)展文化的關(guān)鍵性社會機(jī)構(gòu)公共圖書館，特別是作為地處活態(tài)文化發(fā)源地與傳承地的縣級圖書館，必須承擔(dān)起保護(hù)的職責(zé)，通過文獻(xiàn)式的保存，加大力度對活態(tài)文化以研究、展示，在研究中推進(jìn)保護(hù)，展示中宣傳與弘揚(yáng)，互動中助推傳承人素質(zhì)水平的提高，以確?；顟B(tài)文化的活態(tài)存在，維護(hù)和強(qiáng)化其內(nèi)在生命，增進(jìn)其自身“可持續(xù)發(fā)展”的能力。(閔星星)

AELISC 3053－45－13(1)基于多興趣特征分析的圖書館個性化圖書推薦方法/馬健(南京財經(jīng)大學(xué)信息工程學(xué)院)等//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2012(6)：1－8.

本文利用圖書館讀者借閱記錄中的相關(guān)信息，應(yīng)用漸進(jìn)遺忘策略和滑動窗口相結(jié)合的更新算法等，建立讀者的興趣詞庫和索引庫，進(jìn)而建立讀者的多興趣特征庫。分別計算讀者興趣特征的特征詞庫以及索引庫與書籍的相似度，將這兩種方法計算出的相似度進(jìn)行線性疊加，建立具有可操作性和擴(kuò)展性的混合推薦算法，從而實現(xiàn)圖書館書籍的個性化推薦方法。該方法綜合利用《中圖法》中書籍所屬的索引類別，能有效解決數(shù)據(jù)稀疏問題。最后對相關(guān)實驗內(nèi)容和結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)說明。(王 崗)

AELISC 3054－45－13(1)嘉興服務(wù)模式的延伸與深化：從總分館體系到圖書館服務(wù)體系/李超平(浙江大學(xué)公共管理學(xué)院信息資源管理系)//中國圖書館學(xué)報，2012(3)：12－19.

嘉興在獲批成為“國家公共文化服務(wù)體系示范區(qū)(項目)”之前就已在全地區(qū)初步形成了公共圖書館服務(wù)體系的基礎(chǔ)架構(gòu)，獲批之后，又開始構(gòu)建覆蓋全地區(qū)的圖書館服務(wù)體系——由公共圖書館及其他類型圖書館共同形成的覆蓋全民的圖書館服務(wù)體系。本文分析了“嘉興總分館模式”在“大嘉興”的橫向與縱向的延伸路徑，總結(jié)了“嘉興模式”的特點為：在政府主導(dǎo)下的跨系統(tǒng)圖書館服務(wù)聯(lián)盟；基于專業(yè)規(guī)劃的聯(lián)盟資源建設(shè)；以統(tǒng)一服務(wù)平臺向全地區(qū)用戶提供服務(wù)。由此保證了公共圖書館服務(wù)體系進(jìn)一步向村級圖書館建設(shè)延伸，也使圖書館服務(wù)聯(lián)盟能夠克服松散聯(lián)盟導(dǎo)致的資金保障問題，并進(jìn)一步提升同一服務(wù)平臺的服務(wù)能力。(楊 蕾)

AELISC 3055－45－13(1)來新夏先生圖書館學(xué)思想與成就研究/徐建華，馮凱悅(南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系)//國家圖書館學(xué)刊，2012(3)：3－8.

來新夏先生是我國著名的歷史學(xué)、方志學(xué)、古典目錄學(xué)和圖書館學(xué)家。他在史料搜集和編纂，乃至古典目錄學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)等領(lǐng)域均有很深造詣。從1979年，來新夏先生開始圖書館生涯至今，其圖書館學(xué)研究和工作階段性特征非常明顯，每個時段都有新的研究成果和成就，并且不斷擴(kuò)充自己的研究視野和實踐范疇，在思想深度和高度上也逐步推進(jìn)。來新夏先生的圖書館成就有以下幾點：(1)圖書館學(xué)教育理念與辦學(xué)實踐。他優(yōu)化了中國圖書館學(xué)教育的內(nèi)容和體系，搭建了自成系統(tǒng)的新課程結(jié)構(gòu)與其設(shè)計的“三三制”培養(yǎng)模式相適應(yīng)，突出了圖書館學(xué)科特點。(2)圖書館管理理念與館長工作。其關(guān)于圖書館管理研究有兩大特點：“人本”理念和從實際管理工作角度出發(fā)。(3)《津圖學(xué)刊》創(chuàng)刊歷程和一貫原則。(4)古籍保護(hù)、藏書文化及其他研究成果概述。(閔星星)

AELISC 3056－45－13(1)面向使用的圖書館用戶研究方法分析/王丹丹(河南科技大學(xué),中國科學(xué)技術(shù)信息研究所)//情報資料工作，2012(3)： 29－32.

集中分析某一學(xué)科出版的文獻(xiàn)是了解該領(lǐng)域熱點研究內(nèi)容、主流研究方法和未來發(fā)展趨勢，評價該領(lǐng)域?qū)W術(shù)成熟度以及研究積極性的重要方法。本文對圖情領(lǐng)域有關(guān)用戶研究的文獻(xiàn)進(jìn)行了集中分析，文獻(xiàn)選自三部分：(1)Emerald數(shù)據(jù)庫，該庫摘要最為規(guī)范且易于提取研究方法和研究目的，檢索時間限制為2010年1月至2011年10月,對關(guān)鍵詞包含“userstudy0”、“user studies0”或“user research0” 的文獻(xiàn)進(jìn)行了手工篩選。(2)PQDD數(shù)據(jù)庫，該庫包含了來自美國和加拿大的高水平研究，對其2002年至今的文獻(xiàn)進(jìn)行了篩選。(3)EBSCO的LISTA文摘庫，該庫包含了來自亞洲等地的研究文獻(xiàn)，可以避免歐美文獻(xiàn)過多、結(jié)論以偏蓋全的缺陷，檢索時間是2008年至今，對主題詞包含“user study0”、“user studies0”或“user research0”的摘要進(jìn)行了分析。(張京生)

AELISC 3057－45－13(1)美國公共圖書館法研究/劉朱勝(美國巴爾的摩大學(xué)法學(xué)院圖書館)//圖書館，2012(3)：1－7.

文章旨在對美國圖書館，特別是美國公共圖書館法律環(huán)境的發(fā)展做一概述。首先闡述了美國圖書館法律體系形成的制度背景，之后介紹了影響美國公共圖書館立法和運(yùn)作的法律依據(jù)、權(quán)力來源以及那些會對公共圖書館運(yùn)行產(chǎn)生影響的聯(lián)邦、州和地方層面的法律規(guī)章，從而說明美國的公共圖書館體系和它的運(yùn)作受到圖書館法和其他相關(guān)法律的監(jiān)管和影響。重點介紹了一些對圖書館建設(shè)具有重大和直接影響的政策、法案和法律條文，并通過幾個案例來探討公共圖書館日?？赡苊媾R的一些法律問題，以提供給國內(nèi)圖書館同業(yè)參考。(楊 蕾)

AELISC 3058－45－13(1)美國公共圖書館發(fā)展的社會歷史條件探析(1850—1900) ——解讀《民主文化的武器(Arsenals of A Democratic Cuture)》／曹海霞(北京大學(xué)信息管理系)//圖書館雜志，2012(6)：14－19.

美國公共圖書館的發(fā)展，依賴于文化、經(jīng)濟(jì)及民主斗爭發(fā)展的社會背景。1850—1900年，來自歐洲尤其是英國殖民地——新英格蘭地區(qū)的移民文化對美國有著根深蒂固的影響，并凸現(xiàn)在很多文化機(jī)構(gòu)和文化模式方面。19世紀(jì)中期到20世紀(jì)初美國公共圖書館發(fā)展的社會歷史條件包括：(1)法律支持的有力保障措施。(2)人道主義精神。(3)慈善的動力。(4)其他社會支持條件。知識精英的推動作用、圖書館委員會的成立和圖書館自身作為社會教育功能的地位凸顯。(閔星星)

AELISC 3059－45－13(1)美國圖書館協(xié)會的獎勵制度及對我國的借鑒/劉茲恒，劉通(北京大學(xué)信息管理系)//圖書館理論與實踐，2012(5)：86－89.

隨著社會分工呈現(xiàn)越來越明顯的專業(yè)化和知識化，各行各業(yè)均產(chǎn)生了一種給那些實現(xiàn)了其規(guī)范要求，完成了其特定任務(wù)的人頒發(fā)獎勵的制度。事實證明，完善的獎勵制度能夠識別并肯定勞動者的工作能力，激勵其取得更大的成就，進(jìn)而帶動整個行業(yè)的發(fā)展。美國圖書館協(xié)會的獎勵制度具有獎項數(shù)量與類型設(shè)置多、獎勵資金來源廣和評獎制度較完善等三方面特點，本文詳細(xì)介紹了美國圖書館協(xié)會評獎機(jī)構(gòu)、評獎?wù)吆驮u獎程序方面的情況，并結(jié)合我國實際，提出了在我國建立并完善圖書館獎評選制度的建議。(張京生)

AELISC 3060－45－13(1)美國圖書館協(xié)會期刊系列：調(diào)查與分析/孟廣均(中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館)；王月娥(湖南吉首大學(xué)圖書館)//圖書與情報，2012(3)：22－29，34.

經(jīng)逐一調(diào)查，美國圖書館協(xié)會系統(tǒng)共編輯出版了144種期刊，包括該協(xié)會所列期刊一覽表70種，經(jīng)查詢補(bǔ)充收集的各州和地區(qū)分會的期刊，以及一些機(jī)構(gòu)遺漏的期刊74種。文章從以下幾點進(jìn)行了分析：(1)ALA及其所屬組織機(jī)構(gòu)在重視編輯出版期刊方面很突出。(2)ALA系統(tǒng)編輯出版的刊物質(zhì)量也是比較高的。(3)對于期刊的界定至今仍是學(xué)界尚未取得定論的問題，所以在實踐中往往是自行其是，很不一致。(4)在ALA的期刊一覽表中，對選擇確定的期刊如何科學(xué)地進(jìn)行“編目”似乎考慮得還不夠全面。(5)ALA的期刊一覽表缺乏統(tǒng)一規(guī)范。(6)ALA期刊的出版方式方面有了根本性的變化。(閔星星)

AELISC 3061－45－13(1)示范區(qū)(項目)創(chuàng)建與公共圖書館發(fā)展/李國新(北京大學(xué)信息管理系)//中國圖書館學(xué)報，2012(3)：4－11.

本文將國家公共文化服務(wù)體系示范區(qū)(項目)創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)中的“公共圖書館指標(biāo)”體現(xiàn)的導(dǎo)向和特點總結(jié)為：把提升服務(wù)能力、改善服務(wù)效益作為重要內(nèi)容；促進(jìn)遠(yuǎn)程服務(wù)能力和流動服務(wù)能力建設(shè)；重點任務(wù)指標(biāo)化推進(jìn)。同時認(rèn)為示范項目中的“公共圖書館項目”的類型分為總分館體制的探索與實踐、基層公共圖書館的基礎(chǔ)建設(shè)、全民閱讀活動三類。最后指出公共圖書館參與示范區(qū)創(chuàng)建，首先要形成全面達(dá)標(biāo)的時間表、路線圖和保障條件；其次要提煉出在創(chuàng)建過程中重點需要突破的問題。(楊 蕾)

AELISC 3062－45－13(1)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下建大型公共圖書館的必要性——以上海圖書館二期工程建設(shè)為例/王世偉(上海社會科學(xué)院信息研究所)∥圖書館雜志，2012(5)：23－25，31.

數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下還需要建大型公共圖書館嗎？要解決這一問題，需要從以下五個維度加以討論。(1)城市圖書館的文化功能定位。(2)城市圖書館的現(xiàn)有空間。(3)城市圖書館的持證率。(4)城市圖書館的全球發(fā)展。(5)城市圖書館新舊虛實功能的融合。無論是專業(yè)還是大眾的讀者群的分隔，還是適應(yīng)不斷增長的市民文化需求，都需要有一定體量的圖書館新空間來承載，從而體現(xiàn)在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新，使圖書館的新舊和虛實功能恰當(dāng)?shù)厝跒橐惑w。(閔星星)

AELISC 3063－45－13(1)圖書館信息資源建設(shè)適度水平相關(guān)理論/金勝勇，李曉娜(河北大學(xué)管理學(xué)院)//圖書館，2012(3)：30－33.

在研究和建設(shè)實踐中，二八定律與布拉德福定律、核心資源配置理論、館藏資源結(jié)構(gòu)理論、長尾理論和“完整學(xué)科拼圖目標(biāo)理論”對圖書館信息資源建設(shè)適度水平的確定有著重要的影響。相對于前四種理論所強(qiáng)調(diào)的對圖書館信息資源建設(shè)適度水平區(qū)分重點和一般資源建設(shè)的論斷，“完整學(xué)科拼圖目標(biāo)理論”立足于圖書館信息資源共建共享，強(qiáng)調(diào)共建單位之間共建任務(wù)的“拼圖”式分工，將館藏結(jié)構(gòu)分為“共建域”和“自建域”兩個部分，此理論為圖書館信息資源建設(shè)適度水平提供了有效的理論依據(jù)，有利于在加強(qiáng)圖書館個館建設(shè)的基礎(chǔ)上，推進(jìn)信息資源共建共享。(楊 蕾)

AELISC 3064－45－13(1)萬木草堂藏書考/蘇全有(河南師范大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院)//圖書館論壇，2012(3)：70－74.

萬木草堂的藏書于戊戌維新運(yùn)動失敗后查封，全部損失。其圖書來源，大約可分為兩類：康有為及其學(xué)生的捐書、社會捐贈。萬木草堂的藏書作為培養(yǎng)人才的強(qiáng)力支撐，其藏書實行學(xué)生自主管理，輪流值班，得到了較為充分的利用，效果顯著。萬木草堂的藏書流向，學(xué)界有兩種看法：一為戊戌維新變法失敗后被焚；一為戊戌變法失敗后，草堂被查抄，書藏由總督府所沒收，后撥存于廣雅書院。廣雅書院所存萬木草堂藏書到民國初期又回到了康有為手中，此外，流傳于弟子及其他人家之草堂藏書，亦陸續(xù)送歸草堂。(閔星星)

AELISC 3065－45－13(1)為何追問本質(zhì)：圖書館本質(zhì)追問的正當(dāng)性辯護(hù)——圖書館本質(zhì)研究之二/劉君(貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)//圖書館雜志，2012(5)：7－10，44.

對圖書館本質(zhì)的追問要具有不容置疑的正當(dāng)性。(1)本質(zhì)追問是人類理性之自然傾向。本質(zhì)追問的意義在于，它能“啟發(fā)人類在理想與現(xiàn)實，終極的指向與歷史的確定性之間，既永遠(yuǎn)保持一種‘必要的張力’，又不斷打破這種‘微妙的平衡’，從而使人類在自己的全部活動中保持生機(jī)勃勃的求真意識、向善意識與審美意識，永遠(yuǎn)敞開自我批判和自我超越的空間”。(2)本質(zhì)追問是圖書館學(xué)理論研究之基礎(chǔ)。只有確定了圖書館的本質(zhì)，才能明確圖書館概念，確定圖書館的研究對象，這是圖書館學(xué)科得其獨立地位的前提，是圖書館學(xué)科研究的邏輯起點和形成學(xué)科基礎(chǔ)理論的基石，規(guī)定著圖書館學(xué)科的性質(zhì)、基本內(nèi)容和理論體系。(3)本質(zhì)追問是圖書館時間活動的意義之源。(閔星星)

AELISC 3066－45－13(1)我國公共圖書館立法思考(下)——公共圖書館法的客體問題/裴成發(fā)(山西大學(xué)管理學(xué)院)//情報理論與實踐，2012(5)：21－24.

公共圖書館法的法律客體的表現(xiàn)應(yīng)與圖書館在社會中所處的位置、作用密切相關(guān)。由于公共圖書館法是一個特殊領(lǐng)域的法律，其客體的表現(xiàn)往往也是多元的。就圖書館的資源講，包括人力資源、物質(zhì)資源、讀者資源等。從這個意義出發(fā)，公共圖書館基本上囊括了法理學(xué)上的對客體描述的 4種基本要素，即物、人、精神和行為結(jié)果等。在公共圖書館法的立法和實施過程中要體現(xiàn) 3個結(jié)合，即調(diào)整性與保護(hù)性規(guī)范的結(jié)合，一般性與個別性規(guī)范的結(jié)合，強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范的結(jié)合。這既是一般法理學(xué)的基本原理，又是對公共圖書館法建設(shè)的基本要求。(邵晉蓉)

AELISC 3067－45－13(1) 物競天擇，適者生存——圖書館新消亡論論辯／初景利，楊志剛(中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館)//圖書情報工作，2012(11)：5－11.

針對國內(nèi)外新一輪關(guān)于圖書館消亡論的討論，結(jié)合微博調(diào)查，從達(dá)爾文“適者生存”理論，闡述了圖書館，特別是研究圖書館受到的信息環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、教育科研環(huán)境的影響和制約，認(rèn)為應(yīng)以理性的思維看待圖書館的生存問題，客觀地認(rèn)知環(huán)境的變化和直面圖書館轉(zhuǎn)型變革的挑戰(zhàn)，并且要積極地樹立憂患意識，增強(qiáng)職業(yè)危機(jī)感和前瞻性的洞察發(fā)展趨勢，以便能動地增強(qiáng)適變能力。同時對圖書館提出了幾點應(yīng)對策略，包括：① 融入數(shù)字化戰(zhàn)略；② 嵌入教學(xué)科研過程；③ 提供移動服務(wù)；④ 創(chuàng)新學(xué)科服務(wù)。(陳永平)

AELISC 3068－45－13(1) 虛擬圖書館員——Lib3.0環(huán)境下的新型館員/柯平，劉莉(南開大學(xué)信息資源管理系)//大學(xué)圖書館學(xué)報，2012(3)：24－29.

當(dāng)下，Web3.0的浪潮已經(jīng)開啟，并延伸到了包括圖書館管理和服務(wù)在內(nèi)的社會各個領(lǐng)域。相對于Lib1.0的強(qiáng)調(diào)“提供”，Lib2.0強(qiáng)調(diào)讀者的“參與、互動”，Lib3.0則更多的是強(qiáng)調(diào)圖書館員的廣泛參與與引導(dǎo)。本文以德國漢堡市公共圖書館虛擬聊天機(jī)器人“Ina”為例對虛擬圖書館員進(jìn)行了介紹和說明，闡釋了Lib3.0下虛擬館員的界定與意義，提出了更具有普適意義的包括值日館長、流通館員、導(dǎo)讀導(dǎo)航員、參考館員、學(xué)科館員在內(nèi)的虛擬圖書館員及其圖書館崗位職責(zé)與范疇，同時，也說明了諸多在創(chuàng)建和應(yīng)用虛擬館員過程中應(yīng)該注意的問題。(楊 蕾)

AELISC 3069－45－13(1)引入第三方評價完善圖書館績效評估體系/吳慶珍(杭州圖書館)//圖書館理論與實踐，2012(6)：4－8.

績效評估方法最初用于企業(yè)管理，是激勵企業(yè)發(fā)展的一種機(jī)制。自績效評估方法引入圖書館以來，國內(nèi)外圖書館界有多種“圖書館績效評估”的概念表述，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織認(rèn)為，圖書館績效是圖書館提供服務(wù)的效能以及撥款和資源利用在提供服務(wù)中的效率。我國圖書館績效評估的理論研究和實踐始于20世紀(jì)80年代中期，直到2001年國家圖書館發(fā)布《國家圖書館績效評估指標(biāo)體系》，標(biāo)志著我國公共圖書館績效評估與國際接軌。進(jìn)入21世紀(jì)，績效評估由內(nèi)部評價轉(zhuǎn)向外部評價，第三方績效評估興起豐富了績效評估體系的理論實踐，成為新的研究熱點。本文從分析績效評估的背景入手，指出公共圖書館引入第三方評價的必要性，介紹了圖書館績效評估體系的構(gòu)建與圖書館第三方績效評估的組織實施，以完善圖書館績效評估體系，同時闡述了圖書館的第三方績效評估未來的發(fā)展趨勢。(張京生)

AELISC 3070－45－13(1)英國圖書館活動家麥克考文圖書館學(xué)思想探析/黃紅華，韓秋明(北京大學(xué)信息管理系)∥圖書與情報，2012(3)：134－138.

麥克考文是英國著名的圖書館學(xué)活動家，被認(rèn)為是英國圖書館事業(yè)史上最富盛名的人物之一。麥克考文對英國圖書館事業(yè)做出的突出貢獻(xiàn)有以下幾點：(1)對圖書館員的認(rèn)識。麥克考文認(rèn)為所有圖書館工作的質(zhì)量提高在于從事這項工作的工作人員的品質(zhì)。(2)對弱勢群體的關(guān)注。(3)對國際圖書館事業(yè)的推動，促進(jìn)國際圖書聯(lián)盟(IFLA)對公共圖書館發(fā)展的關(guān)注。(4)對麥克考文報告形成的貢獻(xiàn)。他在對各地圖書館進(jìn)行了深入考察的基礎(chǔ)上提出了戰(zhàn)后英國公共圖書館發(fā)展構(gòu)想。(5)對形成英國公共圖書館體系的不斷努力。麥克考文認(rèn)為公共圖書館事業(yè)發(fā)展源于三個原理。首先，圖書館的存在是為了服務(wù)。其次，公共圖書館必須是具有廣泛性和普遍性。最后，圖書館應(yīng)該是免費的。(閔星星)

AELISC 3071－45－13(1)中國“前圖書館學(xué)”的發(fā)展及有關(guān)文獻(xiàn)/張樹華(北京大學(xué)信息管理系)//大學(xué)圖書館學(xué)報，2012(3)：30－36.

20世紀(jì)中國圖書館學(xué)誕生之前的藏書事業(yè)，被稱為“前圖書館學(xué)”。中國的“前圖書館學(xué)”經(jīng)歷了從“圖書整理理論”到“藏書管理理論”的發(fā)展過程，積累了有關(guān)圖書收藏和整理方面豐碩的成果和厚重的理論與實踐知識。本文介紹了有關(guān)“圖書整理理論”的著作《漢書·藝文志》《隋書·經(jīng)籍志》《通志·校讎略》《通志·藝文略》《校讎通義》，同時也詳述了有關(guān)“藏書管理理論”的著作《麟臺故事》《南宋館閣錄》《南宋館閣續(xù)錄》《澹生堂藏書約》《藏書記要》《流通古書約》《古歡杜約》《儒藏說》等文獻(xiàn)，并闡明了它們在我國藏書事業(yè)發(fā)展中的作用。(楊 蕾)

[自動化、網(wǎng)絡(luò)化]

AELISC 3072－45－13(1) 網(wǎng)絡(luò)信息生命力評價——基于網(wǎng)絡(luò)信息的增長與老化模型/龔思婷，孫建軍(南京大學(xué)信息管理系)//情報雜志，2012(5)：75－79.

研究網(wǎng)絡(luò)信息增長的模型一類是基于傳統(tǒng)的文獻(xiàn)增長模型發(fā)展起來的，對網(wǎng)絡(luò)信息隨時間推延在數(shù)量上的變化進(jìn)行定量描述和統(tǒng)計分析，另一類是基于網(wǎng)絡(luò)信息分布模型發(fā)展起來的，主要研究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單元和鏈接結(jié)構(gòu)的增長規(guī)律。國內(nèi)研究集中在利用網(wǎng)絡(luò)信息本身和網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的增長規(guī)律來評價網(wǎng)絡(luò)信息的生命力。國外主要利用鏈接分析等方法研究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單元的增長規(guī)律來探索網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的生命力。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息老化，國內(nèi)一般是利用生命周期測度指標(biāo)、被利用情況測度指標(biāo)等進(jìn)行評價。國外側(cè)重對網(wǎng)絡(luò)信息的可訪問性動態(tài)分析來評價研究對象的生命力。(邵晉蓉)

AELISC 3073－45－13(1)網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化規(guī)律研究——以網(wǎng)絡(luò)引文的可追溯性為視角/楊思洛(湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院)；邱均平(武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心)//情報學(xué)報，2012，31(6):619－629.

文章從網(wǎng)絡(luò)引文的可追溯性角度研究網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化規(guī)律。具體分析CSSCI(1998～2009年)的 183986條P(Print)－W(Web)網(wǎng)絡(luò)引文，發(fā)現(xiàn)各年網(wǎng)絡(luò)引文量呈邏輯增長，篇均引文量也呈逐年增長趨勢，其中近一半(48%)的P－W引文不可追溯。在不可追溯的引文類型中，404所占比例最大；通過引入傳統(tǒng)文獻(xiàn)老化規(guī)律模型——負(fù)指數(shù)增長曲線分析，P－W網(wǎng)絡(luò)引文的平均可追溯半衰期為7.13年。PW網(wǎng)絡(luò)引文可追溯性與其URL域名類型、URL網(wǎng)頁類型、URL層數(shù)和年代等的關(guān)系方面，P－W引文不可追溯分布具有一定的規(guī)律性；URL層數(shù)與URL字符數(shù)之間具有顯著線性相關(guān)關(guān)系。(王 崗)

AELISC 3074－45－13(1)亞洲國家頂級國家圖書館網(wǎng)站版權(quán)政策比較研究/付立宏，閆金雙(鄭州大學(xué)信息管理系)//圖書館，2012(3)：76－78.

鑒于近年來國內(nèi)外圖書館網(wǎng)站發(fā)生的諸多與圖書館利用作品有關(guān)的版權(quán)案件，本文選取了亞洲7個國家的10個頂級圖書館網(wǎng)站做了有關(guān)受保護(hù)作品的類型、版權(quán)歸屬及權(quán)利聲明、用戶使用權(quán)限、外部鏈接的免責(zé)聲明、技術(shù)保護(hù)措施以及權(quán)利管理信息政策等6個方面的比較研究。通過對以上圖書館網(wǎng)站版權(quán)政策所做的全面比較，找出了他們在版權(quán)保護(hù)方面的異同，分析了其版權(quán)政策的優(yōu)劣，提出了圖書館網(wǎng)站版權(quán)政策建設(shè)的方向，以期為國內(nèi)圖書館網(wǎng)站制定版權(quán)政策提供借鑒和參考。(楊 蕾)

[數(shù)字圖書館]

AELISC 3075－45－13(1)數(shù)字化學(xué)術(shù)期刊的產(chǎn)業(yè)鏈分析與共贏模式構(gòu)想——由“獨家授權(quán)協(xié)議”引起的思考/任全娥(中國社會科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心)//情報資料工作，2012(3)：60－64.

萬方數(shù)據(jù)和中華醫(yī)學(xué)會于2008年2月29日共同宣布正式啟動合作戰(zhàn)略，合作雙方就醫(yī)學(xué)期刊出版的數(shù)字化轉(zhuǎn)型達(dá)成一致意見,中華醫(yī)學(xué)會將獨家授權(quán)萬方數(shù)據(jù)來實現(xiàn)其旗下115種醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊的數(shù)字化服務(wù)推廣。與此同時,清華同方正在積極和多家期刊社談判， 愿意以高價買斷他們的期刊數(shù)字版權(quán),，并在檢索出的每篇論文中提供該“被買斷”期刊封面照片，期刊上印著“獨家”標(biāo)識以明示讀者?！蔼毤覅f(xié)議”這種數(shù)字期刊贏利模式改變了以往單家雜志簽約數(shù)字技術(shù)支持商的形式，提出了系列雜志電子版權(quán)資源獨家合作的構(gòu)思。但是,由“獨家授權(quán)”問題帶來的爭議，促使我們重新梳理數(shù)字化學(xué)術(shù)期刊的產(chǎn)業(yè)鏈條，探索合作各方的共贏模式。內(nèi)容提供商、服務(wù)提供商、技術(shù)提供商構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)鏈的主要節(jié)點，制度供給模式、技術(shù)實現(xiàn)模式、個性化服務(wù)模式配套實施，才可能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上各個節(jié)點之間的合作共贏。(張京生)

AELISC 3076－45－13(1)數(shù)字圖書館云存儲應(yīng)用系統(tǒng)研究與實現(xiàn)/馬曉亭a，陳臣b(蘭州商學(xué)院a．信息工程學(xué)院；b．網(wǎng)絡(luò)中心)//圖書館理論與實踐，2012(5)： 8－13.

隨著云計算技術(shù)的成熟，建設(shè)安全、可靠、經(jīng)濟(jì)、高效的云圖書館成為數(shù)字圖書館發(fā)展的必然方向。云存儲技術(shù)是支撐云圖書館的關(guān)鍵技術(shù)，如何利用集群應(yīng)用、網(wǎng)格技術(shù)和分布式文件系統(tǒng)等技術(shù)，通過應(yīng)用軟件將云數(shù)據(jù)中心建設(shè)成為一個多設(shè)備、多應(yīng)用、多服務(wù)協(xié)同工作的高效云圖書館集合體，按用戶需求為訪問者提供云虛擬化、個性化和可定制的數(shù)據(jù)存儲和業(yè)務(wù)訪問服務(wù)，是提高云環(huán)境下圖書館數(shù)字用戶滿意度的前提。云存儲是分布式存儲技術(shù)與虛擬化技術(shù)結(jié)合的產(chǎn)物。為提高云圖書館分布式系統(tǒng)的存儲容量、可靠性以及效率問題，本文分析了云數(shù)字圖書館對云存儲的需求,介紹了云存儲的技術(shù)架構(gòu)和應(yīng)用原理,然后提出一種基于云計算新的存儲策略。該策略可以使存儲設(shè)施負(fù)載均衡，提高系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸性能，解決了云圖書館海量存儲需求的問題。(張京生)

AELISC 3077－45－13(1)中國少數(shù)民族語言電子文件集成共享的體系架構(gòu)研究／趙生輝(西藏民族學(xué)院管理學(xué)院公共管理系)//圖書情報知識，2012(3)：35－42.

少數(shù)民族語言電子文件是信息時代少數(shù)民族人口和相關(guān)機(jī)構(gòu)社會活動的客觀記錄，也是少數(shù)民族文化的載體，各個民族之間信息溝通和交流的手段。本文在介紹少數(shù)民族語言電子文件共享現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)分析了少數(shù)民族語言電子文件共享的需求，并按照平衡多元性需求和一體性需求的思路設(shè)計了三種中國少數(shù)民族語言電子文件集成共享的體系架構(gòu)，包括：①“兩次歸檔”的少數(shù)民族語言電子文件集成管理體系；② 基于分布式數(shù)據(jù)庫的少數(shù)民族語言電子文件分中心網(wǎng)絡(luò)體系；③ 以國家通用語言文字為核心的多語種電子文件共享體系。(陳永平)

?文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)?

AELISC 3078－45－13(1)2011年我國文獻(xiàn)學(xué)研究進(jìn)展/王余光，鄭麗芬(北京大學(xué)信息管理系)//國家圖書館學(xué)刊，2012(3)：9－16.

從2011年國內(nèi)公開發(fā)表的文獻(xiàn)論文來看，熱點集中在文獻(xiàn)學(xué)研究、文獻(xiàn)學(xué)專題研究、?？莆墨I(xiàn)學(xué)研究和文獻(xiàn)學(xué)家研究等幾個方面。文獻(xiàn)學(xué)理論研究為推動文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。2011年對文獻(xiàn)學(xué)研究的階段性總結(jié)主要集中在對文獻(xiàn)學(xué)學(xué)術(shù)史、古籍整理和學(xué)科發(fā)展的探討上。?？莆墨I(xiàn)學(xué)和文獻(xiàn)學(xué)專題研究，主要表現(xiàn)在歷史文獻(xiàn)學(xué)——學(xué)科定位、理論特點、文獻(xiàn)學(xué)思想、研究方法和存在的問題；中醫(yī)文獻(xiàn)學(xué)；藝術(shù)文獻(xiàn)學(xué)；少數(shù)民族文獻(xiàn)開發(fā)；地方文獻(xiàn)的整理與研究；出土文獻(xiàn)的研究等方面，其中文獻(xiàn)學(xué)專題的研究主要表現(xiàn)在對古典文獻(xiàn)、古籍?dāng)?shù)字化和文獻(xiàn)刊刻、收藏、傳播等方面。文獻(xiàn)學(xué)研究與文獻(xiàn)學(xué)家專集主要為紀(jì)念性文集，包括對文獻(xiàn)學(xué)家個體的研究和文獻(xiàn)學(xué)家專集。(閔星星)

AELISC 3079－45－13(1)從上孫家寨出土木牘看西漢張良韓信《兵法》和楊仆《兵錄》的內(nèi)容性質(zhì)及其目錄形制／傅榮賢(黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心)//圖書情報知識，2012(3)：72－78.

從青海上孫家寨出土的西漢晚期軍事律令文書木牘可以推知，西漢張良、韓信《兵法》和楊仆《兵錄》都是軍事律令的結(jié)集，它們本身都附有目錄，但并不是“目錄著作”。并且，《兵法》和《兵錄》所附的目錄都是勒編成冊的一書篇章目錄(contents)，因而不是“莫之或先”的群書目錄(bibliography)，也不是我國“最早的兵書?？颇夸洝?。此外，《兵錄》之“錄”意為“依次記載”，“兵錄”即依次記載兵法律令條文，并不是“名圖書目錄為錄”之所始。(陳永平)

AELISC 3080－45－13(1)清代總集編者著錄辨正/夏勇(山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院)//圖書館理論與實踐，2012(6)：39－43.

清代文獻(xiàn)極其浩繁，加之整理研究工作相對薄弱，因而書目著錄中的混淆錯亂情形比比皆是。譬如很多清代總集的編者信息，便未能在若干通行書目中得到準(zhǔn)確反映，有的甚至還在不同書目中呈現(xiàn)出眾說紛紜的態(tài)勢，給我們調(diào)查、使用與研究這些書籍帶來相當(dāng)大的困擾與不便。本文著眼于致誤的主要表現(xiàn)與動因，進(jìn)行系統(tǒng)的論列，大致分姓名訛謬、信息不全、信息錯誤三個方面，分別舉例，予以辨正。(張京生)

?情報學(xué)、情報工作?

AELISC 3081－45－13(1)本體拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)關(guān)系存儲研究/薛建武，白燚(西北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院)//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2012(5)：26－31.

分析本體和面向?qū)ο髷?shù)據(jù)模型的相似性，構(gòu)建在面向?qū)ο髷?shù)據(jù)庫中存儲的本體拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上，提出本體向面向?qū)ο髷?shù)據(jù)模型的轉(zhuǎn)化方法，設(shè)計本體拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的存儲類。本體拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)在存儲本體時通過核心類存儲本體概念，關(guān)系類存儲多種本體關(guān)系，可以動態(tài)、完整地保存本體的網(wǎng)狀信息。最后，通過航空武器懸掛發(fā)射裝備實例對本體拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的存儲進(jìn)行驗證。(王 崗)

AELISC 3082－45－13(1)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)映射語言：R2R／陶俊(中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館)等//中國圖書館學(xué)報，2012(3)：100－109.

R2R語言包括 r2r:prefixDefinitions，r2r:sourcePattern，r2r:targetPattern，r2r:transformation，r2r:mappingRef等映射屬性，字符串函數(shù)、列表函數(shù)、算術(shù)函數(shù)、XPath函數(shù)及URI、文學(xué)、語言、數(shù)據(jù)類型等四種變量修飾符，提供r2r:hasMapping，r2r:mapsTo，r2r:dependsOn，r2r:sourceDataset，r2r:targetDataset等映射元數(shù)據(jù)，映射語句遵循“資源－映射屬性－三元組文字”結(jié)構(gòu)及Turtle語法等規(guī)則。在總結(jié)以上語法框架的基礎(chǔ)上通過實例闡釋其用法，并與SPARQL語言進(jìn)行比較。研究認(rèn)為R2R語言在支持RDF表示、變量和修飾符定義、名稱空間前綴表示、空白節(jié)點定義變量等方面與SPARQL存在語法一致性特征，在功能和句法表示方面二者存在一定差別。推廣R2R語言有助于從詞匯和數(shù)據(jù)集實例兩個層面提升RDF鏈接創(chuàng)建能力，進(jìn)而為創(chuàng)建關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)集成服務(wù)環(huán)境提供支持。(楊 蕾)

AELISC 3083－45－13(1)公安情報學(xué)與情報學(xué)的關(guān)系研究/謝曉專(中國人民公安大學(xué)公安情報學(xué)系)//情報雜志，2012(6)：1－7.

關(guān)于公安情報學(xué)與情報學(xué)的關(guān)系學(xué)術(shù)界存在兩種截然相反的觀點：一是公安情報學(xué)是情報學(xué)的分支學(xué)科；二是公安情報學(xué)與情報學(xué)無從屬關(guān)系，公安情報學(xué)應(yīng)完全脫離情報學(xué)進(jìn)行專業(yè)建設(shè)。本文從學(xué)科名稱、產(chǎn)生背景、歷史淵源、研究對象、研究內(nèi)容、學(xué)科定位、學(xué)科重點、實踐工作等多方面對兩者異同與關(guān)系作了分析，據(jù)此指出：兩種觀點各有其合理性，但也有失偏頗，公安情報學(xué)與情報學(xué)關(guān)系密切亦有較大區(qū)別，公安情報學(xué)不宜作為情報學(xué)的分支學(xué)科而應(yīng)作為公安學(xué)的分支學(xué)科進(jìn)行建設(shè)，但也不能完全脫離情報學(xué)，情報學(xué)是公安情報學(xué)重要的基礎(chǔ)學(xué)科。(邵晉蓉)

AELISC 3084－45－13(1)基于綜合集成論的情報研究理論闡釋/鐘麗萍(南昌大學(xué)圖書館)；冷伏海(中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心)//圖書館理論與實踐，2012(6)：.7－11.

情報研究產(chǎn)品是人類智力活動的寶貴財富，出于知識積累的考慮，應(yīng)該在后來的情報研究活動中得到重用。對于一個情報研究問題，將前人所做的、用不同研究方法完成的情報研究報告進(jìn)行集成，以得到解決某個情報研究問題的整體性解決方案。這種做法可消除由于論文發(fā)表、樣本大小、個人意見、方法缺陷等方面的偏倚，從而得到較為科學(xué)、更為接近真實的結(jié)論，在其他專業(yè)領(lǐng)域如醫(yī)學(xué)、教育學(xué)、決策學(xué)等得到應(yīng)用，并已取得巨大成功，也將是情報研究的一個發(fā)展趨勢。本文從綜合集成論的角度對情報研究進(jìn)行理論闡釋，從研究問題、情報搜索、情報分析等多個階段分析情報研究的復(fù)雜性特質(zhì)，論述系統(tǒng)性概念及情報研究的系統(tǒng)組成，創(chuàng)新性地提煉情報研究中的綜合集成方法，從綜合對象和綜合程度的角度將情報研究方法分為基于文獻(xiàn)的綜合集成方法、基于專家的綜合集成方法，以及基于文獻(xiàn)計量或?qū)＜易稍兊那閳笱芯縈eta分析。(張京生)

AELISC 3085－45－13(1)基于中文社會科學(xué)引文索引的中國情報學(xué)知識圖譜分析/馬海群(黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心)；呂紅(黑龍江大學(xué)信息管理學(xué)院)//情報學(xué)報，2012，31(5)：470－478.

以來自中文社會科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫的8290篇中國情報學(xué)文獻(xiàn)為研究對象，利用信息可視化工具GiteSpaceⅡ軟件對相關(guān)引文數(shù)據(jù)和主題詞數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理，以繪制知識圖譜的方式分析了中國情報學(xué)的研究主體、知識基礎(chǔ)、研究熱點與研究前沿。研究結(jié)論：首先，分析得出中國情報學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的26位高發(fā)文作者、26位高被引作者以及主要研究機(jī)構(gòu)；其次，研究發(fā)現(xiàn)中國情報學(xué)研究的知識基礎(chǔ)集合由7篇對中國情報學(xué)有重大影響的早期奠基性文獻(xiàn)、18篇高頻被引文獻(xiàn)、10篇文獻(xiàn)中心性大于或等于0.1的高中心性關(guān)鍵文獻(xiàn)三個層面組成；再次，從高頻關(guān)鍵詞來看，中國情報學(xué)有競爭情報、信息檢索等研究熱點，從關(guān)鍵詞節(jié)點中心性大于或等于0.1的高中心性關(guān)鍵詞來看，有用戶模型、個性化服務(wù)等研究熱點及相關(guān)前沿領(lǐng)域。(王 崗)

AELISC 3086－45－13(1)企業(yè)競爭對手產(chǎn)品分析的數(shù)據(jù)倉庫模型研究/施國良(河海大學(xué)商學(xué)院)等//情報雜志，2012(5)：7－11.

數(shù)據(jù)倉庫模型主要是針對競爭對手產(chǎn)品分析設(shè)計的，包括三個主題域：產(chǎn)品、產(chǎn)品生產(chǎn)和產(chǎn)品庫存。數(shù)據(jù)倉庫的設(shè)計是圍繞概念模型、邏輯模型和物理模型的三維數(shù)據(jù)模型進(jìn)行的，能夠基本涵蓋對競爭對手產(chǎn)品分析時所需要的數(shù)據(jù)，可以很方便地幫助企業(yè)跟蹤競爭對手的產(chǎn)品信息，了解競爭對手的產(chǎn)品動態(tài)，制定自己的產(chǎn)品銷售策略，還可以利用數(shù)據(jù)倉庫的OLTP和數(shù)據(jù)挖掘工具對這些信息進(jìn)行分析和挖掘，將其轉(zhuǎn)換成相關(guān)的、準(zhǔn)確的、實用的戰(zhàn)略信息，從而可以制定更具競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品銷售策略。(邵晉蓉)

AELISC 3087－45－13(1)Scopus 數(shù)據(jù)庫引文評價新指標(biāo)SNIP原理及可行性探討／程小娟，楊晶晶(南京大學(xué)信息管理學(xué)院)//圖書情報工作，2012(10)：6－9，34.

SNIP是2010年Moed基于Garfield的“引用潛力”概念提出的一個期刊評價新指標(biāo)，它旨在從篇均引文數(shù)的角度減少不同主題領(lǐng)域期刊的引用行為的差異，如引用行為、引用峰值、引用持續(xù)時間等。該指標(biāo)的目的是最大限度地減少不同主題領(lǐng)域之間的區(qū)別，從而試圖對不同主題領(lǐng)域的來源期刊進(jìn)行直接比較，具有延長引用區(qū)間，降低不同主題領(lǐng)域引用行為的差異、采用全新的學(xué)科區(qū)間界定法，利于跨學(xué)科期刊和綜合性期刊的評價、利用標(biāo)準(zhǔn)化方法處理數(shù)據(jù)，進(jìn)行統(tǒng)一比較和考慮數(shù)據(jù)庫覆蓋面，反映數(shù)據(jù)庫的特性等優(yōu)點，可以為我國的期刊評價指標(biāo)研究提供參考。(陳永平)

AELISC 3088－45－13(1)社會建構(gòu)主義和延展認(rèn)知統(tǒng)一視角下的情報學(xué)理論創(chuàng)新／王知津等(南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系)//圖書情報工作，2012(12)：19－24，12.

社會建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)背景因素在個體主動建構(gòu)知識過程中的重要作用，而延展認(rèn)知強(qiáng)調(diào)將個體和根植于認(rèn)知過程中的語境一起構(gòu)成認(rèn)知主體，故可以將延展認(rèn)知看作是社會建構(gòu)主義的補(bǔ)充，因而在情報學(xué)科范疇中，把個體和背景結(jié)合起來，將社會建構(gòu)主義和延展認(rèn)知相統(tǒng)一，能夠把情報的一系列概念和認(rèn)知與本領(lǐng)域、其他領(lǐng)域的研究結(jié)合起來，相互促進(jìn)、共同發(fā)展。然而如何在實際的理論研究中更好地把握還需要更深層次的探討，但它對促進(jìn)情報學(xué)的研究和創(chuàng)新仍是一種值得借鑒的思維和理論。(陳永平)

AELISC 3089－45－13(1)社會網(wǎng)絡(luò)可視化的技術(shù)方法與工具研究/梁辰，徐健(中山大學(xué)資訊管理學(xué)院)//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2012(5)：7－15.

在調(diào)研國內(nèi)外社會網(wǎng)絡(luò)可視化研究相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，介紹了可視化和社會網(wǎng)絡(luò)分析相關(guān)研究背景，總結(jié)社會網(wǎng)絡(luò)可視化的技術(shù)方法：靜態(tài)表示方法和動態(tài)交互方法，及其典型工具——UCINET、Pajek、NWB、NodeXL和Gephi，從中發(fā)現(xiàn)，通過結(jié)合人機(jī)交互、信息可視化等技術(shù)可以提高社會網(wǎng)絡(luò)可視化工具的用戶友好性和機(jī)器自動處理能力。最后探討了社會網(wǎng)絡(luò)可視化的主要趨勢——三維化、動態(tài)化和混合化，以供社會網(wǎng)絡(luò)研究者參考。(王 崗)

AELISC 3090－45－13(1)微博客的特點及其在企業(yè)競爭情報中的應(yīng)用/黃曉斌(中山大學(xué)資訊管理學(xué)院)等//情報理論與實踐，2012(5)：1－4.

微博客具有信息發(fā)布的即時性、信息留言的開放性與共享性、信息傳播社群化、利用互動性強(qiáng)等特點，因此成為企業(yè)競爭情報搜集的主要信息源之一。通過微博客對企業(yè)所處的競爭環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測：利用政府微博對企業(yè)所處的政治環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測、通過微博中的行業(yè)微博客或微群對技術(shù)環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測、通過微博中流行話題對社會文化環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測。對競爭對手監(jiān)測：競爭對手識別、對競爭對手的動態(tài)監(jiān)測、獲取競爭對手的人力資源信息、了解用戶對競爭對手的產(chǎn)品和服務(wù)的評論。對企業(yè)自身進(jìn)行監(jiān)測：網(wǎng)絡(luò)口碑監(jiān)測、發(fā)現(xiàn)關(guān)注企業(yè)的客戶并與其交流溝通。(邵晉蓉)

AELISC 3091－45－13(1)新時期情報研究工作中的數(shù)據(jù)管理／張發(fā)亮(中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館，江西師范大學(xué)圖書館，中國科學(xué)院研究生院)；譚宗穎(中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館)//圖書情報工作，2012(12)：120－123.

在介紹新時期情報研究工作中數(shù)據(jù)管理發(fā)生變化的基礎(chǔ)上，提出情報研究數(shù)據(jù)管理框架，并從數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)分析和產(chǎn)品四個階段，以及數(shù)據(jù)存儲、相關(guān)操作、數(shù)據(jù)工具和平臺等方面對數(shù)據(jù)管理框架進(jìn)行了論述。同時，結(jié)合我國現(xiàn)階段情報研究工作中數(shù)據(jù)管理在數(shù)據(jù)工具、平臺及存儲和利用三方面的發(fā)展現(xiàn)狀，提出了數(shù)據(jù)管理的發(fā)展對策，具體包括：① 加強(qiáng)情報研究數(shù)據(jù)的長期存儲與利用，使情報研究工作中的數(shù)據(jù)流動起來，發(fā)揮更大的價值；② 加強(qiáng)數(shù)據(jù)工具的開發(fā)與引進(jìn)，滿足情報研究工作的多樣化需求；③ 加快集成化平臺的建設(shè)，從根本上規(guī)范和促進(jìn)情報研究工作的開展。(陳永平)