朱則杰

（浙江大學(xué) 傳媒與國際文化學(xué)院，浙江 杭州310028）

清代女性詩歌的研究，正方興未艾，足以成為一個專門的領(lǐng)域。關(guān)于女性詩歌特別是女性詩人，有很多各式各樣的問題需要探討。筆者陸續(xù)寫有若干札記，希望能為該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究做一點(diǎn)微薄的貢獻(xiàn)。

一、《詩媛十名家集》作者存疑

清初鄒漪是一位較早從事當(dāng)代女性詩歌總集編纂的男性詩人。其所輯《詩媛八名家集》八卷，分選王端淑（玉映）、吳琪（蕊仙）、吳綃（冰仙）、柳隱（如是）、黃媛介（皆令）、季嫻（靜姎）、吳山（巖子）、卞夢玨（玄文）八人詩詞，人各一卷；又《詩媛名家紅蕉集》上、下二卷，合選其他六十六位女性作家的詩歌。兩書構(gòu)成姊妹篇，現(xiàn)今都有傳本。除此之外，已故胡文楷先生《歷代婦女著作考》附錄之一“合刻書目”，還著錄有一種《詩媛十名家集》。

《歷代婦女著作考》該處，《詩媛十名家集》、《詩媛八名家集》兩條并存，書名“集”字均作“選”。［1］848-849關(guān)于兩書的關(guān)系，胡先生認(rèn)為《詩媛十名家集》應(yīng)該是在《詩媛八名家集》的基礎(chǔ)上再“增選二家”而成。［1］849《詩媛八名家集》一書，胡先生當(dāng)時只在原北京圖書館見到一種殘本，“存吳綃、吳琪、柳如是、吳山、卞夢玨五家”。［1］849而《詩媛十名家集》此外五家，胡先生依據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)線索，推測為王端淑、黃媛介、顧文婉、浦映淥、季嫻。

這里的王端淑、黃媛介、季嫻三人，從現(xiàn)今的傳本來看，果然都在《詩媛八名家集》內(nèi)，可以想見胡先生的推測確實(shí)非常準(zhǔn)確。顧文婉、浦映淥二人，結(jié)論很可能也是正確的。但下面這段關(guān)于浦映淥的推測過程，卻似乎還有可疑之處：

《梁溪詩鈔》：“浦映淥，字湘青，江蘇無錫人，世居前澗，武進(jìn)黃云孫室。著有《繡香小集》。（鄒流綺《詩媛名家》序云：‘湘青詩，名籍甚，偕其配深閨倡酬，琴瑟伉儷歡相得。觀《望遠(yuǎn)》諸詩，字字艷卻字字幽，字字淺卻字字深，進(jìn)于道矣?！币源酥衅钟硿O詩。［1］849

這里所引《梁溪詩鈔》整節(jié)文字，原見卷五十二《閨媛·二》第三人浦映淥小傳［2］，胡先生略有改動。其中括號內(nèi)的文字，則是《梁溪詩鈔》編者摘錄的一條評論資料。檢《詩媛名家紅蕉集》，這條評論資料見于卷上第二十二人浦映淥小傳［3］，《梁溪詩鈔》編者僅僅把原文“琴瑟伉儷歡相得”前面的“歸武進(jìn)進(jìn)士黃云孫”改為“偕其配深閨倡酬”，又后面的一個“也”字刪去。這也就是說，《梁溪詩鈔》所謂的鄒漪（流綺其字）《詩媛名家》，很有可能是指《詩媛名家紅蕉集》，而不一定是指《詩媛十名家集》。單純依據(jù)這條資料，不足以證明浦映淥一定就在《詩媛十名家集》之內(nèi)。當(dāng)然，鄒漪后來將浦映淥連同其小傳從《詩媛名家紅蕉集》移入《詩媛十名家集》，這個可能性仍然是存在的。

附帶關(guān)于《歷代婦女著作考》的文字，在標(biāo)點(diǎn)上也有需要調(diào)整的地方。例如上引“湘青詩，名籍甚”，中間的這個逗號應(yīng)當(dāng)去掉。又引據(jù)《眾香詞》推論顧文婉（避秦人）的一段：

《眾香詞·射集》目錄避秦人，姓字無，無錫人，《十大家選》小傳云。見鄒流綺《選集》。［1］848-849

核之《眾香詞》原書（射集第五人），應(yīng)標(biāo)點(diǎn)作：

《眾香詞·射集》目錄：“避秦人，姓字無，無錫人。（《十大家選》）”小傳云：“見鄒流綺《選集》?！保?］

蓋《十大家選》在《眾香詞》的目錄中乃是交代選詞所據(jù)的來源，小傳所云則見于《眾香詞》內(nèi)文作者小傳，決不能混淆為“《十大家選》小傳云”。

補(bǔ)記：門下2010級碩士研究生吳琳同學(xué)，專門研究清代女性詩歌，擬撰寫《清代女性詩歌史》。其碩士學(xué)位論文屬于清初這個部分的初稿，題作《清初女性詩歌嬗變研究》。其中敘及《詩媛十名家集》，知該書尚有傳本，所增兩家為顧文婉（顧貞立）、謝瑛；不過原書同樣未見，依據(jù)則是網(wǎng)上文物拍賣信息。

二、杭澄生年

今人李靈年、楊忠兩位先生共同主編的《清人別集總目》，著錄有杭澄［5］，但按照該書體例要求還缺少生卒年。

按杭澄系杭世駿妹，杭世駿生于康熙三十五年丙子（1696）。吳顥輯、吳振棫重訂《國朝杭郡詩輯》卷三十所收杭澄詩，有《辛未五十悲吟》一題［6］。其他諸多詩歌總集或詩話，也每每選錄此題，堪稱名作。題內(nèi)“辛未”，為乾隆十六年（1751）。據(jù)此逆推，可知杭澄生于康熙四十一年壬午（1702），小于杭世駿六歲。至于其謝世是否就在“辛未”該年，則仍然有待于考察。

附帶關(guān)于杭澄詩集，據(jù)《國朝杭郡詩輯》小傳記載，有《臥雪軒吟草》、《伏枕吟》各一卷，分別為刻本、稿本，現(xiàn)今可能均已遺佚?！肚迦藙e集總目》僅據(jù)蔡殿齊輯《國朝閨閣詩鈔》第四冊卷四，著錄《臥雪軒吟草》一卷。而該《臥雪軒吟草》，所收作品只有七題各一首［7］，數(shù)量還不如《國朝杭郡詩輯》多。上引該題，偏偏也不在其中，可能即因此而被忽略了。

三、王景彝題鎖瑞芝詩集

前不久因考察“鐵花吟社”之便，見到王景彝《琳齋詩稿》卷五有《題紅薔閣吟稿》一題，正文凡五解：

古有左芬，乃以才聞。古有曹娥，乃以孝聞。才而兼孝，古也未之聞。（一解）吳山越水，鐘奇女子。母氏病篤，欲代之死。刲肉和藥，知有母而已。（二解）長歸延陵，以淑慎稱。井臼余暇，筆墨怡情。徐淑多才，秦嘉有繼聲。（三解）天性纏綿，姑嫜愛憐。閨房唱和，眷屬神仙。嗟乎造物，胡不永其年！（四解）才子悼亡，詞寫其傷。史臣作傳，文播其芳。偉哉彼美，與左曹爭光。（五解）［8］

此詩所題，應(yīng)該是一種女性詩歌別集。經(jīng)查考，其作者為鎖瑞芝。

鎖瑞芝，字佩芬，浙江錢塘（今杭州）人。鎖裕楨女，吳兆麟妻。生于嘉慶十四年己巳十月十九日（公元1809年11月26日），卒于道光十一年辛卯十一月十一日（公元1831年12月14日），年僅二十三歲。十五歲時，曾經(jīng)為母親刲肉療疾。謝世之后，獲朝廷旌表為孝婦。著有《紅薔吟館詩稿》，卷首《旌表孝行準(zhǔn)予建坊記略》載其事跡甚悉［9］793-795。

王景彝此詩，所寫作者事跡與鎖瑞芝完全吻合。又其中第三解“長歸延陵”，切合丈夫吳兆麟姓氏。第五解“才子悼亡”，指吳兆麟所賦《追悼五首，為鎖恭人作》，載其《鐵花山館詩稿》卷三；“史臣作傳”，指曾官翰林院編修、充實(shí)錄館纂修的吳振棫為之撰寫《鎖孺人傳》，亦見《紅薔吟館詩稿》卷首［9］796。凡此等等，都可以印證王景彝此詩所題確實(shí)是鎖瑞芝的《紅薔吟館詩稿》。

《紅薔吟館詩稿》全書一卷，綜合各處著錄，先后有道光刻本、咸豐六年丙辰（1856）刻本、光緒六年庚辰（1880）刻本凡三種。今人胡曉明、彭國忠兩位先生共同主編的《江南女性別集》初編，曾據(jù)咸豐本校點(diǎn)整理，收作上冊最末一種。所說該底本筆者未獲寓目，但從內(nèi)容來看與所見光緒本相同。光緒本的刊刻時間，與吳兆麟《鐵花山館詩稿》一致，原即附于《鐵花山館詩稿》之后。而王景彝此詩，據(jù)《琳齋詩稿》內(nèi)部作品排次，乃作于光緒八年壬午（1882）十一月、十二月之際，可能沒趕上《紅薔吟館詩稿》刻竣，所以《紅薔吟館詩稿》未見予以附錄。但作為研究鎖瑞芝的一種資料，這無疑是值得重視的。

王景彝與吳兆麟同為“鐵花吟社”最重要的人物，因而此詩之作，實(shí)屬自然。然而奇怪的是，鎖瑞芝詩集的書名，“詩稿”、“詩草”之類或有異同，“紅薔吟館”卻從來沒有作“紅薔閣”的。猜想王景彝是依從《紅薔吟館詩稿》卷首鎖瑞芝仲兄鎖開源序所謂“紅薔吟稿”［9］792，再隨意添加上一個“閣”字。只是這樣一來，讀者不一定能夠?qū)ⅰ都t薔閣吟稿》與《紅薔吟館詩稿》聯(lián)系到一起，所以這里才有考察的必要。好在兩個書名開頭的“紅薔”兩字，多少也為讀者留下了一個線索。

附帶關(guān)于前及胡文楷先生《歷代婦女著作考》正文卷二十《清代·十四》著錄《紅薔吟館詩稿》，稱鎖瑞芝仲兄鎖開源為“聞元”［1］787，蓋因“開”字繁體形近及“源”字音同而致誤。另外該書所附《書名四角號碼索引》，“紅”字之下找不到“紅薔”開頭的書名［1］1012，由此可見其實(shí)際上不無脫漏。

又，今人柯愈春先生《清人詩文集總目提要》卷四十四著錄《紅薔吟館詩稿》，稱光緒本為“光緒四年（戊寅，1878）重刻本”［11］1445。這個年份，既與原書牌記“光緒六年，太歲在庚辰（1880），秋九月重刊”不合，也與同卷稍前吳兆麟處“所撰《鐵花山館詩稿》八卷，附……亡妻鎖瑞芝《紅薔吟館詩稿》……一卷，光緒六年刻”不協(xié)［11］1424，很可能屬于筆誤。

又，清末潘衍桐輯《兩浙輶軒續(xù)錄》卷五十四選錄鎖瑞芝詩，小傳稱其“字佩芳”［12］，這里“芳”字系“芬”字之訛。民國時期施淑儀撰《清代閨閣詩人征略》，卷九鎖瑞芝小傳亦沿其誤［13］。

又，前述《江南女性別集》初編本《紅薔吟館詩稿》，卷首《整理說明》敘及吳兆麟，稱其“卒年不詳”［9］789，此則可以參見拙著《清詩考證》第一輯之四《〈清人詩文集總目提要〉訂補(bǔ)》第四十九條“吳兆麟”［14］。

此外，浙江圖書館所藏道光本鎖瑞芝詩集，據(jù)該館電子書目，書名作《紅薔吟館詩草》，并且卷首另外還有一篇“仁和吳承勛撰”《鎖佩芬女士傳》，但借閱不大方便?，F(xiàn)在先附識于此，容后繼續(xù)留意。

四、《戈鯤化集》內(nèi)的女詩人“趙氏”

戈鯤化是第一位赴美國哈佛大學(xué)擔(dān)任專職中國語言文學(xué)教授的中國人。據(jù)說哈佛燕京圖書館的藏書，最初就是從戈鯤化帶去的圖書開始的?，F(xiàn)今該圖書館的墻壁上，還懸掛著一幅戈鯤化作清朝官員打扮的大照片。南京大學(xué)張宏生先生，在訪問期間曾受此觸發(fā)，從該圖書館收集到戈鯤化的自撰詩歌別集《人壽堂詩鈔》，和所輯四十壽辰唱和詩歌總集《人壽集》，以及其他大量相關(guān)資料等，整理匯編為《戈鯤化集》，2000年10月由江蘇古籍出版社排印出版。

《戈鯤化集》內(nèi)容相當(dāng)豐富，可以為我們提供多方面的資料線索。其中《人壽集》，末尾收有“趙氏”、“方云”（字“竹居”，浙江“慈溪”人，“陳山橋上舍森配”）、“周妏姀”（字“綺霞”，江蘇“吳江”人，“葉吉甫上舍鴻年室人”）三位女詩人及其和詩各一組四首［15］246-249，而她們都未見有自撰詩歌別集傳世，因此也特別引起我們的注意。這里只就趙氏，以其作為一個女子的定位問題為主，做一點(diǎn)簡單的考辨。

此本《人壽集》，趙氏名下注為“褟心”“三水”“湖司馬之母太宜人”［15］246，引號之間原以空格標(biāo)示。如此依照《人壽集》的原注體例，則趙氏字“褟心”，籍貫廣東“三水”，其子為“湖司馬”。但是，《人壽集》前面男性作者中，有“褟鑒光”一人，名下注為“心湖”“三水”［15］164。這就是說，褟鑒光字“心湖”，趙氏名下所注應(yīng)當(dāng)是“三水褟心湖司馬之母太宜人”。猜想《人壽集》底本該處乃雙行小字，《戈鯤化集》整理時未加細(xì)辨，但也不排除原書本身刊刻錯誤的可能。唯其底本遠(yuǎn)在哈佛燕京圖書館，原書核對只能寄希望于日后有條件去那里訪問的專家。

另外關(guān)于趙氏和詩，其一、其四末尾分別有自注：“前月承以詩贈祝，愧弗敢當(dāng)?！薄靶后呤苏憬?，常慮無所展布?！保?5］246-247檢戈鯤化自撰《人壽堂詩鈔》，光緒二年“丙子”（1876）所作有《褟心湖司馬母趙太宜人八十，四疊前韻為壽》四首，其一起句自注還敘及：“近由粵就養(yǎng)來浙?！保?5］69-70據(jù)此推算，趙氏蓋生于嘉慶二年丁巳（1797），享年在八十歲以上。也許正因?yàn)樗叿痔?，又系女性，或者戈鯤化確實(shí)不知道她的名與字，所以《人壽集》該處只以“趙氏”立目。而其子褟鑒光，系咸豐六年丙辰（1856）舉人［16］，此時大約在浙江官為某府通判，故稱“司馬”。

［1］胡文楷.歷代婦女著作考［M］.上海：上海古籍出版社，2008.

［2］顧光旭.梁溪詩鈔［M］.嘉慶元年丙辰（1796）刻本.

［3］鄒漪.詩媛名家紅蕉集［M］.清初刻本.

［4］徐樹敏，錢岳.眾香詞［M］.民國二十三年上海大東書局影印毘陵董氏誦芬室重校本，1934.

［5］李靈年，楊忠.清人別集總目：第2冊［M］.合肥：安徽教育出版社，2000.

［6］吳顥，吳振棫.國朝杭郡詩輯［M］.同治十三年甲戌（1874）錢塘丁氏刻本.

［7］蔡殿齊.國朝閨閣詩鈔［M］／／續(xù)修四庫全書：第1626冊.上海：上海古籍出版社，2002.

［8］王景彝.琳齋詩稿［M］／／清代詩文集匯編：第660冊.上海：上海古籍出版社，2010.

［9］鎖瑞芝.紅薔吟館詩稿［M］／／江南女性別集（初編）：上冊.合肥：黃山書社，2008.

［10］吳兆麟.鐵花山館詩稿［M］／／.清代詩文集匯編：第625冊.上海：上海古籍出版社，2010.

［11］柯愈春.清人詩文集總目提要：中冊［M］.北京：北京古籍出版社，2002.

［12］潘衍桐.兩浙輶軒續(xù)錄［M］／／續(xù)修四庫全書：第1687冊.上海：上海古籍出版社，2002.

［13］施淑儀.清代閨閣詩人征略［Z］.上海：上海書店，1987.

［14］朱則杰.清詩考證：上冊［M］.北京：人民文學(xué)出版社，2012.

［15］戈鯤化.戈鯤化集［M］.南京：江蘇古籍出版社，2000.

［16］戴肇辰，等.（光緒）廣州府志［M］／／中國地方志集成（廣東府縣志輯）：第1冊.上海：上海書店出版社，2003.