韓平平

（中央財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，北京100081）

一、引言

自普雷維什—辛格命題出現(xiàn)以后，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界就圍繞發(fā)展中國家“貿(mào)易條件是否長期惡化”爭論不休。幾乎從所有國內(nèi)的文獻(xiàn)中都能找到我國總體的價格貿(mào)易條件呈惡化趨勢這一結(jié)論。具體到我國的分類制成品貿(mào)易條件的分析，我國的初級產(chǎn)品價格貿(mào)易條件有所改善，但工業(yè)制成品貿(mào)易條件長期以來持續(xù)下降，而目前制成品是我國的主要出口商品，因而我國總體貿(mào)易條件呈下降趨勢。這種趨勢又分為兩個階段：1999年以前，我國的價格貿(mào)易條件在上下波動中略微上升，這一階段價格貿(mào)易條件比較平穩(wěn)的主要原因是進(jìn)出口價格變動趨勢不一致造成的；1999年以后，我國的價格貿(mào)易條件明顯下滑，尤其是從2004年開始，貿(mào)易條件急劇惡化且一路下滑，與2003年相比，2004年的NBTT指數(shù)下降了27.9%，這一階段NBTT下降主要是由于進(jìn)口價格指數(shù)以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口價格指數(shù)的趨勢上升所引起的。

除此之外，不同學(xué)者也從不同的影響因素角度分析了惡化原因。綜合目前已有的理論和實證的研究成果，筆者將影響貿(mào)易條件的因素歸納為以下九類：匯率、GDP、稅率、FDI、全要素生產(chǎn)率、勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、出口商品結(jié)構(gòu)和進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)。

在貿(mào)易條件影響因素實證研究的分析方法上，目前運用比較多的分析方法主要是逐步剔除法、主成分分析法以及時間序列的協(xié)整檢驗分析法，這些方法各有利弊。在運用逐步剔除法時，變量一旦被剔除，就不能被入選。當(dāng)出現(xiàn)自變量之間高度自相關(guān)時，繼續(xù)采用這種方法很難得到正確的結(jié)果。主成分分析法雖然可以解決以上問題，但它得出的結(jié)果并沒有實際意義，只適合做預(yù)測?？紤]到以上各種方法的弊端，本文采用嶺回歸分析方法得出的結(jié)果既可以保留所有的變量，保證所有的變量都有經(jīng)濟(jì)含義，同時也可以剔除變量之間的多重共線性，是目前解決多重共線性的一個比較有效的方法。

由于收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件都是以價格貿(mào)易條件為基礎(chǔ)，只要價格貿(mào)易條件發(fā)生變動，其他貿(mào)易條件也會隨之變動，即價格貿(mào)易條件的變動也可以用來解釋其他貿(mào)易條件變動的部分原因。因此，本文以價格貿(mào)易條件為基礎(chǔ)，對影響貿(mào)易條件的九種因素以一種新的方法——嶺回歸進(jìn)行實證分析，以期找出影響我國價格貿(mào)易條件惡化的主要因素，并為改善我國貿(mào)易條件①如果沒有特別注明，下文所涉及的貿(mào)易條件指的是價格貿(mào)易條件。提供參考依據(jù)。

二、貿(mào)易條件影響因素的實證分析

（一）理論分析

技術(shù)進(jìn)步對貿(mào)易條件起到了重要作用。一國的進(jìn)口競爭部門如果發(fā)生中性技術(shù)進(jìn)步或此類產(chǎn)品使用密集型要素的偏向性技術(shù)進(jìn)步，會降低本國對進(jìn)口產(chǎn)品的需求，從而改善本國的貿(mào)易條件；一國的出口部門發(fā)生中性技術(shù)進(jìn)步或此類產(chǎn)品使用密集型要素發(fā)生偏向性技術(shù)進(jìn)步，會擴(kuò)大本國此類產(chǎn)品的出口數(shù)量，導(dǎo)致本國貿(mào)易條件惡化。我國以出口勞動密集型制成品為主，如果勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步發(fā)生在出口部門，則節(jié)約了勞動，擴(kuò)大了該部門的出口數(shù)量，從而惡化了貿(mào)易條件；如果本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步發(fā)生在資本密集型產(chǎn)業(yè)部門（即進(jìn)口競爭部門），進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量會下降，進(jìn)口競爭激烈，改善貿(mào)易條件。

事實上，一國技術(shù)進(jìn)步的過程中會伴隨著本國勞動生產(chǎn)率的提高，在兩國貿(mào)易中，由出口產(chǎn)品帶來的收益會按照各自生產(chǎn)率提高的比率來增加，勞動生產(chǎn)率的提高如果增加了勞動者的工資水平，則出口價格會隨著勞動生產(chǎn)率的提高而提高。但是如果勞動生產(chǎn)率的提高并沒有增加勞動者的工資水平，則本國貿(mào)易條件惡化。經(jīng)濟(jì)增長對我國的貿(mào)易條件影響比較復(fù)雜，但總體上來說，經(jīng)濟(jì)增長會提高本國居民的收入，如果本國居民用更多的收入來購買外國的產(chǎn)品，那么會使本國的貿(mào)易條件惡化；如果將更多的收入用來消費本國的產(chǎn)品會促使貿(mào)易條件改善。另外，由于初級產(chǎn)品的需求價格彈性低，而工業(yè)制成品的需求彈性價格高，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長，往往會使得本國消費者增加對國外的工業(yè)制成品的需求而減少對本國初級產(chǎn)品的需求，從而惡化了貿(mào)易條件。即經(jīng)濟(jì)增長通過一國收入的消費效應(yīng)和進(jìn)出口商品的供求彈性直接改善或惡化本國的貿(mào)易條件。我國快速的經(jīng)濟(jì)增長一方面增加了對資本密集型產(chǎn)品的原料、中間品的需求，另一方面，提高了人們對奢侈品的消費需求，很可能導(dǎo)致我國的貿(mào)易條件惡化。

出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較直接地影響著一國的貿(mào)易條件。隨著一國經(jīng)濟(jì)的不斷增長和技術(shù)進(jìn)步，本國工業(yè)制成品也會不斷地升級換代，產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值也會不斷提高，會促進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級，最終改善本國的價格貿(mào)易條件；如果進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也不斷升級，說明進(jìn)口額不斷擴(kuò)大，會在一定程度上惡化價格貿(mào)易條件。

外商直接投資作為當(dāng)今非常重要的國際要素流動形式，對貿(mào)易條件的影響也不容忽視。FDI如果流入本國的進(jìn)口競爭部門，會在一定程度上減少對進(jìn)口產(chǎn)品的需求，降低進(jìn)口價格，改善價格貿(mào)易條件。如果FDI流入具有比較優(yōu)勢的出口部門，一方面會促使出口產(chǎn)品部門的產(chǎn)出增加，對于貿(mào)易大國來講，會降低出口價格，惡化貿(mào)易條件；另一方面FDI流入會提高本國的工資水平和技術(shù)水平，從而提高本國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，改善本國的貿(mào)易條件。因此，F(xiàn)DI流入本國的貿(mào)易條件效應(yīng)究竟是改善還是惡化，要看這兩種相反作用的強(qiáng)度如何。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對貿(mào)易條件的影響是非常重要的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級甚至能夠從根本上改善一國的貿(mào)易條件狀況。發(fā)達(dá)國家具有較好的貿(mào)易條件與其具備的高端產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)是分不開的，這一環(huán)節(jié)上的利潤要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他環(huán)節(jié)。而中國多年來貿(mào)易加工政策使得國內(nèi)的加工企業(yè)長盛不衰，但卻難以掌握產(chǎn)品的高端核心技術(shù)，其利潤率無法與國外的高端產(chǎn)品相比，貿(mào)易條件也隨之惡化。

貨幣貶值對貿(mào)易條件的影響作用要通過考察本國的進(jìn)出口商品的供給價格彈性（SxSm）和進(jìn)出口商品的需求價格彈性（DxDm）。具體表達(dá)方式如下：（1）當(dāng)SxSm＞DxDm時，貶值將導(dǎo)致本國貿(mào)易條件惡化；（2）當(dāng)SxSm=DxDm時，貶值不會影響本國的貿(mào)易條件；（3）當(dāng)SxSm＜DxDm時，貶值將改善本國貿(mào)易條件。一般情況下，一國會出口本國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進(jìn)口比較劣勢的產(chǎn)品，因此出口產(chǎn)品的需求價格彈性（Dx）會小于進(jìn)口產(chǎn)品的供給價格彈性（Sm）；另外，本國的進(jìn)口產(chǎn)品往往是本國的比較劣勢產(chǎn)品，因此其進(jìn)口需求彈性（Dm）也會很低，而出口供給彈性（Sx）往往很大，因此一國的貨幣貶值往往會導(dǎo)致本國的價格貿(mào)易條件惡化。

對貿(mào)易大國而言，在征收進(jìn)口關(guān)稅后，一方面進(jìn)口產(chǎn)品的價格上漲會引起消費者對國外產(chǎn)品的需求減少，影響該產(chǎn)品的國際價格下降；另一方面，廠商將把更多的生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)進(jìn)口競爭產(chǎn)品部門，減少出口產(chǎn)品的生產(chǎn)，導(dǎo)致國內(nèi)出口產(chǎn)品價格上升，進(jìn)口產(chǎn)品價格上漲，進(jìn)出口價格指數(shù)比例上升，貿(mào)易量下降，貿(mào)易條件改善。

（二）實證分析

1.數(shù)據(jù)的選取與計算（1990－2008年）。

考慮到數(shù)據(jù)的可得性和統(tǒng)計口徑的一致性，本文依據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易分類標(biāo)準(zhǔn)（SICT分類標(biāo)準(zhǔn)）、結(jié)合中國統(tǒng)計年鑒和對外貿(mào)易統(tǒng)計年鑒，選取進(jìn)口商品39種進(jìn)口產(chǎn)品和130種出口產(chǎn)品作為樣本，涵蓋了初級產(chǎn)品（聯(lián)合國國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類表中的前四位SITC1—SITC4）和工業(yè)制成品（SITC5—SITC8）。其中，工業(yè)制成品又分為勞動密集型產(chǎn)品（SITC6+SITC8）和資本密集型產(chǎn)品（SITC5+SITC7）。具體樣本分布如下：39種進(jìn)口產(chǎn)品包括初級產(chǎn)品13種和工業(yè)制成品26種，其中勞動/資源密集型產(chǎn)品6種，資本密集型產(chǎn)品20種。130種出口產(chǎn)品包括初級產(chǎn)品54種和工業(yè)制成品76種，其中勞動/資源密集型產(chǎn)品41種，資本密集型產(chǎn)品35種。

本文依據(jù)上述樣本數(shù)據(jù)計算了我國價格貿(mào)易條件指數(shù)（NBTT），計算公式為NBTT=（PX/PM）·100計算。本文采用帕氏公式計算進(jìn)出口價格指數(shù)，以1998年各種商品的進(jìn)出口價格為基期價格，計算出樣本商品下的進(jìn)出口額與以基期不變價格計算的進(jìn)出口額之比。本文采用的帕氏公式是一種將同度量因素固定在報告期的質(zhì)量指標(biāo)綜合指數(shù)，由德國學(xué)者Paasche1874年提出。具體計算方法如下：

其中，Pxt和Pmt分別表示第t期（t=1990，1991，…，2008）的出口價格指數(shù)和進(jìn)口價格指數(shù)；Pi0和Pj0分別表示基期（本文選取1990年為基期）第i種商品的平均出口價格和第j種商品的平均進(jìn)口價格，Pit和Pjt分別表示第t期第i種商品的平均出口價格和第j種商品的平均進(jìn)口價格，平均價格=金額/數(shù)量；Qit和Qjt分別表示第t期第i種商品的出口數(shù)量和第j種商品的進(jìn)口數(shù)量。這里我們選1990年為基期，NBTT等于100。我們這里用我國的出口總額除以出口總量來代表本國的出口價格指數(shù)；用進(jìn)口總額除以進(jìn)口總量來代表本國進(jìn)口價格指數(shù)。

2.回歸模型的構(gòu)建和指標(biāo)的解釋。

根據(jù)前文的總結(jié)歸納，筆者選取匯率、GDP、稅率、FDI、全要素生產(chǎn)率、勞動生產(chǎn)率、出口商品結(jié)構(gòu)和進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)作為影響價格貿(mào)易條件九大因素，并據(jù)此建立具體的回歸模型如下：

其中，RE是我國的名義匯率，采用直接標(biāo)價法下的人民幣對美元匯率；TAX是進(jìn)口關(guān)稅率，采用實際關(guān)稅率（進(jìn)口關(guān)稅實際征收總額和進(jìn)口額之間的比率）來計算；GDP為經(jīng)濟(jì)增長率，用相對GDP指數(shù)，按照我國GDP占世界GDP的比值來計算，數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國統(tǒng)計司、IMF、中國國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)庫；FDI是外商直接投資，數(shù)據(jù)來自實際利用的外商直接投資額；LPP為勞動生產(chǎn)率，這里采用全員勞動生產(chǎn)率（全員勞動生產(chǎn)率=國內(nèi)生產(chǎn)總值/就業(yè)總?cè)藬?shù)）；PRO是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)，是按照國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)劃分的初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品的產(chǎn)量比值。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)=初級產(chǎn)品的價值/工業(yè)制成品的價值=初級產(chǎn)品的金額/工業(yè)制成品的金額；TFP是全要素生產(chǎn)率，本文以TFP指數(shù)為指標(biāo)來衡量，數(shù)據(jù)來源于吳敬璉（2008），1992年至1994年數(shù)據(jù)缺失，2008年的數(shù)據(jù)為估計值；ECX是出口商品結(jié)構(gòu)，本文選取資本密集型產(chǎn)品的出口額（XK1）、勞動密集型產(chǎn)品的出口額（XL1），將 XK1/XL1表示出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的所需數(shù)據(jù)；ECM是進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，本文選取資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口額（XK2）、勞動密集型產(chǎn)品的進(jìn)口額（XL2），將 XK2/XL2 表示 ECM 的所需數(shù)據(jù)。其中，XK1、XK2、XL1、XL2的數(shù)據(jù)來源于本文的計算。RE、TAX、FDI和 LPP的數(shù)據(jù)均來源于1991年至2009年的中國統(tǒng)計年鑒。貿(mào)易條件指數(shù)（NBTT）與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)（PRO）均以1990年為基期；全要素生產(chǎn)率以TFP指數(shù)以1978年為基期。

從檢驗數(shù)據(jù)分布的Q－Q圖上可以看出，我國的貿(mào)易條件指數(shù)在預(yù)期理論線附近分布，這意味著我國的貿(mào)易條件趨于正態(tài)分析。

（圖1） 1990～2008年我國價格貿(mào)易條件的Q-Q圖

3.回歸結(jié)果。

本文采用EVIEWS6.0軟件中的嶺回歸方法對我國貿(mào)易條件的影響因素構(gòu)建模型，回歸結(jié)果如表1所示，嶺回歸線如圖2所示。在回歸結(jié)果中，共有100個k值所對應(yīng)的結(jié)果，筆者只選取了趨于穩(wěn)定的k值附近的10個回歸結(jié)果。由圖2所反映出來的嶺跡圖可以看出，當(dāng)k≥0.18后，九條嶺跡曲線均趨于穩(wěn)定，即k≥0.18以后，嶺回歸系數(shù)比較穩(wěn)定，因此本文取k=0.18時的嶺回歸估計結(jié)果來建立我國貿(mào)易條件的嶺回歸方程：

（表1） 1990～2008年我國貿(mào)易條件影響因素的嶺回歸結(jié)果（部分）

從方程中（1）可以看出，我國的名義匯率（ER）、經(jīng)濟(jì)增長率（GDP）、外商直接投資（FDI）、出口商品結(jié)構(gòu)（ECX）和進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)（ECM）對價格貿(mào)易條件呈負(fù)作用，即這五個因素不同程度地惡化了我國的貿(mào)易條件；稅收（TAX）、勞動生產(chǎn)率（LPP）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)（PRO）和全要素生產(chǎn)率（TFP）改善了我國的貿(mào)易條件。

三、模型分析與結(jié)論

從以上的數(shù)據(jù)分析結(jié)果中可以看出，影響我國貿(mào)易條件的主要因素依次為全要素生產(chǎn)率、進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)指數(shù)、出口商品結(jié)構(gòu)指數(shù)和外商直接投資。而匯率、稅收、GDP、勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)對我國的貿(mào)易條件影響不顯著。筆者認(rèn)為，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)間接反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)對貿(mào)易條件的影響作用，而勞動生產(chǎn)率和GDP對貿(mào)易條件的作用則通過全要素生產(chǎn)率間接得以反映，因為在計算全要素生產(chǎn)率的過程中，已經(jīng)包含了GDP的因素，勞動生產(chǎn)率也是隨著技術(shù)進(jìn)步而日益提高的；另外，我國的匯率政策決定了匯率對貿(mào)易條件的影響因素不會太大；而改革開放以來關(guān)稅稅率持續(xù)下調(diào)，尤其在加入WTO之后，關(guān)稅水平進(jìn)一步下降的現(xiàn)狀，導(dǎo)致關(guān)稅對我國貿(mào)易條件影響力不太明顯。

從四個主要影響因素的回歸系數(shù)中可以看出，只有作為技術(shù)進(jìn)步衡量指標(biāo)的全要素生產(chǎn)率（TFP）與貿(mào)易條件呈正相關(guān)關(guān)系且貢獻(xiàn)率最高。我國勞動力優(yōu)勢明顯，資本密集型制造業(yè)部門（即進(jìn)口競爭部門）如果產(chǎn)生中性技術(shù)進(jìn)步或資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步，對改善本國的貿(mào)易條件會有很大的幫助。因此技術(shù)進(jìn)步目前是改善我國貿(mào)易條件的主要途徑之一。

我國的進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和外商直接投資則均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，值得指出的是出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。根據(jù)貿(mào)易理論，一國的資本密集型產(chǎn)品出口的增加會減少對同類產(chǎn)品的進(jìn)口需求以改善貿(mào)易條件。但是實證的結(jié)果與貿(mào)易理論大相徑庭。事實上，如果從目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況及深層原因來分析，我國出現(xiàn)這種“悖論”也在情理之中。

（圖2） 中國價格貿(mào)易條件影響因素的嶺跡圖

多年來，我國在出口資本密集型產(chǎn)品方面一直處于絕對劣勢，資本密集型的出口產(chǎn)品附加值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于同類產(chǎn)品的進(jìn)口附加值，因此資本密集型產(chǎn)品出口額的不斷提高，未必會帶來同類出口產(chǎn)品價格的上升；再來看勞動密集型產(chǎn)品的出口，我國屬于人口大國，勞動力供給可以視為無窮大，外貿(mào)方式也多以簡單的加工貿(mào)易為主，加工貿(mào)易所創(chuàng)造的產(chǎn)品附加值低，產(chǎn)品技術(shù)含量不高，造成勞動密集型出口產(chǎn)品價格難以快速上漲。綜合這兩種原因，我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級如果僅僅依靠資本密集型產(chǎn)品和和勞動密集型產(chǎn)品的出口數(shù)量擴(kuò)張，貿(mào)易條件很可能持續(xù)惡化。只有提高加工貿(mào)易產(chǎn)品的附加值，才能提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量和價格；同時也需要提高資本密集型工業(yè)制成品的附加值，降低對國外高附加值的同類產(chǎn)品的需求，降低進(jìn)口產(chǎn)品的價格。

進(jìn)口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提高意味著我國資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口額相對增加和勞動密集型產(chǎn)品進(jìn)口額的相對減少，由前面的分析可以得知，我國密集型進(jìn)口產(chǎn)品的附加值較高，這類產(chǎn)品進(jìn)口額的增加無疑會在一定程度上惡化貿(mào)易條件。

除此之外，外商直接投資的增加也惡化了貿(mào)易條件，其原因是多方面的。首先，F(xiàn)DI多數(shù)流入了國內(nèi)的勞動密集型出口部門，導(dǎo)致出口部門產(chǎn)品的超額供給，降低了出口產(chǎn)品價格；同時進(jìn)口競爭部門不僅沒有因為大量外資的流入而不斷擴(kuò)張，反而進(jìn)一步相對收縮，導(dǎo)致我國對資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的超額需求，從而加劇了貿(mào)易條件的惡化趨勢；其次，外商投資企業(yè)在促進(jìn)出口增長的同時，也帶動了進(jìn)口的迅速增長，導(dǎo)致進(jìn)口品價格相對提高，而跨國公司利用企業(yè)內(nèi)貿(mào)易，采取高價進(jìn)口中間品低價出口制成品的策略以實現(xiàn)價格轉(zhuǎn)移、減少稅負(fù)、資金與利潤轉(zhuǎn)移的目的，這在一定程度上提高了進(jìn)口品的價格卻降低了出口品的價格，也造成了貿(mào)易條件惡化。

綜上所述，進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和外商直接投資是我國貿(mào)易條件惡化的主要原因。技術(shù)進(jìn)步在很大程度上改善了貿(mào)易條件，但是由于技術(shù)進(jìn)步提高的程度有限，不足以抵消前三個因素對貿(mào)易條件的負(fù)面影響，最終導(dǎo)致我國貿(mào)易條件的持續(xù)惡化。只有不斷培育企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，加快貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和引導(dǎo)外資流入資本技術(shù)密集型部門和服務(wù)業(yè)，才能從根本上改善這種持續(xù)惡化的貿(mào)易條件。

[1]黃滿盈.中國貿(mào)易條件實證分析[D].北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2006.

[2]李慧中.中國FDI凈流入與貿(mào)易條件惡化：悖論及解釋[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2006，（5）.

[3]王蒼峰，王恬.對中美貿(mào)易條件惡化的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009，（8）.

[4]王如忠.貧困化增長：貿(mào)易條件變動中的疑問[M].上海：上海社會科學(xué)院出版社，1999.

[5]吳敬璉，樊綱，劉鶴，等.中國經(jīng)濟(jì)50人看三十年：回顧與分析[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2008.

[6]武海峰，牛勇平，黃燕.貿(mào)易條件的改善與技術(shù)進(jìn)步[J].經(jīng)濟(jì)問題，2004，（6）.

[7]曾利飛.南北貿(mào)易模式與中國貿(mào)易條件決定模型實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2009，（5）.

[8]曾錚，胡小環(huán).我國出口商品結(jié)構(gòu)高度化與貿(mào)易條件惡化[J].財經(jīng)科學(xué)，2005，（4）.

[9]朱廷珺.外國直接投資對東道國貿(mào)易條件的影響研究[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2007，（1）.

[10]Norbert Funke，Eleonora Granziera，Patrick Imam.Terms of Trade Shocks and Economic Recovery[J/OL].IMF Working Paper No.WP/08/36.Francesco Caramazza and Arend Kouvenaar.http://www.redem.buap.mx/docdiscusion/crisis/condicioneschoquescomercio.pdf，2008－02－01.

[11]Surajit Deb.Terms of Trade in a Multi－Sectoral Framework：Analysis for All－India and States[J/OL].Working Paper No.112.Centre for Development Economics.http://www.cdedse.org/pdf/work112.pdf，2002－12－01