扎波
云南省普洱市孟連縣人民醫(yī)院,云南 孟連 665800
包皮環(huán)切術(shù)是臨床上治療包皮過長或包莖最常用的方法,但其因為存在較高的術(shù)后并發(fā)癥如出血、腫脹、感染使其療效受到一定限制[1]。目前包皮環(huán)切吻合器在治療包莖及包皮過長中的應(yīng)用也十分廣泛。筆者通過研究我院2008年至2011年泌尿外科收治的186例包莖或包皮過長患者的臨床資料,分析比較兩種方法的臨床療效及安全性,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 將2008年1月至2011年1月來我院泌尿外科就診的包皮過長或包莖患者186例隨機分成實驗組與對照組。實驗組92例,其中包莖38例、包皮過長54例,平均年齡 (18.3±3.7)歲,其中伴慢性包皮炎癥4例,尖銳濕疣10例。對照組94例,其中包莖37例、包皮過長57例,平均年齡 (19.2±3.4)歲,其中伴慢性包皮炎癥6例,尖銳濕疣11例。兩組患者在各項臨床資料上無顯著差異 (P>0.05),具有一定的可比性。
1.2 方法
1.2.1 手術(shù)方法 ①實驗組采用包皮環(huán)切吻合器進行手術(shù)治療:將一次性吻合器的內(nèi)環(huán)于陰莖體表面套入,鉗夾起包皮后翻轉(zhuǎn)包皮覆蓋于內(nèi)環(huán)之上并牽拉至下方。固定內(nèi)環(huán)與陰莖后將吻合器外環(huán)下壓扣于內(nèi)環(huán),固定后牽拉包皮并剪切多余的包皮。②對照組使用傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)進行治療:麻醉后剖開包皮背部皮膚至距冠狀溝5mm處,剖開腹側(cè)皮膚至距冠狀溝8mm處,切除周圍包皮并縫合止血。
1.2.2 評價方法 記錄兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后鎮(zhèn)痛率及術(shù)后切口感染、破裂、腫脹的發(fā)生率。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 使用SPSS16.0對記錄數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料以平均數(shù)±標準差的形式記錄并使用t檢驗,計數(shù)資料使用卡方檢驗,檢驗標準α=0.05,以P<0.05為具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者在手術(shù)失血量、術(shù)后感染、術(shù)后切口破裂的發(fā)生率無顯著差異 (P>0.05)。而實驗組患者在手術(shù)時間、術(shù)后鎮(zhèn)痛率、術(shù)后腫脹的發(fā)生率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (t=48.112,X2=17.736,X2=4.546,P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)時間、出血量、術(shù)后鎮(zhèn)痛、切口感染、切口破裂及腫脹比較
包皮過長或包莖易造成外陰的代謝物不易清洗,積蓄后形成包皮垢,容易導(dǎo)致外陰的慢性炎癥或造成尿道的逆行感染引起尿道、前列腺甚至腎臟炎癥。此外,據(jù)目前研究顯示,包皮過長的男性獲HIV感染的幾率較正常者更高。有學(xué)者報道行包皮環(huán)切后的男性能使感染HIV的幾率下降60%[2]。目前臨床上常用的治療包莖及包皮過長的方法仍是傳統(tǒng)的包皮環(huán)切術(shù),但隨著技術(shù)的發(fā)展,吻合器在臨床上的使用也已有一定的普及。
筆者通過分析我院泌尿外科2008年至2011年186例包莖或包皮過長的患者的臨床資料,對比吻合器法及傳統(tǒng)法在治療該兩種疾病中的效果及安全性。此次研究顯示:兩組患者在手術(shù)失血量、術(shù)后感染、術(shù)后切口破裂的發(fā)生率無顯著差異 (P>0.05)。而實驗組患者在手術(shù)時間、術(shù)后鎮(zhèn)痛、術(shù)后腫脹的發(fā)生率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。其可能原因在于吻合器的操作較為簡便,對患者的損傷小。其可以在短時期內(nèi)完成手術(shù)操作,減少術(shù)后患者的疼痛。此外包皮環(huán)切的患者在手術(shù)操作中其陰莖背部淺靜脈及包皮系帶中的動脈會受到損傷,造成血流障礙形成局部的腫脹[3]。而由于吻合器是通過內(nèi)外環(huán)之間的壓力差使包皮壞死后脫落,不需要手術(shù)中的止血操作,避免了手術(shù)本身對陰莖的損傷。
綜上所述,包皮環(huán)切吻合器的手術(shù)操作簡便,手術(shù)時間短,不需要止血縫合等損傷性操作,患者疼痛輕,并發(fā)癥少。其較傳統(tǒng)的包皮環(huán)切術(shù)具有一定的優(yōu)勢,但考慮到其價格高,對于經(jīng)濟受限的患者仍可建議其行包皮環(huán)切術(shù)進行治療。
[1]王亞非.單人操作改良式包皮環(huán)切術(shù)41例臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究.2012,10:126-127.
[2]胡金天.包皮環(huán)切術(shù)降低男性HIV感染率機制的初步研究[D].北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院,2012.
[3]楊槐,陳波特,趙永斌,吳實堅.幾種包皮環(huán)切術(shù)式的臨床觀察比較[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2012,12:1983-1985.