朱麗霞,黃江華
(武漢紡織大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,湖北 武漢 430073)
中國近代紡織業(yè)的歷史是引進(jìn)和推廣西歐近代紡織技術(shù)的歷史,產(chǎn)生于 19 世紀(jì)六、七十年代的半殖民地半封建社會,由于中國特定的歷史、地理、政治、制度環(huán)境,其發(fā)展的原因和特征與一般資本主義國家有所不同,有其自身的獨(dú)特性。
1. 國外資本主義勢力的經(jīng)濟(jì)入侵
從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始,西方列強(qiáng)用武力打開了中國市場,在我國沿海通商口岸大量銷售洋布、洋紗。這些洋商利用《北京條約》、《天津條約》等所規(guī)定的低稅率和傾銷政策,將洋布、洋紗等機(jī)器紡織品以極低的價(jià)格傾銷給中國人。這些機(jī)器紡織品以其質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的優(yōu)勢很快占領(lǐng)了中國大部分紡織市場。誠如鄭觀應(yīng)所說:“衣大布者十之二三,衣洋布者十之八九。”[1]這些機(jī)器紡織品還逐漸從沿海向內(nèi)地?cái)U(kuò)展,紡織品進(jìn)口量陡增,進(jìn)口額從 1882年的 2300 萬海關(guān)兩增至 1891 年的 5200萬海關(guān)兩, 十年間增長 1.3 倍。[2]中國的大量白銀外流,并對中國傳統(tǒng)手工紡織經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的沖擊。使得很多傳統(tǒng)手工經(jīng)濟(jì)破產(chǎn),那些原本依賴傳統(tǒng)紡織經(jīng)濟(jì)的無地農(nóng)民處于失業(yè)狀態(tài),社會上產(chǎn)生了很多農(nóng)村剩余勞動力,這也為近代紡織工業(yè)的發(fā)展提供了大量的勞動力基礎(chǔ)。
同時(shí),國外紡織產(chǎn)品的侵入,打破了中國傳統(tǒng)的自給自足的經(jīng)濟(jì)。很多原本靠自給自足方式生存的農(nóng)民,也開始購買使用這些機(jī)器紡織產(chǎn)品,這在無形中擴(kuò)大了工業(yè)紡織品的市場。也為后來中國近代紡織工業(yè)的創(chuàng)辦發(fā)展奠定了一定的市場基礎(chǔ)。
2. 外國資本主義入侵客觀上創(chuàng)造了技術(shù)條件
國外資本紡織企業(yè)為搶占中國紡織品市場,利用不平等條約等特權(quán),對我國人民進(jìn)行超經(jīng)濟(jì)剝削。這些企業(yè)為獲取更高的利潤,不得不把國外先進(jìn)的紡織機(jī)器、紡織技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)營模式帶到中國來。為最大限度的減少成本,除了大量使用我國廉價(jià)的原料以外,還必須雇傭我國的工人,甚至培養(yǎng)少數(shù)中國管理者和技術(shù)人員。這在客觀上為中國近代紡織工業(yè)的發(fā)展提供了紡織熟練工人和部分技術(shù)人員、管理人員。這些先進(jìn)的紡織技術(shù)和紡織企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)被中國人所掌握,這些人后來成為了中國近代紡織工業(yè)領(lǐng)域里的中流砥柱,為中國近代紡織工業(yè)的創(chuàng)辦創(chuàng)造了技術(shù)條件。
1. 中國統(tǒng)治階層的支持
隨著洋商大量機(jī)器紡織品對中國市場的侵入,致使大量白銀外流,統(tǒng)治官僚為此深感危機(jī)。光緒八年(1882年)三月初六,李鴻章在上書給光緒帝的奏折《試辦織布局折》里面這樣描述“如由上海逕運(yùn)內(nèi)地,及分運(yùn)通商他口,轉(zhuǎn)入內(nèi)地,應(yīng)照洋布花色,均在上海新關(guān)完一正稅,溉免內(nèi)地沿途稅厘,以示體恤”[3]。為促進(jìn)中國機(jī)器紡織工業(yè)的發(fā)展,李鴻章提出對民族紡織工業(yè)提供優(yōu)惠政策。這表明以李鴻章為代表的清政府對我國紡織工業(yè)的發(fā)展是十分重視的,并從政策上給予支持,先后出臺了一系列支持民族機(jī)器紡織業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策,這為中國近代紡織工業(yè)的發(fā)展奠定了十分關(guān)鍵的一步。這些洋務(wù)派官員同時(shí)開始自己創(chuàng)辦紡織工廠,1878年由李鴻章主持籌建了上海機(jī)器織布局,這成為中國第一家機(jī)器棉紡織工廠。1888年,張之洞在廣東籌辦紡織廠。不久,遂將紡織廠移到湖北籌創(chuàng),先后建立了湖北紡織四局。
2. 民族資本家的推動
隨著國外機(jī)器紡織產(chǎn)品在中國的大勢流行,很多民族資本家、買辦、商人從中看到了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。他們認(rèn)為投資開辦紡織工業(yè)一定會有利可圖,于是開始投資興辦近代紡織工業(yè)。他們通過仿造西方的紡織機(jī)器,或者購買西方的機(jī)器開辦紡織廠。同時(shí),很多外國華僑也開始在中國投資興辦紡織廠。例如,華僑商人陳啟源(1834-1903年)1872年在廣東南??h創(chuàng)辦了繼昌隆繅絲廠,開創(chuàng)了中國近代民族紡織工業(yè)的先河。上海買辦黃佐卿(1839-1902年)則于1881年創(chuàng)辦公和永繅絲廠,成為上海民族資本機(jī)器繅絲業(yè)的先導(dǎo)。
3. 中國近代軍事工業(yè)的推動
中國鴉片戰(zhàn)爭失敗以后,清朝政府官僚認(rèn)為中國失敗的原因在于武器落后,于是開始創(chuàng)辦軍事工業(yè)。后來,這些軍事工業(yè)又?jǐn)U展到了軍用紡織品的生產(chǎn),這直接推動了中國動力機(jī)器工廠化紡織生產(chǎn)的誕生。如左宗棠(1812-1885年)1880年創(chuàng)辦的蘭州織呢總局,這是中國除繅絲以外第一家采用全套動力機(jī)器的紡織工廠。在半殖民地班封建的中國政治動亂,四處戰(zhàn)爭不斷,政府的危機(jī)意識也逐漸增強(qiáng),急需擴(kuò)充軍備,軍用紡織品更是需求量激增。隨著軍用紡織品的生產(chǎn),客觀上促進(jìn)了中國近代紡織工業(yè)的發(fā)展。
西方資本主義國家的紡織工業(yè)一般都經(jīng)歷了簡單協(xié)作、手工工場發(fā)展到機(jī)器大生產(chǎn)這幾個(gè)階段,而中國近代紡織工業(yè)基本都不是從原來的手工工廠發(fā)展而來,而是跳躍了這一階段直接進(jìn)入機(jī)器生產(chǎn)階段。從1840年鴉片戰(zhàn)爭以后,外國資本家從國外運(yùn)進(jìn)紡織機(jī)器設(shè)備,開始在中國開辦了第一批機(jī)器紡織企業(yè)。后來清朝的洋務(wù)派官僚開始引進(jìn)購買西方的紡織機(jī)器設(shè)備,并且聘用外國的技術(shù)工人創(chuàng)辦紡織工業(yè)。緊接著國內(nèi)的一些民族資本家、地主、買辦和華僑商人等陸續(xù)投資創(chuàng)辦近代紡織企業(yè)。這些企業(yè)絕大多數(shù)都是通過引進(jìn)西方的紡織機(jī)器設(shè)備或者仿造這些機(jī)器,進(jìn)行紡織產(chǎn)業(yè)的機(jī)器大生產(chǎn)。
中國近代紡織工業(yè)基本都布局建立在沿海、沿江等大城市。據(jù)統(tǒng)計(jì),到1919年,全國80% 以上的紡織企業(yè)都集中在江蘇、浙江、廣東、河北、山東五省,特別集中在上海、天津、廣州等少數(shù)幾個(gè)沿海大城市。這些省份和城市交通方便,便于引進(jìn)國外的紡織機(jī)器設(shè)備,且運(yùn)輸成本相對較低。這些地區(qū)屬于經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)地區(qū),人口相對比較密集,是紡織品市場的較大集中地。且這些大城市對外聯(lián)系較多,更容易解決技術(shù)難題和獲取最新的行業(yè)信息。這些客觀條件都是大多數(shù)內(nèi)陸城市所不具備的,但是近代紡織工業(yè)這樣的布局過分地集中和靠近外資企業(yè),容易受到資本雄厚、設(shè)備先進(jìn)的外資企業(yè)的沖擊和壓制,其生存和發(fā)展的環(huán)境相當(dāng)險(xiǎn)惡。
洋務(wù)派創(chuàng)辦的近代紡織企業(yè),受官僚的影響和支配,大多數(shù)都是采取的官辦的形式。中小官僚、地主、買辦、商人集資創(chuàng)辦的紡織企業(yè),多采取的是官督商辦、官商合辦的形式,為的是得到大官僚的保護(hù)。這些紡織企業(yè),是在封建政府的控制下建立和發(fā)展的,其資、產(chǎn)、銷大權(quán)控制在封建政府委派的總辦、幫辦、坐辦和提調(diào)等封建官僚手中。封建官僚把封建官府中的那一套腐朽制度和官場中的腐敗作風(fēng)照搬到紡織企業(yè)中來,他們不懂生產(chǎn)技術(shù)知識,不懂得經(jīng)營管理方式,使得企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展進(jìn)展緩慢。
中國近代的紡織企業(yè)除了要依賴大官僚還多依附于外商,打出洋商的招牌,其實(shí)質(zhì)仍是商辦的民族資本工業(yè)。洋務(wù)派創(chuàng)辦的紡織企業(yè)同樣多依賴于外國資本紡織企業(yè),這些企業(yè)不僅在所有制、生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)目的和管理制度等方面都帶有濃厚的封建性,而且在技術(shù)和生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)上都極大地依賴外國。洋務(wù)官僚通過所聘請的外國顧問在國外購買紡織機(jī)器、采辦原料、雇傭國外的技師和工匠。這些所聘用的外國顧問和技師,大多技術(shù)平平,即使有技術(shù)也不會真心將其技術(shù)施展出來,并且所造紡織機(jī)械多為舊式。購買的國外紡織機(jī)器設(shè)備,也多是外國淘汰下來的廢舊產(chǎn)品,而且價(jià)格高昂。
中國近代紡織工業(yè)在生產(chǎn)技術(shù)、機(jī)器設(shè)備、企業(yè)管理方面皆受制于外人,在一定程度上失去了自主權(quán),使紡織企業(yè)帶有一定的半殖民地性。
中國近代紡織工業(yè)的發(fā)展,引進(jìn)了大量的西方紡織技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)的紡織機(jī)器。隨著這些技術(shù)和機(jī)器的引進(jìn),在客觀上推動了中國生產(chǎn)力的進(jìn)步。中國近代紡織工業(yè)的發(fā)展還促進(jìn)了機(jī)械工業(yè)的發(fā)展,發(fā)展紡織工業(yè)需要大量的紡織機(jī)器,這使得很多廠商開始仿造西方的紡織機(jī)器,這在一定程度上推動了機(jī)械工業(yè)的進(jìn)步,是生產(chǎn)技術(shù)的革新,這直接影響到了中國生產(chǎn)力的發(fā)展。隨著中國生產(chǎn)力的提升,也開始引起生產(chǎn)關(guān)系的變化。中國近代紡織工業(yè)的發(fā)展,培養(yǎng)了大量的工人階級。同時(shí),中國近代紡織工業(yè)的創(chuàng)辦都具有資本主義的性質(zhì),大量的民族資本家也開始發(fā)展,資本主義生產(chǎn)關(guān)系這種新的生產(chǎn)關(guān)系在中國獲得發(fā)展,這在當(dāng)時(shí)是具有進(jìn)步意義的,這也為后來改變中國命運(yùn),推翻半封建半殖民腐朽統(tǒng)治的舊中國奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
同時(shí),中國近代紡織工業(yè)的興辦,還對西方的經(jīng)濟(jì)入侵起到了一定的抵制作用。中國近代紡織工業(yè)的發(fā)展獲得了當(dāng)局統(tǒng)治者的大力支持,而且很多洋務(wù)官員還自己創(chuàng)辦紡織工廠,中國官僚、買辦、民族資本家、華僑在中國陸續(xù)興辦紡織工廠,開始同西方的機(jī)器紡織產(chǎn)品相競爭。對西方列強(qiáng)企圖對中國進(jìn)行赤裸裸的經(jīng)濟(jì)入侵起到了一定的抵制作用,一定程度上起到了保本利源的效果。
近代紡織工業(yè)興起的發(fā)展,不僅僅是將西方的紡織技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)引為自己所用,同時(shí)這些紡織企業(yè)也培養(yǎng)了大量的紡織熟練工人和技術(shù)人員。雖然這些紡織工人處于半封建半殖民地的制度壓迫之中,但是他們?nèi)允侵袊冗M(jìn)生產(chǎn)力的代表之一,這些掌握了先進(jìn)紡織技術(shù)的工人都成為了后來中國發(fā)展紡織工業(yè)的技術(shù)骨干。
從19世紀(jì)末開始中國近代紡織工業(yè)就以比較快的速度增長,它的發(fā)展速度已經(jīng)超過了當(dāng)時(shí)工業(yè)發(fā)展的平均速度。至1927年,紡織工業(yè)的投資比重已達(dá)35.6%,屬各行業(yè)之首。1933年,據(jù)《中國工業(yè)調(diào)查報(bào)告》對 17省市的調(diào)查,紡織資本在工業(yè)資本總額中的比重已高達(dá)42.5%,總產(chǎn)值比重為45.9%,工廠數(shù)比重為39.5%,工人數(shù)比重為64.8%。[4]
中國近代紡織產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)的紡織工人占當(dāng)時(shí)全國產(chǎn)業(yè)工人總數(shù)的三分之二,是中國工人階級的重要組成部分。在半殖民地半封建社會產(chǎn)生的中國工人階級,深受帝國主義、封建主義和資本主義三重壓迫和剝削,經(jīng)濟(jì)地位、政治地位都處于社會的最底層,加上中國經(jīng)濟(jì)落后,勞動力價(jià)格低廉,工人階級的境況極為悲慘。半殖民地半封建社會中國工人階級的處境和地位,必然激起工人階級的強(qiáng)烈反抗,工人階級反抗斗爭的力度,隨著工人階級隊(duì)伍的壯大而不斷增強(qiáng)。隨著紡織產(chǎn)業(yè)工人的誕生,工人階級的革命斗爭便進(jìn)入了一個(gè)新的階段。1891年,上海機(jī)器織布機(jī)工人就為爭取改善勞動和生活條件率先罷工。1891-1911年,有記載的紡織產(chǎn)業(yè)工人罷工斗爭達(dá)35起。這預(yù)示著中國政治舞臺上一種新的重要的政治力量正在形成,事實(shí)證明這支力量對中國革命產(chǎn)生重要而深遠(yuǎn)的影響。
隨著中國近代紡織工業(yè)的興起,紡織行業(yè)完全由工廠培養(yǎng)紡織業(yè)所需要的人才已經(jīng)不能滿足紡織工業(yè)的發(fā)展需求。現(xiàn)實(shí)的危機(jī)感促使了一些洋務(wù)官僚開始思考,中國要發(fā)展紡織工業(yè)僅僅靠培訓(xùn)一些紡織熟練工人和機(jī)器操作技術(shù)工人是不夠的。中國還需要創(chuàng)辦專門的學(xué)校,為紡織產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)具有創(chuàng)新研究能力的高級人才,培養(yǎng)大量的紡織行業(yè)工程師,中國的民族紡織工業(yè)才能獨(dú)立的發(fā)展壯大。光緒二十四年(1898)晚清時(shí)期的湖廣總督張之洞親手創(chuàng)辦了湖北工藝學(xué)堂。湖北工藝學(xué)堂是湖北地區(qū)創(chuàng)辦最早的專業(yè)學(xué)堂之一,在張之洞苦心建立的近代湖北教育體系中占有重要地位。 1898年3月16日(即光緒二十四年),張之洞正式向朝庭上表《設(shè)立農(nóng)務(wù)、工藝學(xué)堂暨勸工勸商公所折》:“又于洋務(wù)局內(nèi)設(shè)立工藝學(xué)堂,選募東洋工學(xué)教習(xí)二人,一教理化學(xué),一教機(jī)器學(xué),招集紳商士人有志講求商學(xué)者入堂學(xué)習(xí),并派中國通曉化學(xué)、制造之士人幫同教導(dǎo)藝徒,講求制造各事宜?!惫饩w帝在奏折上朱批“該衙門知道。欽此?!盵5]光緒皇帝欽定了工藝學(xué)堂的設(shè)立。隨著湖北工藝學(xué)堂的開辦,中國的紡織教育開始進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段。張之洞開創(chuàng)的紡織教育突破了西方資本主義的技術(shù)封鎖,促進(jìn)了中國民族紡織業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。這也為1958年武漢紡織學(xué)院(現(xiàn)武漢紡織大學(xué))的創(chuàng)辦奠定了一定的基礎(chǔ)。
清代實(shí)業(yè)家張謇于1912年在江蘇創(chuàng)辦南通紡織染傳習(xí)所,這是中國最早的獨(dú)立設(shè)置的紡織高等學(xué)府。該學(xué)府以“依現(xiàn)行工業(yè)教育之旨趣,專授棉花紡織之知識,以養(yǎng)成技師,振興棉業(yè)為宗旨”。專辦本科,分4 學(xué)級,招收 16 歲~20 歲身體強(qiáng)健之中學(xué)畢業(yè)生,修業(yè)年限 4年。學(xué)習(xí)科目除基礎(chǔ)課外,還有機(jī)織、織物組合、織物分析、棉紡學(xué)、染色學(xué)、電氣工學(xué)、工廠建筑、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、鐵工實(shí)習(xí)等。為提高學(xué)生動手操作能力,1914 年向國外定購機(jī)器,設(shè)紡紗、機(jī)織兩實(shí)習(xí)工場,供學(xué)生輪流實(shí)習(xí)。其后,學(xué)校經(jīng)歷了南通紡織大學(xué)、南通大學(xué)、南通大學(xué)紡織科、南通學(xué)院紡織科等幾個(gè)發(fā)展時(shí)期,培養(yǎng)了大量的紡織技術(shù)人才,其中中國科學(xué)院、中國工程院院士就有 3名,成為“中國紡織工程師的搖籃”。1952年全國院系調(diào)整,學(xué)校遷往上海,與交通大學(xué)紡織系等六所院校系組建成華東紡織工學(xué)院(簡稱“華紡”),后改名為中國紡織大學(xué)(現(xiàn)東華大學(xué))。
綜上所述,中國近代紡織工業(yè)的發(fā)展,無論是對中國生產(chǎn)力的發(fā)展、中國的無產(chǎn)階級革命還是中國的紡織教育事業(yè)的發(fā)展都具有不可磨滅的歷史貢獻(xiàn),中國近代紡織工業(yè)在歷史的長河中有其不可動搖的重要?dú)v史地位。在科學(xué)技術(shù)日新月異的今天,正確認(rèn)識中國紡織工業(yè)的歷史地位,我們會發(fā)現(xiàn),如果不注重先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、不重視教育的發(fā)展和人才的培養(yǎng),就無法在日趨激烈的全球競爭中立住腳跟。
[1]鄭觀應(yīng).鄭觀應(yīng)集(上冊)[M].上海:上海人民出版社,1982.715.
[2]中國近代紡織史(上卷)[M].北京:中國紡織出版社,1997.13.
[3]邱迎春.李鴻章全集·奏稿(卷42)[M].吉林:時(shí)代文藝出版社,1999.1715.
[4]陳真.中國近代工業(yè)史資料(第四輯)[M].北京:三聯(lián)書店,1961.24.
[5]苑書義,孫華峰,李秉新.張之洞全集[M].石家莊:河北人民出版社,1998.