朱華飛
(東莞理工學院 文學院,廣東東莞 523808)
2008年,“被自殺”這種說法在網(wǎng)絡上出現(xiàn)后,馬上受到大家的關(guān)注和追捧,并在短時間內(nèi)出現(xiàn)“被XX”的語言井噴現(xiàn)象。2009年年底,國家語言資源監(jiān)測與研究中心、北京語言大學、中國傳媒大學、華中師范大學、中國新聞技術(shù)工作者聯(lián)合會和中國中文信息學會在北京聯(lián)合發(fā)布“2009年度中國主流媒體十大流行語”。其中,“被XX”類流行語被排在社會生活類十大流行語的首位??梢姡Q生于網(wǎng)絡語境的“被XX”構(gòu)式已由網(wǎng)絡向傳統(tǒng)媒體蔓延并逐漸深入人們的語言生活。隨著時間的推移,這個構(gòu)式并沒有像大部分流行語那樣湮沒在流行語大潮中,反而時常見諸各種主流媒體,甚至逐漸被普通人嫻熟地運用于話語中。
“被XX”結(jié)構(gòu)的迅速崛起受到廣大語言研究工作者的關(guān)注。到目前為止,人們對這種語言現(xiàn)象從不同的角度做了大量的研究:有的研究它產(chǎn)生的社會原因;有的研究它的語法、語義、語用特征;有的研究它的詞語化過程;還有的運用詞語模、模因論、構(gòu)式理論等新理論進行研究。這些研究成果啟發(fā)著人們?nèi)ミM一步思考,由于篇幅所限這里就不一一列舉了?,F(xiàn)在我們試圖從傳承性和獨立性這兩方面來肯定“被XX”已成為一種語言構(gòu)式的事實,揭示“被XX”這一結(jié)構(gòu)由一種流行語模式逐漸演變?yōu)檎Z言常態(tài),并最終成為語言系統(tǒng)新成員的發(fā)展態(tài)勢。
“被XX”構(gòu)式作為一種新的語言現(xiàn)象受到關(guān)注。這個構(gòu)式的常項是介詞“被”(“被”在這里究竟是介詞還是助詞有爭議,本文暫不討論),這樣,人們研究“被XX”構(gòu)式時無可避免地會把它與舊有的被字句聯(lián)系起來分析。下面我們從格式、語義、語用等方面對他們進行比較。
1.“被XX”常規(guī)格式。
“被XX”常規(guī)格式是:NP(受事)+被+XX。
格式中的“XX”可以是動詞性詞語、名詞、形容詞,以雙音節(jié)詞為多見,但也不乏雙音節(jié)以上的結(jié)構(gòu)。例如:
(1)周祖德校長屬“被掛名抄襲”?①本文所用“被XX”構(gòu)式的例子多為各個網(wǎng)絡平臺以及報章雜志的文章標題。(中國青年報,2009年8月4日)
(2)房地產(chǎn)業(yè)這些年其實一直“被支柱”。(南方報網(wǎng),2010年1月20日)
(3)“被就業(yè)”“被小康”之后,我不想再“被幸福”。(華商遼一網(wǎng),2011年11月30 日)
上述例子中,“支柱”是名詞,“就業(yè)”是動詞,“小康、幸?!笔切稳菰~,它們都是雙音節(jié)詞,“掛名抄襲”則是多音節(jié)的動詞性短語,可見“XX”對進入其中的詞語類別包容度是比較大的。
“被XX”格式中,“被”后面通常不出現(xiàn)賓語,但并不是說它們不能出現(xiàn),例如:
(4)學生被學校就業(yè),居民被統(tǒng)計富裕,國家被GDP 強大。( 中國政協(xié)新聞網(wǎng),2009年7月30日)
(5)出事后,干部被單位“臨時”了與大學生被學?!熬蜆I(yè)”了有某種相像!(人民網(wǎng),2009年7月29日)
例子(4)(5)中,“被”后面出現(xiàn)了賓語“學校、GDP(統(tǒng)計部門)、單位”,他們是動作行為的實施者,賓語“統(tǒng)計(數(shù)字)”則是施事者實施行為所憑借的工具(統(tǒng)計數(shù)字)。這些例子可以看作“被XX”常規(guī)格式的擴展,我們把它格式化可得:
NP(受事)+被+NP(施事)+XX。
2.被字句常規(guī)格式。
被字句常規(guī)格式是:NP(受事)+被+NP(施事)+VP。
被字句格式中,“被”的賓語通常會出現(xiàn),“VP”通常要求是動作性較強的及物性動詞成分,并且不能是光桿動詞,因此進入“VP”音節(jié)通常是兩個音節(jié)以上。例如:
(6)衣服被媽媽洗得干干凈凈。
然而,“被”的賓語有時由于動作的施事不可知或不必說出來,可以在句中不出現(xiàn),“被”就直接用在動詞前,這可以看作一種“省略”[1]。例如:
(7)我的自行車被偷了。
這個例子中,“偷”的施事被省略了。
被字句的省略式,我們把它格式化可得:NP(受事)+被+VP。
通過上述比較,我們看到了“被XX”常規(guī)格式近似于被字句的省略格式,而“被XX”的擴展格式則跟被字句的常規(guī)格式相似,兩種構(gòu)式的主要結(jié)構(gòu)成分相同,因此可以說“被XX”脫胎于被字句格式。
被字句中的介詞“被”來源于動詞“被”?!氨弧弊鰟釉~時有一種意義是“蒙受、遭受”,指“被動地蒙受或遭受某一事物”。被字句中“被”正是由這種意義虛化而來[2]430。因此被字句的構(gòu)式語義主要指“(受事者)被動地受到某些外力的作用和影響。”例如:
(8)遲到的同學被老師批評了。
例(8)中,“遲到的同學”就是被動地受到外力“批評”的作用。
“被XX”構(gòu)式的語義特征,可以通過分析實際例子得知:
(9)我就業(yè)啦,就業(yè)啦,太興奮了,而且是在不明真相的情況下被就業(yè)的!(“天涯論壇”作者“醬里合醬”,2009年7月12日)
(10)中國軍力“被強大”是誤國誤民。(新華網(wǎng),2009年12月30日)
(11)今年你被全勤了嗎?(網(wǎng)易網(wǎng),2011年9月16日)
這三個例子分別代表“被XX”構(gòu)式語團中的三種類型。例(9)中“被就業(yè)”起源于有應屆大學畢業(yè)生在網(wǎng)上發(fā)帖稱,自己在完全不知情的情況下突然就業(yè)了,就業(yè)協(xié)議書上赫然是一個從沒聽說過的公司名稱和該公司的公章。由于“太興奮了”,因此發(fā)帖慶祝自己“被就業(yè)”。從敘述的事件來看,“被就業(yè)”的語義是“(大學生)被學校偽造成已就業(yè)”。例(10)中的“被強大”從作者在文中表達的觀點來看,它的語義應該是“(中國軍力)被某部門偽稱成強大”。例(11)敘述的事件是有些企業(yè)剝奪員工的休假權(quán)利,使員工被迫全勤,因此“被全勤”的語義是“(員工)被企業(yè)脅迫而全勤”。這三個例子的意義盡管各有不同,但不管是“被偽造”、“被偽稱”還是“被脅迫”,都蘊含著“受動者被動地受到了某些外力的歪曲”這個意義,這個意義凝聚于“被XX”構(gòu)式的“被”字上?!熬蜆I(yè)”、“強大”、“全勤”盡管是具有自主性特征的詞語,但進入到“被XX”結(jié)構(gòu)中,它只表示“(受動者)被動地受到了某些外力的歪曲而具有的屬性或?qū)嵤┑男袨椤薄R虼藦娜齻€例子中抽取到“被XX”構(gòu)式語義特征是“(受動者)被動地受到了某些外力的歪曲后而具有某些狀態(tài)或?qū)嵤┠承┬袨椤??!巴崆蔽覀兛梢园阉醋鳌耙环N由外力施加的影響”,那么這個語義特征的核心部分“(受動者)被動地受到了某些外力的歪曲”與被字句的語義特征是基本吻合的。因此我們可以說“被XX”構(gòu)式的核心語義特征源于被字句。
王力先生在《漢語史稿》中提到被字句基本上是用來表示不幸或者不愉快的事情的。盡管五四以后,漢語受西洋語法的影響,被動式不一定限于不幸或者不愉快的事情,但表示不幸或者不愉快的事情仍是它的基本作用[2]433-434。
“被XX”構(gòu)式的語用意義主要表達敘述者對所述事件的憤懣、不滿和否定。它宣泄的主要是不愉快的情緒。例如上面例(9),盡管作者嚷嚷著說“太興奮了”,但文中“不明真相”卻泄露了他對“被就業(yè)”的不滿和否定;例(10)通過“被強大”的語言形式顯示了作者對這一說法的否定;例(11)的“被全勤”則蘊含了受事者的憤懣、不滿和否定情緒。不管是憤懣、不滿還是否定,“被XX”宣泄的都是不愉快的情緒。因此我們可以說“被XX”構(gòu)式的語用特點與被字句是有相似點的。
綜合以上三方面的分析我們可以看到,盡管“被XX”語團是作為一種新的語言現(xiàn)象被關(guān)注,但它并不是憑空出現(xiàn)的,而是在方方面面都和舊的語言規(guī)律有著千絲萬縷的傳承關(guān)系。
“被XX”構(gòu)式盡管和被字句構(gòu)式有著千絲萬縷的聯(lián)系,但我們不能把它看作從屬于被字句構(gòu)式,它有著自身的獨立性,我們主張把它看作語言中新出現(xiàn)的一種獨立構(gòu)式。在語法中提出某個構(gòu)式的原因是,該構(gòu)式的意義和(或)形式不能從語言中已經(jīng)存在的其它構(gòu)式中綜合推導出來[3]。Goldberg提出,具體的語義結(jié)構(gòu)和與其相關(guān)的形式表達必須被看作是獨立于詞項而存在的構(gòu)式。構(gòu)式就是形式和意義的配對。如果語法中已有的構(gòu)式知識不能完全預測某個構(gòu)式的一個或多個特征,那么該構(gòu)式在語法中獨立存在[4]4。
具體構(gòu)式的意義源于詞項和構(gòu)式固有意義的整合。構(gòu)式意義一經(jīng)形成便獨立于具體構(gòu)式,并反過來制約各組成成分的意義[5]?!氨籜X”構(gòu)式的語義特征是“(受動者)被動地受到了某些外力的歪曲而具有某些屬性或?qū)嵤┠承┬袨椤?。這個語義特征不是進入“被XX”構(gòu)式的詞項的意義簡單相加而得來的。最早進入“被XX”構(gòu)式都是對于受事來說具有極強的[可自控性][注]關(guān)于“被XX”構(gòu)式“XX”的[可控性]特征,胡雪嬋、胡曉研在《近來流行的“被+X”結(jié)構(gòu)說略》中有詳細的論述。語義特征的詞語,例如自殺、就業(yè)、全勤等。它們和“被”字格式的[不可自控]語義特征相互矛盾相互作用并結(jié)合具體語境整合形成“被XX”構(gòu)式的語義。語義特征形成后在不斷地被使用的過程中牢牢凝聚在“被XX”的形式上,使得后來進入“被XX”格式的詞語即使不具有[可自控性]語義特征,也可表達“被XX”構(gòu)式的語義。例如:
(12)網(wǎng)癮少年“被發(fā)燒致死”?(網(wǎng)絡導報,2009年8月14日)
(13)江湖傳聞害人 彩民“被中獎”哭笑不得(雅虎體育,2010年2月5日)
(14)一市民5年被獲獎500多次(長江日報數(shù)字報紙,2011年7月28日)
例(12)中“發(fā)燒致死”的意思是“被訓練營偽稱因發(fā)燒而導致死亡”, 例(13)“被中獎”的意思是“被別人偽稱中獎了”,句中的“江湖傳聞害人”明確指出了“彩民中獎”其實是人們的言語歪曲了事實。 例(14)“被獲獎”的意思是“被某些不符合頒獎資格的協(xié)會偽稱獲獎了”。這些例子當中的“發(fā)燒致死”、“中獎”和“獲獎”都不是具有[可自控性]語義特征的詞語,但它們組成的“被XX”式結(jié)構(gòu)同樣具有“被XX”構(gòu)式的語義特征,即它們的意義可以抽象為“(受動者)被動地受到了某些外力的歪曲而具有某些屬性或?qū)嵤┠承┬袨椤薄?/p>
在本文的第一部分我們分析過“被XX”格式脫胎于被字句格式,但并不是說“被XX”構(gòu)式的格式特征能完全從已有被字句構(gòu)式知識中推知。被字句格式中,“被”后面的謂語動詞通常要求是動作性較強的及物性動詞成分,而且不能是光桿動詞,因此VP成分通常是兩個音節(jié)以上。然而進入“被XX”格式中的動詞性詞語以不及物動詞為主,名詞和形容詞,甚至能愿動詞都可以進入“XX”?!癤X”形式以雙音節(jié)詞為多見。“被XX”構(gòu)式的這些結(jié)構(gòu)特征與被字句迥然不同,因此無法完全從被字句構(gòu)式知識中推知。
“被XX”構(gòu)式語義與被字句有一定的傳承關(guān)系,但并不是說“被XX”構(gòu)式語義能完全從已有被字句構(gòu)式知識中推知。
被字句的構(gòu)式語義主要指“(受動者)被動地受到某些外力的作用和影響”。 被“XX”的構(gòu)式語義是“(受動者)被動地受到了某些外力的歪曲后具有某些狀態(tài)或?qū)嵤┠承┬袨椤薄Mㄟ^對比兩種構(gòu)式的語義,我們發(fā)現(xiàn)它們都具有“(受動者)被動地受到某些外力”的共同特征,余下的特征則各不相同。
被字句中受動者受到的外力作用是多種多樣的,范圍較廣,“被XX”構(gòu)式中受動者受到的外力作用主要是歪曲,從多種多樣的外力作用中難以推知“歪曲”這一特定行為。
被字句中“受動者受到的外力作用”這一語義構(gòu)成部分主要由“被”后面的動詞性詞語承擔,“被XX”構(gòu)式中“受動者受到的外力歪曲”這一語義構(gòu)成部分則主要蘊含在“被”字上,通過“被”具有的[不可自控性]和“XX”具有的[可自控性]的矛盾沖突來顯現(xiàn)?!氨籜X”構(gòu)式中“被”后面的詞語主要承擔“具有的某些屬性或?qū)嵤┑哪承┬袨椤边@一語義特征,它處在整個事件的結(jié)果階段。
可見,“被XX”整體構(gòu)式的語義以及各部分承擔的語義都不能完全從已有被字句構(gòu)式知識中推知。
綜合以上三方面的分析,我們可以說“被XX”完全有資格被看作一種獨立的新構(gòu)式。
Goldberg指出構(gòu)式語法的一個基本假設(shè)是“情景編碼假設(shè)”,即與句子基本類型對應的構(gòu)式把與人類經(jīng)驗相關(guān)的基本事件編碼為這些構(gòu)式的中心意義[4]38?!氨籜X”類詞語的形成與壯大證明了人們特定的表達需要對語言發(fā)展具有強大的推動力。
日常生活中,客觀事實或主觀愿望常被外力歪曲,這樣的人生困境隨處可見。在“被XX”構(gòu)式出現(xiàn)前,人們對這種困境的無奈、不滿、憤懣和否定混雜在表達其它事件的語言形式中,無法引起別人的注意。雖然語言中已有表達被動受到外力作用事件的被字句,但它語義覆蓋面太廣,無法凸現(xiàn)客觀事實或主觀愿望被外力歪曲這一人生困境,人們的無奈、不滿、憤懣和否定情緒也就得不到有效的宣泄。
一般認為,“被XX”構(gòu)式肇始于“被自殺”?!氨蛔詺ⅰ痹醋愿逢枴鞍讓m”舉報人離奇死亡卻被認定為“自殺”一事。2008年3月13日,曾多次進京舉報阜陽市潁泉區(qū)豪華辦公樓“白宮”的舉報人李國福在安徽省第一監(jiān)獄醫(yī)院死亡。檢察機關(guān)出具的調(diào)查結(jié)果顯示,李屬于自縊身亡,但其家屬不認可李國福自殺的結(jié)論,認為死亡原因蹊蹺。面對毫無跡象的自殺和有明顯動機的謀害,法律機關(guān)給出了“自殺”這樣一個令人難以信服的調(diào)查結(jié)果,對此人們將心底的質(zhì)疑用一個新穎的語言形式“被自殺”來表達。在“自殺”這一具有極強[可自控性]的行為前冠之以具有[不可自控性]的“被”,是人們對檢察機關(guān)出具的調(diào)查結(jié)果的否定,表達了對相關(guān)部門歪曲事實真相的不滿。
“被自殺”這種新穎的語言引起人們對這一事件的關(guān)注,也點燃了人們表達類似事件的欲望?!氨蛔詺ⅰ背霈F(xiàn)后,“客觀事實或主觀愿望被外力歪曲”這一人生困境,被人們編碼為“被XX”構(gòu)式的意義?!氨籜X”構(gòu)式內(nèi)部組成成分之間的語義沖突,凸現(xiàn)了人們對這種困境的無奈、不滿、憤懣和否定,人們的情緒得到有效宣泄,“被XX”構(gòu)式終以燎原之勢蔓延開來,并在發(fā)展過程中逐漸確立它語言系統(tǒng)新成員的地位。
大部分流行語隨著社會熱點事件產(chǎn)生, 卻最終曇花一現(xiàn),很快就會消失蹤影。作為2009年社會流行語榜首的“被XX”構(gòu)式類流行語,其內(nèi)部的成員也避免不了不斷被更替的命運。然而“被XX”構(gòu)式因其自身的獨立性和人們特定表達的需要而具有旺盛的生命力,我們相信它不會在此起彼伏的流行語浪潮中沉沒,極有可能由一種流行語模式演變?yōu)檎Z言常態(tài),并最終確立它作為語言系統(tǒng)新成員的地位。
參 考 文 獻
[1] 邵敬敏.現(xiàn)代漢語通論[M] .上海:上海教育出版社,2007:210.
[2] 王力.漢語史稿[M].北京:中華書局,1980.
[3] 王勇,徐杰.漢語存在句的構(gòu)式語法研究[J].語言研究,2010,30(3):62-70.
[4] Goldberg.構(gòu)式:論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語法研究[M] .吳海波,譯.北京:北京大學出版社,2007.
[5] 沈家煊. 句式和配價[J] .中國語文,2000(4):291-297.