楊欣燁

（武漢大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢430072）

現(xiàn)如今僅存的《永樂大典》最后一卷中，南戲《錯(cuò)立身》、《小孫屠》與《張協(xié)狀元》一起合稱為“戲文三種”。盡管對(duì)于《錯(cuò)立身》與《小孫屠》的寫作年代學(xué)術(shù)界仍有爭(zhēng)議，但大致不出宋元時(shí)代，本文擬將《錯(cuò)立身》與《小孫屠》中的副詞放在一起，從歷時(shí)的角度進(jìn)行考量，以期發(fā)現(xiàn)其在宋元語言副詞發(fā)展過程中的重要價(jià)值。

《錯(cuò)立身》與《小孫屠》中的副詞作為整個(gè)副詞發(fā)展歷史長(zhǎng)河中的一部分，是副詞發(fā)展的必然結(jié)果，同時(shí)也能體現(xiàn)副詞發(fā)展的一些概貌。

一、《錯(cuò)立身》與《小孫屠》中副詞對(duì)前代的繼承使用

（1）兩部戲文中的副詞，有一部分是上古漢語中已出現(xiàn)，在此處繼承使用，共66個(gè)，占總數(shù)的30.1%。如“更、無、非、敢、再、且、已、不、常、莫、深、曾、恐、總、盡、豈、久、至今、難、皆、忽、速、如此、不如、何必、不堪、一、疾速、頻、慢、未、長(zhǎng)、免、能、終、永、料、遍、一時(shí)、欲、可以、同、日日、爭(zhēng)、真、并、共、競(jìng)、最、重、一身、亦、相、亂、方、本、果、朝朝、朝夕、必、太、果然、宜、甚、可、徐徐”等。這些從上古繼承下來的副詞基本上是單音節(jié)副詞，很少有雙音節(jié)的。而這些雙音節(jié)的詞語在上古時(shí)期經(jīng)常以詞組（結(jié)構(gòu)）的形式存在，在《錯(cuò)立身》與《小孫屠》中它們真正擔(dān)當(dāng)著副詞的功能。例如：

如此：“如此”在先秦古籍中已出現(xiàn)。《禮記·樂記》：“如此，則國(guó)之滅亡無日矣?！薄叭绱恕痹诖藶橐粋€(gè)短語，指代前文?！渡袝鴪D》：“故經(jīng)載治水之先后也如此”，“如此”義為“這樣”，同樣為一個(gè)短語，并不做狀語。近代漢語中，“如此”常作狀語，為副詞?！跺e(cuò)立身》第六出：“老都管，我爹爹把我如此禁持?！?/p>

果然：果真如此?！俄n非子·內(nèi)儲(chǔ)說下》：“文公乃召其堂下而譙之，果然，乃誅之?！薄妒酚洝ぶ倌岬茏恿袀鳌罚骸翱鬃釉唬骸疅o憂，瞿年四十后當(dāng)有五丈夫子?！讯??！薄肮弧痹诖似溥€沒有真正凝固成詞，且不作狀語。近代漢語中，“果然”為附加式合成詞，常作狀語，《小孫屠》第十五出：“今日果然如此，來到牢門前，只得叫送飯?！?/p>

（2）中古時(shí)期（包括唐五代時(shí)期）產(chǎn)生，到近代漢語中普遍使用的，共70個(gè)，占總數(shù)的31.9%。如“便、休、沒、只、何須、合、真?zhèn)€、急、不曾、不免、正、任、想、適、也、卻、直待、脫、但、暫、特地、猶自、尚、別、略、還、奈、漸、不覺、款款、暗、一似、空、耐、緣何、一度、全、偏宜、特、禁、管、何用、一意、幸、恰似、雙雙、尤、不須、何妨、不妨、權(quán)、乍、千萬、不必、況、直、要、爭(zhēng)奈、悄、苦、總、一心、步步、細(xì)、忽然、濃、畢竟、既然、獨(dú)自（個(gè)）、定、不合”等。與由上古繼承而來的副詞相比，此期的雙音節(jié)詞匯開始增多，朱慶之認(rèn)為：“進(jìn)入中古以后，雙音化的步伐突然加快，在短短二三百年中漢語詞匯系統(tǒng)（主要是指文獻(xiàn)語言的詞匯系統(tǒng)）以單音詞為主的面貌就得到了根本的改觀?！保?］（P297－305）為了適應(yīng)語言發(fā)展的需要，以及此期佛經(jīng)的大量翻譯等原因，雙音節(jié)的副詞不斷產(chǎn)生并在結(jié)構(gòu)上逐漸成熟化。例如：

不曾：“不曾”作“沒有”講，南北朝時(shí)期已出現(xiàn)，南朝劉義慶《世說新語·文學(xué)》：“宣武問：‘見相王如何？’答云：‘一生不曾見此人?！鄙瞎艥h語中“不”與“曾”都已產(chǎn)生，卻不用“不曾”表示“沒有”，同樣的涵義則用“未曾”來表達(dá)，《墨子·親士》：“緩賢忘事，而能以其國(guó)存者，未曾有也。”在《錯(cuò)立身》與《小孫屠》中，“不曾”作“沒有”講，大量使用，與“曾”相對(duì)?！跺e(cuò)立身》第三出：“這幾日老夫不曾到它書院中，早上已曾分付狗兒，監(jiān)督孩兒，不教他胡走。”《小孫屠》第九出：“后來因些閑言語上，不曾踏上它門?！薄安辉痹谶@兩部戲文中，作“沒有”講的副詞共有9例。

真?zhèn)€：“真?zhèn)€”義為“真的、確實(shí)”，唐代已出現(xiàn)，唐代王維《酬黎居士淅川作》詩(shī)：“儂家真?zhèn)€去，公定隨儂否。”《錯(cuò)立身》第十三出：“我親朋知道，真?zhèn)€笑破人口?！钡谑某觯骸罢?zhèn)€能教官吏如冰潔，解使民心似水清?！薄缎O屠》第六出：“真?zhèn)€沾恩皆樂業(yè)，一朝朝家庇喜安康?！薄罢?zhèn)€”作“確實(shí)”解的副詞在這兩部戲文中用例甚多，在此不一一例舉。

二、宋元時(shí)代產(chǎn)生的新詞在《錯(cuò)立身》與《小孫屠》中的使用

宋元時(shí)期，復(fù)音化的進(jìn)一步強(qiáng)化使得許多新詞得以產(chǎn)生，戲文、話本、詞曲、語錄等多種文學(xué)形式的出現(xiàn)又給大量詞語的新生提供了機(jī)會(huì)，《錯(cuò)立身》與《小孫屠》中此期產(chǎn)生的新詞共83個(gè)，占總數(shù)的37.8%，例如“煞、是必、疾快、恐怕、一頓、只怕、胡、疾忙、百般、不成（終不成）、苦苦、儘、一齊、好、一意、折莫、只得、都、刬地、快、慢慢、免不得、一面、猛殺、這般、特特、仔細(xì)、不爭(zhēng)、合才（恰才）、生、只管、尚然、鎮(zhèn)長(zhǎng)（鎮(zhèn)常、鎮(zhèn)）、驀忽、謾自、閑、一來、越、殷勤、怕、料應(yīng)、相將、一恁、多、醺醺、日來、恁、休得、已自、已曾、重重、一力、絕、免得、幸然、驀驀地、能勾（能夠）、好不、才、一弄（兒）、忒、全、幾乎、須不是、忒煞、一同、驀然、須是、早早、正好、不由、略略、好生、一回、莫不是、多則、可煞、暗自、委是、端的、一繼、共同、終須”等。這一部分詞語是這兩部戲文中副詞使用的主要力量，新詞的出現(xiàn)也產(chǎn)生了不少新義，這些都對(duì)文本的校注、辭書的編撰起著很重要的作用。

（一）對(duì)于文本校注的作用

《錯(cuò)立身》十二出：“合才勾欄散罷，對(duì)門茶店中叫孩兒去，不知甚人在那里？”錢南揚(yáng)先生注“‘合’似應(yīng)作‘適’”［2］（P249）此處這樣解釋似乎不妥，“合”解作“適”，“合才”便為“適才”，查閱相關(guān)文獻(xiàn)，此期并無“適才”這種用法，“適才”多見于早期白話。此處的“合才”應(yīng)該為“恰才”，“合”當(dāng)是在流傳過程中出現(xiàn)的形誤?！扒　睘楸怼胺讲拧绷x的時(shí)間副詞，朱敦儒《好事近》詞：“恰向洞庭沽酒，卻錢塘橫笛。”“恰”與“卻”相應(yīng)，魏了翁《醉蓬萊》詞（新亭落成約劉左史和見惠生日韻）：“倦客才歸，新亭恰就，萱徑陰濃，蔔林香發(fā)?！薄安拧?、“恰”互文?！扒　庇小安拧绷x，故二者經(jīng)常疊用，構(gòu)成同義復(fù)詞?！抖鲙匪模骸扒〔艙?jù)俺對(duì)面不敢支吾，白受恁閑驚怖?！庇至骸斑@對(duì)眼兒，淚珠兒滴了萬顆，止約不定。恰才淹了，撲簌簌的又還偷落?！薄锻跷鲙范模骸扒〔判呛牵甲隽私菟抉R淚痕多?！本怼胺讲拧绷x。而與《錯(cuò)立身》同期的《小孫屠》也有同樣的用例，《小孫屠》第八出：“恰才城外見二三個(gè)伴當(dāng)，吃了兩三杯酒，須索到家看母親?！薄扒〔拧北怼胺讲拧?。

（二）對(duì)于辭書編撰的作用

一部理想的權(quán)威性大型辭書應(yīng)當(dāng)具備收詞全面、立義精當(dāng)、舉證兼顧語言發(fā)展歷史進(jìn)程等要素。本文在查閱《漢語大詞典》（以下簡(jiǎn)稱《大詞典》）時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)于新詞新義的處理《大詞典》還存在不妥的地方，茲舉例說明：

1.條目失收

謾自：徒然?！缎O屠》第二出：“暖風(fēng)逐日好天氣，莫蹉跎過了，謾自傷悲”?！爸櫋弊鳌翱眨饺弧苯?，唐代已出現(xiàn)，薛能《雨霽北歸留題三學(xué)山》：“閑思勝事多遺恨，卻悔公心是謾忙?！薄洞笤~典》最早引元·無名氏《漁樵記》第一折：“我空學(xué)成七步才，謾長(zhǎng)就六尺軀?！?，書證滯后，宋元時(shí)出現(xiàn)附加式合成詞“謾自”，但使用較少，各斷代詞典均未見收錄，《大詞典》亦未立“謾自”條目。

一恁：一味?！缎O屠》第三出：“對(duì)花一恁拚沉醉，共插著花幾枝。”言對(duì)著花一味地沉醉。這個(gè)詞語《大詞典》未見收錄，遍查近代斷代詞典，除《元語言詞典》收錄該詞，且以《小孫屠》中這一例為例證，其他詞典未見。

2.書證滯后

一意：執(zhí)意、決心?！跺e(cuò)立身》第五出：“一意隨他去，情愿為路岐?！庇帧缎O屠》第九出：“我欲持刀一意捕奸情，幾乎殺害我哥哥命?！庇值诙怀觯骸肮仓彀罱芤灰馑奖?，把梅香殺死一命，把梅香殺死一命?！薄耙灰狻倍冀庾鳌皥?zhí)意、決心”《大詞典》此義所引例證為明代陳邦瞻《宋史紀(jì)事本末·秦檜主和》：“若一意主和，則和戰(zhàn)常在彼?！泵黠@滯后。

快：趕快；從速。《錯(cuò)立身》第五出：“你今夜快與我收拾去，不許在此住。”“快”義為“趕快”《大詞典》此義項(xiàng)引最早書證為明代徐渭《翠鄉(xiāng)夢(mèng)》第一出：“懶道人，快燒些姜湯與這小娘子吃?！睍C可提前。

慢慢：緩慢?！跺e(cuò)立身》第五出：“明日慢慢問這廝?！毖灾鸩絾?，不是一下子問?！洞笤~典》在這個(gè)義項(xiàng)上最早書證為《水滸傳》第五八回：“呼延灼拍馬上坡，三個(gè)勒轉(zhuǎn)馬頭，慢慢走去?！睍C滯后。

免不得：免不了?！跺e(cuò)立身》第六出：“免不得尋個(gè)四處，免不得尋個(gè)死處?！庇帧缎O屠》第四出：“免不得說與我母親知道。”《大詞典》最早書證為《水滸傳》第二三回：“途中免不得登山涉水，過府沖州?！睍C滯后。此期該詞還有其他用例，《琵琶記》二十六出：“到如今免不得造一所墳，把公婆葬了?！?/p>

尚然：仍然，還?！跺e(cuò)立身》十三出：“潑畜生因甚底，緣何尚然落后！”《大詞典》引最早書證為《警世通言·范鰍兒雙鏡重圓》：“話說南宋建炎四年……此是七閩之地，尚然全盛?！睍C滯后。此期該義還有其他用例?！毒┍就ㄋ仔≌f·馮玉梅團(tuán)圓》：“關(guān)西一位長(zhǎng)官，姓馮名忠翊，職授福州監(jiān)稅。此時(shí)七閩之地，尚然全盛。”《五侯宴》三折：“嗨，可不道螻蟻尚然貪生，為人何不惜命！”“尚然”義皆為“仍還，還”。

幾乎：差點(diǎn)兒?！缎O屠》第九出：“我欲持刀一意捕奸情，幾乎殺害我哥哥性命?！薄皫缀酢绷x同“幾”，都表示“差不多，差一點(diǎn)”這個(gè)含義?！蹲髠鳌べ夜哪辍罚骸捌谀陮⒂写缶?，幾亡國(guó)?！薄肚f子·達(dá)生》：“不厭其天，不忽於人，民幾乎以其真。”上古漢語中已出現(xiàn)該詞，《大詞典》最早引《二刻拍案驚奇》卷九：“這里素梅在房中心頭丕丕的跳，幾乎把個(gè)膽嚇破了。”書證滯后。與《錯(cuò)立身》同時(shí)代例證還有《張協(xié)狀元》第二十出：“公公恁地說，幾乎認(rèn)錯(cuò)了定盤星?！薄秳⒅h(yuǎn)諸宮調(diào)》第二：“幾乎唬殺岳司公?！?/p>

好不：很不，甚不?！缎O屠》第八出：“叔叔好不傍道理，奴元是好人兒女?！薄洞笤~典》最早引書證《水滸傳》第三五回：“你這鳥男女，好不識(shí)人，欺負(fù)爺獨(dú)自一個(gè)?！睍C滯后。此期其他用例還有元代佚名《來生債》第三折：“你看那海岸上看俺沉舟的人，好不多頁(yè)！”元代張國(guó)賓《薛仁貴》第三折：“做父母的在家少米無柴，眼巴巴不見回來，好不苦也！”

三、《錯(cuò)立身》與《小孫屠》中副詞在現(xiàn)代漢語中的流傳使用

我們把《錯(cuò)立身》與《小孫屠》中出現(xiàn)的副詞與現(xiàn)代漢語相比，發(fā)現(xiàn)他們?cè)诂F(xiàn)代漢語中，有一部分消失不見了，而絕大部分都保留下來了。

（1）《錯(cuò)立身》與《小孫屠》中出出現(xiàn)的副詞，保留在現(xiàn)代漢語中的共有134個(gè)，占總數(shù)的61.1%，其中又可以分為兩類情形。

第一類，完全保留，包括在語義上稍有變化的。這樣的詞一共有101個(gè)，占保留詞語的75.3%，例如：“能夠（能勾）”，《小孫屠》第七出：“明知孝悌之大本，想著受煦勞育我全身，不能勾落業(yè)平安?！庇值诰懦觯骸安煌髁苏嫘恼嬲\(chéng)意，不把我卻寒知暖妻，不能勾步步相隨?！泵珴蓶|《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》六：“黨是能夠領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民走上社會(huì)主義道路的?！庇秩纾骸肮弧?，《小孫屠》第九出：“咱龐兒青春，青春俏勤，教人道果然廝稱?！钡谑宄觯骸安恍藕萌搜?，果有今朝難。今日果然如此?！?956《兒童文學(xué)選》：“果然未出大家所料，三架飛機(jī)直撲大橋上空而來，可是立刻就被我們高射炮火網(wǎng)給包圍住了?！?/p>

第二類，僅僅是形式相同，在現(xiàn)代漢語中已非一個(gè)副詞。這樣的詞語共有33個(gè)，占保留詞語的32.6%。例如：“殷勤”?！缎O屠》第三出：“殷勤回首問東君，桃花開謝逢春，怕奴容顏老，何時(shí)遇個(gè)人？”又第九出：“幸君家殷勤到這里，想因緣已曾結(jié)定?！薄耙笄凇痹诖藨蛭闹凶鳌罢\(chéng)心”解，為副詞，而在現(xiàn)代漢語多為名詞。

（2）《錯(cuò)立身》與《小孫屠》中出現(xiàn)的副詞，在現(xiàn)代漢語中已經(jīng)完全消失或只保留在書面語或某些方言中。這樣的詞語共有85個(gè)，占總數(shù)的38.8%，又可以分為三類：

第一類，這些詞當(dāng)中，一部分詞在現(xiàn)代漢語中已不單用，只以詞素的形式存在，但往往在現(xiàn)代漢語的同義詞的構(gòu)成中起主要作用，這樣的詞語共有32個(gè)，占消失詞語的37.6%，其中有些詞語在戲文中便能找到與之想對(duì)應(yīng)的同義復(fù)音詞，例如：急－疾忙、恐－恐怕、奈－爭(zhēng)奈、暗－暗自、想－料想－料－料想、幸－幸然、苦－苦苦。

第二類，一部分詞語，既不見于上古、中古漢語，現(xiàn)代漢語中也不再使用，而只見于近代漢語，甚至是近代漢語的某一個(gè)時(shí)期。這樣的詞語共有45個(gè)，占消失詞語的52.9%，如“爭(zhēng)奈、是必、真?zhèn)€、不成、直待、刬地、免不得、不爭(zhēng)、偏宜、鎮(zhèn)長(zhǎng)（鎮(zhèn)常、鎮(zhèn)）、驀忽、料應(yīng)、一恁、恁、可煞、端的、忒煞”等等。這些詞語的使用使得近代漢語的副詞體現(xiàn)出一種鮮明的時(shí)段特色。

第三類，一部分詞語隨著詞綴的消失而消失。共有8個(gè)，占消失詞語的9.4%。近代漢語副詞在構(gòu)成形式上的一大特點(diǎn)是出現(xiàn)了一批由詞尾構(gòu)成的附加式合成詞。近代漢語的副詞詞尾有“然、乎、爾、生、自、復(fù)、個(gè)、地、取、來”等，其中“然、自、地”構(gòu)詞能力最強(qiáng)?！跺e(cuò)立身》與《小孫屠》中的附加詞尾式合成詞幾乎由這三個(gè)詞尾構(gòu)成。如：“驀驀地、款款地、幸然、驀然、已自、謾自”等。

從歷時(shí)的角度看，《錯(cuò)立身》與《小孫屠》中的副詞是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定又不斷發(fā)展變化的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，作為不同時(shí)段語言沉積的產(chǎn)物，它經(jīng)過了上古、中古漢語直到近代漢語等歷代副詞的累積，同時(shí)這個(gè)系統(tǒng)中的絕大部分又保留到了現(xiàn)代漢語中，具有一定的穩(wěn)定性?？傊跺e(cuò)立身》與《小孫屠》中的副詞使用情況體現(xiàn)了副詞乃至整個(gè)詞匯系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

［1］朱慶之.試論佛典翻譯對(duì)中古詞匯發(fā)展的若干影響［J］.中國(guó)語文，1992（1）.

［2］錢南揚(yáng).永樂大典戲文三種校注［M］.北京：中華書局，2009.