孫葉楠
摘 要:近期,財政部和國家稅務(wù)總局發(fā)布了營業(yè)稅改征增值稅(以下簡稱“營改增”)試點(diǎn)稅收政策的通知,該通知以及各地稅務(wù)機(jī)關(guān)的相關(guān)稅務(wù)解釋對我國融資租賃行業(yè)產(chǎn)生了重要影響。本文從相關(guān)稅務(wù)規(guī)定出發(fā),分析了“營改增”對我國融資租賃行業(yè)的影響,最后針對存在的問題,給出了自己的一點(diǎn)建議。
關(guān)鍵詞:融資租賃;營改增;影響
中圖分類號:F810.42 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A doi:10.3969/j.issn.1672-3309(x).2013.09.38 文章編號:1672-3309(2013)09-81-02
2013年5月24日,財政部和國家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于在全國開展交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)稅收政策的通知》(財稅〔2013〕37號,以下簡稱“37號文”),該通知明確自2013年8月1日起,在全國范圍內(nèi)開展“營改增”試點(diǎn),融資租賃行業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的一種也被納入此次“營改增”試點(diǎn)范圍中。
融資租賃是指具有融資性質(zhì)和所有權(quán)轉(zhuǎn)移特點(diǎn)的有形動產(chǎn)租賃業(yè)務(wù)活動,即出租人根據(jù)承租人所要求的規(guī)格、型號、性能等條件購入有形動產(chǎn)租賃給承租人,合同期內(nèi)設(shè)備所有權(quán)屬于出租人,承租人只擁有使用權(quán),合同期滿付清租金后,承租人有權(quán)按照殘值購入有形動產(chǎn),以擁有其所有權(quán),不論出租人是否將有形動產(chǎn)殘值銷售給承租人,均屬于融資租賃。
我國的融資租賃行業(yè)起步時間較晚,市場滲透方面也遠(yuǎn)不及歐美等發(fā)達(dá)國家,但是隨著融資租賃在經(jīng)濟(jì)中的重要性不斷提高,融資租賃行業(yè)逐步呈現(xiàn)出大踏步發(fā)展的趨勢,截至2013年2季度,租賃業(yè)務(wù)總量已接近2萬億,融資租賃行業(yè)已成為我國經(jīng)濟(jì)體系中的重要組成部分。37號文發(fā)布后,融資租賃行業(yè)的稅額計算以及稅收繳納發(fā)生重大變化,因此,分析研究“營改增”對融資租賃行業(yè)的影響并提出相關(guān)建議,具有重要意義,
一、稅率與稅基雙雙增加
“營改增”之前,融資租賃行業(yè)適用于5%的營業(yè)稅稅率,稅基為向承租方收取的全部價款和價外費(fèi)用(包括殘值)扣除出租方承擔(dān)的出租貨物的實(shí)際成本之后的余額,出租貨物的實(shí)際成本包括由出租方承擔(dān)的貨物的購入價、關(guān)稅、增值稅、消費(fèi)稅、運(yùn)雜費(fèi)、安裝費(fèi)、保險費(fèi)和貸款利息。
“營改增”之后,融資租賃業(yè)務(wù)適用于17%的增值稅稅率,稅基為向承租方收取的全部價款和價外費(fèi)用(包括殘值)扣除出租方承擔(dān)的有形動產(chǎn)的貸款利息、關(guān)稅、進(jìn)口環(huán)節(jié)消費(fèi)稅、安裝費(fèi)和保險費(fèi),扣除項(xiàng)目比“營改增”之前取消了貨物的購入價和運(yùn)雜費(fèi),導(dǎo)致稅基上升。
“營改增”前后,融資租賃企業(yè)稅負(fù)變化舉例如下:
假設(shè)甲融資租賃公司根據(jù)承租人的要求,購買了一套機(jī)器設(shè)備,價值1000萬元,增值稅170萬元,支付安裝費(fèi)、保險費(fèi)等10萬元,甲融資租賃公司與承租人簽訂融資租賃合同,租賃期限四年,每年租金400萬元,承租人向甲融資租賃公司支付的手續(xù)費(fèi)為租金總額的5%。交易過程均開具增值稅專用發(fā)票。
甲融資租賃公司收取的全部價款為400×4×(1+5%)=1680萬元;
甲融資租賃公司息差為1680-1000-170-10=500萬元
“營改增”之前,甲企業(yè)需繳納營業(yè)稅=500×5%/4=6.25萬元;“營改增”之后,甲企業(yè)需繳納增值稅=[(1680-10)/(1+17%)×17%-170]/4=18.16萬元;“營改增”之后融資租賃企業(yè)應(yīng)繳稅額大幅增加。
從稅負(fù)上看,由于稅負(fù)為納稅人繳納的稅額占納稅人收取的全部價款和價外費(fèi)用的比例,因此,“營改增”之前,甲企業(yè)稅負(fù)=6.25/[400×(1+5%)]=1.49%;“營改增”之后,甲企業(yè)稅負(fù)=18.16/[400×(1+5%)]=4.32%,稅負(fù)上升。
二、稅收優(yōu)惠政策效果有限
針對融資租賃企業(yè)“營改增”之后稅負(fù)大幅增加的情況,37號文中規(guī)定了增值稅即征即退的優(yōu)惠政策,即對提供有形動產(chǎn)融資租賃服務(wù)的一般納稅人,其增值稅實(shí)際稅負(fù)超過3%的部分實(shí)行增值稅即征即退政策。
從上例看,甲企業(yè)的增值稅實(shí)際稅負(fù)為4.32%,按照稅收優(yōu)惠政策,可退稅[400×(1+5%)]×(4.32%-3%)=5.54萬元,甲企業(yè)的實(shí)際應(yīng)繳稅額為18.16-5.54=12.62萬元,仍高于“營改增”之前甲企業(yè)繳納的營業(yè)稅額。
另外,該優(yōu)惠政策僅適用于增值稅,并不適用于隨營業(yè)稅和增值稅附征的城建稅和教育費(fèi)附加,因此,由于稅額增加而導(dǎo)致的城建稅和教育費(fèi)附加相應(yīng)增加的部分無法享受即征即退的稅收優(yōu)惠政策。
三、進(jìn)項(xiàng)稅抵扣存在不確定性
增值稅稅法規(guī)定票據(jù)流、資金流、貨物流必須一致,進(jìn)項(xiàng)稅才允許抵扣,但在直接租賃業(yè)務(wù)中,租賃公司出于對風(fēng)險管理、租后管理的要求,更希望將租賃物貨款支付給承租人,由承租人根據(jù)供貨進(jìn)度支付給租賃物供應(yīng)商,從而導(dǎo)致票據(jù)流、資金流和貨物流不一致,進(jìn)項(xiàng)稅無法抵扣,租賃公司繳納的增值稅大幅增加。
另外,如果租賃物供應(yīng)商為小規(guī)模納稅人,無法開具增值稅專用發(fā)票,則融資租賃公司也無法抵扣進(jìn)項(xiàng)稅。
四、對回租業(yè)務(wù)產(chǎn)生不利影響
售后回租是指承租人將租賃物出售給出租人,同時與出租人簽訂融資租賃合同,再將該租賃物從出租人處租回的融資租賃形式?;刈鈽I(yè)務(wù)是目前融資租賃行業(yè)最主要的業(yè)務(wù)模式,其中金融租賃公司回租比例更是高達(dá)80%以上。
售后回租業(yè)務(wù)中,承租人向融資租賃公司出售租賃物屬于融資性行為,不屬于銷售行為,因此承租人無法向融資租賃公司就租賃物出售開具增值稅專用發(fā)票。自“營改增”開始試點(diǎn)工作以來,北京、上海等試點(diǎn)地區(qū)的融資租賃公司針對回租業(yè)務(wù)無法取得承租人開具的租賃物采購增值稅專用發(fā)票的情況,在實(shí)務(wù)中采取了僅對租息部分向承租人開具增值稅專用發(fā)票,對租賃物本金部分僅開具收據(jù)的做法,即僅對租息部分繳納增值稅。這一做法曾得到各地主管稅務(wù)部門的默許,但并未明文規(guī)定對此予以明確。2013年7月底,山東省在《營業(yè)稅改征增值稅政策指引》中指出,售后回租業(yè)務(wù)中試點(diǎn)納稅人向承租方收取的租金中包含的設(shè)備本金部分也作為銷售額的一部分,一并征收增值稅。之后,上海地區(qū)也頒布類似通知,要求自2013年8月1日起,不論新老增值稅租賃合同,必須對收到的租金(含本金)全額繳納增值稅。根據(jù)最新的稅務(wù)解釋,回租業(yè)務(wù)租賃物本金部分應(yīng)繳納增值稅,這將導(dǎo)致回租業(yè)務(wù)增值稅額大幅增加,即便能夠順利拿到實(shí)際稅負(fù)超過3%部分的退稅款,回租業(yè)務(wù)承擔(dān)的稅負(fù)也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其盈利空間。在各類租賃公司中,金融租賃公司盈利能力最強(qiáng),但其總資產(chǎn)收益率也僅在1.5%左右,新的回租稅務(wù)政策必將導(dǎo)致回租業(yè)務(wù)巨額虧損,這將對融資租賃公司造成沉重的打擊。
五、對策及建議
從上面的分析可以看出,本次“營改增”對融資租賃行業(yè)帶來了一定的挑戰(zhàn),尤其是對融資租賃公司的售后回租業(yè)務(wù)影響巨大,若回租業(yè)務(wù)的稅務(wù)解釋全國鋪開,則融資租賃行業(yè)快速發(fā)展的勢頭必將大大減緩,業(yè)務(wù)規(guī)模急速萎縮,甚至可能會出現(xiàn)融資租賃公司虧損、關(guān)閉的情況。融資租賃作為我國經(jīng)濟(jì)體系中不可或缺的組成部分,是連接金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的紐帶,符合我國目前金融應(yīng)服務(wù)于實(shí)體的要求,因此,建議稅務(wù)部門與融資租賃公司積極采取相關(guān)措施,共同將稅制改革對融資租賃行業(yè)產(chǎn)生的不利影響降低到最小,保證融資租賃行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
(一)優(yōu)化稅收優(yōu)惠政策
首先,建議以融資租賃公司的銷售凈額作為基數(shù)計算實(shí)際稅負(fù),即增值稅稅負(fù)超過納稅人收取的全部價款和價外費(fèi)用扣除出租貨物的實(shí)際成本后的3%的部分實(shí)行增值稅即征即退。依照前例,按照這種算法,甲企業(yè)實(shí)際增值稅稅負(fù)為500×3%/4=3.75萬元,比“營改增”之前繳納的營業(yè)稅減少,從而達(dá)到“營改增”降低企業(yè)稅負(fù)、激發(fā)企業(yè)活力的目的。
其次,建議將附加稅也納入稅收優(yōu)惠的范圍內(nèi),即對隨增值稅附征的城建稅和教育費(fèi)附加也實(shí)行即征即退政策,切實(shí)降低融資租賃企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān),同時也保持了稅收優(yōu)惠政策的一貫性。
再次,建議提高稅收優(yōu)惠政策的實(shí)效性。根據(jù)37號文的規(guī)定,增值稅即征即退的優(yōu)惠政策屬于過渡性政策,但為了融資租賃行業(yè)的持續(xù)發(fā)展,建議將這一優(yōu)惠政策長期執(zhí)行。同時,建議簡化退稅的審批程序,縮短退稅款的到賬時間,減少融資租賃企業(yè)的資金占用。
(二)盡快出臺“營改增”相關(guān)制度的實(shí)施細(xì)則
建議稅務(wù)部門充分考慮融資租賃企業(yè)的實(shí)際情況,對于售后回租業(yè)務(wù),明確只對租金扣除本金后的租息開具增值稅專用發(fā)票,本金部分只需開具收據(jù),或者對售后回租業(yè)務(wù)出臺專門優(yōu)惠政策,降低售后回租業(yè)務(wù)因無法取得租賃物采購增值稅專用發(fā)票而對融資租賃公司帶來的不利影響。
(三)轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)發(fā)展方向
針對售后回租業(yè)務(wù)稅負(fù)增加較多的情況,建議融資租賃公司重新定位業(yè)務(wù)模式,加強(qiáng)直接租賃業(yè)務(wù)和經(jīng)營性租賃業(yè)務(wù)的開拓力度,研發(fā)和改進(jìn)業(yè)務(wù)產(chǎn)品,逐漸實(shí)現(xiàn)由“類貸款”業(yè)務(wù)向真正的“資產(chǎn)租賃”業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。
參考文獻(xiàn):
[1] 財政部、國家稅務(wù)總局.關(guān)于在全國開展交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)稅收政策的通知(財稅[2013]37號)[Z].2013.
[2] 喬露.融資租賃行業(yè)稅收制度沿革以及營改增稅制下融資租賃業(yè)務(wù)稅收問題探討[J].今日中國論壇,2013,(06).
[3] 侯玉莉、吳樹旺.融資租賃行業(yè)在試點(diǎn)“營改增”中面臨的問題及建議[J].華北金融,2013,(05).