趙晶,徐喆
摘 要:大數(shù)據(jù)時代帶來的變革已在商界初露端倪,媒體行業(yè)亦敏銳地察覺到大數(shù)據(jù)將帶來巨大的變革,因此各媒體通過平臺合作的方式擴大對資源的利用、增強對數(shù)據(jù)的分析能力。但無論紙質(zhì)媒體、電視媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體或社交媒體,對大數(shù)據(jù)的使用尚處于摸索階段。筆者認(rèn)為,媒體在大數(shù)據(jù)時代的變革首先體現(xiàn)在新聞時效性方面,在下一階段,媒體應(yīng)充分借助大數(shù)據(jù)的預(yù)測功能進行預(yù)測性新聞報道;變革之二應(yīng)體現(xiàn)在新聞采編方式上,媒體可利用“記者錄入語音數(shù)據(jù)+大數(shù)據(jù)后臺同步提取、分析、編寫新聞”的方式進行新聞編寫工作;變革之三應(yīng)體現(xiàn)在擴大數(shù)據(jù)庫規(guī)模上,媒體可借助媒介社區(qū)平臺擴大現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫。此外,大數(shù)據(jù)時代媒體可通過媒介融合方式挖掘信息的二次價值。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);發(fā)展現(xiàn)狀;預(yù)測性報道;媒介社區(qū);媒介融合
中圖分類號:G206.6 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-8122(2013)09-0047-04
一、大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生與發(fā)展
早在1980年,著名未來學(xué)家阿爾文托夫勒便在《第三次浪潮》一書中,將大數(shù)據(jù)熱情地贊頌為“第三次浪潮的華彩樂章”。不過,大約從2009年開始,“大數(shù)據(jù)”才成為互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)行業(yè)的流行詞匯[1]。
隨著移動通訊技術(shù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展,數(shù)據(jù)的積累已經(jīng)達到前所未有的地步。大數(shù)據(jù)的發(fā)展基于以云計算為代表的大存儲量的基礎(chǔ)之上,計算機存儲單位已從G、T發(fā)展到P (1P=1024T)??梢哉f,沒有云計算的迅速發(fā)展,不會有大數(shù)據(jù)時代的到來。業(yè)界通常將大數(shù)據(jù)的特點歸納為四個“V”,即多樣性(Variety)、體量(Volume)、速度(Velocity)和價值(Value)。IBM網(wǎng)站關(guān)于大數(shù)據(jù)四個特點的界定中,則用真實性(Veracity)替代了“價值”[2]。
大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)首先對商業(yè)產(chǎn)生了重大影響,觸感敏銳的商家逐漸舍棄被動的銷售模式,轉(zhuǎn)而通過分析客戶以往的消費習(xí)慣,主動為其推薦“可能需要的產(chǎn)品”,如卓越、當(dāng)當(dāng)?shù)染W(wǎng)站會推薦“可能感興趣的書”,在“淘寶”網(wǎng)站上進行購物時會出現(xiàn)“瀏覽過此寶貝的人還瀏覽過……”等信息。我們不難發(fā)現(xiàn),商界已經(jīng)先于其他領(lǐng)域,牢牢抓住大數(shù)據(jù)的契機,通過對客戶消費習(xí)慣的分析,總結(jié)出客戶選擇的偏好,從而制定個性化的推薦服務(wù)。
二、媒體大數(shù)據(jù)發(fā)展現(xiàn)狀
隨著商界充分挖掘大數(shù)據(jù)潛藏的巨大價值,傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體、社交媒體等也逐漸意識到大數(shù)據(jù)可能帶來的巨大變革,開始摸索著向大數(shù)據(jù)時代前進。
紙質(zhì)媒體依靠紙質(zhì)平臺很難用客觀的數(shù)據(jù)對新聞報道的好壞進行分析(好壞是指單篇報道的受歡迎程度),因此目前其主要借助網(wǎng)絡(luò)媒體、社交媒體的平臺,通過分析這些平臺上所轉(zhuǎn)載新聞的點擊率、轉(zhuǎn)發(fā)率等數(shù)據(jù)進行分析。據(jù)《中國微博元年市場白皮書》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截止2010年8月,全國共有466家主流新聞機構(gòu)開通了“新浪微博”,其中包括118家報紙、243家雜志、36家電視臺和69家電臺[3]。借助“微博”平臺,編輯可以根據(jù)“微博”評論量和轉(zhuǎn)發(fā)率來判斷一條新聞的好壞,適當(dāng)調(diào)整新聞采編的方向。解放日報報業(yè)集團社長尹明華曾說:“一篇稿子好不好,不能光憑主觀判斷,而是要有數(shù)據(jù)分析。這些數(shù)據(jù)可能有一部分來自內(nèi)部專業(yè)人士,更多的則來自社會。[4]”
此外,紙質(zhì)媒體也通過與網(wǎng)絡(luò)媒體聯(lián)手的方式擁抱數(shù)據(jù)時代。2012年7月,解放日報報業(yè)集團和深圳騰訊公司聯(lián)手打造了“大申網(wǎng)”,上海網(wǎng)絡(luò)用戶只要登錄QQ,就會獲得最即時的定向推介。此次合作對解放集團有兩大益處,其一,借用騰訊網(wǎng)平臺可以實現(xiàn)新聞的實時報道,彌補了紙質(zhì)媒體在時效性方面的天然缺陷;其二,騰訊網(wǎng)可以通過分析用戶瀏覽新聞的習(xí)慣,定向推介特定的新聞,增強了新聞報道的影響力。
其次,有少量傳媒集團著手與專業(yè)調(diào)查機構(gòu)合作,深入開發(fā)大數(shù)據(jù)的潛在功能。如浙江報業(yè)集團去年開始投資數(shù)據(jù)分析項目,將目光放在了未來社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的深度挖掘上[1];2012年2月,佛山傳媒集團與尼爾森公司合作,佛山傳媒集團希望借助尼爾森大數(shù)據(jù)分析的平臺,通過對數(shù)據(jù)的整合、分析、管理,為他們的轉(zhuǎn)型發(fā)展提供戰(zhàn)略性的策略依據(jù)[5]。
在大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展背景下,電視媒體主要通過依靠數(shù)字技術(shù)收集受眾信息以及與網(wǎng)站合作的方式參與其中。目前,數(shù)字電視收視率可以通過數(shù)字機頂盒實時記錄電視家庭戶的頻道及廣告收視、電視互動服務(wù)使用的情況,從而形成了實時的海量數(shù)據(jù)流,通過回傳通道傳給位于前端的匯總服務(wù)器。
走在大數(shù)據(jù)前列的大型網(wǎng)站,已經(jīng)意識到大數(shù)據(jù)時代的核心在于海量數(shù)據(jù)及其存儲分析能力,正在這兩方面尋求突破。如優(yōu)酷土豆股份有限公司的搜索平臺擬挖掘和推算出4億多視頻用戶的瀏覽行為數(shù)據(jù);搜狐網(wǎng)站正著手搭建基于云計算的大數(shù)據(jù)平臺,將旗下數(shù)據(jù)資產(chǎn)全面打通整合,獲取每月9億多人次的用戶數(shù)據(jù)資產(chǎn)[1]。
可以說,無論傳統(tǒng)媒體還是新媒體,都已經(jīng)意識到大數(shù)據(jù)將帶來的巨大變革,但是大數(shù)據(jù)究竟會對其產(chǎn)生什么樣的影響、帶來哪些變革,尚處于摸索階段。
三、大數(shù)據(jù)可推動媒體預(yù)測性報道的興起
大數(shù)據(jù)究竟會給媒體帶來什么變革?筆者認(rèn)為,第一個方面體現(xiàn)在對傳統(tǒng)新聞時效性定義的顛覆上。
目前我國學(xué)界較認(rèn)同的新聞的定義為:新近發(fā)生的事實的報道[6]。但在大數(shù)據(jù)時代的背景下,新聞報道如果僅僅滿足于“對新近事實的報道”是遠遠不夠的。大數(shù)據(jù)的核心就是預(yù)測[7]。為了牢牢把握住受眾的眼球,媒體有必要借助新的大數(shù)據(jù)技術(shù)、憑借自身龐大的數(shù)據(jù)庫資源,做到一些高準(zhǔn)確率的、預(yù)測性的報道。
事實上,在美國已經(jīng)出現(xiàn)利用計算機分析撰寫報道的先例。Narrative是一家擁有大約30名員工的美國公司,它運用Narrative Science算法,大約每30秒就能夠撰寫出一篇新聞報道。2011年該軟件通過收集相關(guān)信息寫出了大約40萬則關(guān)于少年棒球聯(lián)盟的新聞報道。2012年這一數(shù)字預(yù)計將達到150萬[2]。
但是由于社會環(huán)境的復(fù)雜性,以及計算機本身計算能力的限制,這種預(yù)測性新聞并不適合所有的領(lǐng)域。計算機相對人腦而言不夠靈活,需要人工對其進行重復(fù)訓(xùn)練才可以達到自行分析、編寫新聞的目的,具體而言就是要提供給計算機很多不同的新聞數(shù)據(jù),然后根據(jù)一定的準(zhǔn)則將這些數(shù)據(jù)分割,通過固定的計算機算法,計算機會學(xué)習(xí)到一定的概率信息,以后碰到相似問題,計算機就可以按照之前給出的新聞模板生產(chǎn)新聞。但通過這種方式制作的新聞會顯得過于千篇一律。并且,由于計算機需要在一遍遍重復(fù)訓(xùn)練后才可以變得準(zhǔn)確度更高,因此,對于數(shù)據(jù)量過小的新聞領(lǐng)域而言,其錯誤率顯得過高,目前只在體育新聞及金融新聞可行性較大。
因此,在新聞報道中,僅僅將大數(shù)據(jù)的預(yù)測功能作為一種輔助功能,即僅作為提示記者下一個關(guān)注點的一種工具,具體采寫過程應(yīng)該由記者自己完成。
四、大數(shù)據(jù)可改變新聞采編方式
從上述論證來看,要挖掘大數(shù)據(jù)的預(yù)測功能尚有很長的路需要探索,并且給我們提出一種警示,在媒體發(fā)展過程中想最大限度地發(fā)揮大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢,勢必采取人機合作的方式,這種合作方式首先應(yīng)該體現(xiàn)在對傳統(tǒng)新聞采編方式的改變上。目前,記者的新聞編寫工作主要通過電腦輸入來完成,雖然較之以往的手寫方式便捷許多,但由于記者工作性質(zhì)的特殊性,需要四處移動,有時無法在截稿時間節(jié)點前完成稿件的輸送。
記者可以在專業(yè)的數(shù)據(jù)采集平臺錄入音頻或者圖片數(shù)據(jù),而后通過后臺完成數(shù)據(jù)的抓取以及新聞編寫工作,當(dāng)然這僅僅指可以套用模版的小稿件。具體操作模式為:記者只要在采訪過程中隨時錄下所需的音頻數(shù)據(jù),并且在音頻數(shù)據(jù)末尾輸入特殊的“符號”,其后通過專業(yè)的數(shù)據(jù)抓取平臺提取相關(guān)數(shù)據(jù)并加以分析,由計算機后臺按照一定的編寫模式撰寫稿件,在得到記者確認(rèn)后提交稿件庫。比如,在“新浪微博”的博文中添加“@愛馬克”的信息后,“愛馬克”軟件自動為讀者收藏“微博”中的網(wǎng)頁,從而提取讀者感興趣的網(wǎng)頁、文字等數(shù)據(jù)。筆者認(rèn)為,可以開發(fā)一個類似“愛馬克”的軟件,記者只需在數(shù)據(jù)錄入過程中添加一個數(shù)據(jù)提取的道口就可以利用大數(shù)據(jù)分析后臺進行新聞的編寫工作。
根據(jù)現(xiàn)狀來看,大數(shù)據(jù)時代對于音頻、圖片等方面數(shù)據(jù)的分析并非不可能。在IBM發(fā)布的一份名為《分析: 大數(shù)據(jù)在現(xiàn)實世界中的使用》的報告中顯示,組織在大數(shù)據(jù)工作中主要利用的內(nèi)部數(shù)據(jù)源有38%來自音頻數(shù)據(jù)、34%來自靜態(tài)圖片或音頻。而在大數(shù)據(jù)分析能力方面,25%的受訪者報告正在利用語音來分析大數(shù)據(jù)[8]。
如果這種新的采編方式得以實現(xiàn),那么將大大加快媒體的發(fā)稿率。
五、媒體應(yīng)充分利用媒介社區(qū)資源
此外,在大數(shù)據(jù)時代,數(shù)據(jù)本身的價值遠遠大于其技術(shù)革新的價值,數(shù)據(jù)本身是大數(shù)據(jù)時代的最重要的部分。媒體若要在大數(shù)據(jù)時代處于行業(yè)領(lǐng)先地位,就必須在現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫資源基礎(chǔ)上拓展數(shù)據(jù)庫規(guī)模。
目前,新聞記者獲取新聞源主要通過三種方式:第一,條線記者會定期收到來自條線通訊員提供的信源;第二,從報社的爆料平臺獲取信源;第三,從網(wǎng)絡(luò)上獲取信源。前兩種方式雖然在一定程度上保證信源的可靠性,但戈夫曼曾在《日常生活中的一種自我呈現(xiàn)》中指出,當(dāng)個體處于他人面前時,常常會在他的行動中注入各種各樣的符號,這些符號戲劇性地突出并生動勾畫出了若干原本含混不清的事實[9],即通訊員可能出于對自己利益保護的原因,刻意隱瞞某些事實,致使報道存在片面性的缺陷,并且信源的渠道有限。第三種獲取信源的方式雖然擴大了信源的數(shù)量及規(guī)模,但逐一瀏覽網(wǎng)頁、辨別信源真?zhèn)魏馁M記者大量精力。
筆者認(rèn)為,在大數(shù)據(jù)時代下,可以充分利用媒介社區(qū)資源,擴大信源采集量。對于媒介社區(qū)的概念在學(xué)界尚存在爭議,爭論的焦點主要集中在對社區(qū)概念的認(rèn)定上。目前對社區(qū)概念的理解主要有三種,一種說法認(rèn)為社區(qū)是“社會共同體”,是人組成的“群體”;另一種說法認(rèn)為社區(qū)是“地理區(qū)域”,或者是指定的“物理空間”;第三種觀點認(rèn)為,社區(qū)概念是上述兩派的合集[10]。
本文涉及的媒介社區(qū)主要指第三種,即“社會共同體”和“地理區(qū)域”的集合體。所謂“社會共同體”簡而言之就是具有相同興趣愛好、宗教信仰、共同話題等群體,而“地理區(qū)域”主要涉及生活環(huán)境、血緣關(guān)系等方面。
自15世紀(jì)古登堡發(fā)明印刷機以來,媒介社區(qū)逐步開始形成,首先出現(xiàn)的是以讀書會的形式存在的媒介社區(qū),在以廣播為代表的電子媒體出現(xiàn)之后,形成了以廣播節(jié)目的“粉絲”為主的媒介社區(qū),在網(wǎng)絡(luò)時代,又形成了以虛擬社區(qū)為主的媒介社區(qū),所謂虛擬社區(qū)就是擁有共同興趣愛好的群體在網(wǎng)絡(luò)上形成的小社會。本文所指的媒介社區(qū)主要涉及以網(wǎng)絡(luò)為主的虛擬社區(qū),但這些虛擬社區(qū)既有“社會共同體”特性,又具有“地理區(qū)域”特性。
從“社會共同體”這一定義出發(fā)分析媒介社區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀,目前主要通過形成大量專業(yè)型網(wǎng)站、“討論組”、“討論群”、“貼吧”等方式來實現(xiàn),比如以吸引汽車愛好者為主的“汽車之家論壇”、以音樂愛好者為主的“音悅臺”網(wǎng)站,其討論的內(nèi)容往往圍繞一個主題,經(jīng)常發(fā)布諸如新的行業(yè)動態(tài)、內(nèi)幕爆料等信息。從“地理區(qū)域”這一概念出發(fā)分析媒介社區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀,主要由于生活在某一相同地理社區(qū)中的居民,或出于維護自身利益的目的、或出于在同一社區(qū)里分享飲食、購物、交通、房地產(chǎn)等方面信息的目的,成立了大量的社區(qū)生活網(wǎng)站、“討論群”等,比如上海眾多區(qū)縣擁有諸如“南匯生活網(wǎng)”、“閘北生活網(wǎng)”等生活服務(wù)類的論壇網(wǎng)站。
無論是依托“社會共同體”還是“地理區(qū)域”存在的媒介社區(qū),由于處在媒介社會中的個體對所在社區(qū)文化、環(huán)境等內(nèi)容較為熟悉,其提供的信源具有較高的可靠性,并且數(shù)據(jù)量巨大。在大數(shù)據(jù)時代,紙質(zhì)媒體可以考慮抓取這些媒介社區(qū)資源,通過與以往數(shù)據(jù)進行對比、分析,推選出可靠性較高的信源,供相關(guān)條線的記者使用。
六、媒體應(yīng)挖掘信息的二次價值
縱觀各大媒體目前的運營模式,其所擁有的人脈資源以及采編所得的新聞資源只顯現(xiàn)出一次利用的價值,這種價值僅僅產(chǎn)生于引起受眾的關(guān)注以及由此產(chǎn)生的廣告價值。當(dāng)然,獲得這種一次價值的前提是我們所采集的信息能夠引起受眾的興趣,否則或許連一次價值都無法體現(xiàn)。但由此產(chǎn)生的成本卻是高昂的。對于信息這一特殊商品而言,發(fā)布一次信息與發(fā)布10次信息所產(chǎn)生的成本差異不大,因此,應(yīng)盡量挖掘信息二次利用的價值。
所謂二次價值主要涉及兩方面,其一,指對數(shù)據(jù)的重復(fù)使用所能產(chǎn)生的額外的經(jīng)濟效益;其二,指在對數(shù)據(jù)的二次利用過程中產(chǎn)生的對整個媒體的戰(zhàn)略布局等產(chǎn)生深刻影響的作用。
從第一個方面來看,信息的二次利用最易產(chǎn)生經(jīng)濟利益的方式就是授權(quán)其他媒體進行轉(zhuǎn)發(fā),但在國內(nèi)目前知識產(chǎn)權(quán)保護極度不完善的情況下,這種二次利用幾乎產(chǎn)生不了多大的價值。
對傳統(tǒng)媒體而言,信息二次利用的真正價值在于通過對龐大的數(shù)據(jù)庫進行分析、整合,從而預(yù)測出市場走向。大數(shù)據(jù)技術(shù)的革命并非像以往的技術(shù)革命一樣,在技術(shù)層面完全顛覆之前的技術(shù)。大數(shù)據(jù)是基于現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),通過對海量數(shù)據(jù)的收集、分析和預(yù)測,得到數(shù)據(jù)或者事件之間的相關(guān)性的方式。在大數(shù)據(jù)時代,最重要的部分在于現(xiàn)在已經(jīng)擁有的龐大的數(shù)據(jù)庫資源。大數(shù)據(jù)是人們在大規(guī)模數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上可以做到的事情,而這些事情在小規(guī)模數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上是無法完成的。大數(shù)據(jù)是人們獲得新的知識、創(chuàng)造新的價值的源泉[7]。
七、大數(shù)據(jù)促進紙質(zhì)媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺融合
哈羅德伊尼斯認(rèn)為,每種傳播技術(shù)都有自身的偏好,他在《傳播的偏向》一書中指出,根據(jù)傳播媒介的特征,某種媒介可能更適合在時間上的縱向傳播,而不是適合知識在空間上的橫向傳播,尤其是該媒介笨重而持久,不適合運輸?shù)臅r候;它也可能更加適合知識在時間上的縱向傳播,尤其是該媒介輕巧而便于運輸?shù)臅r候[11]。紙質(zhì)媒體作為一種以文字為載體的傳播媒介,有著可以保存、流傳的特征,便于對數(shù)據(jù)進行分析,實現(xiàn)價值的二次挖掘。但由于大數(shù)據(jù)時代是建立在以云計算等數(shù)據(jù)大存儲量的基礎(chǔ)之上發(fā)展起來的,紙質(zhì)媒體假如希望自身的數(shù)據(jù)能夠得到大量地、快捷地分析和利用,首先應(yīng)該完成由傳統(tǒng)編輯平臺向“電子平臺”的轉(zhuǎn)變,然后利用電子平臺的大數(shù)據(jù)分析能力起到對新聞事件的分析、預(yù)測功能。
此外,利用大數(shù)據(jù)的預(yù)測功能,可以分析讀者的偏好,正確把握市場走向。大數(shù)據(jù)是一種基于相關(guān)分析法的預(yù)測方式,它只關(guān)注事物與事物之間的相關(guān)性,而不關(guān)注他們的因果關(guān)系,它僅基于已獲得的客觀數(shù)據(jù),而不依賴主觀推斷。
眾所周知,目前一份報紙為了預(yù)測其市場前景,一般都會采取市場調(diào)研的方式來實現(xiàn)。但我們必須認(rèn)識到,一個個體一旦脫離其日常生活的常態(tài),參與到某種調(diào)查過程之中,無論他是有意還是無意,或出于保護自己的目的、或出于討好調(diào)查者的目的,在潛意識中會提供一些偽數(shù)據(jù),即無論在調(diào)查過程中如何嚴(yán)格按照調(diào)查步驟采集數(shù)據(jù),他們所采集到的數(shù)據(jù)往往與真實數(shù)據(jù)是有偏差的。
可能有人會提出反對意見,認(rèn)為大數(shù)據(jù)同樣可能存在數(shù)據(jù)虛假的問題。但大數(shù)據(jù)之于一般市場調(diào)查樣本分析相比,其樣本量巨大,因此可以忽略某些數(shù)據(jù)誤差,從而更接近真實數(shù)據(jù)。因此,由大數(shù)據(jù)分析得出的有關(guān)受眾偏好的數(shù)據(jù)更為可信,因為它只關(guān)注被調(diào)查者已經(jīng)采取的行為,并通過這種行為推斷出受眾的行為偏好,這種預(yù)測范圍既可以統(tǒng)括某個整體,也可以具體到某個特定的個體。只有與網(wǎng)絡(luò)平臺合作,紙質(zhì)媒體才可以等準(zhǔn)確地獲得這些信息。
對于網(wǎng)絡(luò)媒體而言,雖然可在網(wǎng)絡(luò)平臺獲取海量數(shù)據(jù),但信源的不可靠性嚴(yán)重阻礙其在大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展。例如筆者分別在百度地圖、谷歌地圖和丁丁地圖上搜“浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)社會保障服務(wù)中心”這一信息,卻意外獲得三種不同答案。百度地圖將其定位在惠南鎮(zhèn)城西路附近,并沒有給出精確的位置;谷歌地圖顯示的地址是“上海市浦東新區(qū)惠東路4號”;而丁丁地圖顯示的地址為“靖海路201-205號”,可見網(wǎng)絡(luò)平臺的數(shù)據(jù)可靠性不高。
而報紙媒體雖然近幾年來遭受公信力下降的詬病,但與網(wǎng)絡(luò)媒體相比,其數(shù)據(jù)的可靠性仍處在較高水平。因此,報紙媒體與網(wǎng)絡(luò)平臺的合作,可以相互揚長避短。
八、大數(shù)據(jù)促進電視臺、網(wǎng)絡(luò)平臺融合
電視媒體雖然具有強烈的畫面沖擊感以及新聞的時效性等天然優(yōu)勢,但近幾年隨著網(wǎng)絡(luò)視頻的發(fā)展,逐漸出現(xiàn)收視率、廣告量下降的趨勢。筆者認(rèn)為,在大數(shù)據(jù)時代發(fā)展前景下,在媒體行業(yè)內(nèi),或許電視媒體受到的沖擊最大。因此,電視媒體謀求與網(wǎng)絡(luò)媒體的融合發(fā)展勢在必行。
根據(jù)央視索福瑞媒介研究有限公司的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2013年央視春晚在央視一套的收視率僅為11.36%,低于2012年的收視率17.37%,以及2011年的18.34%。(如圖1所示)[12]。而據(jù)CNTV提供的數(shù)據(jù),2013年春晚網(wǎng)絡(luò)視頻直播累計觀看人數(shù)達2.09億人次,較去年上升141%,最高同時在線人數(shù)達2255萬,較去年上升97%[13]。這意味著,現(xiàn)在越來越多的受眾選擇視頻網(wǎng)站取代電視來觀看春晚。并且在未來的發(fā)展過程中,網(wǎng)絡(luò)平臺除了電視臺的頻道資源無法獲得之外,其余資源均可通過各種途徑獲得。因此,電視臺的競爭力逐漸喪失。
圖1 2007年至2013年央視一套(CCTV-1)央視春晚收視率
有些電視臺已經(jīng)預(yù)見大數(shù)據(jù)時代電視臺的轉(zhuǎn)型勢在必行,正在摸索“多屏融合”的合作方式,即電視機、計算機、手機等平臺相互合作,進行視頻資源的共享。
2013年3月,樂視網(wǎng)(視頻網(wǎng)站)在北京召開發(fā)布會,宣布與富士康科技集團達成戰(zhàn)略合作,與富士康合作開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒產(chǎn)品[14]。樂視機頂盒就是直接通過互聯(lián)網(wǎng)觀看視頻內(nèi)容,其視頻量遠遠大于電視媒體的供應(yīng)量?;ヂ?lián)網(wǎng)電視機頂盒若成功開拓市場,那么意味著海量的網(wǎng)絡(luò)視頻資源將消化電視臺現(xiàn)有的觀眾或者說用戶資源。其實,互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒的發(fā)展已有6、7年的歷史,但由于政府管控等原因一直沒有得到發(fā)展空間。2011年年底,廣電總局下發(fā)了《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機構(gòu)運營管理要求》,規(guī)定只要與獲得牌照的7家內(nèi)容集成商(截止今年1月,廣電總局共頒發(fā)了7張互聯(lián)網(wǎng)電視集成業(yè)務(wù)牌照,詳見圖2)的平臺對接,就可以讓自己的視頻內(nèi)容獲得除電腦、智能手機、平板電腦外的終端支持,此前被叫停的一些視頻網(wǎng)站的機頂盒產(chǎn)品,如小米盒子等也獲得了新的市場空間[15]。市場調(diào)研公司奧維咨詢的調(diào)研報告指出,2011年智能電視的年出貨量將突破340萬臺,而互聯(lián)網(wǎng)電視保有量將達到1700萬臺,到2014年互聯(lián)網(wǎng)電視滲透率將上升到80%[16]。
據(jù)筆者認(rèn)為,今后幾年內(nèi),將是互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒的大發(fā)展時期。一方面,由于互聯(lián)網(wǎng)電視牌照的限制,網(wǎng)絡(luò)平臺欲在這一領(lǐng)域發(fā)展,必須取得與上述牌照方的合作;另一方面,由于互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒的發(fā)展是大勢所趨,為拓寬媒體資源,電視媒體也將謀求與各大網(wǎng)絡(luò)媒體的合作。
此外,我們必須認(rèn)識到,網(wǎng)絡(luò)平臺最大的問題在于其缺乏原創(chuàng)性的內(nèi)容,隨著大數(shù)據(jù)的概念以及它所能夠產(chǎn)生的經(jīng)濟效益逐漸被人們所認(rèn)同,對于知識產(chǎn)權(quán)的保護、對于信息源的保護必將被提上議程,屆時,以轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)播為主的網(wǎng)絡(luò)媒體就將遇到有價值的內(nèi)容匱乏或者運營成本高昂的局面。因此,網(wǎng)絡(luò)媒體為了避免大數(shù)據(jù)時代可能出現(xiàn)的數(shù)據(jù)枯竭現(xiàn)象的產(chǎn)生,有必要和傳統(tǒng)媒體合作。
參考文獻:
[1] 張意軒,于洋.大數(shù)據(jù)時代的大媒體[N].人民日報,2013-01-17.
[2] 彭蘭.“大數(shù)據(jù)”時代:新聞業(yè)面臨的新震蕩[J].編輯之友,2013(1).
[3] 2010中國傳媒創(chuàng)新報告課題組:2010中國傳媒創(chuàng)新報告[J].傳媒,2011(2).
[4] 尹明華.大數(shù)據(jù)時代的報業(yè)轉(zhuǎn)型[N].人民日報,2013-01-31.
[5] 王亞亮.大數(shù)據(jù)推動媒體大轉(zhuǎn)型[N].佛山日報,2013-02-25.
[6] 郝雨,王艷玲.新聞學(xué)概論[M].上海:上海大學(xué)出版社,2006.
[7] (英)維克托邁爾—舍恩伯格,肯尼思庫克耶著.盛楊燕,周濤譯.Big Data—A Revolution that Will Transform How We Live, Work ,and Think大數(shù)據(jù)時代[M].杭州:浙江人民出版社,2003.
[8] Michael Schroeck、Rebecca Shockley、Janet Smart、Dolores Romero-Morales、Peter Tufano:分析:大數(shù)據(jù)在現(xiàn)實世界中的使用,IBM網(wǎng)站http://public.dhe.ibm.com/software/cn/pdf/Choosing _right_environment.pdf.
[9] (美)歐文戈夫曼著.馮鋼譯.The Presentation of Self in Everyday Life、日常生活中的自我呈現(xiàn)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012.
[10] 羅自文.新型“村落”的崛起:媒介社區(qū)的內(nèi)涵與本質(zhì)[J].國際新聞界,2011(10).
[11] (加)哈羅德伊尼斯.傳播的偏向[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2003.
[12] 王雨琦,周飛亞.你家電視死了嗎[N].人民日報,2013-02-22.
[13] 陳文.2億觀眾網(wǎng)上看央視春晚[N].新聞晨報,2013-02-18.
[14] 曉航.樂視網(wǎng)與富士康達成戰(zhàn)略合作[N].中國質(zhì)量報,2013-03-29.
[15] 郎朗.互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒將現(xiàn)新局面[J].中國廣播,2012(2).
[16] 郎朗.廣電總局扶正互聯(lián)網(wǎng)機頂盒 視頻網(wǎng)站各投靠山[N].21世紀(jì)經(jīng)濟報道,2011-12-24.