盧旺

摘要：人口老齡化的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和中國(guó)正統(tǒng)思想儒家文化秉承的孝道精神的引導(dǎo)，大家達(dá)成了一個(gè)深刻的共識(shí)——在經(jīng)歷了大半輩子為子女辛苦奔波之后，老年人理應(yīng)過(guò)一個(gè)舒適、快樂(lè)、幸福的晚年，因而關(guān)注老年人的幸福感更加凸顯人道主義關(guān)懷，是建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的一項(xiàng)重要舉措。

關(guān)鍵詞：老年人；幸福感

[中圖分類號(hào)]：C913.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2013）-7--02

一、對(duì)老年人幸福程感影響因素研究的回顧與總結(jié)

隨著物質(zhì)生活水平的提高，“幸福感”日漸成為心理學(xué)和社會(huì)學(xué)的一個(gè)熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。在社會(huì)的各個(gè)階層中，老年人逐漸從社會(huì)政治活動(dòng)中抽離，生活空間日益縮小，而且由于大多數(shù)人老年人知識(shí)水平較低、健康狀況堪憂，從而導(dǎo)致其不可避免地產(chǎn)生孤獨(dú)感和失落感。

二、關(guān)于社會(huì)支持對(duì)老年人幸福感影響程度的結(jié)果探究

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本調(diào)研組成員以無(wú)錫市為例，深入走訪無(wú)錫市各社區(qū)、超市、公園，以發(fā)放問(wèn)卷與一對(duì)一訪談的形式對(duì)當(dāng)?shù)乩先耍ā?0歲）的幸福感程度進(jìn)行調(diào)研。通過(guò)運(yùn)用文獻(xiàn)法、訪談法和問(wèn)卷調(diào)查法等研究方法，從宗教與政治活動(dòng)、家庭生活與親友關(guān)系、社會(huì)活動(dòng)與環(huán)境支持、健康狀況與環(huán)境保障四個(gè)方面探究無(wú)錫市老年人對(duì)社會(huì)支持的滿意度，共發(fā)放問(wèn)卷120份，有效回收117份，有效回收率為97.5%。

2.2 概念界定

社會(huì)支持于20世紀(jì)70年代首次被作為專業(yè)概念在精神病文獻(xiàn)中提出。此后，不同研究者根據(jù)不同的研究目的、研究視角形成了對(duì)社會(huì)支持的不同理解。本文參照社會(huì)學(xué)學(xué)術(shù)上較為正式的定義：“一定社會(huì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用一定的物質(zhì)和精神手段對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體進(jìn)行無(wú)償幫助的總和?！睆脑摱x可以看出社會(huì)支持的主體是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是指?jìng)€(gè)體間的社會(huì)關(guān)系構(gòu)成的相對(duì)穩(wěn)定的體系，在這個(gè)體系中包含著個(gè)體之間的關(guān)系、個(gè)體與群體的關(guān)系、個(gè)體和國(guó)家的關(guān)系、群體與群體的關(guān)系、群體與國(guó)家的關(guān)系。對(duì)于老年人而言，其社會(huì)網(wǎng)是個(gè)人、家庭、社區(qū)、國(guó)家。社會(huì)支持的客體是社會(huì)分層結(jié)構(gòu)中的弱勢(shì)群體，包含老年人?？偟膩?lái)說(shuō)，社會(huì)對(duì)老年人的支持主要體現(xiàn)為老年人能夠從家庭、親屬網(wǎng)絡(luò)、社區(qū)網(wǎng)絡(luò)以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等所有可能的途徑獲取物質(zhì)和精神支持。

幸福感是一種心理體驗(yàn)，它表現(xiàn)為在生活滿意度基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種積極心理體驗(yàn)，具有豐富的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式。老年人心理狀態(tài)是反應(yīng)老年生活質(zhì)量的重要標(biāo)志，老年人的幸福感可以概括為，其對(duì)健康、生活狀況乃至生存質(zhì)量的自我評(píng)價(jià)和期望。本文進(jìn)一步探討在無(wú)錫地區(qū)的社會(huì)背景下，從社會(huì)支持的客觀因素出發(fā)，研究其影響老年人幸福感的中介作用。

2.3 結(jié)果概述

本調(diào)查問(wèn)卷意在探究社會(huì)支持對(duì)老年人幸福程度的影響。共有27題，分為5影響因子：第一部分個(gè)人信息；第二部分宗教與政治活動(dòng)；第三部分家庭生活與親友關(guān)系；第四部分社會(huì)環(huán)境與活動(dòng)支持；第五部分健康狀況與社會(huì)保障。其中個(gè)人信息與宗教、政治活動(dòng)各占問(wèn)卷評(píng)分比重的5%，后三個(gè)因子各占30%。

本次問(wèn)卷調(diào)查采用匿名方式填寫(xiě)。通過(guò)對(duì)有效問(wèn)卷的分析，我們得出如下結(jié)果：

打分在80分以上的占57%，表明樣本中超過(guò)半數(shù)的老年人認(rèn)為自己生活比較幸福；60-80分的占34%，表示幸福感一般；同時(shí)，仍有9%的老年人認(rèn)為自己過(guò)得不幸福，生活無(wú)保障。針對(duì)這種現(xiàn)狀，我們建立了變量篩選與評(píng)價(jià)變量集，采用單因素分析法，把本次調(diào)查范圍內(nèi)影響老年人幸福感的各方面因素進(jìn)行篩選，并挑出顯著因素進(jìn)行描述性分析。

三、關(guān)于社會(huì)支持現(xiàn)狀對(duì)老年人幸福感影響的各細(xì)分因素分析

3.1 數(shù)據(jù)與變量分析

在對(duì)本次問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)，我們將主要調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行了梳理與整合，最終摘取出親友關(guān)系、居住環(huán)境、社會(huì)活動(dòng)、社會(huì)保障四大方面。在結(jié)果分析中，Sig.表示顯著度，顯著度<0.05，為顯著（*），顯著度<0.01，為異常顯著（**）具體情況如下。

3.1.1 親友關(guān)系

如圖，在控制了“家庭關(guān)系融洽與否”這一因素時(shí)，“與親友聯(lián)系頻繁程度”對(duì)“幸福分?jǐn)?shù)”的影響是顯著的，而控制“與親友聯(lián)系頻繁程度”因素時(shí)，“家庭關(guān)系融洽與否”對(duì)“幸福分?jǐn)?shù)”的影響不顯著。說(shuō)明頻繁的親友交往、良好的親友關(guān)系是老人幸福感的重要來(lái)源之一。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，大部分老人并不跟兒女住在一起，有些老人說(shuō)到不與子女同住的原因是怕給子女添麻煩，并且兩代人生活習(xí)慣不同，也怕互相影響。這表明了現(xiàn)在社會(huì)上傳統(tǒng)的家庭觀念正日益受到?jīng)_擊，同時(shí)也從側(cè)面證明目前社會(huì)保障體系也日趨完善。而在家庭融洽與否方面，面對(duì)調(diào)研，大部分老人在說(shuō)到家庭關(guān)系時(shí)更傾向于表達(dá)親人關(guān)系融洽，不排除數(shù)據(jù)存在多因素誤差。

3.1.2 居住環(huán)境

由數(shù)據(jù)分析可得，“住所周邊是否有基礎(chǔ)設(shè)施”與“對(duì)居住地滿意度”兩個(gè)因素對(duì)“幸福分?jǐn)?shù)”的影響是異常顯著的，老年人對(duì)住宅功能的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于年輕人。老年人的許多活動(dòng)都以住宅為中心，住宅環(huán)境直接影響著他們的身心健康。然而目前依然有很多老人仍然居住在基礎(chǔ)設(shè)施匱乏、衛(wèi)生條件較差的老房子中，而高昂的房?jī)r(jià)使得大部分不夠富裕的老人無(wú)法在晚年居住在一個(gè)相對(duì)舒適的環(huán)境下，對(duì)老年人的精神甚或身體健康造成了威脅。目前城市房地產(chǎn)設(shè)計(jì)對(duì)老年人的考慮度過(guò)低，高密度塔樓、狹窄的樓梯、時(shí)髦的錯(cuò)層住宅都給老年人的生活增添了許多煩惱和不便。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)對(duì)老年人住房問(wèn)題的重視，適時(shí)出臺(tái)優(yōu)惠政策，滿足老年人對(duì)居住環(huán)境的要求。

3.1.3 社會(huì)活動(dòng)

由表，“興趣愛(ài)好”與“社會(huì)活動(dòng)頻繁程度”對(duì)于“幸福分?jǐn)?shù)”沒(méi)有顯著影響。大部分老人傾向于有一到兩項(xiàng)日常的、較為和緩的休閑方式，比如散步、聽(tīng)?wèi)颉⒖磮?bào)等，且老年人經(jīng)歷的時(shí)代并沒(méi)有太多的娛樂(lè)方式，因此社會(huì)活動(dòng)對(duì)老年人幸福感的影響程度并不大，僅需基本的休閑、娛樂(lè)環(huán)境與運(yùn)動(dòng)健身設(shè)施即可滿足老年人的精神需求。

3.1.4 社會(huì)保障

社會(huì)保障因素的顯著性檢驗(yàn)

對(duì)“幸福分?jǐn)?shù)”起顯著作用的是醫(yī)療保險(xiǎn)與被尊重程度兩個(gè)因素，相較而言，這兩者與老人的日常生活的相關(guān)度更高。大部分老人表示需要定期去醫(yī)院配藥，因此與其他社會(huì)保障制度相較，老年人對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)尤為重視。而就整體而言，社會(huì)保障制度和老年人優(yōu)惠政策對(duì)老年人幸福感影響卻并不顯著，一方面可能因?yàn)槔夏耆巳粘Ｉ钆c娛樂(lè)方式比較固定，對(duì)某些政策的參與度不高。另一個(gè)原因也可能是政策的執(zhí)行力度不夠，老年人并沒(méi)有切實(shí)的享受到滿意的保障措施。

四、初步結(jié)論與建議

通過(guò)計(jì)量分析，我們對(duì)影響無(wú)錫市老年人幸福感的社會(huì)支持因素進(jìn)行了總結(jié)，發(fā)現(xiàn)：對(duì)居住環(huán)境、醫(yī)療保障制度的滿意程度顯著影響著該地區(qū)老年人的幸福感。在以往的一些研究中，收入水平對(duì)老年人的幸福感有著顯著的正向影響，但在本次調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，收入水平對(duì)城市老年人的幸福感的影響并不明顯。部分原因可能是因?yàn)檫@與老年人子女收入相關(guān)。同時(shí)也可以說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)水平到達(dá)一定層次之后，單純通過(guò)收入的提高并不能增加老年人的幸福感，我們更應(yīng)該關(guān)注老年人晚年生活的其他方面，比如精神生活狀況等。

基于以上的結(jié)論和分析，我們提出以下幾點(diǎn)政策建議：

（一）建立和完善符合無(wú)錫市地源特色的老年社會(huì)醫(yī)療保障體系。在問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中，很多老年人表示，目前的醫(yī)療保險(xiǎn)只能解決日常小病的藥物開(kāi)銷，然而一旦出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的病情，就會(huì)感到負(fù)擔(dān)起醫(yī)療費(fèi)用較有壓力。因此，政府應(yīng)加大老年人醫(yī)療保險(xiǎn)改革力度，進(jìn)一步建立完善的老年社會(huì)醫(yī)療保障體系，讓老人“老有所醫(yī)”。

（二）優(yōu)化老年人的生活與居住環(huán)境。老年人住所周圍的環(huán)境質(zhì)量對(duì)老年人的幸福感有著顯著的影響，在自然環(huán)境方面，政府需要規(guī)劃出方便老年人活動(dòng)的場(chǎng)所，比如免費(fèi)的公園等；在基礎(chǔ)設(shè)施方面，政府也要注意在住宅小區(qū)周圍規(guī)劃出適宜老年人進(jìn)行健身、娛樂(lè)、交流、休閑活動(dòng)的區(qū)域，并提供相應(yīng)的設(shè)施。而對(duì)一些特殊的物質(zhì)生活缺乏保障的老年人，則需適當(dāng)給予住房?jī)?yōu)惠政策，以便讓老人有一個(gè)相對(duì)舒適的環(huán)境安享晚年。

參考文獻(xiàn)：

1、邢占軍.心理體驗(yàn)與幸福指數(shù)[J].中國(guó)職工教育，2005，l：32.

2、喻茂娟.貴陽(yáng)市城區(qū)老年人幸福度及其相關(guān)因素初探[J].貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，1996，21（2）10.

3、姜晶梅，孫國(guó)強(qiáng).我國(guó)城市老年人幸福感的主要因素探討[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，1998，18（6）：132.

4、劉仁剛，龔耀先.老年人主觀幸福感及其影響因素的研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2000，8（2）：73—74.

5、張紅靜，馬穎竹.影響老年人主觀幸福感的相關(guān)因素分析[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2002，22（11）：428—429.

6、鄧永青，周建初，許啟相等，老年人主觀幸福感相關(guān)因素分析[J].中華實(shí)用醫(yī)學(xué)，2003（5）：6：83.

7、鄭宏志，陳功香.314 名城市老年居民主觀幸福感與社會(huì)支持的相關(guān)性研究[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2005，14（9）：820.