李陽
摘要:城鄉(xiāng)一體化是人類從農(nóng)業(yè)文明轉(zhuǎn)向工業(yè)文明、從傳統(tǒng)社會轉(zhuǎn)向現(xiàn)代社會的必經(jīng)之路。加快城鄉(xiāng)一體化發(fā)展是解決“三農(nóng)”問題的根本途徑。通過對城鄉(xiāng)一體化在土地、就業(yè)、金融、社會保障和教育等方面所面臨的問題的進(jìn)行研究,提供解決思路,可以有力地打破城鄉(xiāng)二元體制,推動中國改革發(fā)展。
關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng)一體化;三農(nóng)問題;解決思路
[中圖分類號]:TU98 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2013)-7--01
作為一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題關(guān)系我黨和國家事業(yè)發(fā)展全局。黨的十八大報告就明確提出,解決好農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是全黨工作重中之重,城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是解決“三農(nóng)”問題的根本途徑。
城鄉(xiāng)一體化就是以城市為中心、小城鎮(zhèn)為紐帶、鄉(xiāng)村為基礎(chǔ),城鄉(xiāng)依托、互利互惠、相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的新型城鄉(xiāng)關(guān)系。
在這種新型關(guān)系下,城市和農(nóng)村,市民和農(nóng)民,工業(yè)和農(nóng)業(yè),作為一個整體,通過體制和政策的改革調(diào)整,改變長期以來形成的二元城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)農(nóng)民和市民待遇上的一致,讓農(nóng)民享受教育醫(yī)療公共服務(wù)等各個方面的公平對待,使整個城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
有人認(rèn)為,中國正處在工業(yè)化中期,應(yīng)當(dāng)全力加快城市經(jīng)濟(jì)的改革發(fā)展,實(shí)行工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),城市反哺農(nóng)村的政策會加重城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)擔(dān),分散經(jīng)濟(jì)發(fā)展的精力和資金,不如等到我國經(jīng)濟(jì)得到充分發(fā)展,再拿出較多的力量進(jìn)行農(nóng)村的改革和建設(shè)。這種觀點(diǎn)是十分錯誤的。
從中國的實(shí)際出發(fā),破除城鄉(xiāng)二元體制,城市回饋農(nóng)村,不但促進(jìn)社會了的穩(wěn)定,也通過提高農(nóng)民收入,擴(kuò)大了內(nèi)需,增加了經(jīng)濟(jì)的增長點(diǎn),打開了農(nóng)村的廣闊市場,從而推動我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
但是在城鄉(xiāng)一體化發(fā)展中,也面臨著兩個主要問題。
1、土地問題
農(nóng)業(yè)是中國的基礎(chǔ),而土地則是農(nóng)民的基礎(chǔ)。因此,土地問題是城鄉(xiāng)一體化發(fā)展所面臨的根本問題。土地問題包括兩個方面:一是宅基地的管理制度問題,二是承包土地的流轉(zhuǎn)制度問題
關(guān)于宅基地的問題,是急需解決的。宅基地是農(nóng)村集體非經(jīng)營性建設(shè)用地,只能農(nóng)民自己使用;農(nóng)戶擁有宅基地,是集體經(jīng)濟(jì)組織的成員權(quán)利。農(nóng)民對于宅基地和建筑在宅基地上的住房沒有房產(chǎn)證,只有使用權(quán)。特別是在2013年新出臺的中央一號文件中,明確指出要求改革和完善農(nóng)村宅基地制度,依法推進(jìn)農(nóng)村土地綜合整治,嚴(yán)格規(guī)范城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點(diǎn)和集體經(jīng)營性建設(shè)用地流轉(zhuǎn),特別明確農(nóng)村集體非經(jīng)營性建設(shè)用地不得進(jìn)入市場。
那么農(nóng)民在進(jìn)城務(wù)工之后,無法將宅基地和住房出售或抵押,連合法出租都不行,在一定程度上制約了農(nóng)民的利益,造成了資源的浪費(fèi)。
關(guān)于承包土地的流轉(zhuǎn)制度問題,形成已久。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制下,生產(chǎn)要素是分散的,各家有各家的土地等生產(chǎn)要素,不能形成規(guī)模經(jīng)營,降低了土地所帶來的收益,也就影響了農(nóng)民對于土地收入的積極性。再加上大批的青壯年進(jìn)城務(wù)工,家庭承包的土地等生產(chǎn)資料被閑置或者由老弱勞動力進(jìn)行耕種,降低了土地使用的效率。
2、戶籍制度問題
我國的城鄉(xiāng)戶籍差異起源于建國初期實(shí)行的戶口登記制度。城鄉(xiāng)戶籍不一致造成的后果主要體現(xiàn)在城市居民和農(nóng)民享受權(quán)利的不同,人為制造了不平等,農(nóng)民在醫(yī)療、教育和公共服務(wù)等方面得不到公平的待遇。這些阻礙了勞動力的自由流動和生產(chǎn)力的有效配置,為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展造成了障礙。
在戶籍改革中,也面臨著很多問題,比如13省戶籍改革的形式和內(nèi)容不一致,如何正確對待處理農(nóng)民在戶籍中的土地利益等等,要想更好推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,就必須妥善處理這些暴露的問題,對城鄉(xiāng)戶籍制度不斷進(jìn)行改革完善。
對這兩個問題進(jìn)行思考,提出相應(yīng)的解決辦法,可以更好推進(jìn)城市一體化發(fā)展。
1、改革宅基地管理制度,完善農(nóng)村土地承包制度
不斷探索宅基地和住宅的抵押置換方法,用比較靈活的手段,比如可以將宅基地及其住宅抵押給信用社或其他農(nóng)村金融機(jī)構(gòu),得到的資本可以用于自身在城市的發(fā)展,從而增加收入。同時建立完善的保險的體系,免除農(nóng)民在住宅抵押置換后進(jìn)城務(wù)工失敗沒有退路的后顧之憂。大力開展宅基地和住宅的抵押試點(diǎn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn)后再逐步推廣。
對于承包土地的流轉(zhuǎn),首先要在法律上出臺政策給予保護(hù),在2013年新出臺的中央一號文件指出,要健全農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)登記制度,強(qiáng)化對農(nóng)村耕地、林地等各類土地承包經(jīng)營權(quán)的物權(quán)保護(hù)。用5年時間基本完成農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作,妥善解決農(nóng)戶承包地塊面積不準(zhǔn)、四至不清等問題。其次可以因地適宜,根據(jù)實(shí)際情況采取轉(zhuǎn)包,出租或者土地入股等形式,實(shí)行大規(guī)模經(jīng)營,機(jī)械化作業(yè)。也可以采取土地信用社的形式,不但有效對土地進(jìn)行整合,也降低了土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的成本。這些做法都有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,有利于我國建設(shè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。
2、加快戶籍制度改革,打破城鄉(xiāng)二元體制
戶籍制度的改革對于打破城鄉(xiāng)二元體制是至關(guān)重要的一步。要處理好城鄉(xiāng)戶籍制度改革的時機(jī),不能過快或者過慢,要與政府的財政體制和公共服務(wù)體制相適應(yīng)。可以采取逐步推進(jìn)的方式,對農(nóng)民按照其居住時間或者貢獻(xiàn)條件,通過逐步給予不同級別的形式來獲得城市居民待遇和福利,直到獲得正式戶口。這樣兼顧了政府的財政壓力和農(nóng)民的利益問題,比較符合我國的實(shí)際情況,推動了城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。
中國作為農(nóng)業(yè)大國,加快實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,推動城鄉(xiāng)互動、良性循環(huán)、資源共享,打破城鄉(xiāng)的二元體制,讓農(nóng)民在醫(yī)療社會保障良好教育等方面享有和城市居民一樣的待遇,不但有助于更好地解決三農(nóng)問題,更是中國改革發(fā)展的強(qiáng)大推動力。
參考文獻(xiàn):
1、程志強(qiáng),中國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展報告(2011)[M]. 北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011,3.
2、馬克思恩格斯全集(第4卷)[M].北京:人民出版社.1958.
3、馬克思恩格斯全集(第1卷)[M]. 北京:人民出版社,1958
4、祝小寧,羅敏,對馬克思恩格斯城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展理論體系的當(dāng)代解讀[J]. 西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2008(5).
5、荊釗. 推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的幾點(diǎn)思考[J]. 城市建設(shè),2009(35).
6、李偉. 關(guān)于城鄉(xiāng)一體化問題研究綜述[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考,2010(42).
7、孫中葉.布羅代爾鐘罩與制度收益共享——一個分析城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的新視角[J]. 江漢論壇,2009(3).