林林

摘要：新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的實(shí)施在一定程度上對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理造成了影響，會(huì)計(jì)改革步伐的加快也增加了企業(yè)涉稅的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)只有在新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》下有效規(guī)范其會(huì)計(jì)行為才能保證企業(yè)良好的發(fā)展。據(jù)此，本文從以下三個(gè)方面探討了新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)制度；財(cái)務(wù)管理；會(huì)計(jì)政策

新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的改革主要體現(xiàn)在我國(guó)會(huì)計(jì)模式和會(huì)計(jì)框架體系的轉(zhuǎn)換和變更上，新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的出臺(tái)初步實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)核算模式的轉(zhuǎn)換，由傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換。此次改革所遵循的是統(tǒng)一性的原則，以及體現(xiàn)會(huì)計(jì)要素的質(zhì)量特征、與稅收的適當(dāng)分離的原則。此次改革也給會(huì)計(jì)核算內(nèi)容與方法帶來(lái)了的很大的改變，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理造成了深遠(yuǎn)的影響。

一、新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》穩(wěn)健性原則對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響

新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行了重新定義，這也是順應(yīng)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則的要求，不僅對(duì)不符合會(huì)計(jì)要素的定義進(jìn)行了全面修改，而且還對(duì)不符合會(huì)計(jì)要素確認(rèn)和計(jì)量的內(nèi)容進(jìn)行了完善。在新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中有如下規(guī)定：企業(yè)必須對(duì)不實(shí)資產(chǎn)提取減值準(zhǔn)備。新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的實(shí)施為企業(yè)的盈虧不實(shí)、短期行為和會(huì)計(jì)信息失真等問(wèn)題提供了有效的解決方案，從而促使企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)進(jìn)行有效的管理。

現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論認(rèn)為衡量公司價(jià)值的重要指標(biāo)是現(xiàn)金流量，財(cái)務(wù)學(xué)家們認(rèn)為利潤(rùn)是財(cái)務(wù)工作者或會(huì)計(jì)人員通過(guò)會(huì)計(jì)制度規(guī)范計(jì)算出來(lái)的，而會(huì)計(jì)意義上的利潤(rùn)一般是建立在權(quán)責(zé)發(fā)生制原則假設(shè)前提下的，而不是收付實(shí)現(xiàn)制的原則上。如果排除他人操縱利潤(rùn)的因素，這在一定程度上僅僅只能作為賬面的結(jié)果，即通過(guò)以下方式來(lái)確定當(dāng)期的損益：某一期間記錄的賬面收入減去賬面成本費(fèi)用，當(dāng)期賬面收益所反映的并非是等同于現(xiàn)金流入的真實(shí)實(shí)現(xiàn)，而是該會(huì)計(jì)期間應(yīng)計(jì)的現(xiàn)金流入預(yù)期?，F(xiàn)金流量是企業(yè)隨時(shí)可以運(yùn)用的資金，它不單單表現(xiàn)在賬面上，而通過(guò)實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)金流入與流出量所體現(xiàn)出來(lái)的，并且實(shí)實(shí)在在地體現(xiàn)在企業(yè)的銀行賬戶中。利潤(rùn)和現(xiàn)金都是企業(yè)所需要的，若只能二者選其一，則應(yīng)該首選現(xiàn)金凈流量。因?yàn)槠髽I(yè)維持生存發(fā)展的有效途徑就是持有足夠的現(xiàn)金。

企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)始終是圍繞企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益最大化進(jìn)行的，而企業(yè)的財(cái)務(wù)管理是企業(yè)實(shí)現(xiàn)最大利潤(rùn)化的重要手段。企業(yè)的財(cái)務(wù)或會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的過(guò)程中必須對(duì)企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的變化進(jìn)行關(guān)注，但是企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值只有通過(guò)一定方法進(jìn)行估算才能得出，通用所使用的估算公式是：企業(yè)的價(jià)值等同于預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流量除以其折現(xiàn)率。由此公式可得知：在折現(xiàn)率不變的情況下，對(duì)現(xiàn)金流量的估算是企業(yè)進(jìn)行理財(cái)決策的關(guān)鍵。但在權(quán)責(zé)發(fā)生制下，收入與費(fèi)用的確認(rèn)是在交易行為發(fā)生的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，存貨作為企業(yè)價(jià)值載體的流動(dòng)資產(chǎn)，只要是能進(jìn)入交換過(guò)程就可以直接表現(xiàn)為賬面收入、攤配成本費(fèi)用，于是導(dǎo)致了應(yīng)計(jì)現(xiàn)金流入量與實(shí)際現(xiàn)金流入量不一致的情況，應(yīng)計(jì)現(xiàn)金流入量與實(shí)際現(xiàn)金流入量的不一致就造成了本金配置等相關(guān)事項(xiàng)的內(nèi)在秩序發(fā)生混亂，而大量減值準(zhǔn)備又使混亂情況更加加劇，這就使得財(cái)務(wù)或會(huì)計(jì)人員在對(duì)現(xiàn)金流量進(jìn)行估算時(shí)要對(duì)各種減值準(zhǔn)備的數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整，這從一定程度上不僅增加了評(píng)估工作的難度，而且也容易造成數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確。

二、會(huì)計(jì)與稅收的適當(dāng)分離對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響

會(huì)計(jì)與稅收保持一致是新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》進(jìn)行改革的一個(gè)重要原則，財(cái)務(wù)或會(huì)計(jì)人員需要采取納稅調(diào)整的方法對(duì)不一致地方的適當(dāng)分離進(jìn)行有效處理。為保證納稅籌劃實(shí)施的成功，企業(yè)有必要提高其財(cái)務(wù)管理水平、完善其理財(cái)環(huán)境，在進(jìn)行納稅籌劃時(shí)則需要一定的財(cái)務(wù)理論、方法和手段作為實(shí)施依據(jù)，進(jìn)行納稅籌劃的可行性分析一般都是建立在財(cái)務(wù)策劃的基礎(chǔ)之上的時(shí)。納稅籌劃主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：避稅籌劃、節(jié)稅籌劃、轉(zhuǎn)嫁籌劃、涉稅零風(fēng)險(xiǎn)籌劃等。會(huì)計(jì)與稅收差異的擴(kuò)大對(duì)企業(yè)的納稅籌劃具有一定的影響，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。

會(huì)計(jì)改革步伐的加快在一定程度上加劇了為企業(yè)避稅的情況，會(huì)計(jì)制度改革后，企業(yè)可以采用更多的方式進(jìn)行避稅，避稅籌劃實(shí)質(zhì)上違背《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》精神的各種手段，它是納稅人采用表面上符合稅收立法條文規(guī)定，采用《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》中的不完善之處獲取納稅收益的籌劃行為。依據(jù)法律精神，避稅籌劃雖然不違背稅法但不能被看作是合法行為。目前，我國(guó)的《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》尚不健全，還存在著一定的漏洞，這在一定程度上就給避稅者進(jìn)行避稅提供了條件，而《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》與《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》差異的擴(kuò)大又為避稅者的避稅行為提供了更有利的的實(shí)施基礎(chǔ)。比如，新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》對(duì)非貨幣性交易有如下規(guī)定，如果其非貨幣性交易不涉及補(bǔ)則雙方均不確認(rèn)收益，如果涉及補(bǔ)價(jià)，收到補(bǔ)價(jià)的企業(yè)則要確認(rèn)部分收益。而在《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》中對(duì)其他形式的資產(chǎn)置換沒(méi)有作明確的規(guī)定，而只針對(duì)企業(yè)整體資產(chǎn)置換作出了相關(guān)規(guī)定，這種差異就導(dǎo)致了企業(yè)通過(guò)虛減利潤(rùn)來(lái)少繳稅款的情況時(shí)有發(fā)生。又比如，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)的攤銷期限，在有關(guān)的稅法中有明確的規(guī)定，而有關(guān)稅法又沒(méi)有明確規(guī)定低值易耗品和包裝物的攤銷的具體事項(xiàng)，這就導(dǎo)致企業(yè)可以盡可能地?cái)備N，為保持成本最大化，稅前利潤(rùn)最小化而進(jìn)行避稅。

會(huì)計(jì)與稅收差異的擴(kuò)大在一定程度上增加了企業(yè)的涉稅風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)涉稅零風(fēng)險(xiǎn)籌劃在一定意義上是說(shuō)納稅人要清楚了解其在日常經(jīng)營(yíng)中的賬目，要正確的進(jìn)行納稅申報(bào)，并保證及時(shí)交納稅款，這樣就能有效避免稅收違章方面的處罰，這就使企業(yè)及納稅人處于零風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)，或者是在一種風(fēng)險(xiǎn)極小的狀態(tài)中。涉稅零風(fēng)險(xiǎn)籌劃狀態(tài)雖然不能給企業(yè)帶來(lái)直接的經(jīng)濟(jì)效益但是可以為納稅人帶來(lái)一定的間接經(jīng)濟(jì)利益。比如，按時(shí)交納稅款可以有效提升公司的整體形象，保持在公眾面前的良好信譽(yù)，而且還能有效避免因逃稅而帶來(lái)的罰款。會(huì)計(jì)制度改革步伐的加快在一定程度上增加了涉稅零風(fēng)險(xiǎn)的籌劃的難度，就接受捐贈(zèng)的固定資產(chǎn)而言，《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》與《所得稅稅前扣除辦法》的處理方法就不一致，前者規(guī)定應(yīng)提取折舊，而后者則不允許提取折舊；新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》還有如下規(guī)定，對(duì)采用權(quán)益法的企業(yè)，應(yīng)按在被投資企業(yè)所占份額分享或分擔(dān)被投資企業(yè)當(dāng)年的盈虧，并對(duì)投資的賬面價(jià)值進(jìn)行調(diào)整，對(duì)投資損益進(jìn)行有效確認(rèn)。而稅收制度明確規(guī)定，投資方不得確認(rèn)被投資企業(yè)發(fā)生的投資損失。通過(guò)上述表明，企業(yè)為有效減少涉稅風(fēng)險(xiǎn)就要仔細(xì)研究會(huì)計(jì)與稅收的差異，準(zhǔn)確計(jì)算并及時(shí)納稅。

三、結(jié)束語(yǔ)

會(huì)計(jì)政策是企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)為達(dá)到企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)而制定的會(huì)計(jì)策略，企業(yè)會(huì)計(jì)政策的制定是基于其經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo)的，在制定會(huì)計(jì)政策時(shí)要對(duì)會(huì)計(jì)原則、方法、程序進(jìn)行定性、定量進(jìn)行有效的比較分析從而擬定出其會(huì)計(jì)政策。給予企業(yè)較大的會(huì)計(jì)政策選擇權(quán)是新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》改革的一個(gè)重要特點(diǎn)，這就大大增加了會(huì)計(jì)人員對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的自由裁量權(quán)。會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇直接影響到企業(yè)的財(cái)務(wù)管理，即財(cái)務(wù)分析，財(cái)務(wù)分析是能對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流動(dòng)情況作出系統(tǒng)的分析和評(píng)價(jià)，而其分析評(píng)價(jià)結(jié)果直接影響到企業(yè)的投資決策行為和資源的配置效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙 強(qiáng)：企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)控制度體系的建立和實(shí)施[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.

[2]曾繁榮：基于技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)財(cái)務(wù)管理研究[D].南京理工大學(xué)，2010.

[3]陳 彥：淺議新企業(yè)內(nèi)部控制制度對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（11）.

[4]谷紅成：企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展與影響分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011（11）.