田越

【摘要】

本文以2011年CSSCI來源期刊中的9種情報學領(lǐng)域的核心期刊為數(shù)據(jù)來源，采用詞頻統(tǒng)計的內(nèi)容分析法，分析出2011年我國情報學研究的熱點詞匯，在此基礎(chǔ)上總結(jié)出熱點研究領(lǐng)域，并對其中的6個熱點主題進行了闡述。希望由此反映出我國情報學研究的發(fā)展方向和未來趨勢。

【關(guān)鍵詞】

情報學 研究熱點 詞頻統(tǒng)計 標引詞

引言

情報學是一門不斷發(fā)展著的學科，情報學研究的熱點也會隨著社會發(fā)展而不斷地發(fā)生變化。近些年來，新興的情報學理論也不斷地涌現(xiàn)，情報學研究進入了一個新的發(fā)展階段[1]。在我國，情報學的研究對象經(jīng)歷了從文獻到信息再到知識的變革。研究對象的轉(zhuǎn)變，使得情報學的研究內(nèi)容也在不斷隨之更新。研究內(nèi)容的深入、研究領(lǐng)域的擴展和研究方法的豐富給情報學的發(fā)展帶來了新的希望和思路[2]。

為了把握情報學領(lǐng)域的研究熱點和發(fā)展趨勢，對情報學研究熱點和進展進行分析具有重要的理論和現(xiàn)實意義。筆者以CSSCI來源期刊中的9種情報學期刊為數(shù)據(jù)來源，對標引詞的詞頻進行統(tǒng)計分析，希望能籍此反映我國情報學領(lǐng)域2011年的研究進展，從一個側(cè)面來說明我國情報學研究的趨勢、動向和熱點研究課題。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計說明

筆者選取了2011年出現(xiàn)在CSSCI來源期刊中的情報學期刊作為數(shù)據(jù)來源，主要包括《情報學報》、《情報科學》、《情報雜志》、《情報理論與實踐》、《情報資料工作》、《圖書情報工作》、《圖書情報知識》、《現(xiàn)代圖書情報技術(shù)》、《圖書與情報》共9種期刊。其中，《圖書情報知識》、《圖書情報工作》是圖書館學、情報學的兩棲期刊，而且其中刊登的論文有一半以上屬于情報學領(lǐng)域。《現(xiàn)代圖書情報技術(shù)》是專門關(guān)注圖書情報領(lǐng)域技術(shù)的期刊，所以刊登的論文大多也屬于情報學領(lǐng)域。筆者所選取的數(shù)據(jù)來源期刊堪稱我國情報學領(lǐng)域的權(quán)威期刊，能夠在很大程度上代表我國學者在情報學研究中所做的中心工作，因此，對這些期刊上的論文進行分析可以了解我國情報學的發(fā)展概況[1]。

此外，標引詞是一種表達文獻的主題概念的規(guī)范化語言，能反映出文獻的核心內(nèi)容，因此根據(jù)某一時期內(nèi)某一個學術(shù)領(lǐng)域中大量學術(shù)論文的標引詞集合，可以揭示出該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的熱點與發(fā)展方向?；谠~頻分析法的有效性，筆者對2011年情報學領(lǐng)域的論文標引詞進行了統(tǒng)計分析。

筆者首先把CSSCI數(shù)據(jù)庫中2011年的9種情報學核心期刊的全部論文題錄信息下載下來，并將論文題錄信息保存在.txt文件中。然后全部導(dǎo)入到Excel中，利用Excel自身具備的功能進行標引詞提取。這樣，2011年9種期刊上刊登的全部論文標引詞相應(yīng)就有9份Excel文件；然后，利用Bibexcel文獻分析軟件對每份Excel文件中的標引詞進行排序，統(tǒng)計出各個標引詞出現(xiàn)的頻次，并按照頻次的高低進行降序排列。此外，在Excel表格中還以某一種期刊中每個標引詞出現(xiàn)的次數(shù)占該刊論文總篇數(shù)的百分比作為該刊該標引詞的詞頻值計算，稱為“詞頻比”。這個步驟是對每種期刊中各標引詞詞頻的高低進行展示。

2011年標引詞詞頻統(tǒng)計結(jié)果分析

利用本文第一部分所提及的標引詞詞頻處理操作過程，筆者共計處理了2 631條文獻，包括10 107個關(guān)鍵詞（含重復(fù)的），平均每篇論文包含3.8個標引詞。

通過對上述2 631篇文獻和10 107個標引詞的分析，可以得到2011年9種核心期刊高頻標引詞詞頻統(tǒng)計結(jié)果（見表1，限于篇幅，這里只列出前50位的高頻標引詞）以及高頻標引詞在各種期刊中分布情況的詞頻統(tǒng)計表（見表2-表6，限于篇幅，這里只列出前20位）。可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)情報學領(lǐng)域的研究中，“圖書館”、“數(shù)字圖書館”、“知識管理”、“競爭情報”、“本體”等在來源期刊中都是詞頻較高的標引詞，說明“圖書館”（包括高校圖書館和公共圖書館）、“知識管理”（包括知識組織、轉(zhuǎn)移、共享等）、“數(shù)字圖書館”、“競爭情報”、“本體”這幾個研究領(lǐng)域是2011年情報學的研究熱點。其中，“數(shù)字圖書館”一詞在2011年9種核心期刊中大都排在前幾位，再次說明數(shù)字圖書館領(lǐng)域是2011年情報學研究的熱點和重點，其研究論文主要集中在數(shù)字圖書館的服務(wù)模式、門戶資源建設(shè)、設(shè)計、產(chǎn)業(yè)與營銷、評估與管理、知識產(chǎn)權(quán)、知識組織、計劃與發(fā)展、用戶研究、信息挖掘、網(wǎng)格技術(shù)、數(shù)據(jù)存儲、信息檢索等方面。另外，圖書情報學界對圖書館的關(guān)注度仍然非常高，論文標引詞集合中“圖書館”的頻次依然遙遙領(lǐng)先。學者在進行圖書館理論研究的時候，也開始將圖書館進行詳細分類來研究。其中，“高校圖書館”最受關(guān)注，其標引頻次達46次，“公共圖書館”（包括縣級圖書館和基層圖書館）標引頻次為33次。

根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，可以總結(jié)出2011年國內(nèi)情報學研究主要集中在以下領(lǐng)域：信息資源建設(shè)與信息服務(wù)、情報分析、信息經(jīng)濟學、知識管理、本體、情報學專業(yè)教育、數(shù)字圖書館、競爭情報、情報學基礎(chǔ)理論等領(lǐng)域。為了驗證其有效性，筆者還將統(tǒng)計結(jié)果與著名情報學家梁戰(zhàn)平先生在《情報學若干問題辨析》[3]一文中所提出的情報學的核心研究領(lǐng)域的9個熱點研究方向（情報學理論及相關(guān)學科關(guān)系理論、情報學研究方法、情報技術(shù)、情報信息管理、信息檢索、情報分析、信息教育與人才培養(yǎng)、知識管理、應(yīng)用與服務(wù)）進行比較，發(fā)現(xiàn)兩者是基本吻合的。本文僅就其中幾個主要研究主題進行重點闡述。

3.1信息資源建設(shè)與信息服務(wù)

在信息資源建設(shè)與信息服務(wù)領(lǐng)域中，2011年學者們較多地將機構(gòu)信息（圖書館信息、高校信息、企業(yè)信息、政府信息）、文獻信息和網(wǎng)絡(luò)信息、個性化信息和公共信息、信息素質(zhì)和信息需求等作為研究對象，研究主要側(cè)重于信息檢索與組織和信息管理、信息系統(tǒng)與信息技術(shù)、信息網(wǎng)絡(luò)和構(gòu)建、信息可視化、信息生態(tài)等。信息資源一向是情報學研究的重點與熱點，2011年與信息資源相關(guān)的熱點領(lǐng)域有：資源（共建）共享、資源配置、電子政務(wù)與政府信息資源、信息資源整合與集成、信息資源（開發(fā)）利用、信息資源規(guī)劃、云計算、元數(shù)據(jù)及數(shù)字化，等等。隨著信息構(gòu)建理論和語義網(wǎng)技術(shù)在情報學中的應(yīng)用，人們開始從信息構(gòu)建的研究視角分析面向用戶和面向語義的網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)問題。特別值得指出的是，云計算與信息資源相結(jié)合的研究已經(jīng)得到了情報學界的關(guān)注[5]。

3.2 知識管理

“知識管理及知識發(fā)現(xiàn)、組織、共享、轉(zhuǎn)移”等論文標引詞的頻次達198次。知識管理是2011年我國情報學研究領(lǐng)域最重要的研究熱點。知識是與情報相關(guān)而且非常重要的概念，伴隨著知識經(jīng)濟的興起，從20世紀80年代開始，我國情報學界開始對情報和知識的關(guān)系進行深入的研究。近幾年，情報學對知識管理的相關(guān)研究更加深入和廣泛，以致關(guān)于知識管理的論文數(shù)量不斷增加，同時知識共享、知識轉(zhuǎn)移和知識地圖等也成為情報學的研究重點。主要因為知識共享與轉(zhuǎn)移是知識管理中極其重要的基礎(chǔ)性工作，也是最終企業(yè)及所有成員能夠得到知識增長的重要手段和途徑。值得注意的是，信息生態(tài)作為信息管理的一種新范式，已經(jīng)有部分研究者將目光轉(zhuǎn)向信息生態(tài)學主題的研究[6]。而知識管理的直接目標是知識服務(wù)，高質(zhì)量的知識服務(wù)將會成為信息服務(wù)的主要形式，個性化服務(wù)會更符合不同用戶對不同信息的需求。因此，知識服務(wù)和個性化服務(wù)也成為了情報學的研究熱點。

與知識管理相關(guān)的標引詞主要有：“企業(yè)知識管理”、“圖書館知識管理”、“個人知識管理”以及“知識管理戰(zhàn)略”、“知識管理技術(shù)”、“知識管理模型”、 “知識管理體系”、“知識管理系統(tǒng)”、“知識管理評估”、“隱性知識管理”、“協(xié)同知識管理”等。

3.3 信息檢索與信息組織

情報檢索一直以來都是情報學的傳統(tǒng)研究領(lǐng)域，不過研究的重點也隨著時間的變化在不斷地轉(zhuǎn)變。2011年該主題研究的核心內(nèi)容主要有：信息抽取技術(shù)、知識地圖、相關(guān)性、Ontology、知識組織系統(tǒng)、Web 2.0、分眾分類法、元數(shù)據(jù)、信息構(gòu)建等。Web 2.0環(huán)境下的海量信息的有序化以及檢索機制問題是該主題研究的一個重要內(nèi)容。同時隨著Web 2.0的發(fā)展，信息需求發(fā)生了很大變化，相應(yīng)出現(xiàn)了一些新的研究內(nèi)容如智能檢索、圖像信息檢索、應(yīng)用粗糙集與模糊集理論的情報檢索技術(shù)等。這也體現(xiàn)出情報學是需要站在時代和技術(shù)前沿不斷探索新興技術(shù)的研究領(lǐng)域。

3.4 科學計量學研究

總體來看，科學計量學相關(guān)的研究論文占全部論文的五分之一?？茖W計量學研究一直是情報學的核心研究領(lǐng)域。2011年的文獻統(tǒng)計表明，科學計量學這個主題仍然是國內(nèi)研究者關(guān)注的熱點問題。根據(jù)詞頻統(tǒng)計結(jié)果，該主題涉及的核心研究內(nèi)容有：知識圖譜、共引分析、引文分析、共詞分析、共鏈分析、合作網(wǎng)絡(luò)、鏈接分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析、h 指數(shù)、g 指數(shù)、網(wǎng)絡(luò)計量學。隨著科學知識圖譜逐漸成為科學計量學研究領(lǐng)域的熱門主題內(nèi)容，基于共引、共詞分析的相關(guān)實證研究再次成為情報學者們關(guān)注的焦點。

3.5 數(shù)字圖書館

21世紀初，中國數(shù)字圖書館逐漸進入初步實用階段，相關(guān)的研究和整體建設(shè)也已經(jīng)初具規(guī)模。數(shù)字圖書館這個情報學研究領(lǐng)域也是近年來發(fā)展并且逐漸熱門起來的。許多學者都在一直不斷地致力于完善和改進數(shù)字圖書館的功能和服務(wù)[7]。相應(yīng)地，與數(shù)字圖書館相關(guān)的標引詞有：“國家科學數(shù)字圖書館”、“中國數(shù)字圖書館工程”、“分布式數(shù)字圖書館”、“復(fù)合數(shù)字圖書館”、“后數(shù)字圖書館”、“全球數(shù)字圖書館”、“個人數(shù)字圖書館”、“數(shù)字圖書館技術(shù)”、“數(shù)字圖書館聯(lián)盟”、“數(shù)字圖書館評價”、“數(shù)字圖書館模型”、“數(shù)字圖書館體系”、“數(shù)字圖書館標準”等。目前，隨著計算機網(wǎng)絡(luò)以及計算機技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)格技術(shù)也被引入到數(shù)字圖書館的研究中，那么與此相關(guān)的電子服務(wù)等也成為該領(lǐng)域應(yīng)用研究的方向和趨勢[8]。

3.6 競爭情報

競爭情報研究是2011年情報學研究的另一個顯著熱點。從整體來看，我國的競爭情報領(lǐng)域的研究比較重視三個方面，分別是競爭情報的理論研究、競爭情報與企業(yè)信息化以及競爭情報與商業(yè)企業(yè)，這反映出近年來我國競爭情報研究的務(wù)實性逐漸明顯，而且更加關(guān)注競爭情報作為系統(tǒng)與企業(yè)的結(jié)合或滲入的研究[9]。與競爭情報相關(guān)的標引詞主要有“競爭情報源”、“競爭情報系統(tǒng)”、“競爭情報理論”、“競爭情報模式”、“競爭情報方法”、“競爭情報戰(zhàn)略”、“競爭情報工作”、“反競爭情報”、“競爭情報分析”、“競爭情報服務(wù)”、“企業(yè)競爭情報”、“技術(shù)競爭情報”等。目前，與其他熱點或其他研究領(lǐng)域相結(jié)合的競爭情報研究比較多，例如與基于知識管理、行為科學、知識發(fā)現(xiàn)等領(lǐng)域知識相融合的交叉研究等。

國內(nèi)情報學研究熱點趨勢預(yù)測

2011年，國內(nèi)情報學理論的研究更多地關(guān)注實踐領(lǐng)域的新需求與新問題。從研究主題來分析，情報學研究主要集中在信息資源建設(shè)與信息服務(wù)、知識管理、科學計量學研究、信息檢索與信息組織、數(shù)字圖書館、競爭情報、情報分析、信息經(jīng)濟學等領(lǐng)域。其中的研究焦點和熱點則集中在三個領(lǐng)域：信息檢索與信息組織、科學計量學和數(shù)字圖書館。與此同時，科學計量學和知識管理研究正在逐漸升溫。情報學是一個對現(xiàn)代信息技術(shù)的影響反應(yīng)極為敏感的學科，因此，本體、語義網(wǎng)理論等一些新興理論和網(wǎng)格技術(shù)等信息技術(shù)在信息組織與信息檢索研究中的實際應(yīng)用是當前情報學研究的熱點。情報學研究方法呈現(xiàn)出多元化的趨勢，內(nèi)容分析法、社會網(wǎng)絡(luò)分析、小世界理論、知識圖譜方法、信息構(gòu)建、信息可視化等讓人耳目一新的理論和方法紛紛被引入情報學研究領(lǐng)域中，給情報學的研究注入了新鮮的血液[10]?；谝陨系臄?shù)據(jù)分析，筆者認為未來情報學將會向以下幾個方向逐步深化：

情報管理知識化。隨著社會由信息社會進入知識社會，情報學的研究對象也從實物層次的文獻向認識層次的知識過渡，由此及彼，信息資源的管理轉(zhuǎn)向知識管理，信息服務(wù)轉(zhuǎn)向知識服務(wù)，信息構(gòu)建轉(zhuǎn)向知識構(gòu)建。因此，未來情報學將在知識創(chuàng)新和知識倉庫、知識挖掘[11]等方面進行更深入的研究，將信息進一步向知識轉(zhuǎn)化。

研究方法多元化。一直以來，情報學都在借鑒其他學科的一些研究方法，也取得了一定的成果，以此鞏固了情報學發(fā)展的方法論基石，同時也支撐著情報學向著更加科學的方向發(fā)展。數(shù)學分析、模糊分析和聚類分析等自然科學研究方法的引入，網(wǎng)絡(luò)計量學、科學計量學等研究領(lǐng)域的興起，無疑都大大豐富了情報學的方法論理論體系，同時由現(xiàn)今各學科發(fā)展趨勢來看，今后情報學將會越來越成功地走向多學科的交叉與多元融合。

情報應(yīng)用人性化。情報學在研究過程中不斷提高對于“用戶”的重視，從技術(shù)角度實現(xiàn)用戶應(yīng)用的“無縫”化；研究理念逐漸向“以用戶為中心”轉(zhuǎn)變，從用戶角度進行設(shè)計和思考，在技術(shù)的實現(xiàn)方面也開始更多地以用戶的應(yīng)用和體驗為基礎(chǔ)，從這兩點的結(jié)合可以預(yù)測，情報技術(shù)應(yīng)用的人性化會成為情報學研究的趨勢。

情報發(fā)展技術(shù)化。隨著計算機技術(shù)與通訊技術(shù)的不斷發(fā)展，信息處理模式也隨之發(fā)生著變革，這些新技術(shù)為情報學的發(fā)展提供了更廣闊的平臺。信息檢索以及數(shù)字圖書館技術(shù)的發(fā)展，知識管理的推進、搜索引擎優(yōu)化、大數(shù)據(jù)挖掘、信息可視化、文本聚類和挖掘等新興的研究方向和主題的發(fā)展充分體現(xiàn)了情報學研究的技術(shù)化趨勢，這一趨勢必定將情報學研究推向新的高度，更迅速地促進情報學的蓬勃發(fā)展。