謝 海，李 艷，陳 勇，周 期

(1海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，?？?70102;2海南省人民醫(yī)院)

每搏變異度(SVV)是一種可靠的預(yù)測(cè)液體反應(yīng)性的動(dòng)態(tài)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。許多文獻(xiàn)報(bào)道，與傳統(tǒng)容量監(jiān)測(cè)指標(biāo)中心靜脈壓(CVP)相比，SVV有更高的敏感性與特異性［1～3］。臨床上許多設(shè)備都可以監(jiān)測(cè)SVV。本研究通過(guò)FloTrac/Vigileo心輸出量監(jiān)測(cè)儀，觀察SVV與CVP的相關(guān)性。

1 資料與方法

1．1 臨床資料 選擇2011年6月～2012年4月海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院擇期腹部手術(shù)患者31例，男18例，女13 例，年齡22～59(41．3 ±12．4)歲，身高154～179(165．3 ±6．8)cm，體質(zhì)量 44 ～74(57．0 ±11．2)kg。心功能均Ⅰ級(jí)，ASA均Ⅰ～Ⅱ級(jí)。排除心律失常、心律不齊、心臟瓣膜病等影響血液回心不穩(wěn)定者以及術(shù)前需用心血管活性藥物影響心臟前后負(fù)荷者。病例退出標(biāo)準(zhǔn):研究期間體位、手術(shù)操作等對(duì)胸腔內(nèi)壓力變化有影響者，出現(xiàn)心肺腦血管意外者。所有患者試驗(yàn)中未發(fā)生血液動(dòng)力學(xué)不良事件，無(wú)一例退出。

1．2 藥品與設(shè)備

1．2．1 藥品 咪達(dá)唑侖:批號(hào) 20110226，10 mg/支，江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司;芬太尼:批號(hào)080601，0．1 mg/支，宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司;瑞芬太尼:批號(hào)1111009，1 mg/支，宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司;順式阿曲庫(kù)銨:批號(hào)20110905，5 mg/支，東英(江蘇)藥業(yè)有限公司;異丙酚:批號(hào)H20110928，20 mL/支，阿斯利康制藥有限公司;七氟烷:批號(hào)1328，250 mL 100%，日本丸石制藥株式會(huì)社。

1．2．2 設(shè)備 FloTrac/Vigileo心輸出量監(jiān)護(hù)儀(EdwardsLifeseieneesIne，IrVine，California)、舒貝康中心靜脈穿刺包(佛山特種醫(yī)用導(dǎo)管有限責(zé)任公司)、Datex．ohmeda S/5 Aespive 麻醉機(jī)、Beneview T8多功能監(jiān)護(hù)儀、費(fèi)森尤斯阿吉注射泵。

1．3 方法

1．3．1 麻醉與監(jiān)測(cè) 所有病例麻醉前未用藥，選擇靜吸復(fù)合氣管插管全麻?；颊咝g(shù)前禁飲食10～12 h，入室后局麻下行橈動(dòng)脈、頸內(nèi)靜脈穿刺置管，動(dòng)脈管與FloTrac/Vigileo監(jiān)測(cè)儀相連，靜脈管與CVP測(cè)壓管相連，在輸入基本信息和校準(zhǔn)之后，監(jiān)測(cè)SVV和CVP。靜脈全麻快速誘導(dǎo)插管，注射咪唑安定0．1 mg/kg、芬太尼 4 μg/kg、異丙酚 1 mg/kg、順式阿曲庫(kù)銨0．15 mg/kg，行氣管內(nèi)插管。插管成功后，再連接Datex．ohmeda S/5 Aespive麻醉機(jī)行機(jī)械通氣，設(shè)定潮氣量8 mL/kg、吸呼比1∶2，并調(diào)節(jié)呼吸頻率(10～16次/min)使呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)維持在30～40 mmHg;吸入1個(gè) MAC的七氟醚，靜脈泵注瑞芬太尼、異丙酚、順式阿曲庫(kù)銨維持麻醉，記錄麻醉開(kāi)始后10(T0)、20(T1)、30(T2)、40 min(T3)4個(gè)不同時(shí)點(diǎn)的CVP和SVV，共124個(gè)時(shí)點(diǎn)數(shù)據(jù)。

1．3．2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18．0統(tǒng)計(jì)軟件。數(shù)據(jù)以±s表示，繪制SVV與CVP的散點(diǎn)圖。Spearman等級(jí)相關(guān)分析CVP與SVV的相關(guān)性。P≤0．05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

31例患者 124時(shí)點(diǎn) CVP值(6．1±2．7)cmH2O，SVV 值 14．2% ±5．8%。CVP值為 1～14 cmH2O的對(duì)應(yīng) SVV值分別為 29．6% ±5．0%、20．3% ±3．0%、17．9% ± 4．8%、15．4% ± 2．6%、13．2% ± 4．3%、11．5% ± 3．3%、10．5% ± 3．5%、10．1% ± 3．8%、9．3% ± 4．0%、8．8% ± 2．6%、7．7% ±2．1%、6．8% ±3．3%、6．2% ±2．1%、6．0%±2．5%。SVV 與 CVP的相關(guān)系數(shù)為 －0．725，95%置信區(qū)間為 －0．625～ －0．804。SVV與 CVP的散點(diǎn)圖見(jiàn)圖1。

圖1 CVP與SVV的散點(diǎn)圖

3 討論

CVP是指胸腔內(nèi)上腔靜脈和下腔靜脈入右心房處的壓力，是反映右心房前負(fù)荷的指標(biāo)，正常范圍為5～12 cmH2O。然而，CVP是靜態(tài)的、通過(guò)壓力代容積方法間接反映心臟前負(fù)荷的指標(biāo)，受體位、手術(shù)操作、心室順應(yīng)性、血管張力和胸腔壓力等因素的影響［4，5］。近年來(lái)，動(dòng)態(tài)血流動(dòng)力學(xué)參數(shù) SVV用于預(yù)測(cè)心臟前負(fù)荷狀態(tài)，并顯示出了較高的敏感性和特異性，能很好地反映患者的血容量狀況［6～9］。SVV比常用傳統(tǒng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)HR、MAP、CVP、PAOP等對(duì)于優(yōu)化心輸出量、保證重要臟器血供更有優(yōu)勢(shì)［10］。SVV的診斷閾值為13%;SVV＜13%提示有效循環(huán)血容量充足，此時(shí)給予過(guò)多液體不能增加心輸出量，可能加重心臟負(fù)擔(dān);SVV＞13%提示可能的容量不足，需補(bǔ)充血容量。然而，有時(shí)對(duì)血容量的評(píng)判不僅僅是充足與不充足，臨床上需要更具體地了解血容量的多少，單靠13%作為診斷臨界點(diǎn)未免有局限性。所以，通過(guò)研究CVP與SVV的相關(guān)性，可為SVV廣泛應(yīng)用于臨床提供依據(jù)。

本研究結(jié)果提示，SVV與CVP顯著相關(guān)，說(shuō)明SVV和CVP一樣能很好地反映患者的血容量狀態(tài)，這與其他學(xué)者得出的結(jié)論一致［10］。CVP值為5～12 cmH2O 時(shí)，SVV 值分別為 13．2% ±4．3%、11．5% ±3．3%、10．5% ± 3．5%、10．1% ± 3．8%、9．3% ±4．0%、8．8% ±2．6%、7．7% ±2．1%、6．2%±2．1%，符合血容量充足時(shí)SVV≤13%的參考范圍，血容量不足的 CVP 值分別為 4、3、2、1 cmH2O時(shí)，SVV 分別為 15．4% ± 2．6%、17．9% ± 4．8%、20．3% ±3．0%和29．6% ±5．0%，容量不足時(shí) CVP值每下降1 cmH2O，SVV值變化幅度加大，提示血容量不足時(shí)SVV值變化靈敏。

本研究采集124個(gè)時(shí)點(diǎn)數(shù)據(jù)，證實(shí)CVP與SVV相關(guān)，但不同水平CVP對(duì)應(yīng)的SVV數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性有待更多的臨床研究。

［1］Benington S，F(xiàn)erris P，Nirmalan M．Emerging trends in minimally invasive haemodynamic monitoring and optimization of fluid therapy［J］．Eur J Anaesthesiol，2009，26(11):893-905．

［2］Marik PE，Cavallazzi R，Vasu T，et al．Dynamic changes in arterial waveform derived variables and fluid responsiveness in mechanically ventilated patients:a systematic review of the literature［J］．Crit Care Med，2009，37(9):2642-2647．

［3］ Pinsky MR，Payen D．Functional hemodynamic monitoring［J］．Crit Care，2005，9(6):566-572．

［4］Marik PE，Baram M，Vahid B．Does central venous pressure predict fluid responsiveness a systematic review of the literature and the tale of seven mares［J］．Chest，2008，134(23):172-178．

［5］Weyland A，Grüne F．Cardiac preload and central venous pressure［J］．Anaesthesist，2009，58(17):506-512．

［6］Manecke GR，Auger WR．Cardiac output determination from thearterial pressure wave:clinical testing of a novel algorithm that does not require calibration［J］．J Cardiothorac Vasc Anesth，2007，21(55):3-7．

［7］McGee WT，Horswell JL，Calderon J．Validation of a continuous cardiac output measurement using arterial pressure waveforms［J］．Critical Care，2005，9(3):24-25．

［8］Manecke GR．Edwards FloTrac sensor and Vigileo monitor:easy，accurate，reliable cardiac output assessment using the arterial pulsewave［J］．Expert Rev Med Devices，2005，2(20):523-527．

［9］Wiesenack C，F(xiàn)iegl C，Keyser A，et al．Assessment of fluid responsiveness in mechanically ventilated cardiac surgical patients［J］．Eur J Anaesthesiol，2005，22(37):658-665．

［10］Cavallaro F，Sandroni C，Antonelli M．Functional hemodynamic monitoring and dynamic indices of fluid responsiveness［J］．Minerva Anestesiol，2008，74(8):123-135．