王玉超,楊曉紅,鄔 超
(1石河子市人民醫(yī)院,新疆石河子832000;2新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院)
特發(fā)性肺纖維化(IPF)表現(xiàn)為肺泡上皮損傷、成纖維細胞灶的形成以及細胞外基質(zhì)的過度積聚,最終導(dǎo)致肺泡結(jié)構(gòu)異常重塑[1,2],其實質(zhì)是彌漫性肺泡炎及肺泡結(jié)構(gòu)紊亂[3]。近年來研究認為,IPF的形成可能與上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化的誘導(dǎo)相關(guān)[4],IPF是發(fā)生肺癌的獨立危險因素之一,肺癌多伴有肺間質(zhì)纖維化的改變[5]。血液腫瘤標志物是診斷各類腫瘤的常用指標,為此本文對IPF合并肺癌(IPF-LC)患者的腫瘤標志物特點進行了研究。
1.1 臨床資料 選取新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院2007年4月~2012年4月確診IPF-LC且資料完整患者48例(IPF-LC組),男42例、女6例,年齡40~85歲;腺癌17例,鱗癌20例,小細胞癌9例,混合癌2例,Ⅰa~Ⅱb 5例,Ⅲa~Ⅳ43例。IPF-LC均符合2011年ATS/ERS/ALT制定的診斷標準,IPF及肺癌同時診斷45例,診斷IPF 2~3年后診斷肺癌3例。同期收治單純肺癌且資料完整的患者114例(LC組),男77例、女37例,年齡34~85歲;腺癌58例,鱗癌23例,小細胞癌27例,混合癌6例,Ⅰa~Ⅱb 28例,Ⅲa~Ⅳ86例。以上患者肺癌診斷均經(jīng)病理證實,肺癌均為原發(fā)性。
1.2 檢測方法 取患者第1次入院時的清晨空腹肘靜脈血3 mL,置入分離膠促凝劑管中常溫放置1 h。使用瑞典ROCHE公司的Elecsys170全自動電化學(xué)發(fā)光分析儀檢測癌胚抗原(CEA)、CA199、CA125、CA153。其中 CEA >3.5 ng/mL、CA199 >25 U/mL、CA125>35 U/mL、CA153>30 U/mL 為陽性,否則為陰性。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計軟件;計量資料以ˉx±s表示,采用兩獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料采用秩和檢驗和χ2檢驗;相關(guān)分析采用分類變量的關(guān)聯(lián)性分析。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組腫瘤標志物水平比較 兩組外周血CEA水平有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表1。進一步在組織學(xué)分類上進行分層后,再進行兩組間不同組織類型的上述指標比較,結(jié)果顯示兩組間腺癌及鱗癌患者各腫瘤標志物水平無統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05);LC組小細胞癌患者 CEA 為(20.63±3.82)ng/mL,IPF-LC組小細胞癌患者 CEA為(4.34±2.16)ng/mL,兩組比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P <0.05)。2.2 兩組腫瘤標志物陽性率比較 兩組間CEA陽性率比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組CEA表達與腫瘤分期關(guān)系 見表3,顯示IPF-LC組腫瘤分期與CEA陽性表達呈正相關(guān)(r=0.205,P=0.035)。
研究發(fā)現(xiàn),肺間質(zhì)纖維化會增加肺癌的發(fā)生率,許多肺癌也伴有肺間質(zhì)纖維化的改變;但不論是先發(fā)生肺間質(zhì)纖維化還是二者同時出現(xiàn),都會進一步影響疾病本身的預(yù)后,縮短患者生存時間,增加病死率。本研究顯示,IPF-LC組和LC組外周血腫瘤標志物CA125、CA153、CA199水平無差異,CEA 水平及陽性率有統(tǒng)計學(xué)差異,且這種差異與腫瘤的分期有一定相關(guān)性。IPF-LC患者中CEA表達陽性者,腫瘤臨床分期多為Ⅲa~Ⅳ期,預(yù)后差。因此,外周血CEA水平進行性增高,對IPF-LC的早期診斷有重要價值。
表1 兩組外周血CEA、CA125、CA153、CA199水平比較(ˉx±s)
表2 兩組外周血CEA、CA125、CA153、CA199陽性率比較
表3 兩組CEA表達與腫瘤分期的關(guān)系
日本一項研究顯示[6],健康志愿者支氣管肺泡灌洗液(BALF)中CEA和CA199濃度較特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者明顯降低,并與BALF中的中性粒細胞百分比相關(guān)。尸檢后的肺組織免疫組化發(fā)現(xiàn),CEA染色陽性在呼吸性細支氣管和肺泡上皮細胞中呈現(xiàn),Ⅱ型肺泡上皮細胞增生的區(qū)域尤其明顯,CA199染色陽性只見于呼吸性細支氣管上皮細胞。提示BALF中CEA水平有助于評估IPF的病理變化和疾病的活動程度。本研究進一步證實,IPF患者外周血CEA的水平異常增高,提示患者可能合并有肺癌或病變部位開始發(fā)生病理變化。此時,臨床醫(yī)生需要密切結(jié)合患者臨床癥狀、體征及影像學(xué)改變,必要時需進行肺活檢進一步提高IPF-LC的早期診斷及治療。柴晶晶等[7]研究發(fā)現(xiàn),IPF患者的CA199明顯升高,升高程度與預(yù)后相關(guān),是疾病進展、預(yù)后不良的標志之一。CA199是胰腺癌和直腸癌等疾病相關(guān)的腫瘤標志物,有個案報道發(fā)現(xiàn),間質(zhì)性肺疾病患者CA199顯著增高[8],且隨疾病好轉(zhuǎn)下降[9]。隨后的研究發(fā)現(xiàn),特發(fā)性間質(zhì)性疾病患者BALF中CA199水平顯著升高[10],并影響中性粒細胞的功能,推測在肺纖維化的形成機制中CA199很可能起著重要的作用。本研究中,IPF-LC組與LC組患者外周血CA199水平無統(tǒng)計學(xué)差異,可能與研究例數(shù)過少有關(guān)。IPF合并LC與單純肺癌患者血液CA199水平的差異還需要進行更深入地研究。
[1]Gross TJ,Hunninghake GW.Idiopathic pulmonary fibrosis[J].N Engl J Med,2001,345(7):517-525.
[2]King TE,Schwarz MI,Brown K,et al.Idiopathic pulmonary fibrosis:relationship between histopathologic features and mortality[J].Am J Respir CritCare Med,2001,164(6):1025-1032.
[3]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會.特發(fā)性(間質(zhì))肺纖維化診斷和治療指南(草案)[J].中華內(nèi)科雜志,2002,41(7):498-500.
[4]Lomas NJ,Watts KL,Akram KM,et al.Idiopathic pulmonary fibrosis:immunohistochemical analysis provides fresh insights into lung tissue remodelling with implications for novel prognostic markers[J].Int JClin Exp Pathol,2012,5(1):58-71.
[5]石川暢久,河野修興.問質(zhì)性肺炎と肺癌[J].Jpn JCancer Chemother,2010,37(1):6-9.
[6]Shiota Y,F(xiàn)uruya K,Kitade M,et al.CEA and CA199 in BALF from patients with idiopathic interstitial pneumonia[J].Nihon Kyobu Shikkan Gakkai Zasshi,1989,27(8):887-893.
[7]柴晶晶,柳濤.腫瘤標志物與特發(fā)性肺纖維化關(guān)系初步探討[J].中國呼吸與危重監(jiān)護雜志,2011,10(1):38-41.
[8]Yamamoto M,Igawa K,Tatsukawa T,et al.A case of idiopathic interstitial pneumonia with marked increase of CA199 in serum and BALF[J].Nihon Kokyuki Gakkai Zasshi,1998,42(5):297-300.
[9]Mukae H,Sakito O,Oda H,et al.Two cases of interstitial pneumonitis with marked increase of tumor-associated carbohydrate antigens in-serum[J].Nihon Kyobu Shikkan Gakkai Zasshi,1991 ,29(5):611-617.
[10]Obayashi Y,F(xiàn)ujita J,Nishiyama T,et al.Role of carbohydrate antigens sialyl Lewis(CA199)in bronchial veolar lavage in patients with pulmonary fibrosis[J].Respiration,2000,67(2):146-152.