張 軍
(山東省章丘市寧家埠鎮(zhèn)衛(wèi)生院,山東 章丘 250211)
重癥支氣管哮喘的臨床治療分析
張 軍
(山東省章丘市寧家埠鎮(zhèn)衛(wèi)生院,山東 章丘 250211)
目的 探討重癥支氣管哮喘臨床治療。方法 本次研究選擇的對象共45例,均為我院2010年6月至2012年6月收治的重癥支氣管哮喘患者,采用無創(chuàng)輔助通氣治療,回顧相關(guān)臨床資料。結(jié)果 本組45例患者中,治療無效改為有創(chuàng)通氣2例,不能耐受放棄治療3例。病情緩解40例,與治療前比較,生命體征及血氣分析結(jié)果明顯好轉(zhuǎn),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。上機(jī)時間平均為(3.4±0.2)d,住院時間平均為(16.2±0.7)d,無縱隔氣腫、氣胸等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論 重癥支氣管哮喘患者在常規(guī)救治方案應(yīng)用的基礎(chǔ)上,積極性無創(chuàng)正壓通氣治療,可顯著改善生命體征及血氣分析狀況,提高救治有效率,縮短了住院時間,為患者生命安全提供了強有力的保障。
重癥支氣管哮喘;無創(chuàng)正壓輔助通氣;效果觀察
重癥支氣管哮喘在臨床屬難治性哮喘之一,又稱致傷性哮喘,重癥急性發(fā)作時氣流出現(xiàn)嚴(yán)重阻塞而誘導(dǎo)高碳酸血癥和低氧血癥發(fā)生,危及到患者的生命。依據(jù)臨床特點,選擇及時有效的救治方案積極救治是改善預(yù)后的關(guān)鍵[1]。本次研究選擇的對象共45例,均為我院2011年6月至2012年6月收治的重癥支氣管哮喘患者,采用無創(chuàng)輔助通氣治療,回顧相關(guān)臨床資料,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料
本次研究選擇的對象共45例,男26例,女19例,年齡26~62歲,平均(42.7±3.2)歲。均與中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會(2008年制定)相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合,病程3~32年,胸片示無縱隔氣腫、無氣胸等嚴(yán)重并發(fā)癥,血氣分析示高碳酸血癥(PaCO2>50mmHg)合并低氧血癥(PaO2<60mmHg)。
1.2 方法
患者入院后均行血氧飽和度、脈搏、血壓水平、持續(xù)24h心電圖監(jiān)測,對24h出入量行詳細(xì)記錄。密切觀察生命征變化、血氣分析結(jié)果、臨床癥狀。實施包括糾正水電解質(zhì)酸堿紊亂,糖皮質(zhì)激素、茶堿類、β2受體激動劑、抗生素等藥物應(yīng)用,及積極補鉀、補鎂、補液、祛痰等常規(guī)治療。采用BiPAP無創(chuàng)呼吸機(jī),選用雙水平氣道壓通氣S/T模式,經(jīng)面鼻罩連接。參數(shù)設(shè)置范圍:吸入氧濃度35%~64%,呼吸頻率(RR)14~20次/min,呼氣壓力(EPAP)4~10cmH2O,吸氣相壓力(IPAP)10~20cmH2O。期間為利于服藥、飲食和排痰,允許間斷10~15min?;颊哐躏柡投仍谖胙鯘舛龋?5%時在90%以上,無呼吸困難,肺部無哮鳴音,自主呼吸平穩(wěn),臨床癥狀緩解時可脫機(jī)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
本組45例患者中,治療無效改為有創(chuàng)通氣2例,不能耐受放棄治療3例。病情緩解40例,與治療前比較,生命體征及血氣分析結(jié)果明顯好轉(zhuǎn),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。上機(jī)時間平均為(3.4±0.2)d,住院時間平均為(16.2±0.7)d,無縱隔氣腫、氣胸等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。見表1、表2。
臨床呼吸內(nèi)科急危重癥中,重癥支氣管哮喘為較為常見的一種類型,在救治上存在一定棘手性,若未選擇有效的方式恰當(dāng)處理,極易造成死亡等惡性事件發(fā)生[2]。引起持續(xù)重癥支氣管哮喘的病理因素較為繁多和復(fù)雜,且各因素間存在相互作用及影響的關(guān)系,進(jìn)一步加重病情,哮喘狀態(tài)若未得到有效控制,極易出現(xiàn)心律失常、低氧血癥、呼吸肌疲勞、肺性腦病、呼吸衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥,對生命構(gòu)成嚴(yán)重威脅,使住院時間明顯延長[3]。采取常規(guī)方案救治臨床癥狀改善緩慢,采用無創(chuàng)機(jī)械輔助通氣治療優(yōu)勢較為明顯,可使臨床癥狀得到有效控制,加快疾病康復(fù)進(jìn)程。
表1 治療前后生命體征情況比較()
表1 治療前后生命體征情況比較()
注:*與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
組別RR(次/min)HR(次/min)SBp(mmHg)DBp(mmHg)治療前(n=40)35.1±5.0125.1±16.3146.6±13.789.7±5.4治療后(n=40)18.2±3.1*89.2±6.1*115.3±8.2*75.7±7.1*
表2 治療前后血氣分析情況比較()
表2 治療前后血氣分析情況比較()
注:*與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
組別pHPaO2(kPa)PaCO2(kPa)SO2(%)治療前(n=40)7.30±0.0748.2±5.785.8±4.20.84±0.07治療后(n=40)7.43±0.07*89.6±3.2*41.3±3.5*0.93±0.03*
依據(jù)本次研究結(jié)果顯示,45例患者中,病情有效緩解40例,生命體征各項指標(biāo)與治療前比較,血壓趨于正常,HR水平、RR水平明顯降低,防止呼吸肌疲勞,降低了機(jī)體耗氧量,使心臟負(fù)荷減輕,血液動力學(xué)穩(wěn)定得以維護(hù)。且與治療前比較,血氣分析各指標(biāo)中,PaCO2值明顯降低,SO2值、PaO2值、pH值明顯升高,表明已存在的低氧血癥得以有效糾正,促進(jìn)潴留的CO2排出,顯著改善了血液酸堿紊亂現(xiàn)象[4-5]。在行通氣治療的同時氣道得以濕化,為有效排痰創(chuàng)造了條件,同時對上呼吸道防御機(jī)制功能起到了保護(hù)作用,阻斷了誘導(dǎo)病情惡化的因素,利于下一步綜合治療方案的進(jìn)行[6]。
本次研究中,無縱隔氣腫、氣胸等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。3例因不能耐受放棄治療,2例因無效改為有創(chuàng)通氣治療,提示無創(chuàng)正壓通氣有較高耐受性和安全性,臨床有效率呈較高水平。通氣治療中,以腹脹、面部腫脹壓痕為常見不適,多癥狀輕微,經(jīng)指導(dǎo)腹式呼吸、調(diào)節(jié)面罩即可緩解。為提高無創(chuàng)正壓通氣救治效果,需對病例進(jìn)行合理選擇,把握上機(jī)時間、設(shè)計合理模式及參數(shù),提高患者治療依從性,以降低危險因素,為救治爭取時間。本組上機(jī)時間平均為(3.4±0.2)d,住院時間平均為(16.2±0.7)d。
綜上,重癥支氣管哮喘患者在常規(guī)救治方案應(yīng)用的基礎(chǔ)上,積極性無創(chuàng)正壓通氣治療,可顯著改善生命體征及血氣分析狀況,提高救治有效率,縮短了住院時間,為患者生命安全提供了強有力的保障。
R562.2+5
B
1671-8194(2013)19-0244-01