陜西省人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(西安710068) 李志偉 陳 巖 楊 謙
腦血管病是臨床導(dǎo)致認(rèn)知功能障礙的主要疾病之一,其中以缺血性腦血管病最為常見,改善腦血管病所致認(rèn)知功能障礙是神經(jīng)科醫(yī)師面臨的主要任務(wù)之一。丹參酮是臨床常用的中成藥,研究發(fā)現(xiàn)丹參酮能促進(jìn)體外培養(yǎng)神經(jīng)干細(xì)胞的增殖和分化[1、2],也能促進(jìn)腦缺血后內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞增殖,改善缺血后神經(jīng)功能[3]。我科對(duì)收住的血管性認(rèn)知功能障礙患者應(yīng)用丹參酮治療,觀察其治療前后認(rèn)知功能的變化。
1 研究對(duì)象 選擇2009年1月至2011年6月在我院收治的60例有認(rèn)知功能障礙的患者,男性33例,女性27例,年齡57~78歲,平均年齡67.3歲。均為缺血性腦血管病所致,除外中毒、外傷、變性病等其他因素所致。其中急性期患者23例,非急性期患者37例。各隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,觀察組30例,急性期患者11例,非急性期患者19例;對(duì)照組患者30例,急性期患者12例,非急性期患者18例。
2 給藥方法 所有患者均給予缺血性腦血管病急性期或非急性期基礎(chǔ)治療。治療組給予丹參酮80 mg加入5%葡萄糖注射液250 ml中,靜脈點(diǎn)滴1次/d,共2周。對(duì)照組給予相同劑量的葡萄糖注射液。
3 評(píng)價(jià)方法 所有入選患者用藥前后分別進(jìn)行認(rèn)知功能和社會(huì)活動(dòng)功能測(cè)試。測(cè)試采用簡明精神狀態(tài)量表(MMSE)評(píng)分、社會(huì)活動(dòng)調(diào)查表(FAQ)兩項(xiàng)評(píng)分。治療期間記錄藥物不良反應(yīng)。
4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件。各量表采用,采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)P<0.05。
1 缺血性腦血管病急性期出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙患者中,觀察組和對(duì)照組在治療后MMSE評(píng)分較治療前升高(P<0.05),F(xiàn)AQ量表評(píng)分較前下降(P<0.05)。觀察組治療前后評(píng)分差值明顯高于對(duì)照組(P<0.01),見表1、2。
表1 兩組治療前后MMSE評(píng)分及差值比較()
表1 兩組治療前后MMSE評(píng)分及差值比較()
觀察組治療前后比較,*P<0.05;對(duì)照組治療前后比較,△P<0.05;觀察組和對(duì)照組差值比較,#P<0.05
組 別 n 治療前 治療后 差值觀察組 11 19.64±3.75 26.31±4.89*6.70±1.09對(duì)照組 12 21.39±3.68 25.16±4.71△ 4.06±1.03#
表2 兩組治療前后FAQ評(píng)分及差值比較()
表2 兩組治療前后FAQ評(píng)分及差值比較()
觀察組治療前后比較,*P<0.05;對(duì)照組治療前后比較,△P<0.05;觀察組和對(duì)照組差值比較,#P<0.05
組 別 n 治療前 治療后 差值觀察組 11 18.36±3.46 12.09±2.53*5.69±0.91對(duì)照組 12 20.51±3.76 17.31±2.91△ 4.06±0.89#
表3 兩組治療前后MMSE評(píng)分及差值比較()
表3 兩組治療前后MMSE評(píng)分及差值比較()
觀察組治療前后比較,*P<0.05;對(duì)照組治療前后比較,△P<0.05;觀察組和對(duì)照組差值比較,#P>0.05
組 別 n 治療前 治療后 差值觀察組 19 21.71±4.23 23.69±4.71*1.97±0.39對(duì)照組 18 23.47±4.73 25.43±4.80△ 1.98±0.403#
表4 兩組治療前后FAQ評(píng)分及差值比較()
表4 兩組治療前后FAQ評(píng)分及差值比較()
觀察組治療前后比較,*P>0.05;對(duì)照組治療前后比較,△P>0.05
組 別 n 治療前 治療后觀察組 19 19.43±3.91 19.39±3.88*對(duì)照組 18 21.69±4.10 21.71±4.12△
2 缺血性腦血管病非急性期出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙患者中,觀察組和對(duì)照組在治療后MMSE評(píng)分較治療前輕度升高(P<0.05),但觀察組治療前后差值與對(duì)照組無差異(P>0.05);觀察組和對(duì)照組治療前后FAQ量表評(píng)分無明顯變化(P>0.05),見表3、4。
本觀察發(fā)現(xiàn)在基礎(chǔ)藥物治療的基礎(chǔ)上,靜脈應(yīng)用丹參酮和葡萄糖2周,缺血性腦血管病急性期出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙的患者M(jìn)MSE評(píng)分、FAQ量表評(píng)分均有明顯改善,但丹參酮組治療前后差值較葡萄糖組更明顯;缺血性腦血管病非急性期出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙的患者,MMSE評(píng)分有改善,F(xiàn)AQ量表評(píng)分無差別,但丹參酮組治療前后MMSE評(píng)分差值同葡萄糖組無明顯差別。
認(rèn)知功能障礙是容易忽視的腦血管病臨床癥狀,修復(fù)因血管病變所致的神經(jīng)損傷可以改善患者的認(rèn)知功能。近年來研究發(fā)現(xiàn)神經(jīng)干細(xì)胞具有增殖和分化為神經(jīng)細(xì)胞的能力,神經(jīng)干細(xì)胞移植是治療諸多神經(jīng)系統(tǒng)疾病特別是缺血性腦血管病的一種新方法,多項(xiàng)研究證明外源性神經(jīng)干細(xì)胞移植可以改善缺血后大鼠神經(jīng)功能[4、5]。但該方法存在神經(jīng)干細(xì)胞的提純、移植排斥反應(yīng)、倫理道德問題等,尚未成熟,尚未廣泛應(yīng)用于臨床。既往研究發(fā)現(xiàn)丹參酮能促進(jìn)體外培養(yǎng)神經(jīng)干細(xì)胞的增殖和分化[1、2]。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn)丹參酮能促進(jìn)前腦短暫缺血大鼠腦內(nèi)神經(jīng)干細(xì)胞的增值,并改善其神經(jīng)功能[3]。本次臨床觀察研究發(fā)現(xiàn)丹參酮能改善缺血性腦血管病急性期出現(xiàn)的認(rèn)知功能障礙,分析認(rèn)為,丹參酮具有擴(kuò)張血管改善循環(huán)的作用,在缺血性腦血管病急性期可以起到一定的治療作用,因此能改善急性期出現(xiàn)的認(rèn)知功能障礙。本課題組前期動(dòng)物實(shí)驗(yàn)是在大鼠腦缺血急性期得到相應(yīng)結(jié)果;既往研究也發(fā)現(xiàn)全腦缺血或局灶性腦缺血急性期內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞有明顯增殖和分會(huì)[6、7],本次研究發(fā)現(xiàn)丹參酮不能改善缺血性腦血管病非急性期出現(xiàn)的認(rèn)知功能障礙,提示靜點(diǎn)丹參酮2周對(duì)患者內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞增殖促進(jìn)的作用尚不足導(dǎo)致臨床癥狀的改善。本研究入選患者中,缺血性腦血管病急性期和非急性期出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙的患者較少,樣本量小,丹參酮治療的時(shí)間只有2周,因此有待于進(jìn)行樣本量更大、治療時(shí)間更長的臨床觀察研究。
[1]夏文杰,項(xiàng) 鵬,張麗蓉,等.丹參酮ⅡA定向誘導(dǎo)骨髓間質(zhì)干細(xì)胞分化為神經(jīng)元樣細(xì)胞的研究[J].中國病理生理雜志,2003,19(7):865-869.
[2]余 勤,羅 依,鄂 艷,等.丹參酮誘導(dǎo)間質(zhì)干細(xì)胞分化為神經(jīng)元樣細(xì)胞的研究[J].中國藥學(xué)刊,2004,22(8):1410-1413.
[3]陳 巖,李志偉,楊 謙.丹參酮對(duì)大鼠腦缺血后神經(jīng)干細(xì)胞增殖影響的研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2011,40(7):774-775.
[4]劉繼云,魏會(huì)平,李繼紅.骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞誘導(dǎo)為神經(jīng)樣細(xì)胞后對(duì)大鼠腦缺血模型修復(fù)的研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2007,8:949-952.
[5]葉建新,王 瑋,鄭志斌.移植神經(jīng)干細(xì)胞對(duì)血管性癡呆大鼠海馬膽堿能神經(jīng)元的影響[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2005,11(1):10-12.
[6]Yagita Y,Kitagawa K,Ohtsuki T,et al.Neurogenesis by progenitor cells in the ischemic adult rat hippocampus[J].Stroke,2001,32:1890-1896.
[7]Parent JM,Vexler ZS,Gong C,et al.Rat forebrain neurogenesis and striatal neuron replacement after focal stroke[J].Neurol,2002,52:802-813.