黃明樂
(西漢南越王博物館,廣東 廣州 510040)
說起非洲,許多中國人馬上想到的是黑人、食人族、貧窮等等。我們與非洲的心里距離,比起遼闊的太平洋加上大西洋的距離還要遙遠得多。雖則如此,我們還缺少動力與機會去了解這片土地上的人民、物產與風俗。所以,2013年3月28日于廣州西漢南越王博物館揭幕的《中部非洲傳統(tǒng)兵器展》就為我們洞窺非洲提供了一次絕好的契機。
這批奇形怪狀的美麗兵器,主要來自比利時的兩位收藏家楊·艾爾森及馬克·菲利斯。后者于上世紀50年代即抵達當時的比屬剛果,后長期致力于搜集非洲農村地區(qū)的儀式性藝術品和文物。①菲利斯先生的經歷與事跡,僅僅是歐洲人收藏非洲的歷史長河中之一小段。其源頭可追溯至15世紀末葡萄牙人在非洲西岸的火器交易。②
繼葡萄牙人之后,荷蘭人、英國人、法國人、德國人和比利時人在隨后的數(shù)世紀皆激烈競爭于火器與火藥交易,并以此交換非洲大陸的奴隸、黃金、象牙、棕櫚油、橡膠等,以為歐洲資本主義的發(fā)展提供源源不斷的資源。所以,早在軍事和殖民征服撒哈拉沙漠以南非洲地區(qū)前,來自歐洲的火器已大量輸入非洲。特別自拿破侖戰(zhàn)爭(1803-1815年)結束后,大量兵器均被囤積于歐洲各處倉庫;另外,19世紀中葉及后半期,歐洲的槍支制造更新?lián)Q代加快,導致大量的舊兵器堆積。②因此,這些兵器便成為輸往非洲的主要而廉價的供應來源。
殖民時代來臨的時候(約1880-1960年),歐洲對于持續(xù)輸入非洲火器有所顧慮,他們擔心當?shù)厝藭眠@些兵器反抗統(tǒng)治者,而有礙西方利益。因此殖民當局于1885年發(fā)布皇家法令,宣布管制軍火貿易。盡管如此,因走私猖獗而流入非洲的火器仍然飚升至令人難以想象的程度。直到19世紀末,殖民軍隊壓制阿拉伯暴動并占領了反抗地區(qū)后,歐洲人才正式控制撒哈拉沙漠以南非洲地區(qū)的軍火貿易。③
面對歐洲的堅船利炮,非洲人民試著拿起他們的傳統(tǒng)兵器進行頑抗。在節(jié)節(jié)敗退之后,他們意識到火器之先進,并“得夷長技以制夷”。藉由研究少數(shù)留存下來的古老火器,可以發(fā)現(xiàn)非洲人遠于殖民時代之前便已欣賞火器,不單視火器為狩獵或戰(zhàn)爭工具,更視之為代表威望的物品,為火器裝飾上傳統(tǒng)兵器才具有的藝術裝飾。
這些使用超過兩千年歷史、達數(shù)百萬件的中非傳統(tǒng)兵器,并沒有因此被埋入歷史故紙堆中。首先,紛至沓來的歐洲探險家與殖民者鐘情于收集非洲兵器,他們在19世紀末二十五年間,為西方收藏界和博物館帶來了最美麗的非洲金屬兵器。這些通常是以戰(zhàn)役來平定中非,戰(zhàn)勝土著的戰(zhàn)利品。其次,中非貴族們會保存最精美的武器樣本,作為他們階級與職位的象征。而獵人仍會使用傳統(tǒng)武器,但當他們負擔得起購買槍支后,他們也改用槍支狩獵。因此,一般鐵制兵器便被鐵匠重新熔鑄為農耕用具。④今天,冶鐵已經式微,但許多當?shù)罔F匠仍繼續(xù)利用廢鐵制造日?;騼x式用具。
一旦這些兵器不再用于戰(zhàn)爭,而完全成為權力、階級、職位的標志,兵器也將不再需要注重功效,這給予工匠更多的想象自由。加之20世紀初期新材料和新工具相繼傳入,不再限于種種技術障礙,來自傳統(tǒng)的限制也慢慢減輕,鐵匠可以大展身手,發(fā)揮無限創(chuàng)意,創(chuàng)作出全新的圖案、形象和造型。因此,上述中非兵器收藏家菲利斯認為,若從技術層面分析,19世紀的武器無疑是頂尖之作;而從藝術層面來看,20世紀早期則是中非兵器生產的“黃金時代”。⑤
二戰(zhàn)后非洲民族獨立運動高漲,絕大部分國家脫離歐洲國家的殖民統(tǒng)治。比如1960年剛果獨立后,鐵制工具和兵器生產恢復,但是兵器的品質與美觀度較之以往,不可同日而語。這是因為20世紀后半期,在缺少本地對鐵制的需求下,技術出現(xiàn)斷層,鐵匠便因此逐漸地失去了鐵制技術的奧秘。菲利斯于是認為,20世紀后半期則中非兵器的技術與藝術均步入衰微。發(fā)展至21世紀,已經是偽造者的年代,因為某些古老的非洲兵器具有高昂的價格,狡黠的非洲人或歐洲人不但仿冒既有兵器,更甚者自行創(chuàng)造新造型兵器以欺騙收藏家。⑤
今日在展場中看到的兵器,大都是特殊例子。因為它們都是從非洲,先由它們的擁有者,繼而再由發(fā)現(xiàn)者挑選出來,其目的就是要收藏或販賣。因此,所挑選的兵器都是奢侈非常、制造材料貴重、造型漂亮典雅、制工精細,而且表面裝飾復雜精巧,而并非農夫、戰(zhàn)士或獵人日常使用的刀身。制造這些兵器的工匠多是該行業(yè)的大師級人物,換而言之這些都是他們的“杰作”,這些兵器無疑也成為中部非洲傳統(tǒng)兵器之“絕響”。
正如上文所述,中非兵器在歐洲最初是作為炫耀征服“野蠻人”的戰(zhàn)利品出現(xiàn)的。直至20世紀初,西方國家才開始收藏非洲傳統(tǒng)兵器及重視其價值,而比起傳統(tǒng)“種類”藝術如面具、雕像或其他藝術品,兵器顯然價值更高。然而長久以來,兵器的收藏卻遭到忽略,直到1970年代,非洲傳統(tǒng)兵器才終于重新綻放光芒。收藏家不再單純地視之為兵器或古董,而是巧手創(chuàng)意工匠制造的藝術品。中非兵器終于回到屬于它們的位置,回到中非儀式雕塑之列。⑤
注釋:
①關于馬克·菲利斯先生的個人履歷,參見臺灣國立歷史博物館與國立科學工藝博物館聯(lián)合出版的《中非傳統(tǒng)兵器文物展》一書.馬克先生是這批藏品的收藏者之一、比利時收藏專家.
②保羅·杜布福特.非洲的火器貿易:歐洲殖民統(tǒng)治前非洲火器交易研究簡介[A]//中非傳統(tǒng)兵器文物展[C].臺灣國立歷史博物館與國立科學工藝博物館聯(lián)合出版,2009,6:76.保羅為比利時布魯塞爾皇家軍事博物館火器收藏管理員.
③保羅·杜布福特.非洲的火器貿易:歐洲殖民統(tǒng)治前非洲火器交易研究簡介[A]//中非傳統(tǒng)兵器文物展[C].臺灣國立歷史博物館與國立科學工藝博物館聯(lián)合出版,2009,6:82.
④馬克·菲利斯.美麗又令人不安的致命器具[A]//中非傳統(tǒng)兵器文物展[C].臺灣國立歷史博物館與國立科學工藝博物館聯(lián)合出版,2009,6:38.
⑤馬克·菲利斯美麗又令人不安的致命器具[A]//中非傳統(tǒng)兵器文物展[C].臺灣國立歷史博物館與國立科學工藝博物館聯(lián)合出版,2009,6:40.