夏燕月
(中國國家博物館,北京100006)
中國特色政黨制度,即中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、多黨合作和政治協(xié)商制度,是我國的一項基本政治制度,也是世界政黨制度史上的一朵奇葩。
“以毛澤東同志為核心的中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體,把馬克思主義政黨理論和統(tǒng)一戰(zhàn)線理論同中國實際相結(jié)合,與民主黨派和無黨派人士一起,創(chuàng)立了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度。”[1](P672)作為新中國的締造者和主要領(lǐng)導(dǎo)人,毛澤東為創(chuàng)建和完善中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、多黨合作和政治協(xié)商制度,作出了歷史性偉大貢獻。
政黨制度,是一個國家載入國家法律的關(guān)于政黨的社會政治地位、作用,執(zhí)政或參政的方式、方法、程序,以及與其他黨派關(guān)系的制度性規(guī)定。一個國家的政黨制度,是該國特定的經(jīng)濟、政治和文化等因素綜合作用的產(chǎn)物,體現(xiàn)了國家整體制度的基本精神和原則。中國特色政黨制度的形成是近代中國歷史發(fā)展的必然結(jié)果。
中國革命勝利后應(yīng)該建立一個什么樣的國家政權(quán),這是毛澤東在長期領(lǐng)導(dǎo)中國革命和建設(shè)中探索和思考的重要問題。毛澤東是辛亥革命的親歷者,他目睹了辛亥革命失敗后國民黨人幻想通過議會制、多黨政治來扭轉(zhuǎn)敗局。但是執(zhí)掌政權(quán)的袁世凱卻把屠刀指向資產(chǎn)階級革命派,他們暗殺了宋教仁,解散了國民黨和象征民主共和制的國會,扼殺了所謂的議會制和多黨政治。然而,在中國實行一黨制,也是注定要失敗的。1927年由發(fā)動四一二反共政變起家的蔣介石和國民黨,20多年來一直實行一黨專政,把中國推入十年內(nèi)戰(zhàn)的血海;抗戰(zhàn)時期雖然實現(xiàn)了第二次國共合作,但仍然堅持“一個主義、一個政黨、一個領(lǐng)袖”的獨裁統(tǒng)治;抗戰(zhàn)勝利后,繼續(xù)頑固堅持一黨專政,挑起全面內(nèi)戰(zhàn),最后被中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命所推翻。歷史雄辯地證明,半殖民地半封建的中國不具備必要的經(jīng)濟、政治和文化環(huán)境,議會制、多黨政治和一黨制等政黨制度,在中國根本行不通。這就催生了由先進階級的政黨領(lǐng)導(dǎo),對新的政黨制度進行新的探索。
中國共產(chǎn)黨成立后不久,根據(jù)馬克思主義關(guān)于建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本原理,結(jié)合中國革命的敵人異常強大的具體國情,認為無產(chǎn)階級為了完成民主革命任務(wù),必須要建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。中共“二大”提出了“聯(lián)合全國革新黨派,組織民主的聯(lián)合戰(zhàn)線,以掃清封建軍閥推翻帝國主義的壓迫,建設(shè)真正民主政治的獨立國家為職志”[2](P344)的正確主張。 此后,毛澤東于 1923年 4月發(fā)表了《外力、軍閥與革命》一文,提出:“中國政治的形勢將成為下式:一方最急進的共產(chǎn)派和緩進的研究系、知識派、商人派都為了推倒共同敵人和國民黨合作,成功一個大的民主;一方就是反動的軍閥派。中國的政治結(jié)局是民主派戰(zhàn)勝軍閥派。”[3](P10-11)這時,他已經(jīng)認識到中國革命的勝利必須要多黨派合作。大革命失敗的教訓(xùn)進一步告訴我們,無產(chǎn)階級掌握統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要性和必須性。
毛澤東在深刻總結(jié)歷史教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性地走出了一條農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)的中國革命新道路。他強調(diào)要取得革命勝利,必須建立在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的無產(chǎn)階級與農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級乃至同大地主、大資產(chǎn)階級建立不同程度的最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。他把統(tǒng)一戰(zhàn)線作為黨的總路線、總政策的重要組成部分和克敵制勝的三大法寶之一。當(dāng)中日民族矛盾逐漸上升為主要矛盾時,毛澤東認為:“日本帝國主義決定要變?nèi)袊鵀樗闹趁竦?,和中國革命的現(xiàn)時力量還有嚴(yán)重的弱點,這兩個基本事實就是黨的新策略即廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線的出發(fā)點?!碑?dāng)前,“我們一定不要關(guān)門主義”,“只有統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略才是馬克思列寧主義的策略”。[4](P155)
關(guān)于與其他黨派合作問題,毛澤東深刻把握了中國社會“兩頭小中間大”階級結(jié)構(gòu)的特點,認為統(tǒng)一戰(zhàn)線除了以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)之外,必須與其他黨派合作,主要是與民族資產(chǎn)階級政黨的合作。1938年10月毛澤東在《中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位》一文中指出:“在一切有愿意和我們合作的民主黨派和民主人士存在的地方,共產(chǎn)黨員必須采取和他們一道商量問題和一道工作的態(tài)度?!盵5](P526)他在這里使用了“民主黨派”的稱謂。中國的民主黨派產(chǎn)生于大革命失敗后,但一直遭到國民黨政府的打壓。毛澤東認為,民主黨派的生存和發(fā)展,必須同中國共產(chǎn)黨建立合作關(guān)系;他們的階級屬性均為非勞動者的中間階級,其主體屬于人民范疇。因此,只要我們堅持合作原則,把他們引導(dǎo)到歷史發(fā)展的必由之路,并根據(jù)革命發(fā)展的不同階段,及時提出正確的方針政策和政治口號,是能夠把同盟者的思想提高到無產(chǎn)階級當(dāng)前革命綱領(lǐng)的水平上的??谷諔?zhàn)爭時期,毛澤東進一步從理論上闡述了爭取中間階級的重要性,提出與中間黨派合作的“團結(jié)、抗戰(zhàn)、進步”的方針。毛澤東的真知灼見在全黨達成了共識,使共產(chǎn)黨與同盟者的合作走上了正確的軌道,保證了黨的新民主主義革命總路線的貫徹執(zhí)行。[6](P481)中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,最大限度地團結(jié)一切可以團結(jié)的力量,實現(xiàn)了全民族共同抗戰(zhàn)。作為中流砥柱的中國共產(chǎn)黨,始終把各民主黨派和無黨派民主人士作為統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要組成部分,與他們建立真誠合作關(guān)系。毛澤東指出:“我們共產(chǎn)黨人對于一切革命的人們,是決不排斥的,我們將和所有愿意抗日到底的階級、階層、政黨、政團以及個人,堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線,實行長期合作。 ”[5](P683)
抗戰(zhàn)勝利后,國民黨堅持獨裁內(nèi)戰(zhàn)、迫害民主人士的嚴(yán)酷事實,加深了各民主黨派對中共及其政治主張的認識,并與共產(chǎn)黨風(fēng)雨同舟,患難與共,為徹底推翻國民黨反動統(tǒng)治并肩戰(zhàn)斗。盡管民主黨派中某些領(lǐng)導(dǎo)人曾鼓吹過“中間路線”,但隨著內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)和解放戰(zhàn)爭的節(jié)節(jié)勝利,很快出現(xiàn)分化,大多數(shù)人逐漸向共產(chǎn)黨靠攏。
這里要特別提一下毛澤東首創(chuàng)的三三制政權(quán)思想。毛澤東認為:“國事是國家的公事,不是一黨一派的私事。因此,共產(chǎn)黨員只有對黨外人士實行民主合作的義務(wù),而無排斥別人、壟斷一切的權(quán)利?!盵7](P809)1940年3月6日,毛澤東為中共中央起草的對黨內(nèi)的指示,提出在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地實行三三制政權(quán)原則,并對抗日政權(quán)的性質(zhì)、任務(wù)、人員分配,以及三者關(guān)系作了精辟闡述。三三制政權(quán),具有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、各黨派合作,共產(chǎn)黨執(zhí)政、各黨派參政和民主協(xié)商的基本特征。這是毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線和多黨合作理論的初步實踐,為同民主黨派在政權(quán)中的合作積累了經(jīng)驗。毛澤東指出:“這種抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)的建立,將給全國以很大的影響,給全國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)樹立一個模型”。[5](P751)在這個“模型”的影響下,隨著人民解放戰(zhàn)爭的勝利進軍,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、多黨合作的政治協(xié)商制度應(yīng)運而生。
新民主主義革命時期,毛澤東首創(chuàng)的多黨合作理論和積累的實踐經(jīng)驗,不僅指導(dǎo)了共產(chǎn)黨與民主黨派在并肩戰(zhàn)斗中建立互相尊重、互相信任和精誠合作的良好關(guān)系,而且構(gòu)建了具有中國特色政黨制度的科學(xué)框架,進而在新中國成立之后,成為國家的一項基本政治制度。
作為新中國的主要締造者,毛澤東在深入分析中國國情的基礎(chǔ)上對中國革命勝利后國家的政治制度和政黨制度進行了艱辛探索。他對于新中國建國方略的科學(xué)設(shè)計和計劃實施,都有著獨特、成熟而深邃的思考,在理論和實踐兩個方面都取得了重大成果。
1940年毛澤東在《新民主主義論》中指出,我們“現(xiàn)在所要建立的……只能是在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下的 一切反帝反封建的人們聯(lián)合專政的民主共和國”,“幾個革命階級聯(lián)合專政的新民主主義共和國”,其“國體——各革命階級聯(lián)合專政。政體——民主集中制”。[5](P675-677)他在中共七大上作的《論聯(lián)合政府》政治報告中,精辟地闡述了新民主主義國家制度和政黨制度的相互關(guān)系,指出,中國共產(chǎn)黨的主張是“在徹底打敗日本侵略者之后,建立一個以全國絕大多數(shù)人民為基礎(chǔ)而在工人階級領(lǐng)導(dǎo)之下的統(tǒng)一戰(zhàn)線的民主聯(lián)盟的國家制度,我們把這樣的國家制度稱之為新民主主義的國家制度”。[7](P1056)他指出:“我們這個新民主主義制度是在無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)之下,在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下建立起來的,但是中國在整個新民主主義制度期間,不可能、因此就不應(yīng)該是一個階級專政和一黨獨占政府機構(gòu)的制度。只要共產(chǎn)黨以外的其他任何政黨,任何社會集團或個人,對于共產(chǎn)黨是采取合作的而不是采取敵對的態(tài)度,我們是沒有理由不和他們合作的?!彼貏e強調(diào),“中國現(xiàn)階段的歷史將形成中國現(xiàn)階段的制度”,“即幾個民主階級聯(lián)盟的新民主主義的國家形態(tài)和政權(quán)形態(tài)”。[7](P1061-1062)
1949年6月30日,毛澤東發(fā)表了著名的《論人民民主專政》一文,深刻地指出:“總結(jié)我們的經(jīng)驗,集中到一點,就是工人階級(經(jīng)過共產(chǎn)黨)領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政?!盵8](P1480)在毛澤東人民民主專政理論指導(dǎo)下,中國共產(chǎn)黨與民主黨派的合作,將在新的歷史條件下邁上了新起點,即國家政權(quán)中的繼續(xù)合作。1949年9月第一屆政協(xié)會議通過的《共同綱領(lǐng)》,就以根本大法的形式確立了新中國人民民主專政的國體、政體,國家結(jié)構(gòu)形式和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作的政黨制度。這是毛澤東一貫堅持一切從實際出發(fā),堅持實事求是,獨立進行理論探索的重大成果,也是中國共產(chǎn)黨的偉大創(chuàng)造。
毛澤東首創(chuàng)的多黨合作理論是以協(xié)商民主為基礎(chǔ)的,它指導(dǎo)了新中國誕生的偉大實踐。為此,以毛澤東為核心的黨的中央領(lǐng)導(dǎo)集體,嘔心瀝血,率先垂范,領(lǐng)導(dǎo)全黨做了大量深入細致的民主協(xié)商工作。
1948年4月30日,中共中央發(fā)布具有重大歷史意義的紀(jì)念五一勞動節(jié)口號。毛澤東在審定初稿時作了重要修改:將初稿第5條“工人階級是中國人民革命的領(lǐng)導(dǎo)者,解放區(qū)的工人階級是新中國的主人翁,更加積極地行動起來,更早地實現(xiàn)中國革命的最后勝利”,修改為:“各民主黨派、各人民團體及社會賢達,迅速召開政治協(xié)商會議,討論并實現(xiàn)召集人民代表大會、成立民主聯(lián)合政府!”將第23條“中國人民的領(lǐng)袖毛主席萬歲”劃掉;將第24條“中國勞動人民和被壓迫人民的組織者,中國人民解放戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)者——中國共產(chǎn)黨萬歲”,修改為“中華民族解放萬歲”;將“五一口號”初稿24條,修改為23條 ?!拔逡豢谔枴焙芸靷鞅楹?nèi)外,引起巨大反響。
5月1日,毛澤東致函民革中央主席李濟深、民盟中央常務(wù)委員(在香港主持盟務(wù))沈鈞儒,提出“擬訂民主聯(lián)合政府的施政綱領(lǐng),業(yè)已成為必要,時機亦已成熟”;提議由中共中央、民革中央、民盟中央發(fā)表聯(lián)合聲明倡議召開政治協(xié)商會議;提出“一切反美帝反蔣黨的民主黨派、人民團體,均可派代表參加”。[10](P301)他還分別給10多位民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人寫信,商討召開新政協(xié)和建國大業(yè)問題。
從1948年8月起,根據(jù)毛澤東指示,在周恩來的周密安排下,原在國民黨統(tǒng)治區(qū)的各民主黨派、愛國民主人士和海外華僑代表,陸續(xù)進入東北和華北解放區(qū);北平解放后,各民主黨派及愛國民主人士又匯合到北平。根據(jù)毛澤東的提議,各種全國性的人民團體也相繼建立起來,使新政協(xié)的召開有了廣泛的社會基礎(chǔ)。
1949年1月22日,李濟深、沈鈞儒、馬敘倫等民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)人和著名無黨派民主人士55人聯(lián)合發(fā)表《對時局的意見》,一致認定中共提出關(guān)于召開政治協(xié)商會議、成立聯(lián)合政府的主張“符合全國人民的要求”,并表示“愿在中共領(lǐng)導(dǎo)下,獻其綿薄,共策進行”。[11](P505)這表明,中國各民主黨派自愿接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),擁護建立人民民主的新中國。同年春天,毛澤東拜訪了北平師范大學(xué)湯璪真代校長和黎錦熙等先生。針對黎錦熙說的北平九三學(xué)社正準(zhǔn)備宣布解散的一番話,毛澤東誠懇地說:九三學(xué)社不要解散,應(yīng)該認真團結(jié)科學(xué)、文教界的知名人士,積極參政,共同建設(shè)新中國。
民主黨派參加新政協(xié),將在新中國參政,“標(biāo)志著民主黨派地位的根本變化。他們……在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,和共產(chǎn)黨一道擔(dān)負起管理國家和建設(shè)國家的歷史重任。從此,各民主黨派走上了新的歷史道路。 ”[12](P693)事實表明,民主黨派作為在中國土壤中產(chǎn)生的一種特殊政治力量,由于國內(nèi)政治環(huán)境不允許和自身的軟弱性,不能實現(xiàn)資產(chǎn)階級共和國方案;但是,他們堅持反帝愛國立場,這就必須和人民革命結(jié)合起來。此時,建立民主聯(lián)合政府已成眾望所歸。
1949年9月21日,中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議在北京隆重召開。從新政協(xié)籌備期間乃至第一屆政協(xié)會議召開之時,幾乎每件重大事項都體現(xiàn)了協(xié)商民主的原則。無論是政協(xié)的參加單位、名單,還是諸如《共同綱領(lǐng)》、兩個《組織法》、中央人民政府和全國政協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)班子候選人以及國旗、國歌、包括以后通過的國徽,定都、紀(jì)年等重大問題,均采取充分協(xié)商的辦法取得思想上高度一致之后才表決通過。如,關(guān)于國家名稱問題,新中國成立前,毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人一直把中國稱為中華人民民主共和國,許多人寫文章、講演都使用這個叫法。討論時黨外知名人士張奚若則認為不如用中華人民共和國,他說,共和國說明了我們的國體,“人民”二字也已把人民民主專政的意思表達出來了,不必再與“民主”二字重復(fù)。為此,周恩來以“就教長者”的態(tài)度廣泛征求意見,最后大會決定將國家名稱定為“中華人民共和國”。這足見毛澤東等老一輩革命家的偉大胸懷和氣魄。“協(xié)商建國”成為世界上獨一無二的偉大創(chuàng)舉。
第一屆政協(xié)會議通過了《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》等三個重要文件,組成中央人民政府,宣告中華人民共和國的成立。各民主黨派和民主人士積極熱情地投身新政協(xié)的籌備工作,并同共產(chǎn)黨一起參加政協(xié)會議,這既是對他們參加革命斗爭光榮歷史的總結(jié),又是在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,以《共同綱領(lǐng)》為政治基礎(chǔ)進行合作的新起點。
會議選舉產(chǎn)生了以毛澤東為主席,朱德、劉少奇、宋慶齡、李濟深、張瀾、高崗為副主席(其中副主席宋慶齡、李濟深、張瀾三人是民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人),由56人(其中民主黨派和無黨派民主人士約占了一半)組成的中央人民政府委員會。不久,各民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人和無黨派民主人士參加了人民政權(quán)工作,他們在政務(wù)院4名副總理中占2名;在政務(wù)院32個部級單位的正職負責(zé)人中占13名。第一屆政協(xié)會議既代行了全國人民代表大會的職權(quán),又標(biāo)志著中國特色政黨制度:中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、多黨合作和政治協(xié)商制度的基本形成。
新中國成立后,我國的政黨關(guān)系發(fā)生了深刻變化。中國共產(chǎn)黨從一個領(lǐng)導(dǎo)民主革命、不懈奮斗的革命政黨,轉(zhuǎn)變?yōu)檎莆杖珖?quán)的執(zhí)政黨;民主黨派也不再是舊中國的在野黨,而是參與民主協(xié)商的參政黨。共產(chǎn)黨與民主黨派的合作關(guān)系從戰(zhàn)爭年代的相互支持、共同戰(zhàn)斗,發(fā)展到以共產(chǎn)黨為領(lǐng)導(dǎo)核心,與各民主黨派團結(jié)合作和政治協(xié)商的政黨關(guān)系。統(tǒng)一戰(zhàn)線也由革命統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展為人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線。
人民政協(xié)是中國特色政黨制度的具體體現(xiàn)和重要載體。毛澤東作為人民政協(xié)的設(shè)計師和締造者,對于中國共產(chǎn)黨執(zhí)政條件下多黨合作等一系列問題,提出重要指導(dǎo)思想和獨創(chuàng)性的戰(zhàn)略構(gòu)想,使人民政協(xié)事業(yè)在國家政治生活中,發(fā)揮了重大作用。
1.確立作為中國特色政黨制度重要載體的人民政協(xié),在國家政治生活中的地位和作用,并對人民政協(xié)的性質(zhì)和任務(wù)作了全面闡述
早在1950年毛澤東就指出,人民政協(xié)是“偉大的統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治組織,在全國人民中有很高的威信。我們必須鞏固這種團結(jié),鞏固我們的統(tǒng)一戰(zhàn)線,領(lǐng)導(dǎo)全國人民穩(wěn)步地達到自己的目的”。[13](P78)毛澤東還指出:人民政協(xié)是非權(quán)力機關(guān),是我國現(xiàn)實政治生活中實際形成的“三大系統(tǒng)”(黨的系統(tǒng)、政權(quán)的系統(tǒng)和政協(xié)的系統(tǒng))之一,有“向黨委和國務(wù)院提意見并加以協(xié)商”的任務(wù)。
關(guān)于人民政協(xié)的性質(zhì),毛澤東指出,“政協(xié)不能搞成國家機關(guān),因為人大和國務(wù)院是國家權(quán)力機關(guān)和國家管理機關(guān),如果把政協(xié)也搞成國家機關(guān),那就成為二元了,……政協(xié)不僅是人民團體,而且是各黨派的協(xié)商機關(guān),是黨派性的機關(guān)”。[14](P340)他有針對性地指出:“有人說,政協(xié)全國委員會的職權(quán)要相等或大體相等于國家機關(guān),才說明它是被重視的。如果這樣說,那末共產(chǎn)黨沒有制憲之權(quán),不能制定法律,不能下命令,只能提建議,是否也就不重要了呢?不能這樣看”。[15](P384-385)
關(guān)于人民政協(xié)的任務(wù),毛澤東提出了五大任務(wù),即:“一是協(xié)商國際問題”。“二是協(xié)商候選人名單。三是提意見。四是調(diào)整關(guān)系”。他認為,“內(nèi)部關(guān)系要經(jīng)常調(diào)整,政協(xié)要負擔(dān)起這個任務(wù)”。“五是學(xué)習(xí),即學(xué)習(xí)馬列主義”,但“學(xué)習(xí)是自愿的”。[15](P385-387)毛澤東提出的富有戰(zhàn)略意義的思想,為完善中國特色政黨制度提供了理論依據(jù)。
2.堅持多黨合作、民主協(xié)商的原則,正確解決新中國成立初期多次出現(xiàn)的關(guān)于民主黨派存廢的爭論問題
毛澤東在黨的七屆二中全會的報告中告誡全黨:“我黨同黨外民主人士長期合作的政策,必須在全黨思想上和工作上確定下來。 ”[8](P1437)新中國成立后,建立了中國人民政治協(xié)商會議作為體現(xiàn)中國共產(chǎn)黨與各民主黨派長期合作、共商國事的機構(gòu),使毛澤東關(guān)于多黨合作思想,進一步發(fā)展成為多黨合作制度。
但是對于民主黨派和人民政協(xié)還有沒有存在的必要,一直存在著分歧。毛澤東明確表示民主黨派仍然有存在的必要。他說,有人認為民主黨派只有一根頭發(fā)的功勞,“這種說法是不對的。民主黨派和民主人士是聯(lián)系資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級的,從他們背后聯(lián)系的人們看,這不是一根頭發(fā),而是一把頭發(fā),就不可藐視”。[16](P6)“從整體看,從長遠看,必須要有民主黨派?!盵12](681-682)還強調(diào)要團結(jié)他們,尊重他們,要把他們當(dāng)作自己的干部一樣,手掌手背都是肉,不能有厚薄。
1950年6月,毛澤東在政協(xié)一屆二次會議閉幕詞中提出,民主黨派要過好三關(guān):戰(zhàn)爭關(guān)、土改關(guān)和社會主義改造關(guān)。他說:前兩關(guān)都過去了,現(xiàn)在還剩社會主義一關(guān)。“只要人們在革命戰(zhàn)爭中,在革命的土地制度改革中有了貢獻,又在今后多年的經(jīng)濟建設(shè)和文化建設(shè)中有貢獻,等到將來實行私營工業(yè)國有化和農(nóng)業(yè)社會化的時候(這種時候還在很遠的將來),人民是不會把他們忘記的,他們的前途是光明的?!盵15](P80)毛澤東勉勵民主黨派要與人民在一起,過好社會主義關(guān)。
1954年全國人大一次會議召開之后,政協(xié)不再代行人大職權(quán),但是人民政協(xié)組織將繼續(xù)存在。然而,黨內(nèi)外又有些人對于政協(xié)存在的必要性有不同意見。毛澤東重申:“各黨派、各民族、各團體的領(lǐng)導(dǎo)人物一起來協(xié)商新中國的大事非常重要”,“人大的代表性當(dāng)然很大,但它不能包括所有的方面,所以政協(xié)仍有存在的必要”。[17](P183)人民政協(xié)是與中國特色政黨制度緊密相連的。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,人民政協(xié)與人民代表大會制度、民族區(qū)域自治制度等搭建起中國特有的政治體制的基本架構(gòu),形成了一整套符合中國國情的基本政治制度。
3.確定“長期共存、互相監(jiān)督”為中國共產(chǎn)黨處理同各民主黨派合作關(guān)系的戰(zhàn)略方針,以指導(dǎo)完善中國特色政黨制度
1956年,隨著對資本主義工商業(yè)社會主義改造的順利完成,民族資產(chǎn)階級將不復(fù)存在?!捌ぶ淮妫珜⒀筛健?,民主黨派的存廢問題再次成為焦點。在關(guān)鍵時刻毛澤東提出了“長期共存、互相監(jiān)督”的戰(zhàn)略方針,并對此作了很好的詮釋。他說:“到底是一個黨好,還是幾個黨好?看來還是幾個黨好。共產(chǎn)黨要萬歲,民主黨派也要萬歲。”[18](P98)這就進一步明確了各民主黨派的地位和作用,從根本上解決了民主黨派發(fā)展的前途問題。而“互相監(jiān)督”,則主要是讓民主黨派監(jiān)督共產(chǎn)黨。這在我國法律監(jiān)督?jīng)]有把政黨、特別是執(zhí)政黨納入監(jiān)督范圍的情況下,民主黨派對執(zhí)政黨的政治監(jiān)督尤為重要。他指出,“在這一點上,我們和蘇聯(lián)不同。我們有意識地留下民主黨派,讓他們有發(fā)表意見的機會”。 [19](P279)
對于“長期共存,互相監(jiān)督”方針,鄧小平有著深刻領(lǐng)會。他說:“毛主席說,要唱對臺戲,唱對臺戲比單干好。我們黨是執(zhí)政的黨,威信很高。我們大量的干部居于領(lǐng)導(dǎo)地位。在中國來說,誰有資格犯大錯誤?就是中國共產(chǎn)黨。犯了錯誤影響也最大?!盵20](P270)他還指出:“有監(jiān)督比沒有監(jiān)督好,一部分人出主意不如大家出主意”。“這樣,反映的問題更多,處理問題會更全面,對下決心會更有利,制定的方針政策會比較恰當(dāng),即使發(fā)生了問題也比較容易糾正。 ”[20](P273)
建國初期,在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,各民主黨派參加了政府和人民政協(xié)的工作,對于鞏固人民民主專政,恢復(fù)國民經(jīng)濟,順利完成社會主義改造,進行大規(guī)模的社會主義建設(shè),以及反對國內(nèi)外敵人等,都發(fā)揮了重要作用。特別是各民主黨派積極參與對國家重大事務(wù)的民主協(xié)商、民主監(jiān)督,充分顯示了中國特色政黨制度的特點和優(yōu)越性。
雖然,中國特色政黨制度在發(fā)展過程中,存在1957年反右斗爭擴大化和“文革”長達近20年的曲折階段,但是,毛澤東首創(chuàng)的多黨合作理論,極大地影響了半個多世紀(jì)中國的社會政治,發(fā)展、鞏固了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作的政治格局。有了“長期共存、互相監(jiān)督”的八字方針,以后才能進一步發(fā)展為“長期
共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”十六字方針。毛澤東的豐功偉績,既有開拓的艱辛,又有百川歸海的輝煌,極大地豐富和發(fā)展了馬克思主義政黨理論??傊珴蓶|關(guān)于中國特色政黨制度的形成、發(fā)展的實踐和理論,對于我們堅持走中國特色社會主義民主政治的發(fā)展道路,改進和完善同民主黨派的合作關(guān)系,鞏固和擴大愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線,完成祖國統(tǒng)一大業(yè),實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,仍然具有重要的指導(dǎo)意義。
[1]十六大以來重要文獻選編:中[Z].北京:中央文獻出版社,2006.
[2] 中共黨史參考資料:1[Z].北京:人民出版社,1979.
[3]毛澤東文集:第 1 卷[M].北京:人民出版社,2001.
[4]毛澤東選集:第 1 卷[M].北京:人民出版社,1991.
[5]毛澤東選集:第 2 卷[M].北京:人民出版社,1991.
[6]中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編:[Z].北京:檔案出版社,1986.
[7]毛澤東選集:第 3 卷[M].北京:人民出版社,1991.
[8]毛澤東選集:第 4 卷[M].北京:人民出版社,1991.
[9]康彥新,史進平,吳艷麗.中共中央“五一口號”發(fā)布的前前后后[J].文史精華, 2012,(2).
[10]毛澤東書信選集[M].北京:人民出版社,1983.
[11]中國民主同盟歷史文獻.[Z].北京:文史資料出版社,1983.
[12]李維漢.回憶與研究:下[M].北京:中共黨史資料出版社,1986.
[13]毛澤東文集:第 5 卷[M].北京:人民出版社,2001.
[14]建國以來毛澤東文稿:第4冊[M].北京:中央文獻出版社,1990.
[15]毛澤東文集:第 6 卷[M].北京:人民出版社,2001.
[16]全國歷次統(tǒng)戰(zhàn)工作會議概況和文獻[Z].北京:檔案出版社,1988.
[17]老一輩革命家論人民政協(xié)[M].北京:中央文獻出版社,1997.
[18]朱建華,宋春,主編.中國社會主義時期政黨史[M].長春:吉林大學(xué)出版社,1988.
[19]毛澤東選集:第 5 卷[M].北京:人民出版社,1977.
[20]鄧小平文選:第 1 卷[M].北京:人民出版社,1994.