□張海波 蔡麗雯
高職高專學(xué)做一體教學(xué)中的成績考核研究
□張海波 蔡麗雯
學(xué)做一體課程極大地改變了高職高專的教學(xué)模式,其方法和過程都需要更為有效的成績考核,成績考察方法必須改變傳統(tǒng)的考試決定學(xué)生成績的做法,要利于引導(dǎo)學(xué)生主動學(xué)習(xí)。提出了教學(xué)過程考察、作業(yè)考察和實(shí)踐考察以及成果考察相結(jié)合的模式,使成績考核能引導(dǎo)學(xué)生主動學(xué)習(xí)、積極探索、手勤腦勤,從而提高教學(xué)效果,促進(jìn)學(xué)生在學(xué)和做過程中的知識和技能培養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生的自主意識和創(chuàng)新精神的形成和發(fā)展。
高職高專學(xué)生;學(xué)做一體;成績評定;考試;考察
高職高專人才培養(yǎng)模式改革已經(jīng)深刻地改變了傳統(tǒng)教學(xué)的理念和方式。高職高專學(xué)做一體化教學(xué)將專業(yè)課的理論與實(shí)踐教學(xué)有機(jī)結(jié)合,使理論與實(shí)踐更好地銜接,將理論教學(xué)與實(shí)習(xí)教學(xué)融為一體,實(shí)現(xiàn)了實(shí)踐—理論—再實(shí)踐的認(rèn)知規(guī)律,打破了傳統(tǒng)的學(xué)科體系和教學(xué)模式。在這種形勢下,傳統(tǒng)的成績考核考察方式已不能適應(yīng)教學(xué)需要,必須采用新的考核方式評定學(xué)生成績。因此,對高職高專學(xué)做一體化教學(xué)模式下的考核方式進(jìn)行研究和重新設(shè)計是當(dāng)務(wù)之急。
1.認(rèn)為閉卷考試更具有客觀性。閉卷考試學(xué)生不能相互抄襲,一定程度上能夠反映學(xué)生掌握知識的情況,但不能全面地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,更不能在學(xué)做一體教學(xué)模式下反映學(xué)生的工作能力和技能掌握程度??荚嚦煽兒玫膶W(xué)生常常是那些“會考試”的學(xué)生,有些學(xué)生平時不認(rèn)真學(xué)習(xí),考試前一個星期甚至幾天才 “突擊”,每次期末成績居然不錯,他們對知識的理解不深刻,不具有實(shí)際操作能力,對技術(shù)、工藝、原理、知識都不甚了解,這樣的學(xué)生走上工作崗位后,常表現(xiàn)出高分低能的現(xiàn)象。
2.認(rèn)為過程考核主要就是考勤。很多人包括大部分教師和教學(xué)管理人員都認(rèn)為除了考試之外其它考核方式都是走過場,人來了就行了,考察的結(jié)果基本上就是集體通過,這樣的考核缺乏嚴(yán)肅性和客觀性,學(xué)生會認(rèn)為這門課可以隨便混混,導(dǎo)致了整個群體的學(xué)風(fēng)變壞。
很多教師認(rèn)為考察的可操作性差,標(biāo)準(zhǔn)不清晰,尺度不好把握,人為的因素很多,這確實(shí)是客觀存在。但要讓成績考核發(fā)揮它的作用,我們就不能忽視考核的設(shè)定和標(biāo)準(zhǔn),它要求教師在充分考慮各門考察課特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,建立一套科學(xué)、有效、能夠真實(shí)反映學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度和獲得知識和能力的考察方法,使考察的結(jié)果能夠客觀、真實(shí),能夠促進(jìn)學(xué)生主動學(xué)習(xí)。
教學(xué)做一體課程教學(xué)中教師面對一個班甚至幾個班的學(xué)生,似乎很難有時間和機(jī)會考察到每一個人,難以實(shí)現(xiàn)過程考察。由于教師沒有機(jī)會與每一個學(xué)生交流,考核又需要大量的時間,使得考核難度明顯大于傳統(tǒng)的考試方式,這是不可否認(rèn)的,同時也是考核不能廣泛開展的主要原因之一。
學(xué)做一體化教學(xué)過程較為復(fù)雜,是個多種行為的復(fù)合過程,學(xué)生要聽課,還要操作,而做的過程又有策劃、設(shè)計、操作、演算、程序編寫、文檔處理等多種不同的內(nèi)容,期間還有組織、協(xié)調(diào)、討論等各種行為,這些行為都可以反映學(xué)生的知識、能力水平,因此考核也要針對不同教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計,主要分為成果考核和過程考核兩大類。
學(xué)生操作的結(jié)果就是成果,成果能夠直接反映出學(xué)生最終完成的程度,是學(xué)生能力的直接體現(xiàn),是考核的重要內(nèi)容。成果的形式可以是多樣化的,有實(shí)物作品、設(shè)計圖紙或說明、實(shí)驗(yàn)報告、計劃或策劃案、調(diào)研報告、測量數(shù)據(jù)、軟件或數(shù)據(jù)庫等各種形式。對成果的考核可以針對某一種,也可以是幾種形式的組合,如軟件設(shè)計課程的成果可以是程序代碼和設(shè)計文檔,還可以是報告或答辯;而單片機(jī)課程則需要考核學(xué)生硬件電路和設(shè)計說明、軟件代碼和程序說明、功能演示等,然后匯總得出成績。
成果考核的優(yōu)點(diǎn)是證據(jù)明顯清晰,考核的標(biāo)準(zhǔn)容易制定,優(yōu)劣清楚,成績評定有充分的依據(jù)。但由于學(xué)生個體或小組完成相同的工作,可能出現(xiàn)雷同成果,教師難以發(fā)現(xiàn)學(xué)生剽竊的證據(jù),使得成績評定出現(xiàn)盲點(diǎn),配合過程考核才能使考核更加客觀。
1.利用實(shí)踐活動考察做的過程。在做的過程中,教師的考核可以是逐個或逐組檢查學(xué)生的工作,面對面地對學(xué)生個體進(jìn)行觀察和詢問,進(jìn)行一對一的考察。實(shí)踐證明這種方法可以真實(shí)客觀地了解學(xué)生的狀況,做出客觀地評定。實(shí)踐過程中教師不僅要做好示范、輔導(dǎo)等,還要到每一個學(xué)生面前,查看其工作內(nèi)容、運(yùn)用知識、解決問題的情況,并嚴(yán)謹(jǐn)公正地予以記錄。在實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn)有些成績平平甚至比較差的同學(xué),實(shí)際知識理解能力并不差,動手能力也很好,足以說明他們的成績是真實(shí)可靠的。
2.考察學(xué)的過程。在理論教學(xué)中,教師在授課時要注意觀察學(xué)生的表現(xiàn)。例如,學(xué)生對講授內(nèi)容的反應(yīng)、課堂練習(xí)情況、聽課的專注程度等,這種觀察可以是普遍的,也可以是有針對性的。教師在記錄考勤情況時,同時也要根據(jù)學(xué)生聽課情況給出本次課的考察成績,這樣在課程結(jié)束時就能得到真實(shí)反映學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的數(shù)據(jù),這種過程考核無疑是公正的。
3.作業(yè)完成情況的考察。作業(yè)的考察是考察不可或缺的內(nèi)容,是過程考核的重要環(huán)節(jié)。作業(yè)能很好地反映學(xué)生對所學(xué)知識的理解程度,是教師評定學(xué)生表現(xiàn)的基本依據(jù)。但一些學(xué)生抄襲別人作業(yè)時,教師要及時處理,以防止學(xué)生養(yǎng)成依賴他人和不誠信的習(xí)慣。
要使成績的評定能充分發(fā)揮其作用,就必須在學(xué)做一體化課程的教學(xué)設(shè)計中精心設(shè)計考核內(nèi)容、時機(jī)、標(biāo)準(zhǔn)和方法,否則教學(xué)效果就會大打折扣。筆者認(rèn)為針對不同的教學(xué)內(nèi)容可以進(jìn)行以下幾方面的設(shè)計:
課程設(shè)計中要充分考慮成績考核的可操作性、嚴(yán)謹(jǐn)性和客觀性。設(shè)計學(xué)做項目前應(yīng)認(rèn)真研究考核的時機(jī)、方法和標(biāo)準(zhǔn),設(shè)定的考核內(nèi)容應(yīng)當(dāng)能夠體現(xiàn)學(xué)生所學(xué)知識、技能、技術(shù)的關(guān)鍵點(diǎn),能夠覆蓋主要內(nèi)容,難度適中。同時要特別重視設(shè)置明確的考核標(biāo)準(zhǔn),分別針對基礎(chǔ)水平、中級水平、高級水平等不同程度的考核內(nèi)容設(shè)定清晰可操作的標(biāo)準(zhǔn),在項目任務(wù)書中明確告知學(xué)生,使學(xué)生了解學(xué)習(xí)的要點(diǎn),有明確的努力方向。
對于課程的關(guān)鍵環(huán)節(jié),如行業(yè)的必備知識、必要技能、關(guān)鍵工藝等內(nèi)容設(shè)定考核關(guān)卡,對學(xué)生必須采用的方法和技術(shù)、必須使用的原理、必須達(dá)到的水平等做出明確地規(guī)定,防止學(xué)生一遇到難點(diǎn)就繞道而行。
學(xué)做一體課程的訓(xùn)練項目常常有一定規(guī)模,以團(tuán)隊為單位完成項目是常見的方法。團(tuán)隊協(xié)作的積極意義是明顯的,但對團(tuán)隊成員的考核則較為困難。我們常??吹揭粋€3個人以上的團(tuán)隊中真正完成項目只有一兩個人,其中一些人打打下手,另一些人可能什么都沒做。教師如果通過團(tuán)隊的整體工作狀況來給成員評分,常常會覺得整個團(tuán)隊不錯,最低的成績也是“及格”,使得團(tuán)隊成員之間的成績差異太小,不能反映真實(shí)工作的情況,因此教師在項目團(tuán)隊的設(shè)定上要充分考慮考核的需求。一般來說團(tuán)隊規(guī)模越大,不認(rèn)真工作的人越多,故團(tuán)隊不宜太大。小型項目以兩個人為最佳,必須由多個成員完成的項目,則應(yīng)明確團(tuán)隊中每個成員的分工,確保每個人都有工作要完成,并設(shè)定考核標(biāo)準(zhǔn),防止學(xué)生滋生依賴懈怠思想。
考核的目的不僅僅是評定學(xué)生學(xué)習(xí)成績,對于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,引導(dǎo)學(xué)生主動學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力等具有重大意義。單一的考核方式已經(jīng)不能適應(yīng)學(xué)做一體課程的教學(xué)方法和目標(biāo),因此,我們應(yīng)當(dāng)把考核設(shè)計作為課程教學(xué)設(shè)計、甚至是人才培養(yǎng)模式的一部分加以研究和策劃,重視考核的作用,設(shè)定明確的標(biāo)準(zhǔn),才能保證人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
[1]林紅梅,郝芳.真實(shí)情境教學(xué)做一體化課程考核的改革與實(shí)踐[J].無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010(03).
[2]張海波,蔡麗雯.考察課的成績考核方法[J].大家,2012(05)中.
[3]李桂春.淺談“教學(xué)做一體化”的研究與實(shí)踐[J].科技信息 ,2009(36).
張海波(1966-),男 ,河北陽原人,浙江水利水電??茖W(xué)校副教授,碩士,研究方向:IT服務(wù)人才培養(yǎng)、嵌入系統(tǒng)及水利測控;蔡麗雯(1966-),女,內(nèi)蒙古哲里木盟人,浙江水利水電??茖W(xué)校計算機(jī)與信息工程系實(shí)驗(yàn)員,研究方向:IT服務(wù)人才培養(yǎng)。
基金課題:本文系2012年度浙江省教育科學(xué)規(guī)劃課題“高職高專開源系統(tǒng)運(yùn)維課程體系構(gòu)建研究”的部分成果,項目編號:SCG226,課題主持人:周志敏。
G712
B
1001-7518(2013)26-0051-02
責(zé)任編輯 蔡久評