劉 暉
(鄭州大學(xué)體育學(xué)院,河南 鄭州 450044)
2012-2013 賽季 CBA 半決賽已落幕,其中山東黃金男籃3比0橫掃衛(wèi)冕冠軍北京金隅,首次躋身CBA總決賽。這是黃金男籃,也是整個(gè)山東籃球的一座里程碑。本文通過(guò)對(duì)2012—2013賽季 CBA 半決賽進(jìn)攻與防守技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行比較和分析,探求北京隊(duì)失利因素,為下賽季北京隊(duì)及 CBA 其他球隊(duì)沖擊總冠軍提供參考依據(jù)。本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、比較分析法等,對(duì) 2012-2013賽季CBA半決賽衛(wèi)冕冠軍北京隊(duì)與山東隊(duì)的3場(chǎng)比賽,進(jìn)行了系統(tǒng)的攻防數(shù)據(jù)對(duì)比分析。祈望能為CBA聯(lián)賽各個(gè)球隊(duì)在今后有針對(duì)性的改進(jìn)與提高提供參考。
以 2012—2013賽季 CBA半決賽北京隊(duì)與山東隊(duì)的 3場(chǎng)比賽為研究對(duì)象。
2.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過(guò)查閱中國(guó)知網(wǎng),搜集了數(shù)十篇與本論文有關(guān)的文獻(xiàn)期刊;訪問(wèn)CBA官方網(wǎng)站http://cbachina.sports.sohu.com/
2.2.2 錄像觀察法
通過(guò)反復(fù)觀看比賽錄像和查閱有關(guān)本場(chǎng)比賽的各種資料,并對(duì)北京隊(duì)和山東隊(duì)的各項(xiàng)技術(shù)數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行收集和整理。
2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
通過(guò)CBA官方網(wǎng)站http://cbachina.sports.sohu.com/,獲得2012—2013賽季 CBA半決賽北京隊(duì)和山東隊(duì)相關(guān)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),并進(jìn)行整理和分析。
2.2.4 對(duì)比分析法
對(duì)2012—2013賽季 CBA 半決賽3場(chǎng)比賽,北京隊(duì)和山東隊(duì)兩隊(duì)的攻防數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。
籃球運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)在對(duì)手防守的條件下比投籃準(zhǔn)確性的運(yùn)動(dòng),所有技戰(zhàn)術(shù)都是圍繞著投籃而進(jìn)行的, 投籃時(shí)離籃圈越近,命中率越高,因此,比賽的勝負(fù)決定于投籃的次數(shù)和命中率。表1的數(shù)據(jù)表明,山東隊(duì)3場(chǎng)比賽二分球總投籃次數(shù)比北京隊(duì)多了36次,投籃命中率比北京隊(duì)高9.7%,兩隊(duì)差距較為明顯;山東隊(duì)3分球總共出手79次,比北京隊(duì)多投了1次,命中率比北京隊(duì)低2.9%,說(shuō)明北京隊(duì)外線隊(duì)員投籃命中率較高;在罰球命中率中,山東隊(duì)3場(chǎng)共罰球77次,北京隊(duì)是 112次,山東隊(duì)在罰球次數(shù)上比北京隊(duì)少了35次,在罰中球上比北京隊(duì)少17次,山東隊(duì)的罰球命中率明顯比北京隊(duì)高10.6%;在總投籃命中率上,山東隊(duì)總共出手315次,命中172次;北京隊(duì)出手323次,命中160次,山東隊(duì)的總投籃命中率比北京隊(duì)高0.7%。
表 1 2012—2013賽季CBA半決賽北京隊(duì)對(duì)山東隊(duì)3場(chǎng)比賽的投籃命中率比較[2]
總體來(lái)說(shuō),在球場(chǎng)上的高強(qiáng)度的身體對(duì)抗、體能消耗過(guò)程中,北京隊(duì)球員表現(xiàn)出體能差,過(guò)于依賴外援得分,缺乏全隊(duì)之間的默契配合;山東隊(duì)采用侵略性和逼迫性的防守,進(jìn)攻端依靠三個(gè)外援的個(gè)人能力,內(nèi)突外投,對(duì)北京隊(duì)的內(nèi)線沖擊較大,再加以罰球線上命中率高于北京隊(duì),以及全隊(duì)之間的默契配合,最終贏得比賽[3]。
3.2.1 籃板球數(shù)據(jù)分析
隨著現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)的快速發(fā)展,比賽中拼搶籃板球越來(lái)越重要;俗話說(shuō):“籃球場(chǎng)上,得籃板者得天下!”特別是前場(chǎng)籃板球尤為重要,它不僅能增加本隊(duì)的進(jìn)攻次數(shù)而且能鼓舞士氣、增強(qiáng)信心,并且對(duì)防守隊(duì)員心理上也具有一定的震懾力。從表2看出山東隊(duì)進(jìn)攻籃板球總數(shù)比對(duì)手多14個(gè),總籃板數(shù)更是比北京隊(duì)隊(duì)多47個(gè),通過(guò)錄像可以看出北京隊(duì)主要是參與沖搶籃板球人數(shù)較少,多數(shù)情況下只單靠外援莫里斯,外圍隊(duì)員積極沖搶籃板球的意識(shí)不足。反之,山東隊(duì)沖搶籃板球方面占有很大優(yōu)勢(shì)[4]。
表2 2012—2013賽季CBA半決賽北京隊(duì)與山東隊(duì)3場(chǎng)比賽其他攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)一覽表
3.2.2 助攻情況分析
籃球比賽過(guò)程中,助攻數(shù)量是反映運(yùn)動(dòng)員傳球進(jìn)攻水平的一項(xiàng)技術(shù)指標(biāo),以嫻熟的控球能力和開闊的視野為基礎(chǔ),以傳球技巧、積極的穿插跑動(dòng)以及運(yùn)動(dòng)員默契的戰(zhàn)術(shù)配合、協(xié)作能力為核心,一次助攻能讓同伴輕松得分。從表 2 助攻數(shù)據(jù)表明,北京隊(duì)3場(chǎng)比賽總助攻數(shù)是46次,山東隊(duì)則是41次,比山東隊(duì)多了5次,可見(jiàn)山東隊(duì)在對(duì)手高強(qiáng)度防守和激烈的身體對(duì)抗下,全隊(duì)配合的不是很好,但從本次半決賽上可以看出在馬布里被包夾的情況下,北京隊(duì)其他球員不能很好地?fù)?dān)當(dāng)重任,這與球隊(duì)長(zhǎng)期依賴于馬布里個(gè)人能力超強(qiáng)的外援有不可分割的關(guān)系[5]。山東隊(duì)的后衛(wèi)杰特雖然沒(méi)有很好的組織球隊(duì)進(jìn)攻,但是他依靠超強(qiáng)的個(gè)人單打能力屢屢得分,使得北京隊(duì)防不勝防,從而導(dǎo)致北京隊(duì)屢屢遭受被動(dòng),從而使進(jìn)攻效率大大降低。
3.2.3 搶斷球和封蓋數(shù)據(jù)分析
現(xiàn)在高水平的籃球比賽中,球隊(duì)搶斷球數(shù)和封蓋次數(shù)可以充分體現(xiàn)一個(gè)球隊(duì)或球員防守攻擊性的強(qiáng)弱。從表 2看出,北京隊(duì)搶斷球數(shù)是31次,比山東隊(duì)少1次。并且封蓋次數(shù)也比山東隊(duì)少6次,這充分反映出北京隊(duì)內(nèi)線球員的籃下防守意識(shí)、能力和腳步移動(dòng)不如山東隊(duì),北京隊(duì)中鋒實(shí)力和整支球隊(duì)的防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用以及全隊(duì)其他隊(duì)員的防守積極性不如山東隊(duì)[6];山東隊(duì)則依靠三外援的防守能力,給予北京隊(duì)很大的壓力,尤其是山東隊(duì)的阿巴斯和弗羅曼的出色發(fā)揮,使得山東隊(duì)內(nèi)線防守強(qiáng)悍、硬朗。
3.2.4 對(duì)失誤指標(biāo)的分析
籃球比賽中,賽場(chǎng)上一支球隊(duì)的失誤既減少了本隊(duì)進(jìn)攻的次數(shù),又在心理上挫傷了本隊(duì)隊(duì)員的整體士氣。在比賽中每個(gè)球隊(duì)都在盡量給對(duì)手制造更多的麻煩,逼迫其在進(jìn)攻端頻頻失誤,從而使本方隊(duì)員獲得更多的球權(quán)[7]。表 2表明,山東隊(duì)3場(chǎng)共失誤49次,而北京隊(duì)則是41次,兩隊(duì)失誤數(shù)據(jù)相差8次,雖然山東隊(duì)比北京隊(duì)多失誤8次,但是雙方由于比賽緊張激烈,兩隊(duì)在技戰(zhàn)術(shù)上的改變,使得雙方失誤過(guò)多,但是北京隊(duì)的失誤主要出現(xiàn)在關(guān)鍵球的處理上,而山東隊(duì)雖然失誤較多,但是內(nèi)線的巨大優(yōu)勢(shì)已將其很好的彌補(bǔ)起來(lái)。
3.2.5 對(duì)犯規(guī)情況分析
在犯規(guī)方面,比賽中除了采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)外,犯規(guī)次數(shù)多則反映了隊(duì)員對(duì)比賽規(guī)則的理解程度不夠,從表2表明山東隊(duì)犯規(guī)次數(shù)比北京隊(duì)多25次,通過(guò)錄像觀察發(fā)現(xiàn)北京隊(duì)隊(duì)員在比賽中犯規(guī)質(zhì)量不高的缺點(diǎn),表明北京隊(duì)由于過(guò)于依賴外援馬布里的個(gè)人能力,其他隊(duì)員沒(méi)有給予其足夠的支持,在激烈的比賽中穩(wěn)定性、抗干擾能力較差,控制比賽節(jié)奏的能力與擁有三外援的山東隊(duì)尚有一定的差距。防守時(shí)腳步移動(dòng)的速度不快,搶位不及時(shí),過(guò)多的犯規(guī)束縛了全隊(duì)、戰(zhàn)術(shù)的穩(wěn)定發(fā)揮,導(dǎo)致球隊(duì)輸?shù)袅吮荣悺?/p>
2012-2013賽季 CBA半決賽山東黃金橫掃北京金隅,山東黃金隊(duì)之所以能贏得勝利,得益于籃協(xié)的三外援政策,黃金男籃才得以力克只能配備兩名外援的諸多強(qiáng)隊(duì),一路殺進(jìn)總決賽。山東隊(duì)隊(duì)員杰特、阿巴斯和弗羅曼這三名外援是球隊(duì)的頂梁柱,三外援合力拿下全隊(duì)總得分的三分之二,杰特三戰(zhàn)拿下76分,阿巴斯第一、第三場(chǎng)比賽單場(chǎng)都超過(guò)30分,而弗羅曼第二、三場(chǎng)連續(xù)爆發(fā),可謂居功至偉[8]。
山東隊(duì)能贏得比賽是因?yàn)槿齻€(gè)外援與本土球員能夠互為一體,三外援不僅承擔(dān)著攻城拔寨重任,還帶動(dòng)了本土球員的進(jìn)步和成熟。睢冉、李敬宇、丁彥雨航和陶漢林、王汝恒、許家晗等年輕隊(duì)員,就是在這種合作中潛移默化地快速成長(zhǎng)的。而這三個(gè)外援與本土球員的合作,是這個(gè)賽季CBA各隊(duì)里最為默契的。
雖然北京只有雙外援,按理說(shuō)北京隊(duì)的本土球員應(yīng)該挑起更重的擔(dān)子,可他們對(duì)馬布里和莫里斯的依賴卻更大。相反,山東有三外援,但本土球員同樣敢于發(fā)揮,并不是拿到球都交給外援打。
用好、用活三外援政策,用外援提升本土球員,打造出一個(gè)戰(zhàn)斗力、凝聚力俱佳的整體,這才是黃金男籃創(chuàng)造奇跡的真正秘訣。這樣,下賽季即使山東隊(duì)不打三外援了,他們也不會(huì)輕易倒下[9]。因?yàn)椋庠](méi)有帶走一切,這支球隊(duì)的骨血和靈魂還在。
[1]馬燕,覃良軍.2011-2012賽季CBA總決賽北京隊(duì)獲勝原因分析[J].甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) , 2012(3).
[2]中國(guó)CBA官網(wǎng):http://cbachina.sports.sohu.com/
[3]李成梁,崔魯祥.CBA聯(lián)賽13年發(fā)展過(guò)程中外援引進(jìn)及對(duì)聯(lián)賽發(fā)展影響的研究[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008(06).
[4]劉小明.對(duì)第十五屆男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007-03-02.
[5]高瞻,杜俐.對(duì)我國(guó)職業(yè)籃球俱樂(lè)部現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策的研究[J].北京體育師范學(xué)院學(xué)報(bào),2000(04).
[6]劉長(zhǎng)江,王強(qiáng).CBA聯(lián)賽外援對(duì)中國(guó)籃球發(fā)展影響研究[J].科教新報(bào)(教育科研),2011(04).
[7]張才超,張桂成.2010—2011 賽季 CBA 總決賽參賽球隊(duì)技術(shù)指標(biāo)的比較分析[J].體育研究與教育(研究生論文???,2011,26(12).
[8]馬春林,劉春明.限制外援對(duì)CBA籃球聯(lián)賽的潛在影響[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006(04).
[9]郭永東.第 28屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2005,28(5):556-558.