朱海超,沈 玲,高國生
南陽醫(yī)專第一附屬醫(yī)院1.消化內科;2.腫瘤內科,河南 南陽 473000;3.寧波市傳染病醫(yī)院檢驗科
ALT是反應肝臟炎癥最直接、敏感和經濟的指標,因此我國慢性乙型肝炎防治指南推薦的抗病毒治療時機為ALT升高超過正常上限的2倍以上[1]。然而,ALT正常并不一定代表肝組織沒有炎癥,ALT也不反映肝臟的纖維化程度。本研究分析138例ALT正常慢性HBV感染者的肝組織病理特點及其與性別、年齡、肝臟生化指標的關系。
1.1 一般資料 選取2005年1月-2010年12月在寧波市傳染病醫(yī)院住院的慢性HBV感染者138例。男72例,女66例,年齡16~56歲,中位年齡31歲。診斷符合2010年版《慢性乙型肝炎防治指南》的診斷標準[1]。納入標準:HBsAg持續(xù)陽性6個月以上,無慢性肝病癥狀、體征,肝功能正常(ALT<40 U/L),B超:肝、脾無明顯異常。排除標準:① 既往1年內接受過抗病毒治療或使用過降酶藥物;②合并其他肝炎病毒感染;③ 合并嚴重的心、腦、腎疾病及自身免疫性疾病。
1.2 血清學檢查 肝活檢前1周內,空腹抽取靜脈血,檢測肝臟生化指標:總膽紅素(TBIL)、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉移酶(AST)、堿性磷酸酶(ALP)、谷氨酰轉肽酶(GGT)、膽堿酯酶(CHE)、白蛋白(ALB)。肝臟生化的檢測采用全自動生化檢測儀。
1.3 肝臟病理檢查 在彩色多普勒超聲引導下,用18G穿刺針行快速肝組織穿刺術,取肝組織長1~2 cm,4%中性甲醛固定,石蠟包埋、切片,蘇木精-伊紅染色及網狀纖維染色。病理診斷參照2000年中華醫(yī)學會西安會議修訂《病毒性肝炎防冶方案》的慢性肝炎病理分級、分期標準,炎癥分級分為G0~G4,纖維化分期分為 S0 ~S4[2]。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用Execl 2003、SPSS 16.0軟件進行統(tǒng)計學處理。兩組有序資料的比較,采用CMH方法計算行平均分檢驗統(tǒng)計量進行分析;兩樣本分布比較采用秩和檢驗(Wilcoxon);兩組等級資料相關性分析,采用Spearman秩相關。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 ALT正常慢性HBV感染者肝組織病理結果 僅有5.1%的患者肝組織病理學檢查完全正常。94.9%的患者有不同程度的肝臟炎癥和(或)纖維化。63%的患者有輕度肝臟炎癥、纖維化(G0S1、G1S0、G1S1)。31.9%的患者炎癥≥G2和(或)纖維化≥S2。早期肝硬化占4.35%。肝臟炎癥分級、纖維化分期相關性分析,Spearman等級相關系數為r=0.64080(P<0.0001,見表1)。
表1 138例慢性HBV感染者的肝組織病理Tab 1 Pathological results of 138 cases of chronic HBV carriers
2.2 性別和肝組織病理的關系 男、女兩組分別有20.8%和27.2%的患者肝組織有顯著的炎癥改變(≥G2),27.8%和22.7%的患者肝組織有顯著纖維化改變(≥S2)。對兩組采用CMH法行平均分檢驗,兩組炎癥、纖維化分期均無統(tǒng)計學差異(P>0.05,見表2)。
表2 性別與肝組織病理的關系Tab 2 The relationship between gender and pathological changes in liver tissues
2.3 年齡和肝組織病理的關系 根據年齡大小,分為<40歲和≥40歲兩組,兩組分別有20.8%和27.2%的患者肝組織有顯著炎癥改變(≥G2),和有顯著纖維化改變(≥S2)。對兩組采用CMH法行平均分檢驗,兩組炎癥、纖維化分期均無統(tǒng)計學差異(P>0.05,見表3)。
表3 年齡與與肝組織病理的關系Tab 3 The relationship between age and pathological changes in liver tissues
2.4 肝臟生化和肝組織病理的關系 根據肝組織炎癥、纖維化程度,分為 G<2組、G≥2組,S<2、S≥2組。采用秩和檢驗(Wilcoxon)比較不同組間肝臟生化指標之間的差異。G≥2組AST水平較G<2組高(P=0.0073),S≥2組 AST、GGT水平較 S<2組高(P=0.0073,見表4、5)。
表4 不同肝臟炎癥分級間肝臟生化比較Tab 4 Comparison of liver function test between different liver inflammation grades
表5 不同肝纖維化分期間肝臟生化比較Tab 5 Comparison of liver function test between different liver fibrosis stages
本研究顯示,138例ALT正常慢性HBV感染者中,僅有5.1%的患者肝組織病理學完全正常,絕大多數患者存在不同程度的炎癥壞死、纖維化;其中31.9%的患者肝臟炎癥壞死≥G2和(或)纖維化≥S2,達到抗病毒治療標準。肝臟炎癥分級和纖維化分期之間呈正相關,與文獻報道基本一致[3]。這表明對于ALT正常的慢性HBV感染者,仍可能存在亞臨床的疾病進展。ALT診斷慢性HBV感染者肝損傷的敏感性有限,不能真實反映肝組織炎癥狀況;單純依靠ALT判斷肝臟有無炎癥活動,可能會貽誤治療時機。
臨床工作中,經常發(fā)現慢性乙型肝炎存在性別、年齡差異。大樣本研究證實,年齡大、男性是肝硬化和HCC發(fā)生的危險因素[4-5]。男性患者的肝臟炎癥活動更為嚴重,更容易發(fā)展到肝硬化[6],但具體機制尚不清楚。在我國,慢性HBV感染者主要為圍產期通過母嬰垂直傳播感染所致,因此年齡越大,感染HBV的時間越長。張占卿等[7]研究發(fā)現慢性乙型肝炎患者肝組織病理學分期與年齡呈正相關,年齡是影響肝炎活動程度和纖維化程度的一個重要影響因子,同時發(fā)現男患者血清HBeAg、HBV-DNA水平顯著高于女性患者。本研究發(fā)現對于ALT正常的慢性乙肝病毒感染者,不同性別、年齡組之間肝組織炎癥分級、纖維化分期無明顯差異,可能與樣本量較少有關,尚待進一步研究。
肝臟生化指標是慢性乙型肝炎的常用輔助檢查。反映肝臟損傷活性的肝酶主要包括 ALT、AST、ALP、GGT;反映肝臟合成功能的有CHE、ALB;膽紅素反映肝臟損傷和解毒功能。ALT≥2×ULN作為慢性乙型肝炎診斷及抗病毒治療的重要參考依據[2]。GGT、AST等廣泛應用于PGA指數、Forns指數等無創(chuàng)性肝纖維化模型中。應豪等[8]研究發(fā)現血清白蛋白和球蛋白兩項指標對肝纖維化診斷有幫助作用。本研究發(fā)現肝臟炎癥≥G2組的血清AST水平較<G2組升高,肝臟纖維化≥S2組血清AST、GGT水平較<S2組升高,但AST、GGT的數值均在正常范圍內,缺乏臨界值,單獨用于診斷肝臟炎癥、纖維化的可行性不高。
綜上所述,ALT正常的慢性乙型肝炎病毒感染者是一個內涵廣泛的群體,包括免疫耐受期的HBV攜帶者、非活動期的HBsAg攜帶者及亞臨床的慢性乙型肝炎,其肝臟病理不盡相同。對于ALT正常的慢性乙型肝炎病毒感染者,肝組織病理改變和性別、年齡的關系尚需進一步研究;肝臟生化指標判斷肝臟組織病變存在局限,必要時行肝組織病理檢查明確診斷。
[1]Chinese Society of Hepatology and Chinese Society of Infectious Diseases,Chinese Medical Association.The guideline of prevention and treatment for chronic hepatitis B(2010 version)[J].Chin J Gastroenterol Hepatol,2011,20(2):197-210.中華醫(yī)學會肝病學分會,中華醫(yī)學會感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南2010[J].胃腸病學和肝病學雜志,2011,20(2):197-210.
[2]Chinese Society of Infectious Diseases,Chinese Society of Hepatology,Chinese Medical Association.Prevention and treatment to virus hepatitis[J].Chin J Infect Dis,2001,19(1):56-62.中華醫(yī)學會傳染病與寄生蟲病學分會、肝病學分會.病毒性肝炎防治方案[J].中華傳染病雜志,2001,19(1):56-62.
[3]Gui HL,Wang H,Xie Q,et al.Histological changes in the livers of chronic hepatitis B patients with persistently normal serum alanine transaminase levels[J].Chin J Hepatol,2007,15(12):881-885.桂紅蓮,俞紅,謝青,等.丙氨酸氨基轉移酶持續(xù)正常的慢性乙型肝炎病毒感染者的肝組織學改變[J].中華肝臟病雜志,2007,15(12):881-885.
[4]Chu CM,Hung SJ,Lin J,et al.Natural history of hepatitis B e antigen to antibody seroconversion in patients with normal serum aminotransferase levels[J].Am J Med,2004,116(12):829-834.
[5]Chen CJ,Yang HI,Su J,et al.Risk of hepatocellular carcinoma across a biological gradient of serum hepatitis B virus DNA level[J].JAMA,2006,295(1):65-73.
[6]Yim HJ,Lok AS.Natural history of chronic hepatitis B virus infection:what we knew in 1981 and what we know in 2005 [J].Hepatology,2006,439(2 Suppl):S173-S181.
[7]Zhang ZQ,Lu W,Wang YB,et al.Valuation of sex and age for predicting hepatic pathological status in patients with chronic hepatitis B[J].World Journal of Infection,2011,11(2):108-111.張占卿,陸偉,王雁冰,等.性別和年齡對慢性乙型肝炎肝組織病理學狀態(tài)的預測作用[J].世界感染雜志,2011,11(2):108-111.
[8]Ying H,Zhou WH.Relationship between serum biochemical markers and hepatic fibrosis in patients with chronic hepatitis B[J].Chinese Journal of Integrated Traditonal and Western Medicine on Liver Diseases,2007,17(1):10-11.應豪,周文紅.常用血清學指標與慢性乙型肝炎肝纖維化程度相關性研究[J].中西醫(yī)結合肝病雜志,2007,17(1):10-11.