陳偉民
原發(fā)性膽汁反流性胃炎是臨床醫(yī)學(xué)中常見的消化系統(tǒng)疾病,常出現(xiàn)反酸、腹瀉、燒心、腹脹等多種癥狀,嚴(yán)重威脅患者的身體健康,干擾患者的生活,因此需給予高度重視。江蘇省丹陽市中醫(yī)院于2012年7月~2013年4月對(duì)50例原發(fā)性膽汁反流性胃炎患者分組給予莫沙必利與多潘立酮治療,其中莫沙必利的治療效果較為明顯,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2012年7月~2013年4月在本院門診接受治療的50例原發(fā)性膽汁反流性胃炎患者作為研究對(duì)象,所有患者均給予胃鏡檢查,并證實(shí)為原發(fā)性膽汁反流性胃炎,將50例患者隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組,每組25例。治療組:男14例,女11例;年齡22~81歲,平均(43.17±4.11)歲;病程2個(gè)月~7年,平均(3.01±0.74)年;萎縮性胃炎3例,淺表性胃炎22例。對(duì)照組:男15例,女10例;年齡22~83歲,平均(43.84±4.30)歲;病程2個(gè)月~8年,平均(3.22±0.77)年;萎縮性胃炎2例,淺表性胃炎23例。兩組患者在性別、年齡、病程等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者均給予奧美拉唑聯(lián)合鋁碳酸鎂治療,即選擇奧美拉唑腸溶片20 mg,溫水送服,2次/d,同時(shí)選擇鋁碳酸鎂咀嚼片1 mg,于餐飽后嚼服,3次/d。治療組在此基礎(chǔ)上給予莫沙必利治療,即選擇莫沙必利5 mg,于餐前空腹服用,3次/d[1]。對(duì)照組在奧美拉唑、鋁碳酸鎂治療基礎(chǔ)上給予多潘立酮治療,即選擇多潘立酮片10 mg,于餐前空腹服用,3次/d。所有患者均需持續(xù)治療28 d,治療期間禁用其它藥物。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) ①顯效:臨床癥狀大部分消失,經(jīng)胃鏡檢查,顯示未出現(xiàn)反流,或反流大部分減少,黏液恢復(fù)正常;②有效:臨床癥狀部分消失,經(jīng)胃鏡檢查,顯示反流部分消失,存在少量黃色黏液;③無效:臨床癥狀無明顯變化,甚至加重,經(jīng)胃鏡檢查,顯示反流未有變化,或出現(xiàn)惡化[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究采用SPSS 12.0軟件實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,組間比較進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05時(shí)表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效 治療組總有效率為96.00%,對(duì)照組總有效率為76.00%,治療組總有效率明顯高于對(duì)照組,兩組差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1。
表1 治療組與對(duì)照組臨床療效比較
2.2 不良反應(yīng) 治療組不良反應(yīng)發(fā)生率為8.00%,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為12.00%,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),如表2。
表2 治療組與對(duì)照組不良反應(yīng)比較
原發(fā)性膽汁反流性胃炎是醫(yī)院常見的消化系統(tǒng)疾病,其發(fā)病機(jī)制與胃-幽門-十二指腸有著密切的關(guān)系,即當(dāng)胃-幽門-十二指腸之間的運(yùn)作關(guān)系失調(diào)時(shí),可影響和制約胃排空,致使幽門關(guān)閉功能逐漸下降,同時(shí)對(duì)十二指腸造成嚴(yán)重的影響,可增加其逆蠕動(dòng)的頻率,致使十二指腸中出現(xiàn)過多的內(nèi)容物,最終導(dǎo)致反流入胃[3]。原發(fā)性膽汁反流性胃炎對(duì)患者的身體健康影響較大,若得到有效的治療,可導(dǎo)致胃出血,威脅患者的生命安全,因此需給予高度重視。
對(duì)于原發(fā)性膽汁反流性胃炎患者,常給予藥物治療,莫沙必利、多潘立酮為首選的治療藥物,兩種藥物在原發(fā)性膽汁反流性胃炎治療中均發(fā)揮著重要的作用,取得較好的治療效果,其中多潘立酮屬于多巴胺受體拮抗劑,其可有效刺激胃腸道,使其加快蠕動(dòng),同時(shí)可在短時(shí)間內(nèi)加快胃排空,對(duì)患者疾病治療有著重要的作用[4]。莫沙必利對(duì)患者神經(jīng)末梢可產(chǎn)生重要的影響,使乙酰膽堿能夠得到較為徹底的釋放,同時(shí)可影響胃腸道,產(chǎn)生較明顯的促動(dòng)力作用,提升胃排空效果,對(duì)胃酸分泌未造成任何影響,安全、可靠[5]。與多潘立酮相比,多潘立酮療效更明顯,治療效果較佳。本研究將50例原發(fā)性膽汁反流性胃炎患者隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組,兩組均給予奧美拉唑+鋁碳酸鎂治療,治療組在此基礎(chǔ)上給予莫沙必利治療,對(duì)照組給予多潘立酮治療,其中治療組總有效率為96.00%,不良反應(yīng)發(fā)生率為8.00%,對(duì)照組總有效率為76.00%,不良反應(yīng)發(fā)生率為12.00%,治療組總有效率明顯高于對(duì)照組,兩組差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。證實(shí)莫沙必利的療效優(yōu)于多潘立酮。
綜上所述,在原發(fā)性膽汁反流性胃炎治療中,多潘立酮、莫沙必利均發(fā)揮重要的作用,相對(duì)于多潘立酮,莫沙必利的治療效果更為明顯,療效高、不良反應(yīng)少,值得在臨床醫(yī)學(xué)中進(jìn)行推廣與使用。
[1] 劉芳,姚萍.原發(fā)性膽汁反流性胃炎與胃食管反流病的關(guān)系.世界華人消化雜志,2012,20(8):685-689.
[2] 郭偉強(qiáng),姚萍.原發(fā)性膽汁反流性胃炎的發(fā)病機(jī)制及相關(guān)因素.中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2009,12(3B):511-513.
[3] 陳慧,曾啟全,黃惠.雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎30例療效觀察.吉林醫(yī)學(xué),2012,33(32):7005-7006.
[4] 藥俊芳.莫沙必利輔助治療反流性食管炎臨床觀察.吉林醫(yī)學(xué),2012,33(24):5206.
[5] 黃勃.奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎65例療效觀察.吉林醫(yī)學(xué),2012,33(21):4540.