東莞市高級技工學校 陳建春

作為一個法制國家，我國的法律制度仍不健全，一些會計人員在日常工作中，往往利用職務之便，通過鉆法律漏洞來滿足自己的經濟利益。針對這一現象，在對其完善時，若一味的加強法律管理，則會影響會計人員的日常工作效率；而一味的適用道德約束，則無法起到相應的約束作用。對此，本文提出法治與德治的相結合，法律、道德雙管齊下，在確保會計活動符合相關規(guī)定的同時，還能確保企事業(yè)單位的順利運行。在此，本文從會計的法治與德治、會計德治與法治間的關系、會計法律與會計職業(yè)道德間的促進作用、依法治理會計與以德治理中需要解決的問題等幾個方面出發(fā)，針對會計的法治與德治這一問題，做以下簡要分析：

一、會計的法治與德治

在當前社會發(fā)展中，各行各業(yè)的發(fā)展都不離不開會計部門，會計人員作為企事業(yè)單位一切經濟活動的組織者與操作者，在企事業(yè)單位發(fā)展中有著極其重要的作用。近幾年來，面對大量會計犯罪事件，如何提高會計人員的工作效率、保證會計工作的順利運行，則成為各個單位仍需解決的問題。會計法治與德治的提出，主要是通過法律與道德，對會計人員的日常行為進行約束，使其在符合國家相關法律規(guī)定的同時，憑借自身高尚的道德，避免鉆法律漏斗。針對會計的法治與德治，主要包括以下幾個方面：

(一)會計法治

會計法治，具體而言，是指在整個會計活動中，國家制定一系列法律法規(guī)來規(guī)范會計行為，治理會計工作，維護會計秩序。會計法治是會計活動順利進行的核心保障，同時也是會計人員從事會計工作的重要依據。然而在實際實施中，面對經濟社會的迅速發(fā)展，會計法律法規(guī)無法及時的完善，導致會計人員利用職務之便鉆法律漏洞，這種行為國家法律無法進行強制性約束，對企事業(yè)單位的財物管理造成極大的影響。例如：在某公司的財務管理中，會計人員經常利用職位之便進行私款公報，甚至挪用公司公款，嚴重影響公司的正常運行。針對這一現象，就不能依靠德治，公司管理人員可以采取報警的措施來避免問題的進一步擴大，而會計人員也會為自己的違法行為付出沉重的代價。

(二)會計德治

與法治不同的是，德治主要依靠會計人員自己，即通過加強會計人員的道德建設與行為規(guī)范來保證會計活動的順利進行。在會計德治中，其主要依據在于會計人員在日常工作中所遵循的職業(yè)道德標準。通過職業(yè)道德標準中的相關要求來端正自己的工作態(tài)度，積極投入到今后的工作中。例如：某公司的會計人員在日常工作中，工作態(tài)度不端正，經常幫助公司高層領導打會計法律的“擦邊球”，因為其行為沒有違反法律，因為法律對其無法進行約束。針對這一狀況，公司管理人員通過加強培訓的方式，提高會計人員的工作認識及職業(yè)道德。避免同類事件的再次發(fā)生。

二、會計德治與法治間的關系

在規(guī)范會計活動中，單純的依靠會計法治或德治，都無法達到理想的治理效果。只有兩者相互結合，雙管齊下，通過外界的法律約束與會計人員的自我約束，才能達到好的效果。由此不難看出，會計德治與法治之間仍存在著一定的關系，具體表現為以下幾個方面：

(一)會計法律規(guī)范與職業(yè)道德間的關系

會計法律規(guī)范與會計職業(yè)道德規(guī)范間的聯系，具體表現在以下幾個方面：首先，兩者在根本目的上是一致，更好地為國家和單位聚財、生財、理財、用財，兩者“殊途同歸”。其次，在雙方作用上，兩者呈現出相互補充的關系。從外在形式上不難看出，會計法律法規(guī)表現的比較硬，認可會計人員不得違背；而會計職業(yè)道德則比較軟，全靠會計人員自己把握，因此兩者相結合，在很大程度上能夠體現出法治與德治之間相輔相成、缺一不可的關系。再次，兩者之前能夠在條件允許的狀況下相互轉換。會計職業(yè)道德是由會計習慣形成的；而會計法律法規(guī)是對這些習慣的規(guī)范，會計法律法規(guī)是會計職業(yè)道德的最低要求。最后，兩者在規(guī)定的內容上相互重疊，能夠轉化。在會計法律法規(guī)中的一些條款規(guī)定，同樣會出現在會計職業(yè)道德中。

(二)會計法律規(guī)范與職業(yè)道德間的區(qū)別

會計法律規(guī)范與職業(yè)道德間的區(qū)別主要體現在以下幾個方面：首先，作用方式不同。會計法律規(guī)范體現一定階級的愿望和意志，而會計法律規(guī)范又通過國家機器強制執(zhí)行，具有很強的他律性。但會計職業(yè)道德不是唯一的，多來自于職業(yè)習慣和約定俗成。會計職業(yè)道德要依靠會計職業(yè)者自覺、自愿地執(zhí)行，并靠社會輿論和良心來實現，基本上是非強制執(zhí)行的，具有很強的自律性。其次，兩者的作用范圍不同。會計法律規(guī)范只對一些違法行為進行制裁，對合法不合情理的行為則沒有約束力。而會計職業(yè)道德規(guī)范則不同，它能夠滲入到會計行為的各個環(huán)節(jié)中，甚至包括會計人員的心理活動，并以此來約束會計行為。最后，兩者間的表現形式不同。任何一個國家的會計法律規(guī)范，都是由國家的司法部門或行政管理部門頒布的，通過明確的規(guī)章制度來規(guī)范會計活動。例如：一些大型的集團企業(yè)在發(fā)展中，針對企業(yè)高層次的會計職業(yè)道德，其主要表現形式在于會計人員的職業(yè)道德、工作態(tài)度以及實際工作效率等。

三、會計法律與會計職業(yè)道德間的促進作用

針對會計法律與會計職業(yè)道德間的促進作用，主要體現在以下幾個方面：首先，建設作用。在整個建設作用中，一方面，會計法律規(guī)范是會計職業(yè)道德建設實施的具體保障。在會計法律法規(guī)中，通過相應的條文規(guī)范，對提高會計人員職業(yè)素質有著極其重要的作用。換而言之，在整個會計治理中，只有完善會計法治，才能確保會計職業(yè)道德的實施。另一方面，作為維護會計職業(yè)道德的重要手段，會計法律法規(guī)能夠約束一些超越道德的行為。會計人員在日常工作中，一旦違反了這些行為規(guī)范，則會受到法律的強制性制裁，在維護會計發(fā)展秩序中有著極其重要的作用。其次，會計職業(yè)道德對會計法律規(guī)范的作用。面對當前經濟市場的迅速發(fā)展，必要的會計法治是維護市場經濟秩序的基本前提；然而在強化會計法治的過程中，并非對會計職業(yè)道德規(guī)范的削弱，不能將兩者間確定為此消彼長的關系。在整個會計活動中，會計法律法規(guī)的制定實施，離不開會計職業(yè)道德。法律的制定，其核心在于維護會計工作秩序，對一些異常的行為規(guī)范進行管理；而會計職業(yè)道德則是一些已經形成的行為規(guī)范，由此不難看出，會計法律在制定實施中，都是以會計職業(yè)道德為基礎的。最后，會計法律在制定實施中，無法與經濟社會的實際發(fā)展狀況相一致，面對法律中存在的一些漏洞，需要會計職業(yè)道德規(guī)范進行補充。在當前的會計職業(yè)活動中，很多方面無法通過硬性的法律法規(guī)進行調整，這時，則可以通過會計職業(yè)道德進行。例如：會計人員的工作態(tài)度、工作效率等等。

四、依法治理會計與以德治理中需要解決的問題

在治理會計活動的過程中，依法治理與以德治理要想順利的實施，就必須在治理前解決以下幾個問題：

首先，在實施依法治理與以德治理中，必須全面深入的學習和領會黨中央提出的“依法治國”與“以德治國”的重要思想。結合著我國經濟市場的實際發(fā)展狀況，本著一切從實際出發(fā)的原則，全面準確的對“法治”與“德治”進行理解，使其在充分結合的同時，最大限度的規(guī)范會計行為，為會計工作質量的提高奠定堅實的基礎。

其次，加強會計人員法治教育與職業(yè)道德教育。會計人員在日常工作中，相應的法治教育，能夠使其準確掌握會計法律法規(guī)中的相關知識，形成遵紀守法的習慣，確保在今后的會計工作都能符合相關法律規(guī)定；而職業(yè)道德教育，則能有效的提高會計人員的道德素質，使其在日常工作中，面對經濟利益的誘惑，樹立起正確的價值觀、人生觀、社會觀，從而端正自己的工作態(tài)度，全身心的投入到今后的工作中。會計人員整天與錢物打交道，如果自己不能潔身自好，很容易會“見利忘義”，走上犯罪的道路。

最后，在會計法治與德治的建設實施中，必須從根本上突出兩者間相輔相成、缺一不可的關系。在具體實施中，會計法治能夠以硬性條款約束會計活動中存在的問題，甚至對其做出制裁；道德規(guī)范則能彌補法律制度中存在的不足。在整個會計法治建設中，必須以道德規(guī)范為基礎，將一些普遍的行為規(guī)范納入法律規(guī)定中，并以此來約束、規(guī)范會計行為，確保會計活動的順利進行；另一方面，在會計道德建設中，要特別把遵紀守法作為最基本的會計道德要求提出來。

五、結束語

綜上所述，面對當前經濟社會的日益發(fā)展，在規(guī)范會計行為中，德治能夠憑借日常工作中形成的習俗來約束一些會計行為，但無法起到強制性作用；而法治則能憑借自身的強制性措施，對一些不正當的行為進行約束、處理。由此可見，在規(guī)范會計行為中，將德治與法治充分的相結合，不僅能達到有效的規(guī)范效果，還能維護經濟市場的發(fā)展秩序，進一步推動社會的發(fā)展。

[1]趙永紅.試談會計的法治與德治[J].山西財稅，2011，(12)

[2]徐曉芝.試論我國會計法治與會計德治[J].山西財經大學學報，2008，(S2)

[3]姚志紅.談會計法治與會計德治的協調互動[J].人大建設，2010，(08)

[4]呂晶巖.德治與法治并舉遏制會計造假[J].遼寧經濟，2009，(02)

[5]霍艷芳.構建和諧會計需要法治德治并重——淺談會計法治與會計德治的協調互動[J].會計之友(上)，2009，(12)

[6]強培東.正確處理會計法治與德治的關系 建立完善的會計規(guī)范體系[J].會計之友，2011，(10)

[7]姚純.淺議新形勢下的會計法治與會計德治[J].經濟師，2008，(11)

[8]谷亞芹，朱秋莉，谷亞軍.構建會計誠信體系 須法治與德治并重[J].河北大學成人教育學院學報，2011，(02)