賈敬全，殷李松

（淮北師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽 淮北 235000）

引言

“中原經(jīng)濟(jì)區(qū)”規(guī)劃提出“建設(shè)皖北‘三化’協(xié)調(diào)發(fā)展先行區(qū)”［1］，皖北地區(qū)將進(jìn)入發(fā)展快通道。不過，充分把握皖北地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展能力狀況則更為根本。本研究目的是通過因子分析法，對2011年安徽省各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相關(guān)的10項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析，找出皖北地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展能力主要影響因子，分析并指出各市主攻方向。研究思路是：第一步，實(shí)證模型、變量和收集數(shù)據(jù)；第二步，實(shí)證分析；第三步，能力評析；第四步，結(jié)論與建議。

一、實(shí)證模型、變量設(shè)定和數(shù)據(jù)來源

（一）計(jì)量模型簡介

因子分析的基本思想是通過研究變量相關(guān)系數(shù)矩陣內(nèi)部結(jié)構(gòu)，找出能控制所有變量的少數(shù)幾個(gè)隨機(jī)變量去描述多個(gè)變量間的相關(guān)關(guān)系。數(shù)學(xué)模型為：

其中，X1，X2，…，Xp為實(shí)測變量；aij（i＝1，2，…，p；j＝1，2，…，m）為因子載荷；Fi（i＝1，2，…，m）為公共因子；εi i＝1，2，…，p）為特殊因子。

上述模型通常采用加權(quán)最小二乘法、回歸法等求解，獲得公共因子：

（二）變量選擇及數(shù)據(jù)來源

根據(jù)研究目的、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)和統(tǒng)計(jì)年鑒公布的信息范圍，選取以下10個(gè)指標(biāo)進(jìn)入模型：X1—每十萬人中高中文化程度以上人口，X2—第二產(chǎn)業(yè)增加值／GDP（%），X3—第三產(chǎn)業(yè)增加值／GDP（%），X4—人均GDP（元／人），X5—城鎮(zhèn)人口比重（%），X6—實(shí)際利用外資額／GDP（美元／萬元），X7—進(jìn)出口商品總值／GDP（美元／萬元），X8—人均財(cái)政收入（元／人），X9—?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)率（元／人），X10—固定資產(chǎn)投資額／GDP（%）。原始數(shù)據(jù)取自2012年安徽統(tǒng)計(jì)年鑒，軟件采用SPSS20.0。

二、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)處理、Bartlett球形檢驗(yàn)、因子數(shù)目和提取狀況

為避免量綱不同而失去數(shù)據(jù)間比較的意義，將數(shù)據(jù)進(jìn)行Z標(biāo)準(zhǔn)化，并進(jìn)行Bartlett球形檢驗(yàn)以確定因子分析合理性。Bartlett球形檢驗(yàn)顯著性值近似于0，適合做因子分析。在此基礎(chǔ)上提取因子，所得碎石圖（圖1）表明：提取3個(gè)成分（變量矩陣中有3個(gè)大于1的特征值：5.838、1.945、1.111，共同解釋標(biāo)準(zhǔn)差的88.944）就能提供原數(shù)據(jù)的足夠信息（表1）。

圖1 碎石圖

表1 公因子方差表

（二）因子含義

確定因子后，按成分（載荷）矩陣明確因子含義。防止含義不清，通常對載荷矩陣施行方差極大旋轉(zhuǎn)，使載荷系數(shù)向0，1兩極轉(zhuǎn)化。表2給出了正交旋轉(zhuǎn)前后的成分矩矩。

表2 成分矩陣和正交旋成分矩矩

表2中數(shù)據(jù)顯示：①第二產(chǎn)業(yè)增加值／GDP，人均GDP，城鎮(zhèn)人口比重，進(jìn)出口商品總值／GDP，人均財(cái)政收入，勞動(dòng)生產(chǎn)率，在第一個(gè)因子具有較高載荷，可對第一個(gè)因子命名為規(guī)模水平能力因子；②第三產(chǎn)業(yè)增加值／GDP，實(shí)際利用外資額／GDP，固定資產(chǎn)投資額／GDP在第二個(gè)因子具有較高載荷，可對第二個(gè)因子命名為結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力因子；③每十萬人中高中文化程度以上人口，對第三個(gè)因子具有較高載荷，可命名為智力支撐能力因子。

（三）因子得分

明確因子含義后，可根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣（表3）和原始變量標(biāo)準(zhǔn)化值，計(jì)算因子得分。三個(gè)主成分的標(biāo)準(zhǔn)化表達(dá)式如下：

表3 因子得分系數(shù)矩陣

由于每個(gè)主因子只放映了某個(gè)方面能力，因此以主因子特征值的貢獻(xiàn)率為權(quán)重加權(quán)計(jì)算因子總得分，公式為：

三、皖北地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展能力評析

根據(jù)公式（6），計(jì)算地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展能力得分及排名情況，列于表4。

三個(gè)因子得分取值范圍是：－1.15≤F1≤2.16，－1.02≤F2≤2.38，－1.62≤F3≤2.54。雖然各因子得分最大值和最小值關(guān)于零極度不對稱，但F1、F2、F3的平均值都是零。若得分值接近零，則表明地區(qū)在這份因子上的得分接近于平均水平。

（一）皖北地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展能力評析法則

法則一：能力梯度分層。將地區(qū)經(jīng)濟(jì)能力（F）劃分成規(guī)模水平（F1）、結(jié)構(gòu)優(yōu)化（F2）、智力支持（F3）三維梯度能力；法則二：能力歸類。表4能力得分矩陣上，能力歸類公式為：

表4 因子得分及排名

（二）皖北地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展能力態(tài)勢

結(jié)合公式（7）、表4展開考察。可得皖北地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展能力態(tài)勢如下：

規(guī)模水平梯維層面能力狀況：皖北地區(qū)北面的淮北，南面的淮南雖說排名處于第6、第5位，但仍處短板水平，合二者能力（0.25與0.43），也不及處于第4位的合肥（1.03），更不及前3名（銅陵，2.16；馬鞍山，1.81；蕪湖，1.19）的任一位，至于淮北、淮南間的亳州、宿州、蚌埠、阜陽，除蚌埠為能力瓶頸外，則是能力桎梏。

結(jié)構(gòu)優(yōu)化梯維層面能力狀況：淮北是桎梏，淮南則是瓶頸，二者排名17，16位。中間地帶，蚌埠處于第7位，其他則均在10位以上，屬瓶頸狀態(tài)。放眼全省，規(guī)模能力與結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力存在悖象，規(guī)模能力強(qiáng)的僅合肥、蕪湖表現(xiàn)出與結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力同步，而排名第一的銅陵，第二的馬鞍山，則與淮北、淮南成為規(guī)模能力與結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力悖象的典型代表。

智力支撐梯維層面能力狀況：皖北地區(qū)，除淮北在全省處于超優(yōu)勢地位外，其他則是能力桎梏或能力瓶頸，并組為全省智力支撐能力低下集洼區(qū)。

（三）皖北地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展能力總結(jié)

皖北處于經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展能力的馬太陷阱，除淮北成為全省智力支撐能力的極鋒，淮北、淮南規(guī)模水平能力處于全省平均水平的低高度地帶，皖北地區(qū)整體上則是規(guī)模水平能力、結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力、智力支持能力集洼區(qū)。

四、結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

通過運(yùn)用因子分析方法，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相關(guān)的10項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析，主要結(jié)論有二：

結(jié)論一：皖北地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展主要受三大能力影響：規(guī)模水平能力、結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力、智力支持能力。

結(jié)論二：皖北處于經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展能力的馬太陷阱，除淮北處在智力支撐能力的極鋒，淮北、淮南處于規(guī)模水平能力平均水平的低高度地帶，皖北地區(qū)整體上處于規(guī)模水平能力、結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力、智力支持能力的集洼區(qū)。

規(guī)模水平梯維層面能力狀況：皖北地區(qū)北面的淮北，南面的淮南雖排名第6、第5，但處短板水平，亳州、宿州、蚌埠、阜陽，除蚌埠為能力瓶頸外，則是能力桎梏。

結(jié)構(gòu)優(yōu)化梯維層面能力狀況：淮北是桎梏，淮南則是瓶頸，二者排名17，16位。中間地帶，蚌埠第7，其他均在10位以上，均為瓶頸狀態(tài)。

智力支撐梯維層面能力狀況：皖北地區(qū)，除淮北在全省處于超級優(yōu)勢地位外，其他則是能力桎梏或能力瓶頸，并組為全省智力支撐能力低下集洼區(qū)。

（二）政策建議的現(xiàn)實(shí)基石

國際國內(nèi)大背景：國際競爭處于產(chǎn)業(yè)鏈競爭時(shí)代［2］，國內(nèi)處于產(chǎn)品安全險(xiǎn)危機(jī)、污染困擾、城鄉(xiāng)問題復(fù)雜、人口快速老齡化下的用工荒隱現(xiàn)期轉(zhuǎn)型大背景［3］。

皖北地區(qū)能力現(xiàn)實(shí)：皖北處于規(guī)模水平能力、結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力、智力支持能力集洼區(qū)。

皖北地區(qū)發(fā)展必須正視：皖北成片落后，雖尚存勞動(dòng)力豐富優(yōu)勢，但人口快速老齡化下的用工荒隱現(xiàn)期的轉(zhuǎn)型大背景，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同樣成為產(chǎn)業(yè)升級風(fēng)險(xiǎn)接收地。皖北對地區(qū)對外合作不是均勢的，必存風(fēng)險(xiǎn)，據(jù)理未必能保護(hù)好皖北長遠(yuǎn)利益不受損，所以皖北除聯(lián)合自強(qiáng)，借鑒二戰(zhàn)后歐盟發(fā)展模式及日本企業(yè)界戰(zhàn)后走過的放棄內(nèi)部競爭，以協(xié)同合作取代傳統(tǒng)競爭［4］，沒有更好的方式。

皖北地區(qū)面臨的巨大崛起機(jī)遇：國內(nèi)處于工業(yè)化、城市化帶來的產(chǎn)品安全險(xiǎn)危機(jī)、污染困擾、城鄉(xiāng)問題叢生，誰首先樹起“協(xié)同合作、生態(tài)安全、放棄以對農(nóng)村存在偏見為基石的城鄉(xiāng)一體化道路，轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)是創(chuàng)造財(cái)富的兩大同等實(shí)體基石上的無城鄉(xiāng)觀念的社區(qū)一體化融合道路”旗幟，則誰就立足了戰(zhàn)略至勝點(diǎn)。

（三）政策建議

基于上述，本研究提出皖北地區(qū)崛起總對策：樹“生態(tài)安全、社區(qū)一體化”旗幟，走皖北聯(lián)合自強(qiáng)、生態(tài)安全、社區(qū)一體化崛起道路。

1.皖北地區(qū)總對策

①皖北6市成立皖北地區(qū)社區(qū)聯(lián)合機(jī)構(gòu)，下設(shè)皖北6市政界、商界、文化界、學(xué)界等各界協(xié)同分支機(jī)構(gòu)，定期進(jìn)行相關(guān)溝通—協(xié)商事宜，借鑒聯(lián)合國模式，只有秘書長，不帶任何破壞均勢的等級職務(wù)設(shè)置，以確保良性溝通基礎(chǔ)上的合作秩序擴(kuò)張；②成立皖北地區(qū)合作發(fā)展銀行。合作發(fā)展銀行專職為能合作，會(huì)溝通的中小企業(yè)服務(wù)。能合作，會(huì)溝通的中小企業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈競爭時(shí)代的強(qiáng)者，只會(huì)“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手、做大做強(qiáng)”，不會(huì)合作，不會(huì)溝通的，無論是什么類型的企業(yè)，在供應(yīng)鏈競爭時(shí)代均會(huì)被淘汰［5］，成為地區(qū)創(chuàng)新的攔路石。

2.皖北各市對策

①淮北、淮南市對策：二市合作，穩(wěn)住規(guī)模水平；制定人才戰(zhàn)略，防止人才外流，并招才引校，打造皖北智力支撐高地，為皖北地區(qū)崛起提供智力支撐；聚集皖北地區(qū)智力支撐，嘗試打破結(jié)構(gòu)優(yōu)化的桎梏，并探索經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的道路，力避產(chǎn)業(yè)承接過程中的風(fēng)險(xiǎn)接收池，為如下風(fēng)險(xiǎn)預(yù)留應(yīng)對之策：若用工成本持續(xù)上升，如何確保產(chǎn)業(yè)競爭力？若東部與南部產(chǎn)業(yè)升級失敗，減緩產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐，如何應(yīng)對？若中西部競相承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，東部與南部若提出不平等的承接條件，接還是不接？若承接市場競爭過度，只有附帶環(huán)境污染的項(xiàng)目可供選擇，接還是不接？若東部與南部省份在其他國際社會(huì)找到了更為合理的轉(zhuǎn)移對象，轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向國外，皖北地區(qū)如何應(yīng)對？地區(qū)間若沒有風(fēng)險(xiǎn)安排機(jī)制，皖北將處于不利地位。

②亳州、宿州、蚌埠、阜陽對策：

A.四市聯(lián)手取得與淮北、淮南合作均勢，防止在皖北合作中的利益受損，輔助淮北、淮南打造皖北智力支撐高地；

B.適度參與承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，保持高度風(fēng)險(xiǎn)意識，據(jù)理力爭，獲得國家或地區(qū)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)嘗安排；

C.四市地處規(guī)模水平能力、結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力、智力支持能力的集洼區(qū)，應(yīng)破除城市不對觀念，力避對農(nóng)村的偏見，走社區(qū)內(nèi)生一體化道路。做到：

①破除城鄉(xiāng)等級觀念。城鄉(xiāng)異質(zhì)，無所謂優(yōu)劣，二者均是創(chuàng)造財(cái)富的兩大同等實(shí)體［6］。

②在城市建設(shè)上，不要跟風(fēng)推進(jìn)城鎮(zhèn)（市）化，堅(jiān)守“削大、限中、擴(kuò)小”，堅(jiān)守探索以社區(qū)代替城市與農(nóng)村，走社區(qū)內(nèi)生一體化，而非城鄉(xiāng)一體化道路。社區(qū)一體化是城市與農(nóng)村是創(chuàng)造財(cái)富的兩大同等實(shí)體為基石，后者則城市與農(nóng)村并不被定格為創(chuàng)造財(cái)富的兩大同等實(shí)體，基石對農(nóng)村存在偏見，不可能真正走向一體化；

③社區(qū)一體化產(chǎn)業(yè)選擇：無為中打造原生態(tài)糧食基地，走原生態(tài)品牌崛起道。三步走：

第一步：打造了皖北生態(tài)安全品牌區(qū)域名片。在產(chǎn)品安全危機(jī)及污染嚴(yán)重背景下，四市聯(lián)手至力于皖北糧食產(chǎn)地的資源、環(huán)境、水土保護(hù)，不要盲目跟從工業(yè)化，也不要跟從大城市化。追求資源、環(huán)境、水土保護(hù)，喚回各市傳統(tǒng)特色文化，確保社區(qū)資源豐富，環(huán)境優(yōu)美、水土潔凈，沒有工業(yè)化的污染，沒有大城市化垃圾，則皖北就具備生態(tài)化安全網(wǎng)；制定高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，不要求速度［7］，處于能力洼地，不可能趕超區(qū)域外有30多年積累的競爭實(shí)體，也少有真正平等互利的合作；只有守護(hù)好資源、環(huán)境、水土、傳統(tǒng)文化、產(chǎn)品質(zhì)量，就會(huì)在產(chǎn)品安全風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)、污染嚴(yán)重、競爭激烈、產(chǎn)業(yè)升級舉步維艱、迷芒不知所向的功利背景下，在無為中打造皖北生態(tài)安全品牌區(qū)域名片。為減少守護(hù)阻力，打造有地下與地面兩套并行財(cái)富創(chuàng)造的免一切稅的工業(yè)區(qū)。具體：A首先在四市交界處，集四市之力，打造一個(gè)扇形區(qū)域，建立一個(gè)集中指向扇形圓點(diǎn)的地下垃圾處理系統(tǒng)，垃圾處理系統(tǒng)高標(biāo)準(zhǔn)興建，恒遠(yuǎn)使用；B再在地下垃圾處理系統(tǒng)的地面上建立，指向另一個(gè)點(diǎn)的交通系統(tǒng)，做為資源集散中心；C然后將地下扇形圓點(diǎn)與資源集散中心聯(lián)結(jié)，這樣地面與地下兩套系統(tǒng)組成皖北工業(yè)區(qū)；D免一切稅，但要求企業(yè)讓渡垃圾處理權(quán)；E以垃圾處理后的資源收益做為地下系統(tǒng)的維護(hù)費(fèi)用；F有序提高皖北工業(yè)區(qū)以外的工業(yè)企業(yè)的環(huán)保質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，由企業(yè)自舉意愿是否自行入住皖北工業(yè)區(qū)。這樣，通過皖北地區(qū)合力打造，有地下與地面兩套并行財(cái)富創(chuàng)造，且無稅的工業(yè)區(qū)，一方面會(huì)確保工業(yè)區(qū)以外的守護(hù)成本不斷降低，同時(shí)使工業(yè)區(qū)的財(cái)富創(chuàng)造引力不斷增強(qiáng)，從而解決工業(yè)化與污染問題。

第二步：打造皖北生態(tài)安全品牌產(chǎn)品。在農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工，短期不可能大面積回流，建立農(nóng)村土地銀行［8］；通過農(nóng)村土地銀行運(yùn)作，確保農(nóng)村利益不斷增值，在皖北工業(yè)區(qū)以外的廣大地區(qū)建立眾多規(guī)模適度的社區(qū)，社區(qū)按“機(jī)械化耕作，生態(tài)化護(hù)養(yǎng)”生產(chǎn)出皖北生態(tài)安全品牌產(chǎn)品；

第三步：打造皖北生態(tài)安全品牌產(chǎn)品物流服務(wù)體系。皖北地勢優(yōu)越，交通網(wǎng)絡(luò)便利，再利用信息化時(shí)代的便利，不斷向外發(fā)送，輸出皖北生態(tài)安全品牌名片和生態(tài)安全農(nóng)副產(chǎn)品。

［1］國研網(wǎng).明確皖北“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展先行區(qū)定位［EB／OL］.（2012-12-13）［2013-03-03］.http：／／www.drcnet.com.cn.

［2］宣國富，徐建剛，趙靜.安徽省區(qū)域城市化水平綜合測度研究［J］.地域研究與開發(fā)，2005，24（3）：47-51.

［3］殷李松，周志太，賈敬全.中國用工荒演變軌跡研究［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2012（2）：59-64.

［4］胡淑恒，張思梅，陳廣州，等.皖北地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價(jià)［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（1）：416-418.

［5］Benjamin，G.and Margulis，J.Angel Capital［M］.Hoboken，NJ：Wiley，2005.

［6］楊道建，劉素霞，張贊贊.全國31個(gè)地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價(jià)［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（26）：277-279.

［7］許凱：沒有質(zhì)量的增長是可恥的［EB／OL］.（2011-09-14）［2012-06-28］. http：／／business.sohu.com／20110914／n319270606.shtml.

［8］劉云生，徐文.論征轉(zhuǎn)分離制度的合理性及其改良［J］.河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，27（6）：112-121.