李國(guó)梁,曹榮月,顧覺(jué)奮
目前臨床上應(yīng)用的大多數(shù)抗生素只能殺死或抑制指數(shù)方式增長(zhǎng)的細(xì)菌,而對(duì)慢速生長(zhǎng)的菌株沒(méi)有好的效果,因而容易產(chǎn)生二次感染,即疾病感染的持久性。而且大多數(shù)藥物是原有抗生素的衍生物,不能從根本上解決細(xì)菌的耐藥性。另外,臨床上許多致病菌不斷表現(xiàn)出耐藥性與多藥耐藥性(MDR),讓臨床治療微生物感染疾病更加捉襟見(jiàn)肘。致病菌常見(jiàn)的耐藥機(jī)制包括:①阻止藥物進(jìn)入細(xì)胞;②外排泵;③改變或修飾藥物作用的靶位;④產(chǎn)生鈍化酶;⑤形成救護(hù)機(jī)制,即形成新的代謝途徑代替原來(lái)被阻斷的代謝途徑來(lái)合成原來(lái)的代謝產(chǎn)物;⑥快速增長(zhǎng)和緩慢增長(zhǎng)的細(xì)菌,增殖和不增殖的細(xì)菌共存。要成為一種潛在的新穎的抗生素,其作用靶位一般應(yīng)具有如下特點(diǎn):①靶點(diǎn)在真菌、細(xì)菌等微生物中廣泛存在;②靶點(diǎn)在真核細(xì)胞中不存在,即沒(méi)有毒性作用;③靶點(diǎn)參與真菌、細(xì)菌的致病過(guò)程;④能通過(guò)高通量篩選的方法篩選獲得活性化合物;⑤不產(chǎn)生交叉耐藥性。本綜述主要對(duì)多種潛在的新穎的藥物作用靶點(diǎn)進(jìn)行介紹,希望能為新型抗生素藥物的研發(fā)提供方向。
現(xiàn)階段臨床上應(yīng)用的抗真菌藥物主要有:丙烯胺類(如特比萘芬)、多烯類(兩性霉素 B 及制霉菌素)、唑類(如氟康唑、伊曲康唑、伏立康唑等)和嘧啶類(如 5-氟胞嘧啶),它們的功能依次是作用于角鯊烯環(huán)氧化酶、真菌細(xì)胞膜、真菌細(xì)胞 P450 依賴酶以及干擾真菌核酸合成。但是這些抗真菌藥都對(duì)人體產(chǎn)生毒副作用,比如兩性霉素 B 對(duì)腎有一定的毒性,唑類藥物同時(shí)作用于真菌 P450 依賴酶和哺乳動(dòng)物的 P450 依賴酶,因此會(huì)對(duì)肝有一定的毒性等。新型作用靶點(diǎn)的研究將可以降低藥物毒副作用,目前研究較為集中的有如下幾點(diǎn)。
細(xì)胞壁只存在于真菌細(xì)胞,哺乳動(dòng)物細(xì)胞不具有,真菌細(xì)胞壁的代謝在真菌生長(zhǎng)和分裂過(guò)程中發(fā)揮重要作用。細(xì)胞壁的功能是維持細(xì)胞內(nèi)滲透壓的平衡以及菌體的完整性,一旦遭破壞,菌體將溶解死亡。真菌細(xì)胞壁由幾丁質(zhì)、β-(1,3)-D-葡聚糖和甘露糖蛋白三種成分組成。抑制細(xì)胞壁組分的合成或破壞其結(jié)構(gòu),可以達(dá)到抑制、殺滅真菌的效果。
尼柯霉素類藥物與棘白菌素類藥物是典型的以真菌細(xì)胞壁為靶點(diǎn)的抗真菌藥[1-2]。尼柯霉素類藥主要抑制真菌細(xì)胞壁專有的幾丁質(zhì)合成酶,干擾幾丁質(zhì)的合成。棘白菌素類藥能特異性抑制真菌細(xì)胞壁 β-(1,3)-D-葡聚糖的合成,是β-(1,3)-D-葡聚糖抑制劑。兩者通過(guò)破壞真菌細(xì)胞壁的完整性與細(xì)胞內(nèi)滲透壓使真菌細(xì)胞溶解死亡[3]。
延長(zhǎng)因子是蛋白合成時(shí)需要的水溶性蛋白因子,真菌細(xì)胞延長(zhǎng)因子主要包括:延長(zhǎng)因子 EF-1、EF-2 和 EF-3。它們是蛋白質(zhì)合成所必需的,參與 mRNA 核糖體解碼和多肽合成。真菌和哺乳動(dòng)物細(xì)胞中只有 EF-1 和 EF-2,并且其結(jié)構(gòu)與真菌細(xì)胞 EF-1 和 EF-2 差異很大,而 EF-3 為真菌所特有(哺乳動(dòng)物細(xì)胞中不存在),說(shuō)明 EF-3 是抗真菌藥物設(shè)計(jì)中的重要靶點(diǎn)。至今還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)選擇性作用于 EF-3的化合物,這暗示選擇性 EF-3 抑制劑將是一類很有潛力的廣譜抗真菌藥物。
目前已研發(fā)出的選擇性 EF-2 抑制劑,作用于蛋白質(zhì)的翻譯過(guò)程,比如糞殼菌素及其衍生物,在念珠菌和新型隱球菌中抑制蛋白合成效果較好[4]。另外研究發(fā)現(xiàn),新型糞殼菌素及其衍生物 GM2211676、GM2237354 和 GM2193663在小鼠網(wǎng)狀內(nèi)皮細(xì)胞真菌模型中有很好的體外抑制活性。
雙組分信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)系統(tǒng)通過(guò)影響相關(guān)基因的表達(dá),從而間接地參與細(xì)胞生長(zhǎng)發(fā)育與致病過(guò)程。雙組分信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)系統(tǒng)主要由組氨酸激酶(HK)和反應(yīng)調(diào)節(jié)蛋白(RR)組成。由于只有細(xì)菌、真菌細(xì)胞編碼 HK 與 RR 基因,而在哺乳動(dòng)物細(xì)胞中不編碼,所以雙組分信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)系統(tǒng)是一種潛在的新型藥物靶位[5]。通過(guò)研發(fā)雙組分信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)系統(tǒng)抑制劑,開(kāi)發(fā)出新型的藥物來(lái)應(yīng)對(duì)臨床常見(jiàn)耐藥菌將成為可能。
雙組分信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)系統(tǒng)作用過(guò)程:細(xì)胞膜的感受器激酶接收刺激信號(hào)后,自動(dòng)磷酸化一個(gè)保守的組氨酸殘基,然后該磷酸基轉(zhuǎn)移到反應(yīng)調(diào)節(jié)蛋白接受域一個(gè)保守的天冬氨酸殘基上,進(jìn)而活化或抑制反應(yīng)調(diào)節(jié)蛋白,最后激活或抑制基因表達(dá)。
目前,雙組分信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)系統(tǒng)在白色念珠菌中研究比較清楚,通過(guò)基因敲除技術(shù),HK 及 RR 的功能已基本被確定,這些雙組分信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)蛋白在菌絲-孢子形態(tài)轉(zhuǎn)換、細(xì)胞適應(yīng)高滲透壓及氧化刺激、細(xì)胞壁生物合成以及毒力方面有著重要作用[6]。分別靶向 HK 與 RR 的藥物,都能很好地抑制雙組分信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)系統(tǒng)功能活性。但是,靶向雙組分信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)系統(tǒng)中 HK 感受域由于選擇性較差將被淘汰,而靶向感受器的傳感域(傳出信號(hào)結(jié)構(gòu))與靶向 RR 因其更加有選擇性與效果而成為研究重點(diǎn)。
雙組分信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)系統(tǒng)不僅存在于真菌細(xì)胞中,同時(shí)也存在于細(xì)菌細(xì)胞中,其機(jī)制與 1.3 相似。
細(xì)菌細(xì)胞分裂蛋白(FtsZ)是細(xì)胞分裂關(guān)鍵的蛋白,廣泛作用于細(xì)菌的細(xì)胞分裂。當(dāng)細(xì)胞分裂時(shí),單體 FtsZ 蛋白依次連接,GTP 結(jié)合位點(diǎn)位于連續(xù)亞基軸連接界面,組裝形成極纖維,進(jìn)而在分裂位點(diǎn)形成與細(xì)胞質(zhì)膜內(nèi)表面鑲嵌的Z-ring(Z 環(huán)),此環(huán)所在的平面恰好平分待分裂母細(xì)胞。在 GTP 水解供能及眾多調(diào)節(jié)蛋白的作用下,Z-ring 參與DNA 的分離和細(xì)胞生長(zhǎng)等重要生理過(guò)程[7]。因此,F(xiàn)tsZ 蛋白為探尋抗菌新靶位提供方向,通過(guò)抑制 FtsZ 蛋白的組裝達(dá)到抗菌作用。
FtsZ 蛋白分子與真核微管蛋白有類似的結(jié)構(gòu)折疊,是結(jié)構(gòu)同族體。FtsZ 多聚體纖維結(jié)構(gòu),N端擁有 GTPase 活性域和核苷酸連接域,兩者之間是一較長(zhǎng)間隙(cleft),而 C 端沒(méi)有特殊活性區(qū)域,部分序列可以進(jìn)入 cleft,調(diào)節(jié)N 端兩活性區(qū)域。而后形成的 FtsZ-ring 緊密拴住質(zhì)膜內(nèi)側(cè),經(jīng) GTP 的重復(fù)水解,為質(zhì)膜收縮提供動(dòng)力并順利分裂細(xì)胞。
研究者普遍認(rèn)為,配基若結(jié)合單體蛋白更趨向抑制組裝,而結(jié)合多聚體上則促進(jìn)組裝過(guò)程。所以,可以直接以FtsZ 為靶位,如靶向 N 端的 GTPase 活性域和核苷酸連接域,從而影響或抑制組裝。另外,有研究表明,單體 FtsZ中都植入了啟動(dòng) FtsZ 組裝的開(kāi)關(guān)(switch),而 C 端序列移向 N 端并關(guān)閉兩活性結(jié)構(gòu)域之間的 cleft 是組裝開(kāi)關(guān)啟動(dòng)所必需的[7]。所以,尋找適合的配基,靶向此 cleft,阻止它的關(guān)閉,可達(dá)到抗菌作用。
氫化酶(hydrogenase)催化可逆氧化反應(yīng)(H22H +2e),在微生物(古生菌與細(xì)菌)生存中起到多種作用。研究表明,H2是一種潛在的抗氧化劑,并且能特異中和 OH·(羥基自由基)。已有研究預(yù)測(cè),OH· 是抗生素與非特異性免疫系統(tǒng)誘導(dǎo)的殺菌的主要物質(zhì)[8]。除了靶點(diǎn)抗生素,其他主要的抗生素都能促進(jìn) G–與 G+菌產(chǎn)生高度有毒的OH·,最終導(dǎo)致細(xì)菌細(xì)胞的死亡。OH· 主要通過(guò)改變?nèi)人嵫h(huán)(TCA)與超活化電子傳遞鏈(ETC)系統(tǒng)而殺菌。另外,通過(guò)(超氧陰離子)清除細(xì)菌也是非特異免疫系統(tǒng)抵抗病菌感染的重要機(jī)制。當(dāng)細(xì)菌被相應(yīng)的吞噬細(xì)胞吞沒(méi),煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶(NADPH oxidase)就能產(chǎn)生。進(jìn)而破壞鐵硫族,將亞鐵離子進(jìn)行 fenton 反應(yīng),產(chǎn)生 OH·,OH· 反過(guò)來(lái)?yè)p壞細(xì)菌 DNA、蛋白質(zhì)與脂類,從而殺滅細(xì)菌(圖 1)。但由于細(xì)菌本身氫化酶的存在,產(chǎn)生 H2,中和大部分 OH·,從而產(chǎn)生抗性。因此,靶向抑制氫化酶的生物活性分子有待發(fā)現(xiàn)。
圖1 OH· 介導(dǎo)細(xì)菌死亡的共同途徑
維生素 H 蛋白連接酶(BPL)普遍存在于金黃色葡萄球菌、大腸桿菌及人體內(nèi),主要是將輔因子 biotin 連接到依賴 biotin 的酶上,從而啟動(dòng)相應(yīng)酶的活性[9]。另外,BPL是所有 biotin 參與調(diào)節(jié)的生物事件的主要調(diào)節(jié)蛋白。如脂肪酸的生物合成是生物膜不可或缺的,而 BPL 又是脂肪酸的生物合成必不可少的。所以,在抗生素研究中,BPL 是種潛在新穎的藥物靶點(diǎn)。
在轉(zhuǎn)移輔因子 biotin 反應(yīng)中,首先是 biotin 與 ATP作用產(chǎn)生 biotinyl-5'-AMP,然后 biotinyl-5'-AMP 將 biotin轉(zhuǎn)移到依賴 biotin 的某特定賴氨酸殘基上。在這過(guò)程中,biotin 主要是促進(jìn)代謝產(chǎn)物的羧化作用。
細(xì)菌 RNA 聚合酶(RNA polymerase)是大部分細(xì)菌RNA 合成的關(guān)鍵酶,且其亞基序列高度保守而在真核RNAP I、RNAP II、RNAP III 的亞基序列中高度不保守。
Switch region,是細(xì)菌 RNAP 中一保守結(jié)構(gòu)域,由switch 1~switch 5 組成。大部分的細(xì)菌都含有此結(jié)構(gòu)域,并且非常保守;在轉(zhuǎn)錄起始時(shí),RNAP 將 DNA 載入到RNAP 活性中心縫隙結(jié)構(gòu),在此過(guò)程中,switch region 中的五部分結(jié)構(gòu)發(fā)生一系列變化,即通過(guò)調(diào)節(jié)信息交換與接觸,RNAP 關(guān)閉復(fù)合物(RPc)構(gòu)型轉(zhuǎn)向 RNAP 開(kāi)放復(fù)合物(RPo),進(jìn)而啟動(dòng)轉(zhuǎn)錄。如果一些化合物與 switch region結(jié)合后,可抑制 RNAP RPc 向 Rpo 的異構(gòu)化過(guò)程,使RNAP 失去活性,從而阻止轉(zhuǎn)錄,達(dá)到抗菌的效果[10]。所以 switch region 是一個(gè)新穎的潛在藥物作用新靶位。另外,switch region 與其他抗菌劑的靶點(diǎn)不同,不會(huì)出現(xiàn)交叉耐藥性,如與利福霉素結(jié)合位點(diǎn)不重疊。圖 2A 為 RPo,B 為RPc。
病原菌(G–與 G+菌)或宿主細(xì)胞 mRNA 的周轉(zhuǎn)更替(即降解)過(guò)程均有特異的多蛋白復(fù)合物組成的降解體參與其中,其降解機(jī)制如圖 3[11]所示。
圖2 RNA 聚合酶夾與轉(zhuǎn)換區(qū)構(gòu)象
圖3 G– 菌(A)、G+ 菌(B)與真核(C)細(xì)胞 mRNA 降解的機(jī)制
2.6.1 G–菌 mRNA 降解機(jī)制 G–菌 mRNA 降解體是多蛋白復(fù)合物,由RhlB、enolase、PNPase 和 RNase E 組成(圖 3A)。RNase E 的內(nèi)切作用啟動(dòng) mRNA 的降解,RNase E 靶向切割 5' 端的單磷酸轉(zhuǎn)錄子(由三磷酸化轉(zhuǎn)錄子經(jīng) RppH 水解而得);mRNA 降解依賴 RNase G、RNase P、RNase I 和 RNase III 4 種內(nèi)切酶,前 3 個(gè)主要切割單鏈 RNA(ssRNA),而 RNase III 識(shí)別并切割雙鏈RNA 的二級(jí)結(jié)構(gòu)(dsRNA);經(jīng) 4 種內(nèi)切酶酶切而得到的大片段進(jìn)一步被 PNPase 或 3' → 5' 外切酶 RNase R 和RNase II 降解成更小片段;最后 3' → 5' 外切酶 Orn 則將小片段降解成單核苷酸。
2.6.2 G+菌 mRNA 降解機(jī)制 G+菌 mRNA 降解體也是多蛋白復(fù)合物,由 RNase J1、RNase J2、RNase Y、enolase、RNA helicase(CshA)、PNPase、phosphofructokinase(pfk)與 RnpA 構(gòu)成(圖 3B)。RNase J1 的內(nèi)部切割啟動(dòng) mRNA降解,RNase J1 趨向切割 5' 端的單磷酸轉(zhuǎn)錄子(由三磷酸化轉(zhuǎn)錄子經(jīng) RppH 水解而得);其他降解體中關(guān)鍵內(nèi)切酶有RNase J2、RNase Y、RnpA 與 RNase III,前 3 個(gè)主要切割單鏈 RNA(ssRNA),而 RNase III 識(shí)別并切割雙鏈 RNA的二級(jí)結(jié)構(gòu)(dsRNA);內(nèi)切酶降解所得片段進(jìn)而被 3' → 5'外切酶 PNPase 與 RNase R 降解成小片段;這些小片段再由 5' → 3' 外切酶 RNase J1 徹底降解成單核苷酸。
表1 抗細(xì)菌潛在新作用靶點(diǎn)的作用機(jī)制及其抑制劑
2.6.3 真核細(xì)胞 mRNA 降解機(jī)制 真核細(xì)胞 mRNA 的降解由外切體介導(dǎo),此外切體由 Rrp41、Rrp42、Mtr3、OIP2、Rrp46 與 PM-Sc175 依次相接而成的環(huán)狀結(jié)構(gòu)和 Rrp4、Rrp40 與 Cs14 構(gòu)成的帽子結(jié)構(gòu)兩部分組成(圖 3C)。另外,外切體的中心部分連接了 3' → 5' 外切酶 DIS3、PM-Sc1100 和 DIS3L(同時(shí)具有內(nèi)切活性)。多聚腺苷酶水解多聚尾與 Dcp1/Dcp2 復(fù)合物或內(nèi)切酶 DIS3L 脫去5' 端的帽子結(jié)構(gòu),促進(jìn) mRNA 降解起始;沒(méi)帽子和尾巴的mRNA 極易被 3' → 5' 外切酶 DIS3、PM-Sc1100、DIS3L和 5' → 3' 外切酶 XRN1 或 XRN2 降解。
通過(guò)了解上述 3 種機(jī)制,再考慮每種細(xì)菌降解體中酶的保守性和同源性,經(jīng) ESKAPE 病原體核糖核酸酶實(shí)驗(yàn),得到結(jié)論:G+菌的 RNase J1、G–菌的 RNase E、G+及 G–菌的 RNase P 與 RnpA 兩者中的蛋白成分均是潛在的抗生素作用的新穎靶位。
rpoD(編碼 RNA 聚合酶起始因子 σ)廣泛存在于耐藥菌與多藥耐藥G–菌(MDR-GNB)等細(xì)菌中,高度保守,且在真核細(xì)胞的基因沒(méi)有同源序列,主要是編碼 DNA 轉(zhuǎn)錄過(guò)程中必不可少的 σ 因子[12]。rpoD 是有義鏈轉(zhuǎn)錄所得mRNA 的一段基因序列,反義鏈轉(zhuǎn)錄的 RNA 能與之完全互補(bǔ)配對(duì)。所以,通過(guò)提取、人為合成一段反義寡核苷酸序列,或再將其修飾,與 rpoD 互補(bǔ)配對(duì),就可達(dá)到抑制或減弱 rpoD 的表達(dá),獲得抗菌效應(yīng),即反義抗生素(反義寡核苷酸序列或其衍生物)。PPNA06 是目前發(fā)現(xiàn)的一種反義肽核酸復(fù)合物,即一段反義 RNA 衍生物,能與 rpoD 互補(bǔ)配對(duì),能很好地減弱或抑制 rpoD 基因的表達(dá)。
核糖開(kāi)關(guān)(riboswitches)是 mRNA 中的某區(qū)域,能依據(jù)細(xì)胞內(nèi)各種代謝產(chǎn)物與第二信使的濃度大小調(diào)節(jié)相應(yīng)基因表達(dá);riboswitches 廣泛存在于細(xì)菌中,而在真核細(xì)胞中幾乎不存在;riboswitches 調(diào)控致病菌中許多重要基因,并且它的配基結(jié)合口袋擁有多種多樣的識(shí)別微型分子機(jī)制[10]。Riboswitches 主要擁有適配區(qū)和表達(dá)平臺(tái)兩區(qū)域。通過(guò)設(shè)計(jì)微型分子與適配區(qū)結(jié)合,改變相應(yīng)核苷酸序列的折疊,從而改變對(duì)應(yīng)的功能活性;而表達(dá)平臺(tái)則是將微型分子與適配區(qū)結(jié)合的信號(hào)傳導(dǎo)至基因表達(dá)系統(tǒng)。兩者協(xié)同調(diào)節(jié)相關(guān)基因的表達(dá),通常是抑制或衰減基因的表達(dá),從而達(dá)到抗菌作用。通過(guò)高通量篩選技術(shù),發(fā)現(xiàn)了以核糖開(kāi)關(guān)為靶點(diǎn)的幾種先導(dǎo)化合物,如玫瑰黃色素(roseoflavin)、吡啶硫胺(pyrithiamine,PT)、L-氨乙基半胱氨酸(L-aminoethylcysteine)、DL-4-氧代賴氨酸(DL-4-oxalysine)等[13]。
β-內(nèi)酰胺 B 類酶 NDM-1 廣泛存在于超級(jí)細(xì)菌中,能分解多種 β-內(nèi)酰胺類抗生素,是人類治療超細(xì)菌感染疾病的挑戰(zhàn)。以 NDM-1 為作用靶點(diǎn),探尋抑制 NDM-1 酶活性的抗生素越來(lái)越受注視。經(jīng)研究表明,NDM-1 具有多種β-內(nèi)酰胺類抗生素結(jié)合域,能將 β-內(nèi)酰胺類抗生素充當(dāng)?shù)孜?,并將其分解。這種底物結(jié)合的方式并不導(dǎo)致 NDM-1 的變構(gòu),即活性不改變。所以,應(yīng)該尋求能與 NDM-1 以抑制劑結(jié)合的方式結(jié)合的微分子配基,并與 β-內(nèi)酰胺類抗生素聯(lián)合使用,達(dá)到抗菌效果。
小結(jié)抗細(xì)菌潛在新作用靶點(diǎn)的作用機(jī)制及其抑制劑,并歸納于表 1 中。
逆轉(zhuǎn)錄酶(RT)是 HIV 復(fù)制過(guò)程中不可或缺的,通過(guò)設(shè)計(jì)與 RT 結(jié)合的微型化合物,篩選能抑制 RT 活性的化合物,從而達(dá)到抗病毒的功效[8]。
HIV 復(fù)制期,逆轉(zhuǎn)錄酶(RT)具有兩種活性:一是相當(dāng)于聚合酶參與病毒 RNA 逆轉(zhuǎn)錄合成DNA;二是相當(dāng)于核糖核酸酶降解親代 RNA 逆轉(zhuǎn)錄合成的 DNA。RT 的這兩種功能活性在 HIV復(fù)制期間是必不可少的。目前已知的RT 抑制劑,大多是抑制 RT 聚合活性,而不是抑制 RT 的降解活性。另外,加上 HIV 的經(jīng)常性變異,RT 的 RNase H 功能區(qū)在抗病毒藥物研究中將是個(gè)誘人的藥物靶點(diǎn)。
由于細(xì)菌表現(xiàn)快速增長(zhǎng)和緩慢增長(zhǎng)、增殖和不增殖等多種生活特性,臨床上許多抗生素對(duì)真菌、細(xì)菌感染疾病的作用持續(xù)下降,并且通常存在一定的毒副作用。真菌、細(xì)菌的耐藥性與抗生素功效的局限性越來(lái)越成為挑戰(zhàn)。探索新的藥物作用靶點(diǎn),研制新穎的高效、安全的抗菌藥物成了當(dāng)今的迫切要求??上驳氖?,目前該領(lǐng)域的研究正在持續(xù)深入,相信不久的將來(lái)會(huì)有更多高效低毒的新型抗生素問(wèn)世。
[1] Pasqualotto AC, Denning DW.New and emerging treatments for fungal infections.J Antimicrob Chemother, 2008, 61 Suppl 1:19-30.
[2] Fera MT, La Camera E, De Sarro A.New triazoles and echinocandins:mode of action, in vitro activity and mechanisms of resistance.Expert Rev Anti Infect Ther, 2009, 7(8):981-998.
[3] Gastebois A, Clavaud C, Aimanianda V, et al.Aspergillus fumigatus:cell wall polysaccharides, their biosynthesis and organization.Future Microbiol, 2009, 4(5):583-595.
[4] Odds FC, Brown AJ, Gow NA.Antifungal agents: mechanisms of action.Trends Microbiol, 2003, 11(6):272-279.
[5] Utsumi R, Igarashi M.Two-component signal transduction as attractive drug targets in pathogenic bacteria.Pharm Soc Japan, 2012,132(1):51-58.
[6] Kruppa M, Calderone R.Two-component signal transduction in human fungal pathogens.FEMS Yeast Res, 2006, 6(2):149-159.
[7] Schaffner-Barbero C, Martín-Fontecha M, Chacón P, et al.Targeting the assembly of bacterial cell division protein FtsZ with small molecules.ACS Chem Biol, 2012, 7(2):269-277.
[8] Nie W, Tang H, Fang Z, et al.Hydrogenase: the next antibiotic target?Clin Sci (Lond), 2012, 122(12):575-580.
[9] Soares da Costa TP, Tieu W, Yap MY, et al.Biotin analogues with antibacterial activity are potent inhibitors of biotin protein ligase.ACS Chem Biol Lett, 2012, 3(6):509-514.
[10] Srivastava A, Talaue M, Liu S, et al.New target for inhibition of bacterial RNA polymerase:‘switch region’.Curr Opin Microbiol, 2011,14(5):532-543.
[11] Eidem TM, Roux CM, Dunman PM, et al.RNA decay: a novel therapeutic target in bacteria.Wiley Interdiscip Rev RNA, 2012, 3(3):443-454.
[12] Bai H, You Y, Yan H, et al.Antisense inhibition of gene expression and growth in gram-negative bacteria by cell-penetrating peptide conjugates of peptide nucleic acids targeted to rpoD gene.Biomaterials, 2012, 33(2):659-667.
[13] Deigan KE, Ferré-D'Amaré AR.Riboswitches: discovery of drugs that target bacterial gene-regulatory RNAs.Acc chem Res, 2011, 10(44):1329-1338.