于軍成,吳獻華,周學軍,周美亞,李敏達,周國鋒
(南通大學附屬醫(yī)院影像科,江蘇226001)
下肢動脈疾患是現(xiàn)代社會較為常見的疾病,它嚴重危害人類健康,造成患者生活質(zhì)量下降。如何快速、準確檢查下肢動脈疾患對于及早治療具有重要意義[1-2]。近年來多層螺旋CT憑借其掃描速度快、創(chuàng)傷性小及強大的圖像后處理功能等優(yōu)勢,已經(jīng)越來越多地應用于下肢動脈疾患檢查[3-4]。下肢CT血管成像質(zhì)量受多種因素的影響,其中對比劑注射時間與CT掃描時間的匹配程度成為影響圖像質(zhì)量的關(guān)鍵。本文收集我院2013年6月—2013年10月臨床擬診下肢動脈栓塞或狹窄行下肢(CT angiography,CTA)檢查24例患者影像資料,著重研究對比劑注射方式的改變對下肢CTA成像質(zhì)量的影響。
1.1 一般資料 臨床擬診為下肢動脈栓塞或狹窄患者24例,男18例,女6例,年齡40~84歲,平均62歲,隨機分為2組,每組12例,按對比劑注射方式不同行下肢CTA檢查。
1.2 方法 (1)掃描參數(shù):24例患者均行Philips Brilliance 64層螺旋CT掃描,患者體位為仰臥位足先進屏氣掃描。掃描條件為120kV,250mAs,掃描速度0.75s/rot,層厚1mm,螺距0.671。掃描范圍從髂總動脈分叉處以上的腹主動脈向下掃描至足尖,全程1100~1200mm。將髂總動脈分叉處以上腹主動脈設(shè)為感興趣區(qū),采用自動觸發(fā)技術(shù),監(jiān)測對比劑閾值,閾值設(shè)定為120,當達到掃描閾值后延遲5s開始掃描。(2)對比劑注射方式:采用OptiVantage DH雙筒高壓注射器經(jīng)上肢靜脈注射非離子型對比劑優(yōu)維顯(碘濃度:370mgI/mL)。第1組注射100mL,速率5mL/s優(yōu)維顯,再注射50mL,速率5mL/s生理鹽水,第2組先注射50mL,速率5mL/s優(yōu)維顯后將注射速率改為2.5mL/s,再注射50mL優(yōu)維顯,最后注射50mL,速率5mL/s生理鹽水。(3)掃描后處理:掃描完成后將原始數(shù)據(jù)傳送到Extended Brilliance Workspace后處理工作站,進行最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)、多平面重建(multiplanar reconstruction,MPR)、表面遮蓋重建(shadow surface display,SSD)、容積重建(volume renering,VR)等后處理。(4)成像質(zhì)量評價:具有對下肢CTA圖像鑒別診斷豐富經(jīng)驗的2名副主任以上醫(yī)師雙盲法進行圖像質(zhì)量評價,意見不同時通過協(xié)商取得一致。將整個CTA動脈樹分為腹主動脈、髂總動脈,髂外動脈、髂內(nèi)動脈、股動脈、股深動脈、股淺動脈、腘動脈、脛腓干、脛前動脈、脛后動脈、腓動脈、足背動脈、足底內(nèi)側(cè)動脈、足底外側(cè)動脈,其中脛前動脈、脛后動脈、腓動脈分為近、中、遠3段等40個節(jié)段。將整個CTA動脈樹分為4個區(qū)域:腹主動脈-髂動脈、股動脈-腘動脈、小腿動脈、足部動脈[6],從4個方面進行評價:(1)在橫斷面上多次測量兩組病例在髂總動脈、股動脈中段、腘動脈、脛前動脈中段和足背動脈的CT值,求得平均CT值并加以比較[6-7]。(2)下肢動脈邊緣等級[6-7]:0級表示血管未顯示;1級表示血管尚能顯示,但有明顯變形或階梯狀偽影;2級表示血管顯示較清晰,有輕度變形或階梯狀偽影;3級表示血管顯示清晰,無肉眼可見變形或偽影。(3)顯示最遠動脈分支等級[6-7]:將顯示的下肢動脈主干至能夠觀察到的最遠分支等級分為5級,下肢動脈主干為1級,直接分支為2級,以此類推直至能夠觀察到的最遠分支為5級。(4)下肢動脈顯示節(jié)段數(shù)。
1.3 統(tǒng)計學處理 所得數(shù)據(jù)利用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學處理,圖像質(zhì)量評價結(jié)果用±s表示。對兩組對比劑注射方式的5個不同水平橫斷面CT值應用方差齊性分析,對下肢動脈邊緣、分支等級應用兩樣本均數(shù)比較的t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組不同橫斷面平均CT值 第1組平均CT值數(shù)據(jù)波動較大,而第2組病例中的平均CT值較平穩(wěn)(方差齊性檢驗F=7.930,P=0.023),見表 1。
表1 兩組對比劑注射方式5個不同水平橫斷面平均 CT 值(Hu,±s)
表1 兩組對比劑注射方式5個不同水平橫斷面平均 CT 值(Hu,±s)
組別 n髂總動脈 股動脈 腘動脈 脛前動脈 足背動脈第 1 組 12 450.4±15 476±20 498.4±14 287±17 151.5±16第 2 組 12 325.8±10 321.8±16 340.4±14 327.3±13 274.4±11
2.2 兩組圖像評分 兩組腹主動脈-髂動脈、股動脈-腘動脈的動脈邊緣分級、顯示血管分支等級差異無明顯統(tǒng)計學意義(P>0.05);第2組所顯示小腿動脈、足部動脈的動脈邊緣分級、血管分支等級均高于第1組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組對比劑注射方式的后處理圖像評分(分,±s)
表2 兩組對比劑注射方式的后處理圖像評分(分,±s)
組別 n 腹主動脈-髂動脈 股動脈-腘動脈 小腿動脈 足部動脈邊緣 分支等級 邊緣 分支等級 邊緣 分支等級 邊緣 分支等級第 1 組 12 2.8±0.3 4.1±0.2 2.6±0.2 3.6±0.4 1.6±0.3 1.9±0.4 1.2±0.2 1.3±0.3第 2 組 12 2.7±0.3 4.5±0.4 2.8±0.5 3.8±0.3 2.6±0.4 2.8±0.2 1.8±0.1 2.2±0.2 t值 0.092 0.370 0.146 0.489 3.724 2.897 2.545 2.444 P值 0.928 0.715 0.886 0.630 0.001 0.010 0.019 0.023
2.3 兩組圖像顯示節(jié)段數(shù) 兩組病例在腹主動脈-髂動脈、股動脈-腘動脈顯示的節(jié)段數(shù)差異較??;而小腿動脈、足部動脈顯示的節(jié)段數(shù)第2組明顯優(yōu)于第1組,見表3。兩組典型病例CTA的VR圖像見圖1,可看出第1組病例對比劑注射方法對下肢遠段血管顯示欠佳,而第2組病例對比劑注射濃度比較平穩(wěn),對下肢遠段血管顯示較好,第2組下肢全程血管的增強效果優(yōu)于第1組。
表3 下肢動脈顯示節(jié)段數(shù)
圖1 兩組典型病例CTA的VR圖像
隨著生活水平的提高和人口老齡化,下肢動脈疾病的發(fā)生率呈現(xiàn)逐年增長的趨勢,患者截肢和死亡的風險增加,生活質(zhì)量下降。目前對于下肢動脈疾患常用的檢查方法有數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)、彩色多普勒超聲、CT下肢動脈血管成像(CTA)等。長期以來DSA一直是診斷下肢動脈的金標準,但其屬于有創(chuàng)檢查,且易引起并發(fā)癥[4-5]。而彩色多普勒超聲檢查一般為提示性診斷,要達到定量、定性的要求比較困難。隨著多層螺旋CT的廣泛應用,憑借其快速掃描速度,更薄的層厚,更長的掃描范圍,強大的后處理功能更清晰地顯示血管壁鈣化、栓塞情況。同時患者所受創(chuàng)傷性小,所受到的輻射劑量少,掃描時配合造影劑的使用,使得多層螺旋CT血管成像(multislice spiral CT angiography,MSCTA)在檢查下肢動脈疾病方面具有獨特的優(yōu)越性[2]。
獲得高質(zhì)量的下肢動脈CTA圖像的因素:(1)受檢者良好的配合;(2)掃描參數(shù)的合理設(shè)定;(3)操作者的技巧與熟練程度[1];(4)優(yōu)質(zhì)的圖像后處理;(5)對比劑注射時間與掃描時間的匹配程度等。在這些因素中,對比劑注射時間與掃描時間的匹配程度是獲得高質(zhì)量下肢動脈成像圖像的關(guān)鍵因素。由于CT行下肢動脈血管成像是從腹主動脈掃描至足尖,掃描的距離長,對比劑通過整個下肢存在較大的個體差異。CT掃描時,對比劑注射過快或過慢,在CT掃描時均不能很好的抓住血管內(nèi)對比劑合適的濃度,從而影響成像質(zhì)量。若采用增加對比劑注射量雖可提高成像質(zhì)量,但會增加患者心臟、腎臟、肝臟等器官的負荷,使患者風險提高,同時也不利于節(jié)約成本。所以如何使血管內(nèi)對比劑濃度,在掃描期間維持較高的濃度,使之與掃描床移動速度達到合適的配匹是提高下肢CTA圖像質(zhì)量的關(guān)鍵。本文中第1組采用注射100mL,速率5mL/s對比劑。再注射50mL,速率5mL/s的生理鹽水的注射方案,掃描至腘動脈以下血管時對比劑峰值比較低,從而導致腘動脈以下血管成像不佳,影響成像質(zhì)量。第2組采用先注射50mL,速率5mL/s對比劑后將注射速率改為2.5mL/s,再注射50mL對比劑,最后注射50mL,速率5mL/s生理鹽水。全程注射時間40s,而采用掃描速度0.75s/rot,層厚1mm,螺距0.671的掃描條件掃描1100~1200mm全程時間37.495s~40.289s。目標血管內(nèi)對比劑濃度在掃描全程中能夠維持在較高且平穩(wěn)的水平。采用這種對比劑注射方式,既沒有增加患者身體負擔和檢查成本,且提高了圖像質(zhì)量。我們認為,以對比劑高速率與低速率相結(jié)合的方式持續(xù)引入血管,可使目標血管內(nèi)對比劑濃度趨于穩(wěn)定,從而提高了血管成像質(zhì)量。
[1]閆宇濤,杜憶兵,王曉輝,等.64層螺旋CT下肢動脈成像掃描淺析[J].實用醫(yī)學影像雜志,2010,11(2):109-111.
[2]俞同福,王德杭,吳飛云,等.56例多排螺旋CTA下肢動脈血管成像分析[J].南京醫(yī)科大學學報:自然科學版,2005,25(12):901-903.
[3]張猛,戴月琴.下肢CTA成像對下肢動脈粥樣硬化診斷的臨床研究[J].中國實驗診斷學,2013,17(8):1504-1505.
[4]朱莉,徐彧.64層螺旋計算機斷層掃描血管造影與數(shù)字減影血管造影在下肢動脈病變診斷中的應用價值對比[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(5):72-74.
[5]馮解傻,韋國雄,何超,等.螺旋CT血管成像檢查對下肢動脈閉塞性疾病的診斷價值[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2012,9(19):78-79.
[6]崔磊,胡春洪,Sanjeev PS,等.下肢動脈64層CT血管成像兩種成像方法圖像質(zhì)量的比較[J].中華放射學雜志,2009,43(3):284-289.
[7]張孔源,季樂新,相法偉.64層螺旋CT下肢CTA成像質(zhì)量與注射速率和相對注射量的關(guān)系[J].濰坊醫(yī)學院學報,2011,33(1):73-74.