底特律市申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，成為美國(guó)歷史上最大城市破產(chǎn)案。從1950年的1800萬(wàn)人口，下降到今天的不到70萬(wàn)。它的工業(yè)地位已經(jīng)破滅。

然而，我們生活在一個(gè)城市率特別高的世界。超過(guò)一半的人住在城市，在歷史上還是第一次。城市產(chǎn)生約全球GDP的80%。這些比例仍將上升，而且新興市場(chǎng)國(guó)家正在迅速城？？？？市化。那么，從底特律的破產(chǎn)對(duì)中國(guó)的城市化起到什么教訓(xùn)？

上世紀(jì)90年代，許多專(zhuān)家認(rèn)為，技術(shù)的發(fā)展將使城市無(wú)關(guān)緊要?；ヂ?lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信，將使得人們沒(méi)必要住在擁擠和昂貴的城市中心。如果這一點(diǎn)成立，那么中國(guó)的城市化就陷入了一個(gè)怪圈，即過(guò)分建立在房地產(chǎn)的基礎(chǔ)上。其實(shí)，紐約和倫敦等城市從1990年開(kāi)始，在經(jīng)歷幾十年的人口下滑之后，都經(jīng)歷了人口的急劇增加。

便捷是城市生活的本質(zhì)。此前，發(fā)達(dá)國(guó)家人們的生活是基于日常瑣事：在辦公室和工廠上班，吃飯、看電視、睡覺(jué)。這種周期性不再適用于大多數(shù)人。人們還經(jīng)常會(huì)和朋友吃午飯，去健身房，做家務(wù)，業(yè)務(wù)，網(wǎng)上購(gòu)物，旅游等。這種多任務(wù)的生活，最好的滿(mǎn)足點(diǎn)仍然是在城市，一些設(shè)施成了必要品，包括機(jī)場(chǎng)、商場(chǎng)、學(xué)校、公園、體育設(shè)施，以及軟設(shè)施，如夜總會(huì)、酒吧和餐館。另一方面，城市也起到了創(chuàng)新和創(chuàng)意中心的作用。以創(chuàng)新為職業(yè)的人口在不斷增加。

但最近的研究已經(jīng)表明，這種創(chuàng)新的源泉在迅速衰減（據(jù)美國(guó)的一項(xiàng)研究顯示，研究工作者的生產(chǎn)率相比1950年減小了15%）。創(chuàng)新越來(lái)越多地基于混合型的知識(shí)。某些城市非常適合創(chuàng)新，比如北京，因?yàn)樗辛瞬煌娜肆Y本、不同的知識(shí)和技能、鼓勵(lì)人與人之間的互動(dòng)。

但后工業(yè)時(shí)代城市面臨的問(wèn)題是，只有“綜合”型的城市集群有著相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，因?yàn)橛兄煌能?、硬設(shè)施和人力資本。事實(shí)上，像北京、倫敦等超級(jí)城市的增長(zhǎng)的動(dòng)力如此強(qiáng)大，以至于它們可以成功地將規(guī)模較小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手城市挖空（例如，倫敦相對(duì)于英格蘭北部城市，以及北京相對(duì)于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈城市）。

除了超級(jí)城市之外，當(dāng)然也可以有一些特色城市。但是底特律，長(zhǎng)期依賴(lài)于汽車(chē)行業(yè)，依賴(lài)于單一行業(yè)或位置優(yōu)勢(shì)的城市，已經(jīng)逐漸接近產(chǎn)業(yè)空洞化。

所有這一切都對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體，特別是中國(guó)有重要的影響。由于成為“世界工廠”，中國(guó)的城市人口的份額從1990年的26？？？？.4%躍升到今天的53%左右。大國(guó)際化的城市，如北京和上海的人口已經(jīng)大幅增長(zhǎng)，但大部分城市化遷移幾乎沒(méi)多大動(dòng)靜，很難再現(xiàn)中等規(guī)模的工業(yè)城市在過(guò)去的10年里如雨后春筍般涌出的情景。通過(guò)集群產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施和特定城市戶(hù)口制度中的居留證，中國(guó)的大城市將這一過(guò)程控制得相當(dāng)好。

然而，“城鎮(zhèn)化”意味著城市增長(zhǎng)的過(guò)程將放開(kāi)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)移，拋棄重工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施投資以及批量制造的模式，而這些正是小工業(yè)城市賴(lài)以生存的核心產(chǎn)業(yè)。從人口統(tǒng)計(jì)上可以看出，勞動(dòng)力開(kāi)始萎縮，從農(nóng)村向城市遷移速度減慢，而現(xiàn)在的農(nóng)村人口已經(jīng)非常不成比例，難以支持這種規(guī)模性的遷徙。

與此同時(shí)，上海、北京等后工業(yè)化的城市，將吸引更多有才華的和受過(guò)良好教育的孩子，而現(xiàn)存戶(hù)籍制度對(duì)引導(dǎo)高等教育和創(chuàng)意專(zhuān)業(yè)人士就更顯得捉襟見(jiàn)肘?？傊?，一線城市的繁榮，將挖空缺乏吸引力的工業(yè)中心的人力資本，這將陷入一個(gè)生產(chǎn)力下降的惡性循環(huán)。

其實(shí)，在中國(guó)等新興國(guó)家，像底特律的故事肯定數(shù)倍發(fā)生于發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是在過(guò)去的半個(gè)世紀(jì)里。墨西哥北部城鎮(zhèn)的命運(yùn)表明，新興經(jīng)濟(jì)體都不能幸免于這個(gè)過(guò)程。

這就是為什么中國(guó)需要為這一刻做準(zhǔn)備。中國(guó)建設(shè)著越來(lái)越千篇一律的工業(yè)城鎮(zhèn)，而不是改裝和升級(jí)其現(xiàn)有的城市。由于其人口開(kāi)始萎縮，省級(jí)的政府甚至可能關(guān)閉一些不可持續(xù)的城市。而不是像我們今天從報(bào)紙上看到的“千城計(jì)劃”，城市的合并似乎是一種方案，而盲目的新一輪建設(shè)潮將帶來(lái)災(zāi)難。底特律的命運(yùn)應(yīng)該起到警示作用，不僅對(duì)中國(guó)，對(duì)于其他城市化中的國(guó)家（如印度）一樣適用。