shibor再漲與降準(zhǔn)傳聞

@李迅雷： 【若降準(zhǔn)就前功盡棄】傳言今天要降準(zhǔn)，感覺不合邏輯。明明大量貨幣在空轉(zhuǎn)：地方政府舉債拆東墻補(bǔ)西墻，拿得到低息短貸的企業(yè)買高收益產(chǎn)品；金融企業(yè)加杠桿套利差，出口商搞虛假出口跨境套利；連村民都在高利貸打麻將！只有房產(chǎn)商在搞建設(shè)，生產(chǎn)籌碼。此刻降準(zhǔn)助長玩錢風(fēng)氣。

@程凌虛：要知道，在當(dāng)下貨幣泛濫情況下降準(zhǔn)，除了增大過剩產(chǎn)能的庫存，推漲房價物價，還能做甚么？

@財(cái)經(jīng)網(wǎng)：【傳四大行高管呼吁央行周三前降準(zhǔn) 緩解流動性緊張局面】央行在上周向市場凈注入920億元，這一規(guī)模難以滿足銀行需求。個別銀行遭遇融資問題是因?yàn)槠鋰?yán)重依賴在銀行間市場借入短期資金以及超過貸款的限制。摩根大通經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，貨幣政策不太可能進(jìn)一步放松。

@CCTV證券資訊博覽：【5月份多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表現(xiàn)不佳 是否降息降準(zhǔn)引分歧】近期，中國5月份宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)陸續(xù)公布，多項(xiàng)數(shù)據(jù)表現(xiàn)不佳，出口、投資、工業(yè)增速、用電量、新增貸款、工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格（PPI）等多項(xiàng)數(shù)據(jù)均出現(xiàn)回落。市場上降息降準(zhǔn)的預(yù)期升溫，但是否該進(jìn)行降息降準(zhǔn)仍有分歧。

@中國對沖基金網(wǎng)：【江城子·資金緊張】你發(fā)央票我發(fā)狂，鬧錢荒，債滿倉。隔夜難求，拋券最心傷。燒香哭求逆回購，幾時有？問周郎。一念頭寸就發(fā)慌，天蒼蒼，野茫茫。Shibor瘋狂，直線往上漲。垂死病中驚坐起，西北望，跪央行。

@我的狗叫波比：果斷認(rèn)為這次shibor暴漲是外管20號文惹的禍，光大銀行的違約那只是導(dǎo)火索。外匯套利產(chǎn)品說穿了就是用hibor來補(bǔ)充shibor的流動性，壓制利率。2013年第四季度，套利產(chǎn)品大量到期時，要么外管妥協(xié)，要么大家一起圍觀死駱駝吧。

@PUTSOPTION：中國的影子銀行基本就是非銀行金融機(jī)構(gòu)。今天的案例就是前段時間造成shibor暴漲的某銀行用拆借資金購買信托受益權(quán)。

樓市轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

@魯政委： 【危樓排序】“危樓高百尺”，用在現(xiàn)在的亞洲很合適！美元反彈來臨之時，就是亞洲房市崩盤之日。危險(xiǎn)程度排序：中國香港、中國大陸、新加坡、韓國、或許還會有澳大利亞。

@福布斯中文網(wǎng)： 【三四線城市的房產(chǎn)泡沫何時被刺破？】最新數(shù)據(jù)顯示，5月樓市成交出現(xiàn)量縮價升的現(xiàn)象。盡管房價還在繼續(xù)漲，但市場蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。未來供應(yīng)量過大的三四線城市物業(yè)，一二線城市的商用物業(yè)以及房地產(chǎn)信托理財(cái)項(xiàng)目，很可能將成為風(fēng)險(xiǎn)壓力首先爆表的區(qū)域。

@上海證券報(bào)： 【5月樓市高燒不退 下半年調(diào)控或再加碼】雖然5月房價環(huán)比漲幅暫時放緩，卻無法掩蓋房價實(shí)質(zhì)性上漲的事實(shí)，其中一線城市房價漲勢依然驚人，5月份京滬廣深新房同比增幅仍超10%。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，下半年房地產(chǎn)調(diào)控再次加碼預(yù)期增強(qiáng)，否則房價可能出現(xiàn)報(bào)復(fù)性上漲。

@中國證券報(bào)： 【北京等地房產(chǎn)稅試點(diǎn)“最終版本”方案或已上報(bào)】房價上漲壓力增大，可能將倒逼房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)圍。記者從權(quán)威處獲悉，近期北京、深圳、南京和杭州等多地房產(chǎn)稅試點(diǎn)方案已上報(bào)，多數(shù)方案已接近“最終版本”。房產(chǎn)稅試點(diǎn)可能在近期擴(kuò)圍。專家稱，作為樓市調(diào)控長效機(jī)制之一，房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)圍已迫在眉睫。

@京華時報(bào)：【易憲容：熱錢撤出可能刺破中國房地產(chǎn)泡沫】最近國際市場在討論中國是否陷入明斯基時刻（minskymoment），即在經(jīng)濟(jì)長時間的穩(wěn)定期內(nèi)，資金持續(xù)追逐資產(chǎn)投機(jī)，導(dǎo)致債務(wù)急增、杠桿上升，最終引發(fā)內(nèi)部的金融危機(jī)。而美國2008年的次貸危機(jī)泡沫破滅，就是一個資產(chǎn)價格泡沫吹大到最后崩潰的明斯基時刻。

@大楚房產(chǎn)： 【羅奇：樓市泡沫不會引發(fā)經(jīng)濟(jì)崩潰】耶魯大學(xué)教授史蒂芬·羅奇表示：房地產(chǎn)并沒有龐大到成為中國經(jīng)濟(jì)基石的地步，它占總固定投資的20%，占整個中國經(jīng)濟(jì)的10%。由于房地產(chǎn)過度投資導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)崩潰的威脅論是夸大之詞。