●桂羅敏
(上海大學(xué)圖書館,上海200072)
二十五史本草藥典目錄分析
●桂羅敏
(上海大學(xué)圖書館,上海200072)
二十五史;《藝文志》;《經(jīng)籍志》;本草;目錄
以二十五史藝文經(jīng)籍志中關(guān)于“本草”藥典的著錄為研究對(duì)象,通過對(duì)具有“本草”名目的典籍在正史中傳承、異同及流變情況進(jìn)行鉤稽與考訂,來揭示中藥在中國文化遺產(chǎn)上不同凡響的地位和影響。
作為中國文化的核心經(jīng)典著作,二十五史卷軼浩繁,容量繁富,尤其為目錄學(xué)界矚目的是其中名異實(shí)同的藝文志和經(jīng)籍志。對(duì)于中醫(yī)藥文獻(xiàn)來說,《漢書》《新唐書》《宋史》《明史》《清史稿》五史的《藝文志》,《隋書》《舊唐書》二史的《經(jīng)籍志》,提供了大量寶貴的權(quán)威典籍,并為官方所確認(rèn)?!氨静荨北簧鲜觥端囄闹尽贰督?jīng)籍志》列入“子部”,在其下位的分類中,各書之間稍有不同。
在《藝文志》《經(jīng)籍志》中,占據(jù)時(shí)間排序上最早的《漢書·藝文志》,著錄了劉向的《七略》主要部分,在《方技略》中與醫(yī)家有關(guān)的有“醫(yī)經(jīng)”、“經(jīng)方”、“房中”、“神仙”四個(gè)門類,卻無“本草”的典籍。[1]
“本草”正式進(jìn)入正史的藝文經(jīng)籍志,是從唐朝初期修撰的《隋書·經(jīng)籍志》開始,中間歷經(jīng)五代后晉修撰的《舊唐書·經(jīng)籍志》、宋朝初期修撰的《新唐書·藝文志》、元代初期修撰的《宋史·藝文志》、清代初期修撰的《明史·藝文志》,直到民國初期修撰的《清史稿·藝文志》,告以終結(jié)。
其有《神農(nóng)本草》8卷,另有梁朝《神農(nóng)本草》5卷,《神農(nóng)本草屬物》2卷,《蔡邕本草》7卷,《華佗弟子吳普本草》6卷,《陶隱居本草》10卷,《隨費(fèi)本草》9卷,《秦承祖本草》6卷,《王季璞本草經(jīng)》3卷,《李譡之本草經(jīng)》1卷,《談道術(shù)本草經(jīng)鈔》1卷,《宋大將軍參軍徐叔響本草病源合藥要鈔》5卷,《徐叔響等四家體療雜病本草要鈔》10卷,《王末鈔小兒用藥本草》2卷,《甘浚之癰疽耳眼本草要鈔》9卷,《陶弘景本草經(jīng)集注》7卷,《趙贊本草經(jīng)》1卷,《本草經(jīng)輕行》1卷,《本草經(jīng)利用》1卷,雷公集注《神農(nóng)本草》4卷,《甄氏本草》3卷,《神農(nóng)本草經(jīng)》3卷,蔡英撰《本草經(jīng)》4卷,《本草經(jīng)略》1卷,徐太山撰《本草》2卷,《本草經(jīng)類用》3卷,《姚最撰本草音義》3卷,甄立言撰《本草音義》7卷,《本草集錄》2卷,《本草鈔》4卷,《本草雜要決》1卷,甘浚之撰《本草要方》3卷,《依本草錄藥性》3卷,再錄1卷,原平仲撰《靈秀本草圖》6卷。[2]
總之,在唐初正史中能看到有“本草”名目的藥典,共計(jì)34種,141卷。
據(jù)此在五代后晉正史中能看到的有“本草”名目的藥典,共計(jì)15種,92卷。[3](見表1)
(1)從序號(hào)1到序號(hào)10兩書同名書有5種。然《神農(nóng)本草》在《舊唐書》少了梁朝《神農(nóng)本草》5卷,《神農(nóng)本草屬物》2卷,雷公集注《神農(nóng)本草》4卷,《神農(nóng)本草經(jīng)》3卷;《本草音義》在《舊唐書》中為殷子嚴(yán)撰,《隋書》中分別為姚最撰、甄立言撰。
(2)從《舊唐書》序號(hào)11到序號(hào)20均為本書特有書名,系10種;從《隋書》序號(hào)11到序號(hào)34均為本書特有書名,系24種。
(3)在正史中本草藥典在五代后晉時(shí)比唐初少了19種,49卷。
據(jù)此在宋代初期正史中能看到有“本草”名目的藥典共計(jì)23種223卷。[4](見表2)
表1
(1)從序號(hào)1到序號(hào)19兩書同名書有14種。然《神農(nóng)本草》在《新唐書》中多出雷公集撰《神農(nóng)本草》4卷,陶弘景集注《神農(nóng)本草》7卷;《本草音義》多出孔志約《本草音義》20卷,李含光《本草音義》2卷,《本草音義》7卷;《新修本草圖》多出10卷。
(2)從序號(hào)20到序號(hào)24均為《新唐書》多出書名,比《舊唐書》多出5種,少了陶弘景撰《本草集經(jīng)》1種。
(3)在正史中本草藥典在宋代初期比五代后晉時(shí)多了9種,131卷。
在元代初期正史中能看到有“本草”名目的藥典,共計(jì)12種,124卷。[5](見表3)
(1)從序號(hào)1到序號(hào)5兩書同名書有3種。然《本草》在《宋史》中加“唐”字,撰著者為孔志約,《新唐書》中則無撰著者?!侗静菀袅x》在《新唐書》中多出殷子嚴(yán)《本草音義》2卷,孔志約《本草音義》20卷。
表2
表3
(2)從《宋史》序號(hào)6到序號(hào)14均為本書特有書名,系9種。
(3)在正史中本草藥典在元代初期比宋代初期少了12種,99卷。
表4
在清代初期正史中能看到有“本草”名目的藥典,共計(jì)7種,137卷。[6](見表4)比元代初期少了5種,多了13卷。
(1)從《明史》序號(hào)1到序號(hào)7均為本書特有書名,系7種。
(2)需要說明的是《明史·藝文志》所記載的“本草”藥籍在明朝時(shí)代與前朝沒有相應(yīng)的承繼。換言之完全沒有記載前朝的相關(guān)藥典,從而無法與前朝的相關(guān)藥典作一比較。
表5
在民國初期正史中能看到有“本草”名目的藥典,共計(jì)15種,108卷。[7](見表5)
(1)從序號(hào)1到序號(hào)5兩書中有《本草綱目》4種,《清史稿》中蔡烈先編《本草綱目藥品藥目》1卷,《本草綱目拾遺》10卷,《本草綱目求真》11卷,均為對(duì)《本草綱目》整理研究的本子。
(2)從《清史稿》序號(hào)4到序號(hào)7,為本書新開《神農(nóng)本草》的目錄,這是清代研究者新的成果。
(3)從《清史稿》序號(hào)8到序號(hào)16均為本書特有書名,系9種。
(4)在正史中本草藥典在民國初期比清代初期多了9種,少了19卷。
[1](漢)班固.漢書[M].北京:中華書局,1975:1776-1780.
[2](唐)魏征,等.隋書[M].北京:中華書局,1973:1040-1041.
[3](后晉)劉昫,等.舊唐書[M].北京:中華書局,1975:2047-2048.
[4](宋)歐陽修,等.新唐書[M].北京:中華書局,1975:1566-1571.
[5](元)脫脫,等.宋史[M].北京:中華書局,1977:5306,5198.
[6](清)張廷玉,等.明史[M].北京:中華書局,1974:2431-2448.
[7]趙爾巽,等.清史稿[M].北京:中華書局,1977:4338.
G257.36
E
1005-8214(2014)08-0051-03
桂羅敏(1970-),女,博士,上海大學(xué)圖書館副研究館員,發(fā)表論文30余篇。
2013-07-23[責(zé)任編輯]李金甌