fengfeixue

“滴水觀音除灰塵，君子蘭釋放氧氣，橡皮樹除有害物，文竹滅細(xì)菌，銀皇后凈化空氣，鐵線蕨和常春藤吸甲醛，吊蘭吸空氣中的一氧化碳和甲醛，蘆薈空氣清潔器，棕竹除重金屬污染和二氧化碳，龜背竹夜間吸收二氧化碳，發(fā)財樹化煙的廢氣，仙人掌減電磁輻射?！?/p>

那么，這些植物，究竟有沒有這些功能呢？

植物能除PM2.5 嗎？

近年來，北京、上海等城市經(jīng)常出現(xiàn)霧霾天氣，經(jīng)常爆表的PM2.5 值著實讓人們深深感到“厚德載霧，自強不吸”。在這種情況下，就有不少商家打出了“植物吸收PM2.5”“植物除塵”的名號。一些號稱具有除塵功能的植物比如滴水觀音等成了熱門商品。

“植物能除塵”以及衍生出的“植物能吸收PM2.5”的說法，其實主要是由于人們?？吹街参锶~片經(jīng)常沾滿灰塵而流傳開的。其實，沾染的灰塵并不是植物自己去搶奪空氣中的塵埃顆粒而來，只是一個被動的結(jié)果。那些看似光滑平整的植物葉片，如果放在顯微鏡下去觀察，就會發(fā)現(xiàn)那光潔的葉片其實是粗糙不平的。這是因為在植物葉片表面是由犬牙交錯的表皮細(xì)胞構(gòu)成，在表皮細(xì)胞外側(cè)還會有分泌產(chǎn)生的一些角質(zhì)或蠟質(zhì)層。這些角質(zhì)或蠟質(zhì)對表皮細(xì)胞起到一定的保護(hù)作用。此外一些植物還具有毛等結(jié)構(gòu)。這些粗糙的葉片表面，大大增加了葉片的表面積，當(dāng)塵埃顆粒落在葉片上時，就被阻滯、吸附在凸凹的縫隙之中。對于PM2.5顆粒，還可通過氣孔進(jìn)入植物葉片，停留在植物葉片內(nèi)?？梢姡参飳τ谀切白酝读_網(wǎng)”的塵埃顆?？梢杂幸欢ǖ奈阶饔?，但對于室內(nèi)其他地方，就真的“望塵莫及”了。之所以認(rèn)為滴水觀音會除塵，只是因為它葉片大、更容易觀察到“落灰”現(xiàn)象罷了。

事實上，植物最容易發(fā)揮除塵作用的，是室外環(huán)境。因為成片種植的植物能夠有效降低風(fēng)速。隨著風(fēng)速的降低，空氣中裹挾的塵埃顆粒便更容易沉降下來，從而達(dá)到減少塵土飛揚的目的。對于室內(nèi)一般0.3m/s 左右的空氣流速來說，植物除塵的目標(biāo)，只是人們一廂情愿罷了。

植物能清除室內(nèi)氣體污染物嗎？

每當(dāng)有人裝修新家時，總會收到這樣的建議：多放些吊蘭、常春藤，能吸收甲醛。而新聞上那多起甲醛導(dǎo)致白血病的報道，又加劇了人們的恐懼。于是很多人的新家恨不得打造成“植物園”、“熱帶雨林”來吸收那些令人不快的甲醛。

事實上，之前已經(jīng)有文章（除甲醛，竹炭綠植不給力）分析過，植物對甲醛的吸收量實際上相當(dāng)?shù)?，大多?mg/h/m2的數(shù)量級上甚至更低，而備受推崇的吊蘭甚至只有0.15 mg/h/m2。對于動輒幾十上百平方米的室內(nèi)空間來說，若想把室內(nèi)甲醛濃度從0.5mg/m3 降低到國家標(biāo)準(zhǔn)的0.1mg/m3，需要個把月甚至更長時間，這吸收量真是杯水車薪。

不過，除了甲醛，還有其他氣體呀，植物能夠除去么？答案和甲醛一樣：能吸收，但不夠給力。例如，植物吸收的硫元素有約90% 來自于大氣中的二氧化硫，按說對二氧化硫的吸收量應(yīng)該足夠高了吧？但實際上植物對二氧化硫的吸收速度也算不快，最高的紅木荷也就是每千克干葉片10mg/h 左右，換算過來和甲醛相差不多。對于吸煙產(chǎn)生的氮氧化物，植物吸收能力也不佳，一般也在每千克干葉片1～5mg/h 左右。而一氧化碳的程度更為特殊，因為它本身就是植物體內(nèi)的氣體信號分子，從外界攝取的量極少。同時要考慮的是，在植物吸收這些氣體的同時，室內(nèi)還在產(chǎn)生這些氣體分子，又使得本就不明顯的吸收效果再打了一個折扣。因此，要想去除家中的氣體污染物，每天開窗通風(fēng)（當(dāng)然是選擇非霧霾天氣）是最好、最經(jīng)濟(jì)的選擇。

植物能除菌么？

在電視廣告中，我們經(jīng)常能看到標(biāo)榜含有“來自植物的天然抑菌成分”的產(chǎn)品。平心而論，不少植物所含物質(zhì)都有殺菌、抑菌作用，我們最熟悉的大蒜，就能起到一定的殺菌作用。不過，要讓植物能起到除去室內(nèi)細(xì)菌的作用，那么就必須得讓植物所含的殺菌物質(zhì)和細(xì)菌接觸才行。一種方式是，細(xì)菌主動出擊，落在植物葉片上甚至入侵到植物體內(nèi)，這樣正中植物下懷，畢竟植物所產(chǎn)生的這些抗菌物質(zhì)正是為它們準(zhǔn)備的。但是這一方式，就和我們上面說到的“除塵”一樣，只能被動的殺滅細(xì)菌，沒有“室內(nèi)除菌”的意義了。

當(dāng)然這次，植物可以主動出擊了。在植物的揮發(fā)性成分中，也含有不少抗菌物質(zhì)。比如我們常見的夾竹桃，其揮發(fā)性氣體中就含有水楊酸甲酯、丙烯酸等殺菌抑菌成分。不過“成也蕭何敗也蕭何”，這些能夠“主動出擊”的揮發(fā)性物質(zhì)，大多都帶有令人不太愉快的刺激性氣味，并不適宜在室內(nèi)種植。而且，揮發(fā)性物質(zhì)的散發(fā)大多需要太陽照射加溫，室內(nèi)缺乏光照，因此揮發(fā)性物質(zhì)的除菌作用也要大打折扣。至于文竹，其本身就缺乏揮發(fā)性物質(zhì)，又是陰生植物，葉片纖細(xì)，對塵埃、細(xì)菌的滯留作用差，因此想要靠文竹抗菌，實在是勉為其難。

植物能吸收二氧化碳放出氧氣嗎？

這個問題乍一看像是一個沒有必要的問題。植物作為依靠光合作用為生的自養(yǎng)生物，當(dāng)然會吸收二氧化碳并釋放氧氣。因此說某某植物可以吸收二氧化碳放出氧氣，這是一句正確的廢話罷了。

不過，有一些商家宣稱，一些植物能夠“在夜間吸收二氧化碳，放出氧氣”，從而避免夜間植物和人爭奪氧氣的現(xiàn)象。存在這種神奇的植物嗎？

事實上，商家只說對了一半。的確有一種植物能在夜間吸收二氧化碳，這類植物，被稱作景天酸代謝植物。這類植物多是肉質(zhì)植物，大多原產(chǎn)于干熱的荒漠地區(qū)。它們趁著夜間涼爽的時候打開氣孔，吸收二氧化碳，并將其轉(zhuǎn)化為蘋果酸，儲存在細(xì)胞的液泡中。到了第二天白天炎熱之時，關(guān)閉氣孔減少水分散失，儲存在液泡中的二氧化碳則被釋放出來，在太陽的能量驅(qū)動下合成糖類。然而，商家的后半句則是錯誤的。這是由于，將水分子分解為氫離子和氧氣的能量，來自于葉綠體中一套精巧的光收集系統(tǒng)，而光是無法被儲存的。因此，氧氣的產(chǎn)生必須依靠光才行，在夜間，縱使景天酸代謝植物再有天大本事，沒有光，就不會釋放氧氣。而上面說的“夜間吸收二氧化碳”的龜背竹，它本身屬于天南星科，壓根就不是景天酸代謝植物，這樣算是張冠李戴了吧。

植物能減少電磁輻射嗎？

“在電腦旁邊放植物可以減少輻射”，這條已經(jīng)是個古老的謠言了，好在這回商家終于認(rèn)識到了電腦并不產(chǎn)生電離輻射，只單單點出了電磁輻射。然而，商家忽略了一點，任何溫度高于絕對零度的物體，都會發(fā)出電磁波，只是隨著溫度不同波長不同而已。

電腦、植物，甚至你自己，都在無時無刻發(fā)出不同波長的電磁波。對于放在電腦旁的植物來說，非但不會減少你接收到的電磁波，甚至還需要你接受它放出的電磁波。即使你把植物們密密實實的累在自己面前，你也只擋住了電腦屏幕處于可見光波長范圍附近的電磁輻射，而其他波長的電磁波依然能無視植物的存在，穿其而過。

如果說一定要用植物減少電腦輻射的話，最好的位置應(yīng)該是放在座位上——這樣能讓你少面對電腦一會兒，從這一點來說，仙人掌的確是最有效的。

所以我們的結(jié)論是：在家里擺放植物可以美化環(huán)境，改善心情，但是并沒有商家宣稱的去除PM2.5、消除空氣污染物、除菌和吸收電磁輻射等特別的功能。我們在選擇家居植物時，應(yīng)該按照自己的喜好和樣式搭配來選擇，而不要對這些特殊的功能抱有太多期望。endprint