俞爭(zhēng)爭(zhēng) 高月秋 施紫光
(杭州市第一人民醫(yī)院,浙江杭州 310006)
先天性聽(tīng)骨鏈畸形的治療和預(yù)后(附11例報(bào)告)
俞爭(zhēng)爭(zhēng) 高月秋 施紫光
(杭州市第一人民醫(yī)院,浙江杭州 310006)
目的探討先天性聽(tīng)骨鏈畸形的治療方法和預(yù)后。方法回顧性分析2008年10月~2012年10月本院收治的11例聽(tīng)骨鏈畸形病例,對(duì)患者術(shù)后聽(tīng)力恢復(fù)情況進(jìn)行分析,隨訪時(shí)間6個(gè)月至4年不等。11例患者均行鼓室探查和聽(tīng)骨鏈重建手術(shù),通過(guò)比較患者術(shù)前與術(shù)后聽(tīng)力檢測(cè)結(jié)果,評(píng)價(jià)手術(shù)效果。結(jié)果術(shù)中發(fā)現(xiàn)砧骨長(zhǎng)角遠(yuǎn)端、鐙骨板上結(jié)構(gòu)缺失2例;砧骨長(zhǎng)角遠(yuǎn)端、鐙骨缺失1例;單純砧骨長(zhǎng)角遠(yuǎn)端和砧骨豆?fàn)钔蝗笔Ц?例;砧鐙關(guān)節(jié)膜性連接1例;鐙骨異位倒伏1例;鐙骨弓發(fā)育畸形1例;鐙骨底板缺失1例;鐙骨頭缺失1例;鐙骨缺失1例。其中伴有面神經(jīng)水平段骨管缺失1例,面神經(jīng)低位至卵圓窗上1例。11例術(shù)后聽(tīng)力均有提高,術(shù)前語(yǔ)言頻率(0.25、O.5、1、2 kHz)氣導(dǎo)聽(tīng)閾平均(62.39±12.02)dB HL,骨導(dǎo)聽(tīng)閾平均(16.70±4.65)dB HL,氣骨導(dǎo)差平均(45.68±11.38)dB HL,術(shù)后氣導(dǎo)聽(tīng)力平均提高約33dB,骨導(dǎo)聽(tīng)閾無(wú)明顯改變,氣骨導(dǎo)差較術(shù)前減少約32dB。結(jié)論本組病例聽(tīng)骨鏈畸形多發(fā)生于鐙骨,聽(tīng)骨鏈重建術(shù)可以有效的提高單純聽(tīng)骨鏈畸形患者的聽(tīng)力,并且能夠保證患者的遠(yuǎn)期聽(tīng)力效果。
聽(tīng)骨鏈畸形;先天性;傳導(dǎo)性耳聾;聽(tīng)骨鏈重建
先天性聽(tīng)骨鏈畸形臨床上較少見(jiàn),易被誤診、漏診。臨床上遇到耳外觀形態(tài)正常的傳導(dǎo)性耳聾患者,易忽視先天性聽(tīng)骨畸形的可能。隨著檢查手段和手術(shù)技術(shù)的提高,被發(fā)現(xiàn)的病例逐漸增多,治療上也逐漸重視。2008年10月~2013年4月本院收治了11例先天性聽(tīng)骨鏈畸形的患者,將診治情況進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集先天性聽(tīng)骨鏈畸形患者11例,其中男5例,女6例;左耳3例,右耳8例,年齡18~45歲,平均(32.09±10.21)歲。所有患者均為單耳畸形,均以聽(tīng)力下降為主訴入院,雙外耳道、鼓膜無(wú)異常,全身檢查亦無(wú)其他先天性疾病或組織結(jié)構(gòu)發(fā)育異常。聽(tīng)力學(xué)檢查:在隔音屏蔽室行純音測(cè)聽(tīng)檢查,純音聽(tīng)閾以語(yǔ)言頻率(0.25、0.5、1、2 kHz)的平均閾值計(jì)算。術(shù)前聽(tīng)力檢查語(yǔ)言頻率氣導(dǎo)聽(tīng)閾平均(62.39±12.02)dB HL,骨導(dǎo)聽(tīng)閾平均(16.70± 4.65)dB HL,氣骨導(dǎo)差平均(45.68±11.38)dB HL。本組患者進(jìn)行CT檢查均未發(fā)現(xiàn)明顯異常。
1.2 治療方法 通過(guò)耳內(nèi)切口進(jìn)行鼓室探查,術(shù)中11例均發(fā)現(xiàn)存在聽(tīng)骨畸形。參照Teunissen[1]中耳先天畸形分型,第一類(lèi)1例,第二類(lèi)5例,第三類(lèi)5例,其中以鐙骨畸形最為多見(jiàn)。根據(jù)聽(tīng)骨鏈畸形的不同類(lèi)型采用相應(yīng)的聽(tīng)骨鏈重建技術(shù)。分別應(yīng)用自體骨、人工聽(tīng)骨(鈦聽(tīng)骨或陶瓷聽(tīng)骨)重建聽(tīng)骨。其中砧骨長(zhǎng)角遠(yuǎn)端、鐙骨板上結(jié)構(gòu)缺失2例,采用人工聽(tīng)骨及鐙骨底板打孔術(shù);砧骨長(zhǎng)角遠(yuǎn)端、鐙骨缺失1例,采用人工聽(tīng)骨;鐙骨異位倒伏1例,鐙骨弓發(fā)育畸形1例,鐙骨底板缺失1例以及鐙骨缺失1例,均采用人工鐙骨;單純砧骨長(zhǎng)角遠(yuǎn)端和砧骨豆?fàn)钔蝗笔?例,予去除砧骨并將錘骨柄置于鐙骨頭上;砧骨豆?fàn)钔蝗笔?例,砧鐙關(guān)節(jié)膜性連接1例以及鐙骨頭缺失1例,均采用自體骨嵌入。11例患者中伴有面神經(jīng)水平段骨管缺失1例,面神經(jīng)低位至卵圓窗上1例。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用Minitab統(tǒng)計(jì)軟件,氣導(dǎo)聽(tīng)閾、骨導(dǎo)聽(tīng)閾以及氣骨導(dǎo)聽(tīng)閾差用(±s)表示。采用t檢驗(yàn),分析治療前后的聽(tīng)閾差異。
以手術(shù)前后及隨訪時(shí)語(yǔ)言頻率聽(tīng)閾作為主要評(píng)價(jià)指標(biāo)。術(shù)后3個(gè)月首次復(fù)查聽(tīng)力,以后每隔半年至1年復(fù)查1次,隨訪時(shí)間6個(gè)月至4年不等。以氣骨導(dǎo)差距縮小程度大于15dB或氣導(dǎo)聽(tīng)閾小于40dB為手術(shù)有效標(biāo)準(zhǔn)。本組11例術(shù)后氣導(dǎo)聽(tīng)閾(29.43±9.38)dB HL,骨導(dǎo)聽(tīng)閾(15.68±5.16)dB HL,氣骨導(dǎo)聽(tīng)閾差(13.75±8.82)dB HL,氣導(dǎo)聽(tīng)閾、氣骨導(dǎo)聽(tīng)閾差與術(shù)前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本組術(shù)后鼓膜均完整,未發(fā)生穿孔和感染,無(wú)面癱和感音神經(jīng)性聾等并發(fā)癥。
聽(tīng)骨鏈畸形患者一般單耳發(fā)病,有資料統(tǒng)計(jì)單側(cè)發(fā)生率75%,雙側(cè)發(fā)生率25%[2],單側(cè)發(fā)病者無(wú)語(yǔ)言障礙,如年幼時(shí)未行聽(tīng)力篩查,一般于成長(zhǎng)后才偶然被發(fā)現(xiàn),因此病程往往較模糊。聽(tīng)力篩查異常的嬰幼兒,由于無(wú)法配合純音聽(tīng)閾檢查,且聲導(dǎo)抗多數(shù)為正?;蚪咏?,常被誤診為感音神經(jīng)性耳聾,若干年后才被發(fā)現(xiàn)。本組均為非進(jìn)行性聽(tīng)力下降,多為偶然發(fā)現(xiàn),查體無(wú)異常,且無(wú)其他先天性疾病或組織結(jié)構(gòu)發(fā)育異常。聽(tīng)力學(xué)檢查骨導(dǎo)聽(tīng)閾正?;蛘呗愿哂谡?,本組中僅1例高于正常(為29dB);存在明顯的氣骨導(dǎo)差,聽(tīng)閾曲線各頻段之間差異不大,多為中度或重度傳導(dǎo)性聾(除1例砧鐙關(guān)節(jié)膜性連接傳導(dǎo)性耳聾程度較輕),均無(wú)Carhart切跡。聲阻抗曲線A型最多見(jiàn),As型、Ad型亦可見(jiàn),同側(cè)鐙骨肌反射均不能引出。顳骨CT提示中耳無(wú)明顯病變,內(nèi)耳無(wú)畸形。因此,普通的螺旋CT難以明確中耳一些細(xì)微結(jié)構(gòu)。本組病例均通過(guò)鼓室探查術(shù),術(shù)中顯微鏡下所見(jiàn)確診。
通過(guò)聽(tīng)骨鏈重建手術(shù),可恢復(fù)中耳傳音結(jié)構(gòu)的完整性,將聽(tīng)力提高到實(shí)用水平。本組11例患者,術(shù)后聽(tīng)閾均有提高,并且能達(dá)到實(shí)用水平。術(shù)后均無(wú)嚴(yán)重的手術(shù)并發(fā)癥。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期隨訪,確認(rèn)患者術(shù)后聽(tīng)力基本穩(wěn)定。由此可見(jiàn),先天性聽(tīng)骨畸形的患者,聽(tīng)骨鏈重建術(shù)后效果較為理想。
另有報(bào)道[3],聽(tīng)骨畸形的患者還可伴有蝸窗、前庭窗及面神經(jīng)畸形。本組病例中伴有面神經(jīng)水平段骨管缺失1例,面神經(jīng)低位至卵圓窗上1例。由于收集的樣本有限,目前尚難以確認(rèn)影響預(yù)后的因素。有報(bào)道認(rèn)為手術(shù)成功率與患者年齡和手術(shù)中是否大出血有關(guān)。可能是因?yàn)椴l(fā)中耳腔血管發(fā)育畸形,而且出血影響術(shù)者操作從而引起手術(shù)困難;也可能為術(shù)野出血較多,術(shù)后吸收不好,引起重建聽(tīng)骨鏈粘連、移位造成。手術(shù)遠(yuǎn)期成功率與術(shù)后眩暈有關(guān),但與手術(shù)中一過(guò)性眩暈無(wú)關(guān)[4]。對(duì)于先天性聽(tīng)骨畸形的患者,行鼓室探查時(shí)必須注意這些情況,謹(jǐn)慎操作,以防止發(fā)生面癱等并發(fā)癥,提高手術(shù)的療效。遠(yuǎn)期療效值得探討。
[1]Teunissen E B,Cremers W R.Classification of congenital middle ear anomalies.Report on 144 ears.Ann OtolRhinolLaryngol,1993,102:606
[2]Herman H K,Kimmelman C P.Congenital anomalies limited to middle ear.Otolaryngol Head Neck Surg,1992,106:285
[3]A1-Mazrou K A,Alorainy I A,A1-Dousary S H,et a1.Facial nerve anomalies in association with congenital heating loss.Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2003,67(12):1347
[4]楊仕明,劉清明,黃德亮,等.先天性鐙骨畸形的外科治療.中華耳科學(xué)雜志,2005,3(3):173