杜傳忠 王元明 王飛

摘要：文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出越來越明顯的拉動(dòng)作用，這種作用首先體現(xiàn)在產(chǎn)值增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)上，其次體現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所引致的生產(chǎn)要素重新整合、投資效率提升及人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化上。另外，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域特征：在東部地區(qū)，主要體現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)對(duì)固定資產(chǎn)投資和人力資本結(jié)構(gòu)的改善，間接地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；在中西部地區(qū)，則直接表現(xiàn)為文化產(chǎn)值的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。為因此，應(yīng)通過提高投資效率，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)集群，加快推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局等途徑促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)增長；機(jī)理；對(duì)策

一、 引言

文化產(chǎn)業(yè)具有市場(chǎng)擴(kuò)張能力強(qiáng)、需求彈性高、就業(yè)拉動(dòng)面大、資源節(jié)約和環(huán)境友好等多方面的優(yōu)勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有較強(qiáng)的外溢、輻射和帶動(dòng)作用，已經(jīng)越來越成為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展及發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要力量。明確文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用及其機(jī)理，對(duì)于制定更加科學(xué)的政策，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長具有重要意義。

本文通過2001年～2011年我國31個(gè)省市文化產(chǎn)業(yè)的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建模型分析我國文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制，以檢驗(yàn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，以及這種作用的區(qū)域差異性。

二、 文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理分析

文化產(chǎn)業(yè)主要通過改善區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長環(huán)境、提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長潛力和優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方式三條路徑推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康、快速發(fā)展。

1. 文化產(chǎn)業(yè)能夠有效改善區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境。文化產(chǎn)業(yè)對(duì)精神的強(qiáng)化作用首先體現(xiàn)為對(duì)地區(qū)主流價(jià)值觀的引領(lǐng)、變革作用。在文化產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展下，主流價(jià)值觀隨之改變，并直接影響地區(qū)消費(fèi)水平，如享樂觀的出現(xiàn)影響家庭邊際消費(fèi)率，促進(jìn)了地區(qū)總體消費(fèi)水平的提高。其次，文化產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展能夠帶來新鮮的文化元素，主流價(jià)值觀隨之改變，進(jìn)而促進(jìn)當(dāng)?shù)叵M(fèi)熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長極，為地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長提供新的推動(dòng)力。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)價(jià)值觀產(chǎn)生影響作用最終體現(xiàn)為社會(huì)資本結(jié)構(gòu)及資源配置機(jī)制變革，這將促使區(qū)域文化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、文化制度、文化企業(yè)的行為選擇發(fā)生變化，改善區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長環(huán)境，最終決定了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的增值態(tài)勢(shì)。

2. 文化產(chǎn)業(yè)能夠顯著提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的潛力。文化產(chǎn)業(yè)是集藝術(shù)性、技術(shù)性和經(jīng)濟(jì)性三位一體的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，先天具有創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的本能。文化產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展依賴于創(chuàng)意的產(chǎn)生，同時(shí)又為新創(chuàng)意的產(chǎn)生和大規(guī)模復(fù)制、產(chǎn)業(yè)化提供了肥沃的土壤。因此，文化產(chǎn)業(yè)是區(qū)域自主創(chuàng)新能力培育的天然溫室。首先，文化企業(yè)通過不斷創(chuàng)新創(chuàng)意，并在社會(huì)專利制度、創(chuàng)新扶持制度、新興產(chǎn)業(yè)培育制度的保護(hù)下，延長了產(chǎn)品或商業(yè)模式獲利周期，獨(dú)享專業(yè)化壁壘帶來的高附加值優(yōu)勢(shì)。此外，文化產(chǎn)業(yè)在具有極好的可融性，能夠形成良好的產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，卻很少與其他產(chǎn)業(yè)形成資源沖突，有利于優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，培養(yǎng)區(qū)域差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長提供了長期動(dòng)力來源。

3. 文化產(chǎn)業(yè)能夠優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的方式。與傳統(tǒng)工業(yè)不同，文化產(chǎn)業(yè)大多是無煙產(chǎn)業(yè)，環(huán)境污染小，引發(fā)環(huán)境問題和產(chǎn)生安全事故的概率很低。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)低碳化壓力下，文化產(chǎn)業(yè)是具有安全、節(jié)能、高效、環(huán)保良好特性的“綠色產(chǎn)業(yè)”。這對(duì)面臨資源、環(huán)境雙重發(fā)展壓力的我國經(jīng)濟(jì)具有重要意義。同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，具有廣闊的發(fā)展前景。尤其在全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷衰退時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出驚人的成長性和良好的盈利性。因此，文化產(chǎn)業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)力助推器，不僅能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)由粗放向集約型發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，還能夠?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)增長提供持續(xù)的發(fā)展動(dòng)力。

三、 現(xiàn)階段我國文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長作用及機(jī)理實(shí)證分析

1. 模型構(gòu)建與變量選擇。假設(shè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的增長模型可以用如下公式表達(dá)：G=F（X1，X2，…，Xn，A），其中G為國內(nèi)生產(chǎn)總值；Xi（i=1，2，…，n）為各要素的投入；A為經(jīng)濟(jì)制度和技術(shù)水平。對(duì)函數(shù)求全微分得：

即GDP的增長率可以表示為各個(gè)生產(chǎn)要素的增長率之和。

為了便于彈性的估計(jì)可以將（3）式轉(zhuǎn)化成常見的對(duì)數(shù)形式。根據(jù)這一思想，本文將檢驗(yàn)?zāi)Ｐ驮O(shè)定如下：

本文用人均實(shí)際GDP的對(duì)數(shù)值反映各省市的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長水平。各模型中的自變量也均做對(duì)數(shù)處理，以使其估計(jì)系數(shù)具有彈性的經(jīng)濟(jì)涵義。其中CUL為地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，用以度量各省市的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度；I為各省市的固定資產(chǎn)投資，用以衡量資本增長規(guī)模；H為各市具有普通本?？萍耙陨蠈W(xué)歷的人數(shù)，代表各地人力資本發(fā)展水平；F為各省市年利用外資數(shù)量，用來衡量利用外資規(guī)模；CUL*I為文化產(chǎn)業(yè)與固定資產(chǎn)投資的交乘項(xiàng)，用來反映文化產(chǎn)業(yè)對(duì)資產(chǎn)投資的整合和利用效率的作用；CUL*H表示文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)人力資本的影響，衡量文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)改善地區(qū)人力資源狀況的影響；CUL*F表示文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與外商直接投資的相互作用，用以檢驗(yàn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)外資利用水平和效率的提高。

本文所用數(shù)據(jù)為2001年～2011年全國31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)，其中各年度文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值來自2002年～2012年的《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》，各省市GDP、固定資產(chǎn)投資、各市高校人數(shù)、各省市年末總?cè)丝诤屯赓Y利用規(guī)模等數(shù)據(jù)均來自2002年～2012各年度的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2. 模型估計(jì)結(jié)果及其分析。本文通過豪斯曼檢驗(yàn)采用固定效應(yīng)模型。運(yùn)用固定效應(yīng)模型對(duì)模型（1）～（7）進(jìn)行估計(jì)，得到結(jié)果如下：

（1）變量作用分析。根據(jù)表1可知，I及H在各個(gè)模型中是高度顯著的，表明投資對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍繼續(xù)發(fā)揮著重要作用，而人力資本對(duì)于我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展則起著更為重要的推動(dòng)作用。這可能是由于我國經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期，知識(shí)儲(chǔ)備和技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮越來越重要的作用，因而人力資本存量便在其中起著主導(dǎo)效應(yīng)，而傳統(tǒng)的依靠固定資產(chǎn)投資增長來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的模式則日漸趨于次要地位。同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（ln（CUL））、文化產(chǎn)業(yè)與人力資本交叉項(xiàng)（ln（CUL*H））對(duì)經(jīng)濟(jì)增長作用較為顯著。而外資利用規(guī)模（ln（F））、文化產(chǎn)業(yè)與固定資產(chǎn)投資交叉項(xiàng)（ln（CUL*H））、文化產(chǎn)業(yè)與外資利用規(guī)模交叉項(xiàng)（ln（CUL*F））對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響作用比較小。

（2）文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長效應(yīng)分析。首先，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的直接效應(yīng)。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度指標(biāo)的估計(jì)系數(shù)說明我國經(jīng)濟(jì)每增長1%，其中就有接近0.1%是通過文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來的，產(chǎn)業(yè)增加值貢獻(xiàn)率接近10%，遠(yuǎn)超過文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重，即文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有明顯的直接拉動(dòng)作用。這可能是由于文化資本積累、文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、文化企業(yè)成長等方面為地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長提供了直接的動(dòng)力源。

其次，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的間接效應(yīng)。根據(jù)表1可知，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度變量隨著其他變量的添加，其顯著性逐漸下降。說明我國文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用更多的是通過對(duì)其他變量的影響來間接體現(xiàn)的。這種間接作用表現(xiàn)在CUL*H，說明文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于影響我國人力資本，間接刺激我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著非常重要的作用，這也印證了Kibbe（1982）的結(jié)論：文化產(chǎn)業(yè)在提高人力資本能力方面具有外部性，通過知識(shí)溢出、技術(shù)擴(kuò)散等方式能夠顯著提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)，區(qū)域人才的專業(yè)技術(shù)能力，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用要高于與GDP的比值。另一方面，CUL*I、CUI*F未通過顯著性檢驗(yàn)。這說明文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)投資的分配和整合作用并沒有得到凸顯。另外，外商投資在我國文化產(chǎn)業(yè)的投資中比重還比較小，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用比較微弱。這與我國文化產(chǎn)業(yè)的政策對(duì)外資限制較多，外商投資難以進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵領(lǐng)域具有較大關(guān)系。

3.我國東中西三大區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長作用的差異性比較。為了更具體地分析把握我國文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用及其機(jī)理，我們分別考察東中西三大區(qū)域的文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用?？紤]到模型分析的準(zhǔn)確性和變量全面性，在此采用模型4和模型7分別對(duì)東中西部區(qū)域進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，估計(jì)的結(jié)果如表2所示。

（1）東部地區(qū)：由表2可知，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)于東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮著一定的促進(jìn)作用。但固定資產(chǎn)投資與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展交叉項(xiàng)（CUL*I）和人力資本與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展交叉相（CUL*H）的系數(shù)分別為0.109和0.142，表明文化產(chǎn)業(yè)增加值的增長對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的直接促進(jìn)作用較小，但通過對(duì)于人力資本和固定資產(chǎn)投資的影響來間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用則較大。這可與東部地區(qū)的發(fā)展水平相對(duì)較高，各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，人力資本較為豐富，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)提高投資效率，優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)作用顯著有關(guān)。

（2）中部地區(qū)：固定資產(chǎn)投資增長與人力資本對(duì)中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長具有明顯的促進(jìn)作用。但由估計(jì)系數(shù)可以看出文化產(chǎn)業(yè)對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在產(chǎn)值提高方面，而人力資本質(zhì)量進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮的影響作用并沒有東部地區(qū)顯著。同時(shí)，由CUL*I、CUL*H的估計(jì)系數(shù)可以看出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)于目前中部地區(qū)整合生產(chǎn)要素、優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)和提高人力資本質(zhì)量等方面沒有發(fā)揮出相應(yīng)的作用。另外，中部地區(qū)外資利用規(guī)模及其交叉項(xiàng)的的估計(jì)系數(shù)說明外資利用對(duì)于中部地區(qū)的崛起起到較明顯的促進(jìn)作用，但中部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)外資利用的效率和規(guī)模沒有顯著影響。

（3）西部地區(qū)：由估計(jì)系數(shù)看出，西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加、人力資本和固定資產(chǎn)投資增長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的直接作用效應(yīng)體現(xiàn)的最為明顯，這主要是由于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)比較落后，固定資產(chǎn)存量較小，對(duì)資金和人才的需求程度較大，因而這些要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的邊際效應(yīng)相對(duì)較高。另外，CUL*I、CUL*H的估計(jì)系數(shù)說明文化產(chǎn)業(yè)對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在自身產(chǎn)值增加上，其間接促進(jìn)作用相對(duì)微弱。

四、 主要結(jié)論及對(duì)策建議

現(xiàn)階段，固定資產(chǎn)投資和人力資本投資仍是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的主要因素，但文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用已經(jīng)越來越明顯，且這種作用具有明顯的區(qū)域差異性。對(duì)于東部地區(qū)，這種作用主要體現(xiàn)在對(duì)固定資產(chǎn)投資狀況和人力資本結(jié)構(gòu)的改善上；對(duì)于中西部地區(qū)，則主要體現(xiàn)在文化產(chǎn)值的增加來對(duì)經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)。這主要是由于中西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為落后，對(duì)整合生產(chǎn)要素，優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合等的作用還較小，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用還比較弱。

為加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，應(yīng)采取以下對(duì)策：

（1）進(jìn)一步改善文化產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)，提高投資效率。通過深化文化體制改革，增加民營資本投資，適當(dāng)放寬外資準(zhǔn)入條件，擴(kuò)大外資利用規(guī)模，拓展外資投放領(lǐng)域。

（2）發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)集群，構(gòu)建現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系。以現(xiàn)代科技手段改造和提升傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步推動(dòng)創(chuàng)意設(shè)計(jì)、數(shù)字文化、動(dòng)漫游戲等現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。促進(jìn)文化與科技、金融的融合，打造特色文化產(chǎn)業(yè)集群，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、專業(yè)化和集約化發(fā)展，放大文化產(chǎn)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用。

（3）加快推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)、旅游、信息服務(wù)、會(huì)展等行業(yè)的融合發(fā)展，不斷延伸文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，促進(jìn)新興業(yè)態(tài)發(fā)展。

（4）進(jìn)一步優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局。在東部地區(qū)，要充分利用其資本、科技和人才優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)文化和科技深度融合，重點(diǎn)發(fā)展動(dòng)漫游戲、創(chuàng)意設(shè)計(jì)和數(shù)字文化等產(chǎn)業(yè)。在中西部地區(qū)，要充分利用其文化資源優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)發(fā)展文化旅游、工藝品和節(jié)慶會(huì)展等文化產(chǎn)業(yè)。（下轉(zhuǎn)第40頁）

參考文獻(xiàn)：

1. 馬萱，鄭世琳.中國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率研究綜述與展望.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010，（3）.

2. 李衛(wèi)強(qiáng).北京市文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究.國際貿(mào)易問題，2012，（3）.

3. 段升森，張玉明.我國文化產(chǎn)業(yè)的生存狀態(tài)和成長潛力.東岳論叢，2011，（9）.

4. 王家庭，張蓉.基于三階段DEA模型的中國31省市文化產(chǎn)業(yè)效率研究.中國軟科學(xué)，2009，（9）.

5. 張仁壽，黃小軍，王朋.基于DEA 的文化產(chǎn)業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究以廣東等13 個(gè)省市2007 年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)為例.中國軟科學(xué)，2011，（2）.

6. 厲無畏，王慧敏.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變——機(jī)理·模式·路徑.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，（2）.

7. 李增福，劉萬琪.我國文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究.產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2011，（5）.

8. 陳石清，李健健，龔芳.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析.財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2010，（11）.

9. Power， D..Cultural Industries in Sweden： An Assessment of theirPlace in the Swedish Economy.Economic Geography.

10. Stam， E.， J.deJong and G.Marlet.Cre- ative Industries in the Netherlands： Structure， Development， Innovativeness and Effects on Urban Growth.Journal Compilation.

作者簡(jiǎn)介：杜傳忠，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究院教授、博士生導(dǎo)師；王元明，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究院碩士生；王飛，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生。

收稿日期：2013-10-11。