焦丹丹 趙杰剛*
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 洛陽(yáng) 471003)
我國(guó)護(hù)理教育的現(xiàn)狀與存在問(wèn)題的探討
焦丹丹 趙杰剛*
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 洛陽(yáng) 471003)
本文從護(hù)理教育的層次、護(hù)理院校課程設(shè)置模式、護(hù)理院校課程設(shè)置的組成、護(hù)理院校的師資力量、護(hù)理學(xué)生理論與實(shí)踐能力、英語(yǔ)護(hù)理專業(yè)、教學(xué)方法七個(gè)方面對(duì)我國(guó)護(hù)理教育的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,并提出了解決辦法,為護(hù)理教育的改革提供理論依據(jù)。
護(hù)理教育;現(xiàn)狀及問(wèn)題;對(duì)策
護(hù)士是醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的主要力量之一,其數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系到衛(wèi)生服務(wù)的水準(zhǔn)。進(jìn)入21世紀(jì),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,我國(guó)護(hù)理人才日漸趨緊。護(hù)理教育是培養(yǎng)護(hù)理人才的專業(yè)領(lǐng)域,對(duì)護(hù)理事業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。隨著人民生活水平的逐步提高,人們對(duì)醫(yī)療服務(wù)的要求不斷提高,其中也包括了對(duì)護(hù)理工作要求的提高。因此,護(hù)理教育面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)[1]。作者探討了我國(guó)護(hù)理教育的現(xiàn)狀,旨在為提高護(hù)理教育水平提供理論依據(jù)。
1.1 護(hù)理教育的層次
目前,我國(guó)的護(hù)理教育分為中專、大專、本科、碩士研究生教育和博士研究生教育。1998-2007年普通護(hù)理教育招生數(shù)逐年增,2007年全國(guó)總招生數(shù)已達(dá)39.1萬(wàn)名,構(gòu)成比為中專71.09%,大專22.23% ,本科6.68%。近些年碩士點(diǎn)數(shù)目增長(zhǎng)速度快,2007年共招收碩士生341名,2004年我國(guó)開始護(hù)理學(xué)博士教育[2]。但護(hù)理學(xué)博士點(diǎn)較少,招生人數(shù)也少,護(hù)理學(xué)博士的教育規(guī)模有擴(kuò)大,護(hù)理學(xué)碩士研究生的培養(yǎng)有待完善。
1.2 護(hù)理院校課程設(shè)置模式
我國(guó)多數(shù)護(hù)理本科院校其專業(yè)課程設(shè)置一直采用以“病”為焦點(diǎn)的醫(yī)學(xué)教育模式[3]。分為內(nèi)科護(hù)理學(xué)、外科護(hù)理學(xué)、婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)、兒科護(hù)理學(xué)等。日本護(hù)理本科院校在專業(yè)課課程設(shè)置模式方面以“人”為焦點(diǎn),以人的生長(zhǎng)發(fā)育為主線,設(shè)置小兒、成人、母性、老年護(hù)理學(xué)等[3]。中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院的梁濤教授提出[4],按照“人體功能和基本需要”模式來(lái)進(jìn)行專業(yè)課程設(shè)置,即根據(jù)臨床常見的健康問(wèn)題確定教學(xué)內(nèi)容。中國(guó)第二軍醫(yī)大學(xué)的姜安麗研究組提出“護(hù)理人才培養(yǎng)模式改革研究與實(shí)踐報(bào)告”,建立了“器官系統(tǒng)為中心”的專業(yè)課程設(shè)置模式[5],該模式通過(guò)將醫(yī)學(xué)各相關(guān)基礎(chǔ)學(xué)科知識(shí)進(jìn)行重組,將醫(yī)學(xué)課程分為總論與各論兩大教學(xué)模塊。第二軍醫(yī)大學(xué)的朱玲玲教授等[6]則提出應(yīng)從知識(shí)的整體性角度出發(fā),打破認(rèn)為的知識(shí)界限,將護(hù)理專業(yè)課程分為醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)、基本護(hù)理技能、人體發(fā)展、人體功能與護(hù)理、護(hù)理與社會(huì)、損傷與護(hù)理、臨床實(shí)踐幾個(gè)模塊。由此可見,國(guó)內(nèi)一些醫(yī)學(xué)院校已對(duì)護(hù)理教育課程的改革進(jìn)行了有益的探討,但直至目前仍未形成一個(gè)公認(rèn)與權(quán)威的護(hù)理教育課程體系。采用的仍是以“病”為中心的醫(yī)學(xué)教育模式,這種模式有待改變,并形成權(quán)威的教育課程體系。
1.3 護(hù)理院校課程設(shè)置組成:必修課與選修課
美國(guó)的護(hù)理本科教育中選修課比例較大,約占全部課程的1/3,而且選修課的門類眾多,自由度也較大[7]。我國(guó)的護(hù)理教育課程設(shè)置中,必修課安排的比例高,而選修課比例低。筆者認(rèn)為,這種設(shè)置比例不利于學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的培養(yǎng)和發(fā)展。由于必修課的門數(shù)多,學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力大,從而沒(méi)有更多的時(shí)間學(xué)習(xí)其他方面的知識(shí),文學(xué)、社會(huì)學(xué)、人際溝通等方面的能力明顯不足。護(hù)理專業(yè)是一門實(shí)踐性、社會(huì)性較強(qiáng)的學(xué)科,教學(xué)設(shè)置中應(yīng)注意在學(xué)好專業(yè)課的同時(shí),注重學(xué)生實(shí)踐能力和多方面綜合素質(zhì)的培養(yǎng),使其適應(yīng)當(dāng)代科技及社會(huì)的變化,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,利于優(yōu)秀人才的脫穎而出及新興學(xué)科的發(fā)展。
1.4 護(hù)理院校的師資力量
我國(guó)在20世紀(jì)70年代因各種原因?qū)е铝烁叩茸o(hù)理教育斷層,導(dǎo)致具備較高學(xué)歷且臨床實(shí)踐與教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理專業(yè)教師不足。加之具有較高學(xué)歷與實(shí)踐能力的護(hù)理專家多數(shù)已離開護(hù)理工作崗位,均導(dǎo)致了護(hù)理教育師資力量青黃不接。目前我國(guó)護(hù)理教育師資隊(duì)伍整體而言學(xué)歷層次與綜合素質(zhì)偏低,現(xiàn)有的師資學(xué)歷隊(duì)伍以大專為主,本科其次,研究生較少[8]。目前國(guó)內(nèi)多數(shù)院校的護(hù)理教師還沒(méi)有形成合理的梯隊(duì),具有碩士學(xué)位的人少,具有博士學(xué)位的人更是寥寥無(wú)幾。
部分護(hù)理學(xué)專業(yè)教師脫離臨床,造成理論和實(shí)踐相脫離;也有部分護(hù)理學(xué)教師來(lái)自臨床,繁重的臨床的工作使得有些護(hù)理教師沒(méi)有時(shí)間考慮怎樣提高教學(xué)質(zhì)量,而只是為了工作而完成教學(xué)任務(wù)。目前臨床中還存在缺乏對(duì)護(hù)理教學(xué)與工作的了解[1]。不利于護(hù)理學(xué)生專業(yè)水平的發(fā)展。
1.5 護(hù)理學(xué)生理論與實(shí)踐能力
護(hù)理是一門實(shí)踐性的學(xué)科,如何將理論教育與臨床需求相結(jié)合是教育成敗的關(guān)鍵問(wèn)題[9]。香港的護(hù)理教學(xué)中既培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)腦能力,又培訓(xùn)學(xué)生的動(dòng)手能力。在教學(xué)時(shí)間安排上,4年制護(hù)理學(xué)士教育第1年每周上4 d課,1 d去醫(yī)院;第2年每周上3 d課,2 d去醫(yī)院;第3年和第4年分別有5周和17周的時(shí)間在臨床不同的??七B續(xù)實(shí)習(xí)。設(shè)置專職臨床帶教老師,教師與學(xué)生的比例為第1年1∶5,第2年1∶5~7,第3年1∶7~12,第4年1∶10~15,保證了實(shí)踐效果[10]。國(guó)內(nèi)內(nèi)地的護(hù)理教育是先理論后實(shí)踐,以四年制本科護(hù)理教育為例,前三年時(shí)間均為理論學(xué)習(xí),最后一年為臨床實(shí)踐,雖然有的院校在前面三年的理論學(xué)習(xí)中安排的有臨床見習(xí),但學(xué)生很少有動(dòng)手和實(shí)踐的機(jī)會(huì)。通過(guò)臨床帶教發(fā)現(xiàn),學(xué)生在進(jìn)入到臨床階段時(shí)期,把理論知識(shí)也都遺忘了一部分甚至是一大部分了,這樣的教學(xué)模式容易造成理論和實(shí)踐的脫節(jié)。
1.6 英語(yǔ)護(hù)理專業(yè)
我國(guó)從20世紀(jì)80年代設(shè)置了英語(yǔ)護(hù)理專業(yè),屬于新的衛(wèi)生類職業(yè)教育專業(yè)[11]。隨著全球化的發(fā)展,護(hù)理教育全球化的趨勢(shì)越發(fā)明顯,而護(hù)理教育全球化的實(shí)質(zhì)是加強(qiáng)護(hù)理教育的交流與合作,充分利用國(guó)際教育市場(chǎng),令目前的護(hù)理教育適合國(guó)際發(fā)展的需要。想要與國(guó)際護(hù)理教育水平接軌,就必須掌握一門外語(yǔ)。護(hù)理院校應(yīng)開設(shè)相應(yīng)的課程,并選派有一定外語(yǔ)基礎(chǔ)的護(hù)理教師教學(xué),使護(hù)理教育真正的與國(guó)際接軌。我國(guó)部分院校開設(shè)的有英語(yǔ)護(hù)理或英護(hù)班,但教學(xué)效果并不佳。
1.7 教學(xué)方法
我國(guó)傳統(tǒng)的護(hù)理教學(xué)是以課堂教學(xué)、實(shí)驗(yàn)室教學(xué)及臨床教學(xué)3種形式組成的。存在著知識(shí)灌輸、師生規(guī)定交流不足。知識(shí)灌輸均為被動(dòng)地學(xué)習(xí),加上師生交流的不足,護(hù)理專業(yè)學(xué)生缺乏獨(dú)立思考、開拓思路的實(shí)踐的作用。
2.1 構(gòu)建具有專業(yè)特色的課程體系
充分借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況頒布條例等,轉(zhuǎn)變課程設(shè)置的模式。護(hù)理教育中應(yīng)包括社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)以及人文科學(xué)知識(shí)。同時(shí)需要根據(jù)護(hù)理教育模式的改變,將預(yù)防、保健、護(hù)理和康復(fù)四位有機(jī)的結(jié)合在一起[12]。
2.2 優(yōu)化課程設(shè)置的組成
注意選修課與必修課的分配問(wèn)題;處理好理論課程與實(shí)踐課程的關(guān)系;增設(shè)國(guó)際文化等國(guó)際化課程,使護(hù)理教育真正的朝著國(guó)際化的方向發(fā)展。在護(hù)理教育中增加人文與社會(huì)科學(xué)的相關(guān)教學(xué)內(nèi)容,加強(qiáng)人與人之間溝的能力[1]。使護(hù)理專業(yè)畢業(yè)的護(hù)理人員適應(yīng)社會(huì)需求,令護(hù)理教育實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
2.3 提高師資水平,加強(qiáng)師資隊(duì)伍的建設(shè)
建立激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)護(hù)理教師自身學(xué)習(xí)的積極性,促使其接觸學(xué)科的前沿知識(shí)和理論,更好地教學(xué)。要對(duì)護(hù)理教師的臨床實(shí)踐能力和教學(xué)能力并重。對(duì)于只在院校進(jìn)行專職教育的護(hù)理老師可定期讓其進(jìn)入臨床,把臨床知識(shí)帶到教學(xué)中;對(duì)于臨床護(hù)理教師要促使其處理好臨床工作和教學(xué)二者之間的關(guān)系。作為護(hù)理教師,要注重其護(hù)理教師能力的培養(yǎng),如護(hù)理能力、教學(xué)能力、組織管理能力、科研能力和人際溝通能力。將各類教學(xué)資源優(yōu)化、配置,并進(jìn)行整合。
2.4 促進(jìn)英語(yǔ)護(hù)理教育的發(fā)展
應(yīng)強(qiáng)化專業(yè)課程使用外語(yǔ)教學(xué)。通過(guò)雙語(yǔ)或全英文講授專業(yè)課程,不僅可提高學(xué)生的外語(yǔ)能力,加強(qiáng)自身國(guó)際交流的能力,更重要的是可通過(guò)對(duì)原版材料的學(xué)習(xí),鞏固了專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),培養(yǎng)了專業(yè)知識(shí)的自學(xué)能力[13]。在護(hù)理專業(yè)英語(yǔ)授課中,我們嘗試外語(yǔ)教師與護(hù)理專業(yè)教師之間的合作教學(xué),即基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)英語(yǔ)由語(yǔ)言教師完成,護(hù)理專業(yè)外語(yǔ)由具有國(guó)外學(xué)習(xí)、工作經(jīng)歷的護(hù)理教師完成。教學(xué)時(shí)采用原版外語(yǔ)教材,采取外語(yǔ)授課的方式,培養(yǎng)學(xué)生的溝通能力。
2.5 轉(zhuǎn)變教學(xué)方法
在護(hù)理教學(xué)過(guò)程中,應(yīng)注意培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考問(wèn)題與解決問(wèn)題的能力,同時(shí)教學(xué)方法應(yīng)從以教學(xué)為中心轉(zhuǎn)變到以學(xué)習(xí)為中心[14]。發(fā)達(dá)國(guó)家的護(hù)理教育注重采用靈活多樣的教學(xué)方法。筆者認(rèn)為,我國(guó)護(hù)理院校應(yīng)在充分了解國(guó)外引進(jìn)的護(hù)理教學(xué)方法的基礎(chǔ)上,采用討論式或啟發(fā)式的教學(xué)方法。引導(dǎo)學(xué)生利用各種信息資源,如網(wǎng)絡(luò)、圖書館、請(qǐng)教專家等途徑,主動(dòng)獲取護(hù)理相關(guān)知識(shí)。課堂上為學(xué)生提供講解、討論的時(shí)間,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,培養(yǎng)他們邏輯思維與語(yǔ)言表達(dá)的能力;充分利用網(wǎng)絡(luò)與多媒體進(jìn)行教學(xué),教師可提出問(wèn)題并提供解決問(wèn)題的思路、指導(dǎo)學(xué)生如何查閱資料及結(jié)果的討論。
總之,我國(guó)護(hù)理教育事業(yè)起步較晚,雖然發(fā)展迅速,但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比、與國(guó)際先進(jìn)水平仍然具有較大的差距,同時(shí)護(hù)理教育與社會(huì)發(fā)展不相適應(yīng)。因此,對(duì)我國(guó)護(hù)理教育現(xiàn)狀進(jìn)行分析,探討與之相應(yīng)的有效對(duì)策,從而更好的服務(wù)于人民群眾。我國(guó)護(hù)理教育應(yīng)從我國(guó)國(guó)情和教育規(guī)律出發(fā),正視國(guó)內(nèi)課程體系的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),充分借鑒國(guó)外教育之所長(zhǎng),結(jié)合專業(yè)特點(diǎn),建立適合我們的課程體系,優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法,為培養(yǎng)優(yōu)秀的護(hù)理人才而努力。
[1] 梁瓊芳,周立,張明.護(hù)理教育的現(xiàn)狀及問(wèn)題與改革發(fā)展的思路[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2006,26(2):28-30.
[2] 尤黎明,羅志民,萬(wàn)麗紅,等.中國(guó)護(hù)理教育資源現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)的研究[J].中華護(hù)理教育,2010,7(4):147-152.
[3] 趙杰剛,高木廣文,細(xì)谷幸子,等.日本護(hù)理本科院校課程設(shè)置現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,27(15):87-89.
[4] 梁濤.護(hù)理課程設(shè)置改革中教學(xué)內(nèi)容安排方法的變革[J].中華護(hù)理雜志,2000,35(10):616-619.
[5] 陳明,袁杰,何平先.我國(guó)護(hù)理本科教育專業(yè)課程設(shè)置中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2008,15(11):14-17.
[6] 朱玲玲,姜安麗.護(hù)理學(xué)本科教學(xué)內(nèi)容的構(gòu)建[J].護(hù)理研究,2008,22(9A):2333-2334.
[7] 韓翠,李繼平.我國(guó)護(hù)理本科教育課程設(shè)置的現(xiàn)狀分析[J].護(hù)理研究,2009,23 (2):477-479.
[8] 程丹,楊澤禮,李小寒.我國(guó)護(hù)理教育現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及對(duì)策[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2006,5(15):30-32.
[9] 劉杰,張立新.我國(guó)護(hù)理職業(yè)教育改革的實(shí)踐與探索[J].中國(guó)護(hù)理管理,2009,9(1):19-20.
[10] 張靜平.國(guó)內(nèi)外護(hù)理教育現(xiàn)狀及展望[C].河南省護(hù)理教育新理論與技能研討班論文集,2008.
[11] 蘇惠芬,游桂蘭.英語(yǔ)護(hù)理業(yè)英語(yǔ)教學(xué)的新取向[J].南方護(hù)理學(xué)報(bào),2005,12(6): 67-68.
[12] 李小妹,李津,施齊芳.中外護(hù)理教育的比較與思考[J].護(hù)理學(xué)雜志,2004,19 (9):19.
[13] 陳文松,章向紅,余薇.涉外護(hù)理專業(yè)課程體系建設(shè)與實(shí)踐[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,22(9):870-871.
[14] 李小妹,王文茹,劉翠萍.論中國(guó)護(hù)理教育應(yīng)對(duì)全球化的策略[J].護(hù)理學(xué)雜志,2005,20(18):6-8.
R47
A
1671-8194(2014)18-0389-02
*通訊作者