牟 嵐

(1.東北財經(jīng)大學(xué)研究生院，遼寧大連116023; 2.大連民族學(xué)院國際商學(xué)院，遼寧大連116605)

中英服務(wù)貿(mào)易競爭力比較分析

牟 嵐1，2

(1.東北財經(jīng)大學(xué)研究生院，遼寧大連116023; 2.大連民族學(xué)院國際商學(xué)院，遼寧大連116605)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速以及世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，服務(wù)貿(mào)易已成為影響一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。改革開放以來，中國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，但與英美等發(fā)達(dá)國家相比，競爭力依然很低。以中英服務(wù)貿(mào)易競爭力為研究對象，利用國際市場占有率和RCA指數(shù)對兩國的服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行實證分析，找出中國競爭力偏弱的服務(wù)貿(mào)易部門，并提出若干建議，以促進(jìn)中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

服務(wù)貿(mào)易;競爭力;國際市場占有率;顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

英國是世界服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國，多年來其服務(wù)出口一直穩(wěn)居世界前三名。中國服務(wù)貿(mào)易起步較晚，經(jīng)過多年的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模目前雖然與英國很接近，但如果從服務(wù)貿(mào)易凈出口及出口占GDP的比重等指標(biāo)來看，依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英國。本文將從貿(mào)易競爭力的視角出發(fā)，通過對中、英兩國的服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行測算，找到中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)，為中國提升服務(wù)貿(mào)易競爭力提供參考。

一、中英服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況比較

1.服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的比較

見表1，從2008年至2012年的5年間，中國服務(wù)出口金額由1 471.1億美元增至1 914.3億美元，年均增長率為6.8%，服務(wù)進(jìn)口金額由1 589.2億美元增至2 812億美元，年均增長率為15.3%，遠(yuǎn)高于服務(wù)出口的年均增長率。英國服務(wù)貿(mào)易深受國際金融危機(jī)及歐債危機(jī)的影響，服務(wù)出口與進(jìn)口雙雙出現(xiàn)下滑。從2008至2012年，英國的服務(wù)出口金額由2 853.8億美元降至2 836.1億美元，年均降幅為0.16%，服務(wù)進(jìn)口金額由2 024.1億美元降至1 798.7億美元，年均降幅為2.9%，高于出口的年均降幅。雖然英國近5年的服務(wù)出口規(guī)模有所下降，但總體仍高于中國。從服務(wù)出口占GDP的比重來看，中國近5年的平均數(shù)僅為2.7%，而英國的平均數(shù)為11.6%，是中國的4.3倍。此外，中國服務(wù)貿(mào)易始終處于巨額的逆差狀態(tài)，而且逆差金額逐年遞增，而英國服務(wù)貿(mào)易一直保持巨額的順差。由此可見，雖然英國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度不及中國，但在凈出口及服務(wù)出口規(guī)模方面，仍然領(lǐng)先。

表1 2008－2012年中國與英國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況

2.分部門的國際服務(wù)貿(mào)易比較

在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，中國出口的服務(wù)種類主要為其他商業(yè)服務(wù)、旅游和交通運(yùn)輸，2012年此三類服務(wù)出口占中國服務(wù)出口總額的81.2%;英國出口的服務(wù)種類主要為其他商業(yè)服務(wù)、金融服務(wù)和交通運(yùn)輸服務(wù)，2012年這三類服務(wù)出口占英國服務(wù)出口總額的63.7%，見表2。中國進(jìn)口的服務(wù)種類主要為旅游、交通運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)，2012年這三類服務(wù)進(jìn)口占中國服務(wù)進(jìn)口總額的81.9%;英國進(jìn)口的服務(wù)種類主要為旅游、其他商業(yè)服務(wù)和交通運(yùn)輸，2012年這三類服務(wù)占英國服務(wù)進(jìn)口總額的75.3%?？梢?，中英兩國的服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)相似，都以勞動力密集型服務(wù)為主。在服務(wù)出口方面，中國的出口類型以勞動力密集型服務(wù)出口為主，而英國的服務(wù)出口中金融服務(wù)所占的比重非常高，因此英國的服務(wù)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)于中國。

表2 2012年中英服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu) %

二、中英服務(wù)貿(mào)易競爭力的實證分析

1.中國與英國服務(wù)貿(mào)易的市場占有率比較

國際市場占有率是一國某類服務(wù)出口額與世界該類服務(wù)出口總額之比。一國某類服務(wù)的國際市場占有率越高，其出口競爭力越強(qiáng)，在國際市場的競爭優(yōu)勢越明顯。用公式表示為

2008－2012年中英服務(wù)貿(mào)易的國際市場占有率見表3。從2008至2012年，中國服務(wù)貿(mào)易總體的國際市場占有率一直低于英國，這表明中國服務(wù)貿(mào)易的整體競爭力弱于英國。不過中國服務(wù)貿(mào)易的總體市場占有率呈上升趨勢，而英國的則呈下降趨勢，兩國間總體市場占有率之差越來越小，由原來的3.5%降至2.1%，表明中英兩國服務(wù)貿(mào)易的競爭力差距在縮小。

表中數(shù)據(jù)顯示，中國的建筑業(yè)、其他商業(yè)服務(wù)業(yè)以及計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)的國際市場占有率一直較高，表明這三個部門是中國國際競爭力最強(qiáng)的部門;金融服務(wù)業(yè)、版稅與許可證費用及個人、文化與娛樂服務(wù)業(yè)的國際市場占有率較低，表明這三個部門是中國國際競爭力最弱的部門。在所有服務(wù)部門中，英國的金融服務(wù)業(yè)、保險業(yè)和個人、文化與娛樂服務(wù)業(yè)的國際市場占有率很高，表明這三個部門是英國國際競爭力最強(qiáng)的部門;版稅與許可證費用、旅游業(yè)和建筑業(yè)的國際市場占有率較低，表明這三個部門是英國國際競爭力較弱的部門。

從2008年至2012年，中國計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)的國際市場占有率提升速度很快，建筑業(yè)和保險業(yè)緊隨其后，這三個部門分別提高了2.4%、1.6%和1.6%，除個人、文化與娛樂業(yè)外，中國其他幾個服務(wù)部門的國際市場占有率都有了不同程度的提高，這表明近5年中國大多數(shù)服務(wù)部門的競爭力都有所提升。而英國的情況與中國正相反，由表3可知，英國只有通訊業(yè)、建筑業(yè)和保險業(yè)三個部門的貿(mào)易競爭力有所提高，其他服務(wù)部門的競爭力均在下降。即便如此，英國很多服務(wù)部門的市場競爭力仍高于中國。根據(jù)2012年中英兩國的國際市場占有率數(shù)據(jù)顯示，中國的交通運(yùn)輸業(yè)、旅游業(yè)和建筑業(yè)競爭力強(qiáng)于英國，而計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)的競爭力與英國相當(dāng)，英國則在另外7個行業(yè)更有競爭力，其中，金融服務(wù)業(yè)、保險業(yè)、個人、文化與娛樂行業(yè)以及通訊業(yè)的競爭優(yōu)勢非常明顯，這幾個行業(yè)2012年的國際市場占有率分別比中國高出18.5%、15.5%、10.5%和8.9%。而中國最具競爭優(yōu)勢的服務(wù)業(yè)為建筑業(yè)，2012年，該行業(yè)的國際市場占有率比英國高出8.7%。從以上分析可知，英國在多數(shù)服務(wù)貿(mào)易部門的競爭力都強(qiáng)于中國，特別是在金融服務(wù)和保險等資本與技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易方面，其競爭優(yōu)勢非常明顯。值得注意的是，中國的計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)在近5年的發(fā)展速度很快，競爭力持續(xù)上升，而英國的競爭力卻持續(xù)下降，目前兩國此類服務(wù)的市場占有率持平，該部門也是當(dāng)前中國唯一能與英國抗衡的資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)。

2.中國與英國服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)比較

顯示性比較優(yōu)勢(RCA)指數(shù)是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Bela Balassa于1965年提出的，是某類別服務(wù)在該國服務(wù)出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該類別服務(wù)出口占世界服務(wù)出口份額的比值。計算公式為

其中Xi表示該國某類服務(wù)的出口額，Xt表示該國的服務(wù)出口總額，Wi表示世界此類服務(wù)的出口總額，Wt表示世界所有服務(wù)的出口總額。通常情況下，如果RCA指數(shù)大于2.5，表明該國此類服務(wù)的國際競爭力極強(qiáng);如果RCA指數(shù)在1.25與2.5之間，表明該國此類服務(wù)具有較強(qiáng)的國際競爭力;如果RCA指數(shù)在0.8與1.25之間，表明該國此類服務(wù)的國際競爭力一般;如果RCA指數(shù)小于0.8，說明該國此類服務(wù)的國際競爭力弱［2］14。2008－2012年中英服務(wù)貿(mào)易分部門RCA指數(shù)見表4。

表4 2008－2012年中英服務(wù)貿(mào)易分部門RCA指數(shù)

由表4可知，2012年中國建筑業(yè)的RCA指數(shù)大于2.5，表明該行業(yè)具有極強(qiáng)的國際競爭力;中國其他商業(yè)服務(wù)業(yè)和計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)的RCA指數(shù)在1.25與2.5之間，表明這兩個行業(yè)具有較強(qiáng)的國際競爭力;交通運(yùn)輸業(yè)和旅游業(yè)的RCA指數(shù)在0.8與1.25之間，表明這兩個行業(yè)的國際競爭力一般;其余六個行業(yè)的RCA指數(shù)小于0.8，表明這些行業(yè)的國際競爭力弱。根據(jù)2012年英國各服務(wù)部門的RCA指數(shù)判斷，英國的保險業(yè)與金融服務(wù)業(yè)的競爭力極強(qiáng)，通訊行業(yè)及個人、文化與娛樂服務(wù)業(yè)的競爭力較強(qiáng)，計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)業(yè)的競爭力一般，其余5個行業(yè)的競爭力弱。由以上分析可知，中國競爭力弱的通訊業(yè)、保險業(yè)、金融服務(wù)業(yè)和個人、文化與娛樂服務(wù)業(yè)，恰好是英國極具競爭力或具有較強(qiáng)競爭力的部門，中國競爭力極強(qiáng)的建筑業(yè)也恰好是英國競爭力弱的部門，中英兩國的服務(wù)貿(mào)易具有一定的互補(bǔ)性。

在中英兩國RCA指數(shù)的變化趨勢方面，從2008－2012年，中國計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)及保險業(yè)的RCA指數(shù)增加得最多，表明5年中這兩個行業(yè)的競爭力提升幅度最大，個人、文化與娛樂業(yè)的RCA指數(shù)下降得最多，表明此行業(yè)的競爭力下降的幅度最大。在此期間英國保險業(yè)的RCA指數(shù)增加得最多，金融服務(wù)業(yè)的RCA指數(shù)下降得最多，表明英國保險業(yè)的競爭力提升的幅度最大，而金融服務(wù)業(yè)競爭力下降的幅度最大。

2012年中國在交通運(yùn)輸業(yè)、旅游業(yè)、建筑業(yè)、計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)以及其他商業(yè)服務(wù)業(yè)的RCA指數(shù)高于英國，表明中國在這幾個行業(yè)更具競爭力，而在其余6個服務(wù)行業(yè)上英國更具有競爭優(yōu)勢。英國在金融服務(wù)業(yè)、保險業(yè)和個人、文化與娛樂行業(yè)的RCA指數(shù)遠(yuǎn)高于中國，表明英國在這幾個行業(yè)的競爭優(yōu)勢非常明顯，與英國相比，中國處于弱勢地位的是資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)，而處于強(qiáng)勢地位的主要為勞動力密集型服務(wù)業(yè)。

三、結(jié)論與啟示

通過對中英服務(wù)貿(mào)易競爭力的測算與比較，可以總結(jié)出如下結(jié)論:中國服務(wù)貿(mào)易的整體競爭力低于英國，但兩國的差距在縮小;英國的資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)競爭力強(qiáng)于中國，而中國的勞動力密集型服務(wù)業(yè)競爭力英國;中國計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)的競爭力增長非常迅速，是唯一一個競爭力能達(dá)到甚至超過英國的技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)。根據(jù)上述分析，為了提高中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展，應(yīng)采取下列措施。

1.積極發(fā)展資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)

眾所周知，資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的附加值相對較高，能給一國帶來更多的收益，而目前此類服務(wù)業(yè)正是中國的弱勢產(chǎn)業(yè)，因此政府應(yīng)給予更多的支持。為此，政府應(yīng)給予資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的支持力度，充分發(fā)揮進(jìn)出口銀行和出口信用保險公司的政策性金融機(jī)構(gòu)職能，并適當(dāng)?shù)貙嵤┒愂諟p免政策，以促進(jìn)相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的出口。中國還應(yīng)重視服務(wù)業(yè)的人才培養(yǎng)工作，大力吸引國外的高端服務(wù)業(yè)人才流入，保證資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的人力資源供給。此外，中國還應(yīng)繼續(xù)加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。上世紀(jì)90年代以來，雖然中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況已經(jīng)得到明顯改善，但與歐美等發(fā)達(dá)國家相比，依然存在著相關(guān)立法不完善、執(zhí)法力度不夠等問題，這不僅抑制了企業(yè)的創(chuàng)新行為，還嚴(yán)重阻礙了資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展。因此，中國應(yīng)更注重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題，為提高資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的競爭力創(chuàng)造良好的環(huán)境。

2.鞏固原有優(yōu)勢服務(wù)部門的國際地位

中國傳統(tǒng)的服務(wù)出口部門是建筑業(yè)、旅游業(yè)及交通運(yùn)輸業(yè)等勞動力密集型服務(wù)業(yè)，隨著勞動力成本的不斷上漲，這些部門的競爭優(yōu)勢正在不斷削弱。雖然上述部門均為勞動力密集型服務(wù)業(yè)，但近年來技術(shù)在這些行業(yè)中扮演了越來越重要的角色。因此，為了鞏固這些服務(wù)部門的國際地位，中國應(yīng)該著力提升其技術(shù)水平。以建筑業(yè)為例，中國的對外工程承包企業(yè)規(guī)模偏小，資金實力與技術(shù)水平都無法與發(fā)達(dá)國家的同類企業(yè)相比。因此中國應(yīng)鼓勵工程承包企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，要對技術(shù)創(chuàng)新給予一定的資金支持，為企業(yè)提高技術(shù)水平提供盡可能的幫助。

3.促進(jìn)中英服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展

中國與英國在通訊業(yè)、保險業(yè)、金融服務(wù)業(yè)和建筑業(yè)等部門具有互補(bǔ)性，這為兩國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供了巨大的空間。因此，中國應(yīng)重視同英國的貿(mào)易關(guān)系，積極與英國進(jìn)行磋商，在不損害國家安全的情況下，盡可能擴(kuò)大雙方服務(wù)貿(mào)易市場的開放范圍。中國還應(yīng)該實施“請進(jìn)來”和“走出去”并舉的戰(zhàn)略，在吸引英國服務(wù)業(yè)跨國公司投資的同時，加大對英國服務(wù)業(yè)的投資力度，選擇適當(dāng)?shù)臅r機(jī)并購英國的服務(wù)業(yè)企業(yè)，以此拓展服務(wù)出口市場并提高中資企業(yè)的技術(shù)水平，從而促進(jìn)中國服務(wù)業(yè)競爭力的提升［3］。

［1］周啟良，湛柏明.中韓兩國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的比較研究［J］.亞太經(jīng)濟(jì)，2013(3):50－54.

［2］陳昭，歐陽秋珍.貿(mào)易競爭力指標(biāo)的測度研究［M］.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2012.

［3］孫林霞，李釩.開放經(jīng)濟(jì)下我國國際工程承包業(yè)的SWOT分析與戰(zhàn)略選擇［J］.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2012(1):230－232.

A Comparative Research on the Com petitiveness of Trade in Services between China and the United K ingdom

MU Lan1，2
(1.Graduate School，Dongbei University of Finance and Economics，Dalian Liaoning，116025，China; 2.International Business School，Dalian Nationalities University，Dalian Liaoning 116605，China)

With the acceleration of globalization and the upgrading of world industrial structure，trade in services has become an important factor affecting economic development.Since China＇s reform and opening up，trade in services has been developing at a fast speed in China.However，compared with developed countries，like the United States and the United Kingdom，Chinese competitiveness of service trade is still very low.The article studies the competitiveness of trade in services between China and the United Kingdom，and makes an empirical analysis by using internationalmarket share and RCA index to find out Chinese service sectionswith low international competitiveness.Finally some recommendations are offered to the Chinese government in order to promote Chinese service trade.

trade in services;competitiveness;internationalmarket share;revealed comparative advantage index

F752.68

A

10.13744/j.cnki.cn21-1431/g4.2014.02.010

1009－315X(2014)02－0138－05

2013－10－26;最后

2013－12－26

牟嵐(1981－)，女，遼寧鐵嶺人，講師，博士研究生，主要從事國際貿(mào)易與國際投資學(xué)研究。

(責(zé)任編輯 董邦國)