戴茂華
(1.東華理工大學(xué)文法學(xué)院,江西 撫州 344000;2.武漢大學(xué)環(huán)境法研究所,湖北 武漢 430072)
我國是世界上稀有金屬礦產(chǎn)種類比較齊全的國家之一,稀有稀土礦產(chǎn)資源豐富,素有“稀土王國”之稱,多種稀有金屬礦產(chǎn)如鉬、鍶、鈦、鉍、銦、鎵、稀土儲(chǔ)量位于世界前列。稀有金屬礦產(chǎn)資源的開發(fā)、利用,既對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用,但同時(shí)也會(huì)引發(fā)地表沉陷、植被破壞、地下水層破壞、水土流失、土地沙化、礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)破壞和物種資源流失加劇等一系列難以避免的生態(tài)破壞、環(huán)境污染和資源耗竭問題,對(duì)生態(tài)環(huán)境和當(dāng)?shù)鼐用竦纳婧桶l(fā)展造成了嚴(yán)重影響。以我國江西、福建、廣東等南方地區(qū)離子型稀土礦產(chǎn)資源開發(fā)為例,由于稀土礦開采企業(yè)過多,規(guī)模普遍較小,采礦方法簡單落后,部分還采用被稱為“搬山運(yùn)動(dòng)”的易地池浸法,不僅稀土回收利用率低,而且開采中土地和植被破壞、水土流失等生態(tài)破壞問題十分嚴(yán)重,對(duì)土壤和水體造成嚴(yán)重污染,對(duì)礦區(qū)及周邊生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了重大影響[1],迫切需要建立健全我國稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。
現(xiàn)行《礦產(chǎn)資源法》對(duì)包括稀有金屬礦山在內(nèi)的礦山環(huán)境治理和保護(hù)缺乏有效的管理措施,在礦業(yè)權(quán)市場及管理、礦山環(huán)境治理、礦山關(guān)閉善后等諸多方面,已無法滿足礦業(yè)管理的實(shí)際需要。為此,國土資源部于2003年啟動(dòng)了《礦產(chǎn)資源法》的第二輪修訂工作。而其中,礦山環(huán)境保護(hù)等主要制度設(shè)計(jì)、礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償?shù)木唧w機(jī)制將是其必須突破的重點(diǎn)內(nèi)容。同時(shí),我國已正式啟動(dòng)《生態(tài)補(bǔ)償條例》和《稀有金屬管理?xiàng)l例》起草工作,《生態(tài)補(bǔ)償條例》和《稀有金屬管理?xiàng)l例》都已經(jīng)形成草案初稿,而其中稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)領(lǐng)域的生態(tài)補(bǔ)償是其必須突破的重點(diǎn)內(nèi)容之一。因此,稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)領(lǐng)域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的建立,將可以為《礦產(chǎn)資源法》的修訂、《生態(tài)補(bǔ)償條例》和《稀有金屬管理?xiàng)l例》的制定提供參考和決策依據(jù)。
當(dāng)前,在大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的大背景下,建立健全我國稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制和政策,對(duì)我國稀有金屬礦產(chǎn)資源法律法規(guī)、政策的制定和完善,提升我國稀有金屬產(chǎn)業(yè)話語權(quán)和國際定價(jià)權(quán),提高我國礦業(yè)的競爭力,確保我國稀有金屬礦業(yè)可持續(xù)、健康發(fā)展,促進(jìn)稀有金屬礦產(chǎn)資源的合理開發(fā)利用,推動(dòng)礦產(chǎn)資源開發(fā)領(lǐng)域生態(tài)文明制度建設(shè)具有重要意義。
根據(jù)國內(nèi)外文獻(xiàn)調(diào)研和實(shí)地調(diào)查分析,稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償應(yīng)遵循以下原則。
1) 破壞者負(fù)擔(dān)原則。對(duì)新建和正在生產(chǎn)的稀有金屬礦山,開采企業(yè)既是資源的開發(fā)利用者,又是生態(tài)環(huán)境的破壞者,同時(shí)也是開發(fā)利用稀有金屬礦產(chǎn)資源的受益者。因此,對(duì)于能夠明確破壞主體的礦山損害,應(yīng)完全由破壞者即礦山開采企業(yè)承擔(dān)主要的補(bǔ)償義務(wù),并有責(zé)任將損害的礦山環(huán)境恢復(fù)治理。對(duì)于難以落實(shí)責(zé)任主體的廢棄稀有金屬礦山或者稀有金屬礦山企業(yè)繳納的保證金不能足額支付治理費(fèi)用時(shí),應(yīng)由政府組織治理,行業(yè)內(nèi)部相應(yīng)承擔(dān)[2]。
2) 使用者、受益者付費(fèi)原則。稀有金屬在地殼中含量非常少,分布也較為分散,提煉比較困難,從而具有特殊的稀有稀缺性和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。稀有金屬礦產(chǎn)資源與依附其上的植被、土地、森林等地表附著物共同構(gòu)成了完整的生態(tài)系統(tǒng),所提供的生態(tài)服務(wù)也具有特殊性。由于稀有金屬礦產(chǎn)資源具有特殊的稀有稀缺性、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)功能,在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和國防建設(shè)中具有重要用途,并在國家資源安全和經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展等方面發(fā)揮著重要作用,給人類帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益。因此,稀有金屬礦產(chǎn)資源屬于稀缺珍貴資源,無論是從稀有稀缺性還是它所具有的價(jià)值,都要求按照使用者付費(fèi)原則,由其占用者向國家或公眾利益代表提供補(bǔ)償,在使用時(shí)都應(yīng)該為之付費(fèi)。同時(shí),其作為一種特殊的公共產(chǎn)品,礦區(qū)內(nèi)的個(gè)人或其他企業(yè)也應(yīng)當(dāng)根據(jù)受益程度的大小,分擔(dān)環(huán)境產(chǎn)品的成本或?yàn)榄h(huán)境補(bǔ)償付費(fèi)。
3) 新賬和舊賬分治原則。在法律法規(guī)實(shí)施日以前造成的生態(tài)環(huán)境破壞,由于難以明確責(zé)任主體,由國家承擔(dān)補(bǔ)償與修復(fù)的責(zé)任;對(duì)于法律法規(guī)實(shí)施日以后造成的破壞和將要對(duì)資源進(jìn)行開發(fā)造成的生態(tài)破壞,由資源開采者負(fù)擔(dān)補(bǔ)償與修復(fù),以明確礦山環(huán)境恢復(fù)補(bǔ)償主體以及責(zé)、權(quán)、利。因此,對(duì)稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)造成生態(tài)環(huán)境的破壞,我國應(yīng)區(qū)分新舊賬,由國家和礦山開采者分別承擔(dān)補(bǔ)償與修復(fù)的責(zé)任,從而避免新賬與舊賬相互混淆,責(zé)任不清的狀態(tài)。
4) 以生態(tài)環(huán)境修復(fù)的成本為依據(jù)確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定是生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制中的一大難點(diǎn),目前我國生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制存在著補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)的問題。對(duì)稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償,其補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)未體現(xiàn)稀有金屬礦產(chǎn)資源的稀缺性、稀有性和珍貴之處,也未反映出其可耗竭性和不可再生性,而稀有金屬礦產(chǎn)資源的耗竭特性,決定了礦產(chǎn)資源耗竭補(bǔ)償費(fèi)的征收依據(jù)。因此,筆者認(rèn)為,稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),應(yīng)以生態(tài)環(huán)境修復(fù)的成本為依據(jù),同時(shí)體現(xiàn)稀有金屬礦產(chǎn)資源的稀有稀缺性、可耗竭性和不可再生性。
1) 基于生態(tài)破壞的修復(fù)治理成本確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。即將遭受破壞的生態(tài)環(huán)境恢復(fù)到或者超過原有生態(tài)功能的治理成本,包括土方工程費(fèi)用、植被修復(fù)費(fèi)用和其他治理費(fèi)用。這是目前較多采用的一種方法,易于操作和執(zhí)行。根據(jù)“誰破壞、誰恢復(fù)”的原則,需要將環(huán)境和生態(tài)破壞的修復(fù)治理成本確定為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)參考[3]。
2) 基于生態(tài)環(huán)境保護(hù)者的投入和損失的機(jī)會(huì)成本確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。即按照生態(tài)環(huán)境保護(hù)者為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境而投入的人力、物力、財(cái)力以及為進(jìn)行生態(tài)保護(hù)而損失的發(fā)展機(jī)會(huì)成本進(jìn)行成本核算,并以此確定補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),這是進(jìn)行稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊环N現(xiàn)實(shí)方法。
3) 基于資源種類、資源儲(chǔ)藏條件、資源稀缺程度、市場需求與開發(fā)速度確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。由于稀有金屬礦產(chǎn)資源市場需求大、資源稀缺程度高、耗竭速度快,因此資源補(bǔ)償?shù)臄?shù)額高。其形式主要是權(quán)利金,按照凈利潤的比例來收取。從國際看,有按凈利潤額比例計(jì)算的,也有按銷售價(jià)格計(jì)算的。
應(yīng)參照國外相關(guān)法律經(jīng)驗(yàn),充分運(yùn)用市場和社會(huì)參與機(jī)制,按照“新賬”、“舊賬”分治原則建立稀有金屬礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償資金多元化融資渠道。
對(duì)廢棄的稀有金屬礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理問題,主要通過兩種途徑解決:對(duì)于受益者相對(duì)明確的一部分廢棄稀有金屬礦山,建立“誰受益,誰治理”的機(jī)制,解決部分廢棄稀有金屬礦山的生態(tài)補(bǔ)償資金問題;對(duì)其他已經(jīng)沒有受益人或受益人不明確的廢棄稀有金屬礦山,只能由政府對(duì)其生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理承擔(dān)主要義務(wù)。政府主要通過建立“廢棄礦山恢復(fù)治理基金”,負(fù)責(zé)恢復(fù)治理廢棄礦區(qū)已造成的生態(tài)環(huán)境破壞,同時(shí)吸引社會(huì)資金進(jìn)入稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域。“恢復(fù)治理基金”的主要來源有4個(gè)方面,即政府財(cái)政支出、向正在生產(chǎn)的稀有金屬礦山企業(yè)征收廢棄礦山生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)、捐贈(zèng)、捐款和其他款項(xiàng)[4]。
由稀有金屬礦開采企業(yè)對(duì)新建和正在開采的稀有金屬礦山所造成的生態(tài)損害“新賬”,承擔(dān)全部的生態(tài)環(huán)境修復(fù)義務(wù),即由企業(yè)出資,繳納礦山環(huán)境治理和生態(tài)恢復(fù)保證金,確保足以完成生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與修復(fù)。保證金的繳納在正式頒發(fā)稀有金屬礦“開采許可證”之前進(jìn)行。保證金的金額,根據(jù)礦山企業(yè)采礦登記的礦區(qū)面積、采礦許可證有效期、礦種儲(chǔ)藏條件和稀缺程度、開采方式以及對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響程度等因素,按照不低于生態(tài)破壞的修復(fù)治理成本的原則加以確定,并可根據(jù)變化情況進(jìn)行調(diào)整。保證金繳納方式,可以根據(jù)采礦許可的時(shí)間和礦業(yè)企業(yè)信用(即企業(yè)是否有受到懲罰或逃避復(fù)墾任務(wù)的歷史記錄)分為一次性全額繳納和分年度按一定比例繳納兩種[5]。
加快稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆芍贫冉ㄔO(shè),以立法的形式確立完善的、統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制,將補(bǔ)償受償主體及其權(quán)利義務(wù)、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償范圍、補(bǔ)償方式及補(bǔ)償程序、補(bǔ)償資金的來源及監(jiān)管機(jī)制、權(quán)利救濟(jì)機(jī)制尤其是公益訴訟機(jī)制、法律責(zé)任等確定下來,發(fā)揮法律的規(guī)范、引導(dǎo)、制約和保障作用,確保在公平、合理、高效的原則下,落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù),促進(jìn)稀有金屬礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展。實(shí)踐中,首先應(yīng)緊密結(jié)合我國稀有金屬礦區(qū)環(huán)境的特點(diǎn),開展生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆芍贫冉ㄔO(shè)。如我國稀有金屬鋰、鈹、鈮、鉭礦產(chǎn)資源分布高度集中、單一礦床少、共伴生礦床多、綜合利用價(jià)值大;而我國稀土礦主要分布在北方的內(nèi)蒙古和南方五省份。稀有金屬礦開發(fā)過程中,由于部分企業(yè)采礦方法簡單落后,造成開采中土地和植被破壞、水土流失等生態(tài)破壞問題十分嚴(yán)重,對(duì)土壤和水體造成嚴(yán)重污染。其次,建議在當(dāng)前法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,立足我國國情,借鑒國外的有益經(jīng)驗(yàn),建立健全我國的稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)的生態(tài)補(bǔ)償法律法規(guī)體系,建立健全我國稀有金屬礦山環(huán)境治理與生態(tài)恢復(fù)技術(shù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,建議由環(huán)境保護(hù)部門、林業(yè)部門、國土資源部門、水利部門等協(xié)調(diào)起草相關(guān)技術(shù)規(guī)程和質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)[6]。其次,在法律上建立權(quán)利金制度[7],補(bǔ)償資源的稀缺性、耗竭性、土地的占用以及資源賦存條件對(duì)耗竭性的影響。再次,通過立法的形式,確保生態(tài)補(bǔ)償能夠納入稀有金屬礦山開發(fā)的全過程,要求開采者在礦產(chǎn)開發(fā)前預(yù)估和防范可能產(chǎn)生的潛在破壞,從源頭上遏制對(duì)礦山生態(tài)環(huán)境不可逆轉(zhuǎn)、不可恢復(fù)性的破壞,切實(shí)為稀有金屬礦產(chǎn)資源的合理開發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境的有效保護(hù)提供可靠保證。最后,制訂完善稀有金屬礦產(chǎn)共生、伴生資源管理等方面可供操作的相關(guān)法津法規(guī)與實(shí)施細(xì)則,保護(hù)共生、伴生資源,以法律的手段明確和規(guī)范稀有金屬礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。
設(shè)立“廢棄稀有金屬礦山生態(tài)恢復(fù)治理基金”,實(shí)行以能恢復(fù)、維護(hù)、提升礦區(qū)生態(tài)功能為目的的生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)征收制度,用以修復(fù)治理廢棄稀有金屬礦山的生態(tài)損害“舊賬”;將稀有金屬礦產(chǎn)資源開采許可證制度與生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償及修復(fù)直接掛鉤,并通過實(shí)行稀有金屬礦山生態(tài)補(bǔ)償和環(huán)境恢復(fù)保證金制度保證該項(xiàng)規(guī)定的實(shí)施,用以修復(fù)新建和正在開采的稀有金屬礦山的生態(tài)損害“新賬”,改變傳統(tǒng)的礦山環(huán)境管理中管理成本高,而違法成本低的局面;實(shí)施稀有金屬礦產(chǎn)資源、生態(tài)環(huán)境與礦區(qū)/區(qū)域三個(gè)層面的補(bǔ)償,構(gòu)建防范性、即時(shí)性與修復(fù)性三類不同性質(zhì)功能的補(bǔ)償體系[8];實(shí)行稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)生產(chǎn)總量控制,對(duì)鉬以及其他稀有分散金屬制訂具體的有效管理辦法和生態(tài)補(bǔ)償政策,以應(yīng)對(duì)國內(nèi)行業(yè)管理和國外對(duì)應(yīng)工作的被動(dòng)局面;建立稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)“事前防范、過程監(jiān)控、事后處置”生態(tài)環(huán)境保護(hù)防線;中央層面建立稀有金屬礦產(chǎn)資源開采生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償專項(xiàng)資金,加大對(duì)“舊賬”的彌補(bǔ)力度,逐步有計(jì)劃解決如內(nèi)蒙古、江西等省稀有稀土金屬礦開發(fā)歷史遺留下來的環(huán)境污染和生態(tài)破壞舊賬問題;建立和完善稀有金屬礦生態(tài)補(bǔ)償資金使用的招標(biāo)、監(jiān)管和效益評(píng)價(jià)機(jī)制;建立生態(tài)補(bǔ)償激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)民間資本參與生態(tài)重建等。
生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是一個(gè)涉及對(duì)象范圍廣泛、建立與實(shí)施非常復(fù)雜的事物,生態(tài)補(bǔ)償問題雖具有共性,但針對(duì)不同領(lǐng)域、不同對(duì)象問題,結(jié)合其不同條件特點(diǎn)等進(jìn)行研究,可能會(huì)有多種不同的解決問題的方式。筆者認(rèn)為,稀有金屬礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的最大特點(diǎn)就在于其特殊性。由于稀有金屬礦開發(fā)行為的特殊性和稀有金屬礦產(chǎn)資源的稀有稀缺性、可耗竭性和不可再生性,稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)領(lǐng)域的生態(tài)補(bǔ)償也表現(xiàn)出其特殊性。然而,當(dāng)前國內(nèi)關(guān)于礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的研究重點(diǎn)仍停留在補(bǔ)償資金的籌集方式和相關(guān)政策的制定上,未深入到稀土等稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)領(lǐng)域,也無針對(duì)稀有金屬礦開發(fā)行為特殊性的研究,現(xiàn)有文獻(xiàn)缺乏對(duì)稀有金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)領(lǐng)域生態(tài)補(bǔ)償特殊性應(yīng)有的關(guān)注,留下了廣闊的研究空間。
[1] 周文穎.稀土開發(fā)不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)——就加強(qiáng)稀土礦山生態(tài)保護(hù)與治理恢復(fù)訪環(huán)境保護(hù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人[N].中國環(huán)境報(bào),2011-07-27(1).
[2] 中國生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制與政策研究課題組.中國生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制與政策研究[M].北京:科學(xué)出版社,2007:145.
[3] 李文華.生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制課題組報(bào)告[R].中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會(huì)第三屆課題,2008.
[4] 胡振琪 程琳琳.我國礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的構(gòu)想[J].環(huán)境保護(hù),2006(10A):59-62.
[5] 宋蕾.礦產(chǎn)資源開發(fā)的生態(tài)補(bǔ)償研究[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2012:82.
[6] 孔凡斌.建立我國礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2012(2):22-28.
[7] 曹明德.礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償法律制度之探究[J].法商研究,2007(2):17-24.
[8] 張復(fù)明.礦產(chǎn)開發(fā)的資源生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2010:185.