摘 要：大趙家小流域位于呼蘭河流域的一級(jí)支流泥河流域慶安縣縣城南部，涉及民樂(lè)鎮(zhèn)民富村的李軍屯、張小鋪屯、大趙家屯、曹家屯、杜老八屯、楊家圍子屯、邱家屯、彭家油房屯共8個(gè)自然村，共710戶，人口2760人，勞力2737人，人口密度134人/km2，主要土壤為暗棕壤、黑土。

關(guān)鍵詞：流域；侵蝕；治理

1 項(xiàng)目區(qū)水土流失概況

大趙家小流域的土壤侵蝕類型以水力侵蝕為主，流域內(nèi)地貌類型為漫川漫崗，地形波狀起伏，崗凹相間?，F(xiàn)有侵蝕溝23條，溝壑密度0.37km/km2。項(xiàng)目區(qū)內(nèi)現(xiàn)有水土流失面積1254.53hm2，占流域總面積的61.12%，其中輕度侵蝕面積78.09hm2，占流失面積的6.22%；中度侵蝕1064.09hm2，占總流失面積的84.82%；強(qiáng)度侵蝕86.07hm2，占總流失面積的6.86%；極強(qiáng)度侵蝕26.28hm2，占總流失面積的2.09%。年土壤侵蝕量3.24萬(wàn)t，土壤侵蝕模數(shù)為2200t/km2·a，溝壑密度為0.37km/km2。

2 項(xiàng)目區(qū)侵蝕溝概況

項(xiàng)目區(qū)內(nèi)土壤侵蝕類型以水力侵蝕為主，現(xiàn)有水土流失面積1254.53hm2，占流域總面積的61.12%。水土流失區(qū)侵蝕強(qiáng)度為輕度、中度、強(qiáng)度和極強(qiáng)度，分別占工程區(qū)總面積的6.22%、84.82%、6.86%、2.09%。年土壤侵蝕量3.24萬(wàn)t，土壤侵蝕模數(shù)為1578t/km2·a?，F(xiàn)有侵蝕溝23條，平均寬度31m左右，總長(zhǎng)度7.5km，平均溝深3.3m，平均比降5.6%，占地28.2hm2，溝壑密度為0.37km/km2。23條侵蝕溝中，18條為發(fā)展溝，3條為半穩(wěn)定溝，2條為穩(wěn)定溝。

項(xiàng)目區(qū)丘陵漫崗起伏，雖然陡坡不多，但坡面長(zhǎng)，多為500-1000m，匯水面積較大，降雨易形成較大徑流，攜帶大量泥沙下泄，使侵蝕溝發(fā)育加快，切割耕地，在坡面易形成較深的切溝。形成的侵蝕溝直接威脅道路、村屯的安全，使糧食產(chǎn)量下降，農(nóng)民收入降低，直接和間接的影響了生態(tài)環(huán)境的保護(hù)利用。

3 項(xiàng)目區(qū)國(guó)家農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)東北黑土區(qū)水土流失重點(diǎn)治理二期工程實(shí)施概況

2011-2012兩年內(nèi)，大趙家小流域水土流失綜合治理面積為1154.99hm2，其中梯田28.63hm2，地埂植物帶279.51hm2，保土耕作803.90hm2；造水土保持林面積37.93hm2，封育治理5.02hm2；治理侵蝕溝23條，溝頭跌水23處，削坡0.209萬(wàn)m3，溝頭埂1.43km；土柳谷坊92座；有基涵3座；作業(yè)路3.52km。

通過(guò)水土保持措施的實(shí)施，中低產(chǎn)田得到改造，糧食產(chǎn)量得到了提高，增加了農(nóng)民收入；種植林草，增加植被覆蓋度，從而達(dá)到改善生態(tài)環(huán)境的目的；侵蝕溝的治理，防止了溝頭前進(jìn)和溝底下切，保護(hù)了耕地、村屯道路及流域下游人民生命財(cái)產(chǎn)的安全；完善了現(xiàn)有的水土保持設(shè)施。

4 典型示范溝道基本信息與基本信息

我們對(duì)大趙家小流域內(nèi)的G166侵蝕溝，開(kāi)展重點(diǎn)治理和典型示范。G166侵蝕溝為發(fā)展溝，溝長(zhǎng)1130m，平均溝寬66m，平均溝深5.3m，溝底比降4.3%，溝壑面積7.45hm2，上游匯水面積5.15km2，土地利用以坡耕地為主。對(duì)G166侵蝕溝的治理，根據(jù)侵蝕溝及集水區(qū)的規(guī)格、土地利用狀況，分別在上部坡面集水區(qū)、溝坡侵蝕區(qū)、溝道侵蝕區(qū)內(nèi)布設(shè)相應(yīng)措施。具體措施如下：

4.1 上部坡面集水區(qū)

上部坡面集水區(qū)為耕地，以坡耕地為主，對(duì)于上部坡面集水區(qū)的治理主要為坡耕地治理措施。在4°～5°以上的坡耕地，土層大于30cm的修筑梯地埂植物帶，地形比較破碎的小地塊改壟；3°～4°規(guī)整地塊修筑地埂植物帶，地塊破碎的改壟，1.5°～3°的地塊實(shí)行保土耕作，將原來(lái)的順坡壟改為橫坡壟；地埂埂上栽種固埂經(jīng)濟(jì)植物黃花菜。同時(shí)對(duì)荒地造林、疏林地實(shí)行封育治理措施，以達(dá)到保水、保土的作用。

4.2 溝坡侵蝕區(qū)

對(duì)于溝坡侵蝕區(qū)的治理，采用削坡與營(yíng)造溝坡防蝕林相結(jié)合治理，首先在秋季對(duì)侵蝕溝的溝壁進(jìn)行削坡階梯型整地，階梯數(shù)量視溝深而定。階梯的寬高各為70至80cm，植樹(shù)坑徑深30×30cm，株距1m。底層臺(tái)階距離溝底1～1.5m，春季栽植沙棘，土質(zhì)條件好的也可造喬灌混交林。以起到緩流固坡，防止溝岸繼續(xù)擴(kuò)張。

4.3 溝道侵蝕區(qū)

G166侵蝕溝的特點(diǎn)是溝深、寬、長(zhǎng)、溝坡陡。治理方法：

首先在溝頭修跌水，在落差在4米以上的溝頭，我們采取水工建筑物跌水的形式，即在侵蝕溝上游較平坦段采用梯形斷面現(xiàn)澆混凝土引渠，采用陡槽下泄水流，陡槽可以采取現(xiàn)澆混凝土槽或混凝土涵管形式，混凝土槽和混凝土涵管斷面尺寸根據(jù)下泄流量計(jì)算確定。如混凝土涵管尺寸不宜小于800mm，以防止上游下泄雜物堵塞，陡坡末端與溝底相連處設(shè)涵管豎井消能，在涵管豎井基礎(chǔ)部分采取無(wú)紡布鋪底，砌石護(hù)底防沖結(jié)構(gòu)，在涵管豎井四周及下游連接溝道采取漿砌石或干砌石護(hù)底護(hù)坡形式再進(jìn)一步消能，防止溝道沖刷，連接到土渠后，采取正常柳條籠護(hù)坡形式，將溝底和溝道兩側(cè)進(jìn)行插柳防止水土流失。與傳統(tǒng)的溝道跌水植物措施相比，這種涵管混凝土結(jié)構(gòu)成本要相對(duì)較高，施工上要較為容易，原材料在本地易購(gòu)買，但見(jiàn)效快，方便易行，從水土治理景觀上講也是一種典型的小型水工建筑物，和正規(guī)的建筑物相比造價(jià)還低廉很多。從使用效果上看，在小流域治理初期，植被沒(méi)有恢復(fù)的情況下，在穩(wěn)定溝道上起到了重要作用，是在落差較大的情況下修建溝頭跌水的一種好的型式。

4.4 G166侵蝕溝內(nèi)布設(shè)相應(yīng)措施

G166侵蝕溝內(nèi)布設(shè)相應(yīng)措施類型及數(shù)量如下：水工建筑物形式跌水3處，溝頭埂860m，植物谷坊8座，溝頭削坡2.17萬(wàn)m3，防護(hù)林1.46hm2。

5 治理成效

大趙家G166侵蝕溝治理完成后，到各項(xiàng)水保措施全部生效后平均每年可攔蓄徑流總量49.97萬(wàn)m3，攔蓄泥沙總量0.57萬(wàn)t。流域侵蝕模數(shù)降為211t/km2·a，年人均增產(chǎn)糧食60kg，年人均增收196 元，年產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益12.79萬(wàn)元。大趙家G166侵蝕溝結(jié)合植物與工程措施控制溝-坡侵蝕為主，兼顧溝道集水坡面的荒地治理、林地改造、耕地整治及水系優(yōu)化，在整個(gè)產(chǎn)匯流、產(chǎn)輸沙的完整路徑內(nèi)，實(shí)現(xiàn)水土保持措施對(duì)位配置，從而有效、持續(xù)地防治因嚴(yán)重溝蝕而造成的劇烈水土流失、土地破碎與地力退化。

參考文獻(xiàn)

[1]美國(guó)土壤保持協(xié)會(huì)編.《土壤侵蝕預(yù)報(bào)與控制》，農(nóng)業(yè)出版社（1981年）、竇葆璋譯許國(guó)華校，178-179頁(yè).

[2]呂志學(xué)，鄧育江，孫雪文.小流域水資源動(dòng)態(tài)模型研究初探[J].國(guó)土資源科技管理，2002年第3期.

[3]張憲奎，等.黑龍江省土壤流失方程研究[J].水土保持通報(bào)，1992年第4期.

作者簡(jiǎn)介：劉久才（1969-），男，黑龍江慶安人，工程師。