劉志菊
社會需要懂會計和經(jīng)濟法律知識的復(fù)合型人才,各類會計資格證考試中也包涵大量經(jīng)濟法知識,因此,提高“經(jīng)濟法”教學(xué)質(zhì)量和效果是教育教學(xué)工作的核心。本文針對目前“經(jīng)濟法”教學(xué)中存在的問題提出解決對策,為高校會計專業(yè)“經(jīng)濟法”教學(xué)改革提供一種思路。
會計是企業(yè)經(jīng)營管理的重要組成部分,會計人員要做好會計工作,必須學(xué)會運用相關(guān)經(jīng)濟法律知識去分析解決實踐工作中遇到的現(xiàn)實問題,經(jīng)濟法課程的教學(xué)目標(biāo)就在于此。本文針對目前會計專業(yè)的經(jīng)濟法課程教學(xué)中存在的問題,從高校職業(yè)教育目標(biāo)和社會對會計人才需求角度出發(fā),提出如何設(shè)計教學(xué)內(nèi)容、豐富教學(xué)方法、創(chuàng)新實踐教學(xué)、提高教師素質(zhì)、改革考核方式等,提高學(xué)生運用經(jīng)濟法理論知識去發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力,以適應(yīng)社會對會計人員的需求。
一高校會計專業(yè)“經(jīng)濟法”教學(xué)中存在的問題
目前高校會計專業(yè)“經(jīng)濟法”教學(xué)中存在一些問題,具體分析如下:
1教學(xué)方法缺乏科學(xué)性
目前經(jīng)濟法課程教學(xué)方法基本是講授法,教學(xué)方法單一;部分教師教學(xué)思路缺乏創(chuàng)新,不能很快很好地激發(fā)學(xué)生興趣;加上經(jīng)濟法規(guī)本身抽象,使學(xué)生處于被動的學(xué)習(xí)狀態(tài),只滿足于理解和記憶教師講授的內(nèi)容;把精力集中在記錄、整理和背誦課堂筆記上,很少深入思考。這種以教師、教材為中心的教學(xué)模式,抑制了師生交流,使學(xué)生缺乏主動學(xué)習(xí)、獨立思考的意識,學(xué)生僅能掌握初步理論知識,不能學(xué)以致用。另外,部分教師雖然選擇案例教學(xué)法以幫助學(xué)生理解和掌握理論知識,但普遍存在以下缺陷:其一,案例比較陳舊,不能與時俱進地選擇符合社會發(fā)展形勢的新穎案例;其二,案例教學(xué)多以教師講授為主,這樣學(xué)生沒有積極參與互動,思維能力得不到提高,達不到理想的教學(xué)效果??傊?,單一的教學(xué)方法使該課程失去了鮮活的生命力。
2教學(xué)內(nèi)容缺乏針對性
會計專業(yè)要求學(xué)生不僅要獲得學(xué)歷證書,而且要取得相應(yīng)的專業(yè)資格證書,要求學(xué)生在具備基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識的基礎(chǔ)上,重點掌握從事本專業(yè)領(lǐng)域?qū)嶋H工作的基本技能。但目前“經(jīng)濟法”課程的教學(xué)內(nèi)容與會計從業(yè)資格考試、會計師職稱考試、注冊會計師考試所要求掌握的法律知識相比存在較大的差距。這些資格考試要求考生對經(jīng)濟法相關(guān)知識的掌握無論范圍還是深度都提出更高標(biāo)準(zhǔn),但由于在校期間對經(jīng)濟法相關(guān)知識領(lǐng)會掌握得不夠牢固、不會學(xué)以致用,很多在學(xué)校學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀的學(xué)生畢業(yè)后都無法通過注冊會計師的經(jīng)濟法考試。
3實踐教學(xué)環(huán)節(jié)特別薄弱
目前,高?!敖?jīng)濟法”實踐教學(xué)環(huán)節(jié)比較薄弱。對于將來從事會計工作的學(xué)生,經(jīng)濟法的整個教學(xué)過程就是運用經(jīng)濟法理論解決現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的實際問題過程。其課程特點決定了如果離開現(xiàn)實經(jīng)濟生活,單純死記教材中理論知識而不將之付諸實踐,“經(jīng)濟法”課程的開設(shè)便失去其基本意義。反之,只有將教材與現(xiàn)實經(jīng)濟生活緊密聯(lián)系,教材的基本內(nèi)容、基本理論和相關(guān)知識才能做到融會貫通、活學(xué)活用。重理論輕實踐、重書本輕能力,與經(jīng)濟法課程理論聯(lián)系實際的教學(xué)思想觀念是格格不入的。然而受教學(xué)課時、教學(xué)手段、教學(xué)資源等條件的限制,“經(jīng)濟法”教學(xué)一直偏重理論教學(xué)而輕實踐。經(jīng)濟法教學(xué)理論與實踐相脫節(jié),缺乏實際調(diào)研環(huán)節(jié),缺乏司法實踐知識和應(yīng)用能力的培養(yǎng),學(xué)生畢業(yè)后也難以適應(yīng)工作崗位的要求。
4考核方式不夠合理
目前高?!敖?jīng)濟法”課程學(xué)生成績考核主要是由期末筆試成績和平時成績綜合評定,均沒有對社會實踐環(huán)節(jié)考核。這樣不利于激勵學(xué)生積極參加社會實踐鍛煉。筆試考試注重考察學(xué)生對概念、特征的記憶和掌握,對于靈活運用能力要求不高,加之法條繁多,學(xué)生為通過考試,多采用死記硬背的方式,雖有案例分析題,但試題占分比例小。這種考核辦法違背“經(jīng)濟法”課程理論聯(lián)系實際、實用性強的特點,不能反映學(xué)生真正運用知識解決問題的能力,不能培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造思維,不利于學(xué)生實際能力的客觀評價,壓抑了學(xué)生運用能力的積極性。另外,很多學(xué)校在成績評定中平時成績占總分30%以上,而教師多以學(xué)生上課出勤率為平時成績評分依據(jù),沒有關(guān)注學(xué)生對知識的理解運用情況,不利于教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn),學(xué)生不能做到學(xué)有所用,只是空有理論知識。
5教師業(yè)務(wù)知識欠缺
目前,在各高校從事經(jīng)濟法教學(xué)工作的教師大致分兩部分:一部分是講授會計類其他專業(yè)課的教師轉(zhuǎn)而擔(dān)任經(jīng)濟法的教學(xué)工作,這部分教師熟悉會計專業(yè)知識,比較了解會計專業(yè)學(xué)生的知識結(jié)構(gòu),但未接受過系統(tǒng)的法學(xué)專業(yè)教育,不能站在法學(xué)理論的高度向?qū)W生傳授知識,知識講解的深度不夠;另一部分教師獲得了法學(xué)學(xué)士或碩士學(xué)位,具有一定的法學(xué)專業(yè)知識功底,但他們中的許多人對會計專業(yè)知識體系以及會計專業(yè)學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)狀況缺乏最基本的了解,在授課過程中很難切合會計專業(yè)的實際,也不能切合會計專業(yè)學(xué)生的特點培養(yǎng)其解決問題的能力。而且這些教師在授課過程中處理經(jīng)濟法的授課內(nèi)容與會計專業(yè)課內(nèi)容交叉關(guān)系問題的能力較差,不能融會貫通地將知識介紹給學(xué)生。
二會計專業(yè)經(jīng)濟法教學(xué)改革的思路
針對上述“經(jīng)濟法”教學(xué)存在的問題,筆者結(jié)合自身在實踐教學(xué)中的體會,提出以下幾點改革思路:
1采用多樣教學(xué)方法
設(shè)計一套適合課程特點的教學(xué)方法能夠起到事半功倍的效果。為使學(xué)生更積極主動、通俗易懂地理解掌握知識,案例教學(xué)法是經(jīng)濟法主要的教學(xué)方法,但需注意:第一,審慎精心選擇案例。選擇的案例要具備針對性、代表性、啟發(fā)性特點,且盡量選擇新鮮案例。以體現(xiàn)教材的實用性,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。第二,組織學(xué)生對案例進行討論。課堂討論可以激發(fā)學(xué)生熱情,提高其自主學(xué)習(xí)的能動性。教師在組織討論的過程中,要引導(dǎo)學(xué)生充分感知教材,啟發(fā)學(xué)生對材料進行比較、分析和判斷,讓學(xué)生充分發(fā)表自己的見解,幫助學(xué)生提高表達和思維能力。最后教師要對學(xué)生的分析進行評判和總結(jié),使學(xué)生的討論有結(jié)果。第三,案例要充分利用多媒體進行教學(xué)。教師可以從電視、網(wǎng)絡(luò)上采集新穎的實際生活案例,如《今日說法》、《每周質(zhì)量報告》等欄目中的相關(guān)案例,利用多媒體生動地展示給學(xué)生,使學(xué)生印象深刻,教學(xué)效果明顯。endprint
2合理安排教學(xué)內(nèi)容
“經(jīng)濟法”課程涉及的法律知識點較多,教師應(yīng)在有限的課時中針對會計專業(yè)學(xué)生的特點,有重點地進行介紹。具體而言:第一,緊扣會計資格考試講解內(nèi)容。教師應(yīng)密切關(guān)注每年大綱的變化、緊扣考試大綱把握重點,對每一章節(jié)進行精心設(shè)計,對于一些重要章節(jié),如預(yù)算法、稅法、票據(jù)法等應(yīng)安排較多的學(xué)時詳細講解,且能舉一反三。第二,教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生就業(yè)結(jié)合。對于會計專業(yè)學(xué)生而言,需要掌握的經(jīng)濟法知識主要是公司制度、合同制度、物權(quán)制度、審計制度等,教師應(yīng)將這些內(nèi)容重點講解,為學(xué)生將來工作打基礎(chǔ)。第三,“經(jīng)濟法”與其他專業(yè)課程教學(xué)接軌。例如會計電算化課程中已經(jīng)包含的內(nèi)容,那么經(jīng)濟法課程中就可以相應(yīng)刪減;財經(jīng)法規(guī)與會計職業(yè)道德中已經(jīng)學(xué)習(xí)過會計法律制度、票據(jù)法律制度,在經(jīng)濟法中也都可以刪減,從而減少教學(xué)內(nèi)容的重復(fù)、在有限的學(xué)時里提高學(xué)習(xí)效率。
3創(chuàng)設(shè)實踐教學(xué)環(huán)節(jié)
教師可以從三方面創(chuàng)設(shè)實踐教學(xué)環(huán)節(jié):第一,課堂組織模擬法庭。教師選取典型經(jīng)濟法案例組織學(xué)生分角色模擬、辯論,讓學(xué)生了解法官如何利用法律規(guī)定審判經(jīng)濟法案件及庭審程序,從而激發(fā)學(xué)習(xí)熱情、培養(yǎng)創(chuàng)新意識。第二,課后布置法律作業(yè)??筛鶕?jù)教材內(nèi)容,安排學(xué)生按要求撰寫法律文書或擬寫案例分析報告等,培養(yǎng)學(xué)生自己動腦、分析問題的思維,提高經(jīng)濟法運用能力。第三,組織課外實踐活動。教師可與其他高校聯(lián)合舉辦經(jīng)濟法律知識競賽組織學(xué)生參加,也可與法院經(jīng)濟庭建立實習(xí)觀摩基地組織學(xué)生去觀摩,還可以鼓勵學(xué)生自己組織法律問答公益活動或參加法律援助中心等。通過這些實踐活動引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注現(xiàn)實中特有的經(jīng)濟和社會現(xiàn)象,理論聯(lián)系實際,將知識運用于社會實踐中并在實踐中主動學(xué)習(xí),提高學(xué)生運用經(jīng)濟法基本理論和相關(guān)知識去發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力,這樣才能將“經(jīng)濟法”課程學(xué)活學(xué)好。
4注重應(yīng)用能力考核
課程考核的目的不應(yīng)該只是單純地檢驗學(xué)生的前期學(xué)習(xí)效果,更重要的是給學(xué)生未來工作和生活以指導(dǎo)。筆者建議采用“總成績=期末考核30%+平時成績20%+社會實踐50%”的計算方法,具體而言:第一,期末考核以案例為主。期末筆試可以采用選擇、判斷、簡答、案例分析等題型,但內(nèi)容多考核經(jīng)濟生活案例,促使學(xué)生對基礎(chǔ)知識的理解和運用,培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問題能力。第二,科學(xué)計算平時成績。教師把學(xué)生課堂聽課表現(xiàn)、參與模擬法庭表現(xiàn)、撰寫法律文書和案例分析報告情況作為平時成績評判主要依據(jù),主要觀察學(xué)生分析問題和創(chuàng)新思維能力的能力。第三,增加社會實踐考核。將社會實踐成績折合成50%加入到總成績里,用成績考核調(diào)動學(xué)生實踐學(xué)習(xí)的主動性、積極性、創(chuàng)造性,從而增強對經(jīng)濟法理論知識的理解和應(yīng)用,給學(xué)生將來參加資格證考試和工作打下基礎(chǔ)。
5提高教師業(yè)務(wù)素質(zhì)
要上好經(jīng)濟法這門課,教師除了掌握扎實全面的法學(xué)專業(yè)知識外,還要做到:第一,完善知識結(jié)構(gòu)。從事會計專業(yè)經(jīng)濟法教學(xué)的教師,應(yīng)當(dāng)了解會計、稅務(wù)、管理等方面的專業(yè)知識,同時通過與會計從業(yè)人士交流,了解實際工作中常見的法律問題,并在教學(xué)中有針對性講解,提高學(xué)科間知識滲透性;第二,教學(xué)與科研并進。高校教師只有積極參與學(xué)科研究,在理論和實踐中發(fā)現(xiàn)問題,提出自己的見解和解決辦法,并充實到教學(xué)內(nèi)容中,才能提高自己的專業(yè)水平,推動教學(xué)改革,提高教學(xué)質(zhì)量。此外,教師還要了解會計專業(yè)學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)。只有具備這些素質(zhì),授課教師才能將大量晦澀難懂的經(jīng)濟法知識深入淺出地傳遞給學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生積極主動地探索經(jīng)濟法規(guī)內(nèi)容,掌握經(jīng)濟法核心知識。
總之,教師要結(jié)合學(xué)生自身素質(zhì)和就業(yè)需求進行經(jīng)濟法課程教學(xué)改革,提高教學(xué)質(zhì)量。教學(xué)改革是一項長期而系統(tǒng)的工作,作為教學(xué)第一線的教師要不斷探索教學(xué)方法,勇于創(chuàng)新教學(xué)模式,使學(xué)生真正掌握經(jīng)濟法理論知識并能夠?qū)W以致用。
參考文獻
[1]鞏麗霞.應(yīng)用型本科高校經(jīng)濟法教學(xué)改革探討[J].黑龍江教育(高教研究與評估),2009(10).
[2]高凌霄,崔昌璽.關(guān)于經(jīng)濟法教學(xué)改革的幾點思考[J].湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2012(1).endprint