張蒙蒙
摘 要: 為了適應高職院校教育人才培養(yǎng)的新要求及其數(shù)學教學時數(shù)的變化,尋找適合高職生的教學方法和教學理論,同時社會對職業(yè)教育也提出了巨大挑戰(zhàn),這就對高職數(shù)學課程提出了新的要求。作者對高職院校數(shù)學課程內(nèi)容體系、實施策略、課程考試和評價方法等方面的教學改革提出觀點和看法。
關鍵詞: 高職院校 數(shù)學教學 課程改革
高職數(shù)學是一門重要的工具課程,是學習專業(yè)基礎課(如電工電子、運籌學、機械制圖等)、專業(yè)課(如計算機、物流、會計等)必備的基礎課。所以,高職數(shù)學課程學習的成效直接影響到后續(xù)課程的學習。但是傳統(tǒng)的高職數(shù)學注重知識的系統(tǒng)性和邏輯性,忽略了高職學生的特點和專業(yè)要求。我國高職數(shù)學教學迫切需要改革,使課程目標、課程設計、教學內(nèi)容均以學生和社會的需求為中心。
一、高職院校數(shù)學教學中存在的問題
1.教師的專業(yè)素質(zhì)不高
職業(yè)院校的數(shù)學教師應該具有面向社會需要的高等教育價值觀,具有可持續(xù)發(fā)展的人生觀和價值觀。美國教育專家Fullan指出:“教育改革的最終目的是讓教與學發(fā)生變化,而能讓學生學習發(fā)生變化的關鍵是教師,因為他們離學生最近?!钡歉呗氃盒S行?shù)學教師在實際教學中忽略了行業(yè)和企業(yè)的發(fā)展需求,只滿足于把數(shù)學概念、定理講準確、清楚,不能夠遵循符合高職數(shù)學教育特點的課程觀、教學觀和評價觀進行教學。此外,高職數(shù)學的教學方式較單一,面對不同的教學內(nèi)容,采用千篇一律的講練結合,這都源于教師的教育教學能力的欠缺。教師的專業(yè)素質(zhì)需進一步提高。
2.教材的特色性不強
大多數(shù)高職院校在數(shù)學教材的選取上仍遵循“整齊劃一”的原則,對不同院系、不同專業(yè)、不同層次的學生均采用一套教材,且數(shù)年不變,嚴重違背了教材的實用性和時代性。
3.課程開設的不合理性
高職院校數(shù)學課程開設形式單一,多年來一直采用每周四節(jié)課,開設兩學年的形式。教學工具簡單,教學模式單一,教學內(nèi)容模式化。數(shù)學需要學習的內(nèi)容相對較多,而數(shù)學課時數(shù)相對較少。
4.學生接受程度參差不齊,學生目標定位不準確
高職學生的層次較復雜,有高中生、中專生還有單招生,這些學生基礎參差不齊,接受程度不一樣。部分高職生對數(shù)學的學習興趣不高,處于被動學習狀態(tài)。但是多數(shù)高職院校都用同一教學目標和教學重難點,因此教學效果很難保證。
5.考核方式與標準不明確
數(shù)學的考核方式單一,在大多數(shù)高職院校中,一般都有一套完全符合教學大綱的試卷決定學生的最終數(shù)學成績,導致教師教學沒有個性,學生的潛能發(fā)揮受到很大限制。
二、高職院校數(shù)學改革的方案與途徑
(一)高職院校數(shù)學改革方案
1.創(chuàng)新課程設置,結合專業(yè)需求
在課程設置上,應當遵循學以致用原則。我們應盡量多考慮學生的現(xiàn)狀和需求,根據(jù)學生的實際情況科學、合理地設計適合學生的教學內(nèi)容,應讓學生學會用數(shù)學的思維方式觀察周圍的事物。高職院校的學制比本科短,高等數(shù)學在本科院校平均每周達到6學時,在高職院校每周只有兩學時左右。因此應根據(jù)此種情況合理安排課程,把專業(yè)需求和高職數(shù)學的課程設置緊密結合,打破傳統(tǒng)的按部就班的教學模式,按需教學。
2.完善教材內(nèi)容,開發(fā)立體化教材
本科院校的數(shù)學課程主要為其他基礎課程做鋪墊,同時又是理工科考研必考的課程。高職院校的數(shù)學課程主要是為專業(yè)課提供計算工具及培養(yǎng)學生的邏輯思維能力。在教學內(nèi)容上應該力求簡單易懂,容易掌握,刪繁就簡,注意與高中數(shù)學的接軌。例如,數(shù)學概念的引入,要突出與實際問題的聯(lián)系;部分數(shù)學公式、定理的嚴格理論證明可用簡單直觀的歸納或幾何解釋代替。
當今社會是信息社會,“立體化教材”被認為是基于現(xiàn)代教育技術的融教學理念、教學內(nèi)容、教學模式、教學手段及教學評價方式改革為一體的教學設計。教師可以制作和教材配套的多媒體教學課件,并在每次教學實施后進行漸進式的完善修改,使得每次的課件都能夠跟上學生的節(jié)奏,也便于教師個性化的發(fā)揮;可以把教學的課件傳到校園網(wǎng)共享,為學生自主學習提供一個平臺;集中整個數(shù)學教研室教師的力量編輯高等數(shù)學習題庫,體系多樣,內(nèi)容豐富,并兼顧到專升本的學生需求,便于學生自我檢測和自我完善。
3.轉變教育觀念,建立合理有效的評價體系
我們對學生學習的評價標準應該呈現(xiàn)多元化、開放化、人性化的特征。根據(jù)不同的學生的學習層次提出不同的要求和目標,根據(jù)不同學生之間的差異制定不同的評價標準,這樣讓每一個學生都能獲得成功的體驗和喜悅。比如考試可以采用開卷考試和閉卷考試相結合,撰寫小論文和課堂作業(yè)相結合,閉卷考試和平時表現(xiàn)相結合,重點考核學生的思維方式和應用能力,重過程,輕結果。再比如可以增加數(shù)學實驗報告的撰寫,在自己感興趣的范圍內(nèi)選一個方面進行研究,也可以寫成小論文的形式,可以使某個問題的探討,也可以使自己的對數(shù)學學習過程的心得體會。比如學完不定積分和定積分,不定積分和定積分的聯(lián)系是什么?怎么用“微元法”求學校人工湖的面積?等等。這些小論文寫好后由老師批閱點評作為學生成績的一部分。
(二)創(chuàng)新高職院校數(shù)學教學方法
蘇霍姆林斯基認為:“教給方法比教給知識更重要?!?/p>
1.教師應該轉變觀念,課堂教學以學生為中心
(1)分工合作教學法。提高數(shù)學教師的素質(zhì),拓寬教學視野。
(2)學會期待與關注。期待是一種經(jīng)常被老師忽視的力量。教師對于學生的期待和尊重,會讓學生產(chǎn)生學習動力,會為了這種期待不斷努力完善自己,從而滿足教師的期待,教師也從期待被滿足中獲得了愉悅,然后進一步將期待作用于學生身上,形成了良性循環(huán)和有效互動。教師給予學生更多的期待和關注,提高課堂教學中師生互動的有效性。
2.增強教學內(nèi)容的趣味性,激發(fā)學生的學習興趣
問題是教育的起點,也是教育的終點。課堂教學并不以知識傳授為目的,而要以激發(fā)學生的問題意識,探索解決問題的方法,讓學生學會思考,有較強的問題意識,帶著更多的問題走出課堂。一節(jié)好課的結束應該是學生拓展思維的開始。
課堂是教師與學生交流與合作的場所,營造師生合作的課堂氛圍,可以有效激發(fā)學生的問題意識。課堂上教師可以運用多種教學方法,激發(fā)學生學習興趣:啟發(fā)式、討論式、辯論式、對話式,等等,多結合生活實際,應用各種背景資料引入概念定理,比如在講解導數(shù)的概念時可以先介紹導數(shù)產(chǎn)生的背景,簡單介紹開普勒、伽利略、牛頓等科學家,借助計算機畫出直觀的幾何圖形講解導數(shù)的幾何意義,增加學生對數(shù)學的直觀感覺,調(diào)動學生的積極性和創(chuàng)造性。
3.通過網(wǎng)絡實現(xiàn)“教”與“學”的互動
傳統(tǒng)的教學工具就是一支粉筆、一塊黑板,隨著社會的發(fā)展,這種教學手段已經(jīng)不能很好地適應現(xiàn)代教學的發(fā)展,把多媒體設施、計算機網(wǎng)絡教學等現(xiàn)代教學設施越來越多地應用到課堂教學中,把這種先進的教學手段將日常生活經(jīng)驗與課堂所學的內(nèi)容緊密聯(lián)系起來,實現(xiàn)數(shù)形結合,大大縮短了課堂與生活的距離,使抽象的數(shù)學更具體,有利于提高學生學習數(shù)學的興趣。
每堂課根據(jù)授課內(nèi)容的不同,選取最佳教學方法。比如在講解空間直角坐標系時,可以利用多媒體的生動形象和直觀優(yōu)勢,吸引學生的注意力,讓學生從直觀上感覺三維空間,提高學習興趣。教學模式也要相應改進,不一味地追求數(shù)學知識的完整性,重理論輕應用。與傳統(tǒng)的教學模式相比,研究式教學更貼近職業(yè)高等教育的需求和特點,更符合大學生身心的特點,更有利于創(chuàng)造性學習。
4.發(fā)展參與式教學
所謂的參與式教學就是學生在學習時,不停留在學的定位上,要有主動參與的意識與精神,在學習的同時要敢于想、說和做屬于自己思想的觀點和問題;教師在教學中也不停留在教的定位上,應該注重引導。
隨著社會的發(fā)展,高職院校面臨的學情會更加復雜,這就要求教師必須通過不斷學習提高職業(yè)素養(yǎng),能夠以新的教育理論支撐自己。改革傳統(tǒng)的數(shù)學教學模式,確立適合不同層次學生的教學目標,完善考試制度和評價體系,進一步推進高職數(shù)學課程改革。解決高職院校數(shù)學“教”與“學”中存在的問題應有一個長期的過程,不可能一蹴而就,需要教師與學生長期的努力與配合。
參考文獻:
[1]教育部.關于全面提高高等職業(yè)教育教學質(zhì)量的若干意見[Z].200616號文件.
[2]辛春元.高職數(shù)學教學現(xiàn)狀及改革初探[J].科技資訊,2007(33).
[3]周明星.高職教育人才培養(yǎng)模式新論——素質(zhì)本位理念[M].天津:天津教育出版史,2005.
[4]孫志紅.高校數(shù)學課程改革的若干思考[J].科學研究,2012(2):35.
[5]曾大恒.高職數(shù)學教學改革的探討[J].湖南師范大學,2007(11):22-25.
[6]李廣全.關于高職院校數(shù)學課程的思考[J].中國職業(yè)技術教育,2006,245:31-33.