于海順　陳征

摘要：文章采用文獻資料法、觀察法、數(shù)理統(tǒng)計等研究方法，對武術散打運動員在比賽中下擂戰(zhàn)術的運用進行分析。研究結論認為：下擂技術在不同級別運動員比賽中是否能夠取得優(yōu)異成績起到關鍵作用，不同級別運動員在比賽中運用下擂技術有差異性存在。

關鍵詞：武術散打 比賽 下擂技術 成績

中圖分類號：G85 文獻標識碼：A 文章編號：1004—5643（2014）01—0067—03

引言

武術散打比賽下擂方法，是散打擂臺技術之一。隨著散打運動技能的不斷完善，散打比賽的競爭更加緊張激烈，各種技戰(zhàn)術得以淋漓盡致的發(fā)揮。下擂方法的運用得當是運動員在比賽中獲勝的有利條件，并能給對手造成一定的心理壓力。雙方運動員除了要運用拳打、腳踢、快摔等技法得分外，還要善于利用場地，把握時機，采取有效的方法迫使對方下擂。在下擂方法的運用過程中，要注意因地制宜、因人而異，應根據(jù)對手和本人的位置，在適宜范圍內實施，要正確判斷對手在邊角的意圖防止反被牽引下擂，使用下擂方法意圖要隱蔽攻擊要迅速，發(fā)力要迅猛，才有可能成功。散打下擂方法運用得當不僅能有效得分，為自己獲得比賽勝利奠定心理優(yōu)勢。因此，巧妙地運用下擂戰(zhàn)術已成為運動員獲勝的一項重要手段。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

從2005—2009年遼寧省武術散打冠軍賽錄像中隨機抽取大、中、小三個級別（48kg、52kg、56kg級為小級別；60kg、65kg、70kg為中級別；75kg、80kg、85kg為大級別）各20場共60場比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

在沈陽體育學院圖書館查閱、收集近幾年與本文相關研究文獻資料，為本研究提供理論依據(jù)。

1.2.2 觀察法

對從2005—2009年遼寧省武術散打冠軍賽錄像中隨機抽取的印場比賽進行觀察對比，從而進行分析研究。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

對觀察到的數(shù)據(jù)用Excel進行常規(guī)統(tǒng)計分析處理。

1.2.4 對比分析法

對研究的內容和數(shù)據(jù)進行比較、分析以及做出相應的結論。

2 研究結果與分析

2.1 對2005—2009年遼寧省武術散打冠軍賽下擂戰(zhàn)術分析

從表1可以看到運動員在這60場比賽中共運用下擂戰(zhàn)術227次，同時，我們可以看到不同級別的運動員在比賽中運用的下擂戰(zhàn)術的次數(shù)是不同的，大級別的運動員在比賽中運用的下擂戰(zhàn)術多達89次，而中、小級別的運動員在比賽中運用下擂戰(zhàn)術的次數(shù)就相對較少了，分別為73次、65次。從中我們可以總結出級別越高的運動員在比賽中使用下擂戰(zhàn)術的次數(shù)也就越多。同時，還可以發(fā)現(xiàn)運動員在不同局數(shù)的比賽中運用下擂戰(zhàn)術的情況也有所不同，運動員在第一、二、三局比賽中分別運用下擂戰(zhàn)術74、73、80次。從以上的數(shù)據(jù)我們可以得出運動員在比賽中運用下擂戰(zhàn)術是因人而異的，并不是固定的。

2.2 運動員技術手段、技術類型分析

2.2.1 使用技術手段的情況分析

在迫使對手下臺的實戰(zhàn)中能夠發(fā)揮積極有效的拳、腿、摔技術都是下擂戰(zhàn)術的技術手段，它可以是一個單個技術動作，也可以是一個組合的拳、腿、摔技術。在使用技術讓對手下擂時，有些是只使用了拳、腿、摔中的一種技法，在使用了多種技法才迫使對手下擂的時候，哪一種技法在促使對手下擂的過程中發(fā)揮了關鍵性作用或最有威脅，就判定該技法為此次下擂戰(zhàn)術的手段。

從表2中得出，雙方運動員運用下擂戰(zhàn)術時，共使用220次技術動作，使用摔法的比較多，大、中、小級別用的次數(shù)幾乎都沒有區(qū)別，同時運動員在局別之間用的次數(shù)也并不因為體力的消耗而減少對摔法的使用，運動員在使用腿法方面，大級別的運動員在三局比賽中共用了20次，用的次數(shù)是使用摔法次數(shù)的三分之一左右，這說明在比賽中運動員運用腿法技術還不是很熟練，需要在平時的訓練中多加強對腿法的訓練。在使用拳法方面也很少，在60場比賽中只在大級別的比賽中出現(xiàn)了一次，并且沒有成功地迫使對手下擂。究其原因是因為拳法技術擊打對手時，向前沖的力量不如腿法和摔法。根據(jù)表中反映的數(shù)據(jù)，在遼寧省武術散打冠軍賽上，運用摔法技術迫使對方下擂占整個下擂戰(zhàn)術使用的85.5%。從技術的角度上說，使用拳、腿技術讓對手下擂，如果沒有重擊對手，致使對手昏厥，對手的防下擂意識和技術總會牽制自己的動作，而摔法是破壞人的平衡使對手倒地，人在失去平衡的瞬間，是沒有防下擂意識的。

2.2.2 使用技術類型的分析

從表3可以看出，運動員在使用下擂戰(zhàn)術的技術類型上，相對而言，使用逼打類型的下擂戰(zhàn)術消耗的體力大，使用牽引類型的下擂戰(zhàn)術體力消耗少；但在比賽中，運動員大多運用逼打類型，而運用牽引類型的比較少，可以說在比賽中，逼打類型的下擂次數(shù)是牽引類型下擂次數(shù)的20倍。

2.3 下擂戰(zhàn)術的運用與運動員的級別、體力所在擂臺的位置相關性分析

2.3.1 下擂戰(zhàn)術的運用與體力分配

從表4可以看出，從不同局數(shù)使用下擂戰(zhàn)術的成功率對比表面上看，比賽越是進行到最后，對方運動員的體力越差，使用下擂戰(zhàn)術越容易成功。實際上，比賽越是到了后面兩局，雙方運動員適應了彼此的打法特點，加之自己體力也有所下降，反而不容易成功。在我們統(tǒng)計的60場比賽中，第一局使用下擂戰(zhàn)術的成功率為19.2%，而第2、3局成功率分別為15%、14.9%，低于第1局比賽使用下擂戰(zhàn)術成功率4—5個百分點。

2.3.2 運用下擂戰(zhàn)術的級別差異

從表5可以看出不同級別的運動員在散打比賽中運用下擂戰(zhàn)術次數(shù)與成功率是不同的，大級別的運動員使用下擂戰(zhàn)術的成功率相對較高，達到18%，而中、小級別的運動員使用下擂戰(zhàn)術的成功率相當就較低一些了，分別是16.4%、13.8%。從上可以得出：隨著體重的增加，大級別運動員步法相對沒有中、小級別那么靈活，技術風格也不如中、小級別那么全面和細膩。根據(jù)這一現(xiàn)象，散打的很多技術在比賽運用中都有級別差異，下擂戰(zhàn)術在這一點上也表現(xiàn)得很明顯。endprint

2.3.3 運動員在擂臺的不同位置使用下擂戰(zhàn)術情況分析

從表6可以看出，不同級別的運動員在使用同一種下擂戰(zhàn)術時，最適宜的擂臺位置也不同。以擂臺上的警戒線為標志，小級別、個子矮的運動員在警戒線內側使用下擂戰(zhàn)術的成功率只有8%，而在警戒線外側的成功率為20.7%。大級別個子高的運動員恰恰相反，在警戒線外側的成功率為5.6%，而在警戒線內側的成功率則高達25.6%?？梢钥闯觯盒〖墑e、個子矮的運動員到警戒線上或外側使用方法為宜；而大級別、個子高的在警戒線內側使用技術動作為佳。這要求在下擂戰(zhàn)術訓練中，要根據(jù)運動員的級別和擂臺位置有針對性的培養(yǎng)運動員技術手段和視覺、距離判斷能力。

3 結論與建議

3.1 結論

（1）不同級別的運動員在比賽中運用下擂戰(zhàn)術次數(shù)不同，體重級別越大的運動員在比賽中使用下擂戰(zhàn)術的成功率就越高，局數(shù)越多成功率也越高。

（2）下擂戰(zhàn)術類型一般采用牽引下擂和逼打下擂，但逼打下擂明顯多于牽引下擂。

（3）運動員在不同的局數(shù)中運用的下擂成功率也不同，第二局高于第一、三局。

（4）從運動員運動下擂手段來看：有拳、腿、摔三種手段，其中在比賽中摔法運用明顯多于腿、拳法。

3.2 建議

（1）增強擂臺觀念，運動員在平時的訓練中應加強對下擂戰(zhàn)術的訓練，尤其是低級別的運動員。

（2）在比賽中，運動員要抓好時機，利用其它戰(zhàn)術手段或誘或逼，誘使對方向臺邊移動，為實施下擂戰(zhàn)術創(chuàng)造條件，一旦時機成熟、則立即出擊。

（3）為了在比賽中提高使用下擂戰(zhàn)術的成功率，需要運動員判斷準確，動作突然、巧妙，所以運動員在平時也要加強這方面能力的訓練，提高其判斷雙方位置的能力，并要善于借助擂臺的警戒線來判斷雙方的位置，同時注意動作方法的巧妙性。

參考文獻：

[1]陳升.散手比賽中下擂戰(zhàn)術的運用[J].福建師大福清分校學報，1997（1）：54-55.

[2]劉鵬.下擂臺戰(zhàn)術的運用[J].中國體育教練員，2000（1）：43

[3]羅亮.武術散打實戰(zhàn)下擂方法與訓練[J].湖北體育科技，2004（1）：96-97.

[4]張勇，文善恬.全國散打錦標賽下臺技戰(zhàn)術運用的統(tǒng)計與分析[J].成都體育學院學報，2003（3）：67-69.endprint