舒 兵
(南通職業(yè)大學(xué),江蘇 南通 226007)
江蘇省出口商品結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性研究
舒 兵
(南通職業(yè)大學(xué),江蘇 南通 226007)
文章基于江蘇省出口商品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì),通過(guò)建立回歸經(jīng)濟(jì)模型對(duì)二者的相關(guān)性進(jìn)行分析,得出江蘇工業(yè)制成品出口商品內(nèi)部結(jié)構(gòu)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,出口商品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在非顯著正相關(guān)關(guān)系的結(jié)論,提出應(yīng)大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、改善出口商品結(jié)構(gòu)、主動(dòng)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)等建議。
出口商品結(jié)構(gòu);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);相關(guān)性;比較優(yōu)勢(shì)
近年來(lái),江蘇省出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,工業(yè)制成品已經(jīng)成為出口的主導(dǎo),機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品又是工業(yè)制成品的出口重頭,但二者出口份額卻在逐年下降。另外,從江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)來(lái)看,第一產(chǎn)業(yè)比重變化情況呈現(xiàn)單邊下降趨勢(shì),第二產(chǎn)業(yè)比重變化情況則呈現(xiàn)出一個(gè)較為明顯的倒“V”型趨勢(shì)特點(diǎn)。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為,一國(guó)或地區(qū)應(yīng)生產(chǎn)和出口本國(guó)或本地具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是出口商品結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。[1]在新的形勢(shì)下,如何進(jìn)一步發(fā)揮江蘇省比較優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷跨越和轉(zhuǎn)型升級(jí),是學(xué)界與業(yè)界非常關(guān)注的問(wèn)題。
(一)出口商品結(jié)構(gòu)
從表1看出,在2004—2013年期間江蘇省出口產(chǎn)品中工業(yè)制成品占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),比重維持在98%左右,而初級(jí)產(chǎn)品出口規(guī)模很小,出口比重大約只占2%左右,說(shuō)明江蘇省出口商品結(jié)構(gòu)以工業(yè)制成品為主導(dǎo),其比較優(yōu)勢(shì)極為明顯。
表1 出口商品結(jié)構(gòu)變化情況
從圖1看出,在工業(yè)制成品出口中,機(jī)電產(chǎn)品是主導(dǎo)產(chǎn)品,2002—2010年出口比重呈逐年上升趨勢(shì),2010年出口占比達(dá)到69.6%,但從2011年開(kāi)始,出口比重逐步下滑至2013年的65.2%;高新技術(shù)產(chǎn)品出口份額從2002年的26.4%上升至2009年的46.6%,此后逐年下降,2013年為38.9%,機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品在保持出口主導(dǎo)地位的同時(shí),其比重在逐漸下降,說(shuō)明江蘇工業(yè)制成品出口商品結(jié)構(gòu)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。另外,具有較高科技含量和附加值的產(chǎn)品出口比重下降,說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過(guò)程中還需注意轉(zhuǎn)型與升級(jí)的問(wèn)題。[2]
圖2 第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)比重變化
圖1 機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品出口變化趨勢(shì)
(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
本文研究的是出口貨物,即有形商品結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性,故選擇2002—2013年江蘇省第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)來(lái)進(jìn)行針對(duì)性分析。通過(guò)圖2可以看出,第一產(chǎn)業(yè)比重變化趨勢(shì)基本呈現(xiàn)單邊下降趨勢(shì),從2002年的10.5%逐年下降至2013年的6.1%,而第二產(chǎn)業(yè)比重變化則經(jīng)歷了一個(gè)較為明顯的倒“V”型,從2002年的52.8%上升至2005年的56.5%,此后開(kāi)始逐年下降,至2013年第二產(chǎn)業(yè)比重下滑至49.2%。第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)比重的變化說(shuō)明,隨著江蘇外向型經(jīng)濟(jì)的不斷深入開(kāi)展,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化,江蘇經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入到后工業(yè)化時(shí)期。[3]
本文運(yùn)用SPSS17.0軟件,通過(guò)建立回歸模型對(duì)江蘇出口商品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)性分析。假設(shè)其他因素對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響是穩(wěn)定且不變的,分別從初級(jí)產(chǎn)品出口和第一產(chǎn)業(yè)、工業(yè)制成品出口和第二產(chǎn)業(yè)兩個(gè)方面進(jìn)行分析。
(一)初級(jí)產(chǎn)品出口比重和第一產(chǎn)業(yè)比重的相關(guān)性
選取2002—2013年江蘇初級(jí)產(chǎn)品出口比重和第一產(chǎn)業(yè)比重?cái)?shù)據(jù)為樣本區(qū)間,以前者數(shù)據(jù)為因變量(VAR01),后者數(shù)據(jù)為自變量(VAR02),建立二者的一元線(xiàn)性回歸模型:
將樣本數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS軟件進(jìn)行回歸分析,得出回歸方程為:
以上結(jié)論表明,模型擬合優(yōu)度(或者相關(guān)系數(shù))為91.3%,常數(shù)項(xiàng)和回歸系數(shù)可以通過(guò)概率小于5%的T檢驗(yàn),F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量也通過(guò)了檢驗(yàn),說(shuō)明江蘇初級(jí)產(chǎn)品出口比重和第一產(chǎn)業(yè)比重存在非顯著正相關(guān)關(guān)系,即江蘇第一產(chǎn)業(yè)比重每下降1%,出口商品的初級(jí)產(chǎn)品比重將下降1.583%。
(二)工業(yè)制成品出口比重和第二產(chǎn)業(yè)比重的相關(guān)性
選取2002—2013年江蘇工業(yè)制成品出口比重和第二產(chǎn)業(yè)比重?cái)?shù)據(jù)為樣本區(qū)間,以前者數(shù)據(jù)為因變量(VAR1),后者數(shù)據(jù)為自變量(VAR2),建立二者的一元線(xiàn)性回歸模型:
將樣本數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS軟件進(jìn)行回歸分析,得出回歸方程為:
以上結(jié)論表明,模型擬合優(yōu)度(或者相關(guān)系數(shù))為88.6%,回歸系數(shù)通過(guò)了概率小于5%的T檢驗(yàn),F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量也通過(guò)了檢驗(yàn),但常數(shù)項(xiàng)不能通過(guò)概率小于5%的T檢驗(yàn),即T檢驗(yàn)不顯著(由于本常數(shù)項(xiàng)無(wú)經(jīng)濟(jì)意義,在其他指標(biāo)通過(guò)檢驗(yàn)的前提下其T檢驗(yàn)顯著與否對(duì)模型影響不大),說(shuō)明江蘇工業(yè)制成品出口比重和第二產(chǎn)業(yè)比重也存在非顯著正相關(guān)關(guān)系,即江蘇第二產(chǎn)業(yè)比重每上升1%,出口商品的工業(yè)制成品比重將上升1.636%。
通過(guò)對(duì)江蘇省出口商品結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)以及江蘇出口商品結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性分析,得出以下結(jié)論:
第一,造成機(jī)電產(chǎn)品出口比重下降的主要原因是近年來(lái)江蘇省大力倡導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略和出口轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略逐漸打破了機(jī)電產(chǎn)品“一家獨(dú)大”的出口局面,使得其他產(chǎn)品如化學(xué)產(chǎn)品、紡織服裝等出口份額正在逐步提高,造成高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重下降的主要原因是,企業(yè)的創(chuàng)新主體作用不足,創(chuàng)新型人才的支持與配套平臺(tái)建設(shè)力度不夠,核心技術(shù)的自主創(chuàng)新和突破能力不強(qiáng),以及國(guó)外新貿(mào)易壁壘的增多等。[4]
第二,江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與其出口商品結(jié)構(gòu)存在正相關(guān)關(guān)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定出口商品結(jié)構(gòu),顯示比較優(yōu)勢(shì)理論仍然是江蘇國(guó)際貿(mào)易開(kāi)展的重要前提和基礎(chǔ)。[3]江蘇省第一產(chǎn)業(yè)比重逐年下降的同時(shí),其初級(jí)產(chǎn)品的出口比重總體維持低位小幅震蕩(1%~2%)的態(tài)勢(shì)。江蘇省第二產(chǎn)業(yè)比重發(fā)展情況呈倒“V”字型,其工業(yè)制成品的出口比重總體維持高位小幅震蕩(98%~99%)的態(tài)勢(shì)。發(fā)展實(shí)證分析顯示,江蘇第一產(chǎn)業(yè)比重每下降1%將使初級(jí)產(chǎn)品的出口比重下降1.583%,江蘇第二產(chǎn)業(yè)比重每上升1%將使工業(yè)制成品的出口比重上升1.636%。
第三,江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與其出口商品結(jié)構(gòu)的正相關(guān)關(guān)系并不顯著,筆者認(rèn)為有如下幾個(gè)方面的原因:一是出口商品結(jié)構(gòu)的影響因素比較復(fù)雜,除了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)之外,其他因素諸如國(guó)際市場(chǎng)需求、外貿(mào)政策調(diào)整、生產(chǎn)要素變動(dòng)等也會(huì)對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的變化產(chǎn)生重要影響;二是數(shù)據(jù)的寬泛性導(dǎo)致分析的針對(duì)性和深入性可能不夠,在選取數(shù)據(jù)時(shí),只是選取了第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)以及初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的大類(lèi)數(shù)據(jù),而更加具體的數(shù)據(jù)沒(méi)有進(jìn)行分析,導(dǎo)致細(xì)分類(lèi)別產(chǎn)品的產(chǎn)出比重和其出口比重不能一一對(duì)應(yīng);三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化不僅僅體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)比重的構(gòu)成不同,隨著產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的不斷深入開(kāi)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化更多則是體現(xiàn)在各產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)優(yōu)化上。[5]
據(jù)此,筆者提出以下兩點(diǎn)建議:
第一,針對(duì)當(dāng)前高新技術(shù)產(chǎn)品出口產(chǎn)生的發(fā)展瓶頸問(wèn)題,政府方面應(yīng)立足于本地特色,強(qiáng)化區(qū)域創(chuàng)新與國(guó)家創(chuàng)新的靈活對(duì)接,營(yíng)造良好投資環(huán)境,減少政府直接干預(yù),鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)集聚和企業(yè)協(xié)同發(fā)展,形成一大批具有特色和比較優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和企業(yè)集群,積極主動(dòng)引導(dǎo)企業(yè)充分發(fā)揮其創(chuàng)新主體作用,改善優(yōu)化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)所需的人才、資金、政策、法制等創(chuàng)新環(huán)境和支持平臺(tái)。企業(yè)方面,要加快突破核心關(guān)鍵技術(shù),加快先進(jìn)技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)變進(jìn)程,大力引進(jìn)和培育具有先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)軍型高層次人才,建立高效合理的人才激勵(lì)機(jī)制;加強(qiáng)應(yīng)對(duì)國(guó)外新貿(mào)易保護(hù),實(shí)施高新技術(shù)產(chǎn)品多元化出口戰(zhàn)略,減輕市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
第二,江蘇應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和出口優(yōu)勢(shì),在承接國(guó)際轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的同時(shí)不斷進(jìn)行企業(yè)自主創(chuàng)新和科技研發(fā)能力,推動(dòng)出口產(chǎn)業(yè)自主化、新型化和高端化發(fā)展。另外,為適應(yīng)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變要求,今后還需大力改善出口商品結(jié)構(gòu),以國(guó)際市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,鼓勵(lì)和促進(jìn)具有較高科技含量和附加值的產(chǎn)品出口,進(jìn)一步提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和出口創(chuàng)匯能力。[6]
[1]周春芳,田伯平.江蘇省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2007(7):83-86.
[2]孫文會(huì).江蘇省出口商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及對(duì)策探討[J].改革與戰(zhàn)略,2008(12):141-143.
[3]吳進(jìn)紅.對(duì)外貿(mào)易與江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].南京社會(huì)科學(xué),2006(3):134-139.
[4]張慧君.從出口商品結(jié)構(gòu)變化看FDI對(duì)蘇、粵兩省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2012.
[5]王獻(xiàn)偉.江蘇省對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作用的實(shí)證研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2008.
[6]曹文裴.江蘇省對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究[D].南京航空航天大學(xué),2010.
(編輯:徐永生)
A Probe into the Correlation between Export Commodity Structure and Industrial Structure in Jiangsu Province
SHU Bing
(Nan Tong Vocational University,Nantong 226007,China)
In light of the changing trend of export commodity structure and industrial structure of Jiangsu Province,this paper establishes an economic regression model to analyze the correlation between export commodity structure and industrial structure.It concludes that the internal structure of manufactured industrial export commodities is changing,and export commodity structure and industrial structure are in non-significant positive correlation.Furthermore,it suggests that Jiangsu Province should vigorously develop high-tech industry,improve its export commodity structure and actively participate in the international competition.
export commodity structure;industrial structure;correlation;comparative advantage
F 269.27
A
1671-4806(2014)05-0024-03
2014-08-20
江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目(2013SJD790047)
舒兵(1978—),男,湖南華容人,講師,碩士,研究方向?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。
無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2014年5期