許 毅,周月琴,劉 科,方 波,張清濤
重型全腦室鑄型出血后容易形成急性梗阻性腦積水[1],傳統(tǒng)的治療方式是行腦室積血引流手術(shù),但部分患者仍預(yù)后不佳。我科于2012年2月~2013年2月對(duì)21例重型全腦室鑄型出血患者在腦室積血引流術(shù)后進(jìn)行了動(dòng)態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè),并根據(jù)顱內(nèi)壓結(jié)果對(duì)部分患者進(jìn)一步行去骨瓣減壓術(shù),取得較好效果,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
1一般資料本組21例全腦室鑄型出血患者,均經(jīng)頭顱CT檢查證實(shí),Graeb評(píng)分在9~12分,均為重型腦室出血。其中男性13例,女性8例; 平均年齡51.6歲。入院時(shí)格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS)5~10分,平均7.6分; 術(shù)前發(fā)生腦疝者6例。
2治療方法以萬(wàn)特福公司生產(chǎn)的YL-1型穿刺針行雙側(cè)腦室額角穿刺引流,引流袋置于距頭部10~15cm高度持續(xù)引流,并通過(guò)右側(cè)穿刺針在腦室內(nèi)置入顱內(nèi)壓探頭,連接強(qiáng)生公司Codman顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)儀持續(xù)監(jiān)測(cè)5~7d。術(shù)后雙側(cè)腦室每天行1~2萬(wàn)單位尿激酶溶液灌注,1次/d,并根據(jù)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)情況給予脫水降顱壓治療?;颊咴诓扇∫陨洗胧┖箫B內(nèi)壓仍繼續(xù)升高且意識(shí)、瞳孔情況加重,則行積血較多一側(cè)行標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓手術(shù),同時(shí)保留腦室引流及顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)。
3結(jié)果
3.1腦室積血引流術(shù)后患者顱內(nèi)壓動(dòng)態(tài)變化 患者腦室積血引流術(shù)后顱內(nèi)壓力下降5~20mmHg,平均下降13.3mmHg。非腦疝患者(15例)中有5例(33%)在引流術(shù)后48h內(nèi)顱內(nèi)壓再次上升且顱內(nèi)壓持續(xù)高于40mmHg; 其中2例出現(xiàn)一側(cè)瞳孔散大。腦疝患者(6例)中有3例(50%)在引流術(shù)后48h內(nèi)顱內(nèi)壓再次上升且顱內(nèi)壓持續(xù)高于40mmHg,其中1例由一側(cè)瞳孔散大變?yōu)殡p側(cè)瞳孔散大。以上患者均排除引流管堵塞并經(jīng)頭顱CT復(fù)查除外顱內(nèi)再出血情況。
3.2去骨瓣減壓術(shù)后患者顱內(nèi)壓動(dòng)態(tài)變化 以上8例顱內(nèi)壓上升及病情加重患者中,有6例行去骨瓣減壓手術(shù)。去骨瓣減壓術(shù)前顱內(nèi)壓35~57mmHg,平均46.4mmHg,術(shù)后當(dāng)時(shí)顱內(nèi)壓23~32mmHg,平均27.6mmHg,平均下降18.8mmHg。其中4例腦疝有3例出現(xiàn)瞳孔部分回縮,顱內(nèi)壓得到有效緩解。而未能行去骨瓣減壓術(shù)的2例中,顱內(nèi)壓最高曾達(dá)85mmHg,2例均在1周內(nèi)死亡,頭顱CT復(fù)查可見(jiàn)腦疝后大面積腦梗死及腦腫脹。
目前普遍認(rèn)為,腦積水形成,三、四腦室血凝塊擠壓腦深部重要結(jié)構(gòu)以及腦血管痙攣是導(dǎo)致重型全腦室鑄型出血患者死亡的根本原因。因此,盡快清除腦室積血,預(yù)防梗阻性腦積水發(fā)生,解除對(duì)下丘腦和腦干的壓迫是搶救患者生命成功的關(guān)鍵[2]。對(duì)于該類患者,傳統(tǒng)治療僅行腦室積血的引流手術(shù),以通暢腦脊液通路,緩解梗阻性腦積水的發(fā)生。但從本組病例動(dòng)態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)來(lái)看,腦室積血引流手術(shù)后仍有33%非腦疝患者顱內(nèi)壓再次上升且顱內(nèi)壓持續(xù)高于40mmHg,腦疝患者中這一比例更高達(dá)50%,部分患者還出現(xiàn)了意識(shí)瞳孔惡化的情況。其原因在于引流手術(shù)雖能及時(shí)解決梗阻性腦積水問(wèn)題,但第三、四腦室球型擴(kuò)大,下丘腦、丘腦及腦干等重要結(jié)構(gòu)受壓的問(wèn)題卻不能及時(shí)解決。文獻(xiàn)報(bào)道,采用側(cè)腦室引流+尿激酶灌洗及腰大池引流,第三腦室積血消失平均時(shí)間為6d[3]。顯然,對(duì)腦干受壓的患者,單純的積血引流手術(shù)不能使腦干受壓情況在短時(shí)間內(nèi)緩解,這將導(dǎo)致腦干功能衰竭和腦皮質(zhì)的不可逆損傷。目前已有學(xué)者證實(shí),第三、四腦室積血引流慢,丘腦下部和腦干的受壓不能盡快解除,術(shù)后致殘率和病死率均較高[4]。
在本組病例中,筆者對(duì)6例腦室積血引流手術(shù)后顱內(nèi)壓上升及病情加重患者實(shí)施了去骨瓣減壓手術(shù)。術(shù)后顱內(nèi)壓平均下降18.8mmHg,4例腦疝患者有3例出現(xiàn)瞳孔部分回縮,使患者顱內(nèi)壓及腦疝情況得到有效緩解。而因各種原因未能行去骨瓣減壓術(shù)的2例病情加重患者中,雖保持腦室積血引流,但顱內(nèi)壓仍持續(xù)增高,預(yù)后不佳,這也說(shuō)明了去骨瓣減壓手術(shù)的必要性。
參考文獻(xiàn):
[1] Neal Luther,Theodore H,Schwartz.Reducing the incidence of hydrocephalus in intraventricular hemorrhage[J].World Neurosurg,2011,75(2):209-210.
[2] 楊振時(shí),陳永翱.53例高血壓腦室積血外科手術(shù)治療臨床分析[J].安徽醫(yī)學(xué),2013, 34(2):144-146.
[3] 胡全軍,宮彬,趙虎威.腰大池持續(xù)引流在雙側(cè)腦室外引流治療腦室鑄型出血中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(5):937-938.
[4] 楊少偉,程轉(zhuǎn)瑩,王宏利,等.雙側(cè)腦室引流尿激酶灌注及腰穿置管治療腦室鑄型出血35例[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2008,23(2):38.