李增加,馬友鑫,楊永宏
(1.云南省環(huán)境工程評估中心,云南 昆明 650032;2.中國科學院 西雙版納熱帶植物園,云南 昆明 650223)
土地利用/覆蓋變化(LandUseandLandCoverChange,LUCC)是全球氣候變化的重要驅動因素之一,其對氣候變化與生態(tài)系統(tǒng)的影響及其互饋機理被列為全球變化研究的重要內容[1]。中國西部大開發(fā)政策實施后,西部地區(qū)的土地利用/覆蓋正在發(fā)生劇烈的變化[2]。位于中國西部地區(qū)最南端的西雙版納,屬熱帶北緣,是中國熱帶森林植被面積最大、類型最多樣、保存最完整、生物多樣性最豐富的地區(qū),由于處在熱帶生物區(qū)系向亞熱帶生物區(qū)系過度的生物地理群落交錯帶上,其生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱[3]。在過去的幾十年間,經(jīng)濟的快速發(fā)展導致西雙版納土地利用/覆蓋發(fā)生了巨大的變化[4-6],同時地方氣候也發(fā)生著顯著變化[7-12],將對當?shù)氐纳锒鄻有员Wo產(chǎn)生深遠影響[13-14]。本文利用LandsatTM/ETM+數(shù)據(jù)的熱紅外波段,反演了西雙版納地區(qū)的地表溫度,并對地表溫度演變的規(guī)律進行分析,以揭示LUCC對地方氣候變化的貢獻,深化LUCC對地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)安全和生態(tài)環(huán)境建設利弊的認識,更好地為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)保護和當?shù)赝恋毓芾碚叩闹贫ㄌ峁┛茖W依據(jù)。
西雙版納州(東經(jīng)99°58′~101°50′,北緯21°09′~22°36′)位于云南省南部邊緣,與緬甸和老撾接壤,全區(qū)總土地面積約19 120km2。地貌結構以山原為主,熱量豐富,年內分配均勻,全州各地年均溫在10.9~22.6℃,年降雨量在1 138.6~2 431.5mm。主要的地帶性土壤為赤紅壤、磚紅壤、紅壤。植被類型多樣,其中分布有中國面積最大和森林生態(tài)系統(tǒng)最完整的熱帶季節(jié)雨林??側丝诩s115×104人,分布有13個少數(shù)民族,約占總人口的74%。由于人口壓力及社會經(jīng)濟政策,其土地利用特點表現(xiàn)為森林破壞嚴重,次生林增加,毀林植膠與墾荒植膠活躍。
本文采用的數(shù)據(jù)包括1988年2月2日、2007年3月26日LandsatTM數(shù)據(jù),1999年12月25日、2003年3月7日LandsatETM+數(shù)據(jù)(除1988年成像時間為10:30外,其余成像時間均為北京時間上午11:30左右)。首先對其進行幾何校正等預處理,再基于Modtran4輻射傳輸模型對影像進行大氣校正。參考中國土地利用分類國家標準,將研究區(qū)劃分為11種土地利用/覆蓋類型:有林地、灌木林、茶園、橡膠園、荒草地、水田、水澆地、旱地、建設用地、水體和灘涂,解譯4個時期的遙感影像,獲取各時期土地利用/覆蓋圖[15]。
通過Jiménez-Muoz_Sobrino的單通道算法[16],對中國熱帶西雙版納地區(qū)的地表溫度進行反演,獲取不同時期研究區(qū)的地表真實溫度圖。并通過熱效應貢獻度和熱單元權重指數(shù)(見下列公式)來評價土地利用/覆蓋類型及其變化對區(qū)域地表平均溫度的影響程度。
熱效應貢獻度:利用熱效應貢獻度來確定各地類對地方平均溫度的影響程度,熱效應貢獻度(Hi)指不同溫度的地類對區(qū)域平均溫度的影響程度,計算公式如下[17]:
熱單元權重:熱單元權重指數(shù)D1為高于平均溫度地塊的面積在本土地利用/覆蓋類型中所占的比重;區(qū)域熱單元權重指數(shù)D2為高于平均溫度的地塊占區(qū)域土地總面積的比重,計算方法如下[17]:
式中:ni為地i類的面積(像元數(shù))。
通過遙感影像解譯,獲取西雙版納地區(qū)4個時期的土地利用/覆蓋類型的面積(表1)。2007年,西雙版納地區(qū)主要的土地利用/覆蓋類型為有林地、灌木林地、旱地和橡膠園。1988~2007年,研究區(qū)LUCC劇烈,主要表現(xiàn)為有林地大面積減少,覆蓋率從69.0%減少到43.6%;橡膠園的面積不斷增加,覆蓋率從3.6%增加到11.8%;茶園覆蓋率由0.23%增加到2.14%;灌木林的面積比例由12.5%增加到23.6%。
表1 1988~2007年西雙版納地區(qū)土地利用/覆蓋類型的面積
利用研究區(qū)遙感影像熱紅外波段反演地表溫度,獲取不同時期的地表真實溫度圖(圖1)??梢钥闯?,研究區(qū)中西部地區(qū)地表溫度較高,北部地區(qū)地表溫度較低,且高溫區(qū)有向南部和西南偏移的趨勢。中西部地表溫度較高的原因主要為此區(qū)域人為干擾大,土地裸露多,地表溫度升溫快;北部地區(qū)地表溫度底的原因主要為此區(qū)域自然保護區(qū)、有林地分布面積大,人為干擾小,裸露土地少,地表溫度升溫慢。
圖1 研究區(qū)部分區(qū)域地表溫度分布格局
分別將研究區(qū)1988年、1999年、2003年和2007年土地利用/覆蓋類型圖與地表真實溫度圖進行疊加處理,得到研究區(qū)內不同土地利用/覆蓋類型的地表真實溫度平均值及其在不同年份的變化結果(圖2)。
從圖2可以看出,4個時期的旱地、荒草地、茶園、建設用地的地表真實溫度的平均值均較高,水體與有林地的平均溫度較低?;牟莸氐钠骄鶞囟容^高是因為其裸露礫石較多,且土壤多為赤紅壤,吸收太陽輻射快,升溫快。茶園溫度高則是由于大面積的種植而導致裸露土地較多。水澆地、有林地、橡膠園的標準差在各年均比較小,分析認為這些類型由于呈聚集分布,地表相對溫度變化?。欢渌愋蜆藴什钶^大,主要是因為其混合其他地類較多(如城市中的綠地、水體,荒草地中的裸露地表、稀疏草叢和灌木等),此外,影像分辨率較低引起的混合像元較多也會導致標準差的增加。水體由于熱容量大,熱傳導率小,溫度上升緩慢,因而溫度較低。
1:有林地;2:灌木林;3:茶園;4:橡膠園;5:荒草地;6:水田;7:水澆地;8:旱地;9:建設用地;10:水體;11:灘涂
圖2 西雙版納地區(qū)各土地利用/覆蓋類型的地表溫度平均值和標準差
Fig.2TheaverageLSTandstandardvariancefordifferentlanduse/covertypesinXishuangbanna
(1)熱效應貢獻度
表2顯示了不同土地利用/覆蓋類型的熱效應貢獻度指數(shù),從表2中可以看出:①旱地、灌木林、有林地、荒草地、橡膠園的熱效應貢獻度較大,水體、水澆地、建設用地和灘涂的影響較小(<2.01%),水體對區(qū)域熱環(huán)境的貢獻最小。②建設用地對區(qū)域熱環(huán)境影響較小,主要原因是其在整個區(qū)域中所占面積較小,此外混合像元較多(建設用地內水體、行道樹及其他綠化植物較多),一定程度上降低了地表溫度。③從不同類型的Hi值變化情況來看,有林地的熱效應貢獻度總體呈下降趨勢,主要與其面積不斷減少有關;旱地、灌木林與茶園的熱效應貢獻度總體呈上升趨勢,主要與其面積持續(xù)增加有關。值得注意的是2003年以前,橡膠園的熱效應貢獻度有不斷升高的趨勢,而在2007年則明顯降低,是因為2007年的影像拍攝時期為3月26日,橡膠樹一般2月底開始抽葉,3月底抽葉量約占全年的60%~70%,此時的林冠表面溫度較低,熱效應貢獻度也較低,其他年份則相反。
表2 不同土地利用/覆蓋類型的熱效應貢獻度指數(shù)
(2)熱單元權重
表3顯示了不同類型的熱單元權重指數(shù)D1和區(qū)域熱單元權重指數(shù)D2。從表3中可以看出:①茶園、橡膠園、荒草地、水田、旱地、建設用地與灘涂中溫度超過其各自平均溫度的比重較大。有林地有不斷減少的趨勢,主要與低海拔區(qū)域溫度較高的有林地被大量砍伐有關;灌木林與旱地有不斷增加的趨勢,主要與其在低海拔區(qū)域的面積增加有關。②有林地、灌木林、旱地高于平均溫度的面積在區(qū)域總面積中的比重較大,茶園、橡膠園、荒草地、水田、水澆地和建設用地所占的比重較小,水體和灘涂最小。1988~2007年,有林地中高于平均溫度的面積在區(qū)域總面積中的比重明顯不斷減少,而灌木林與茶園則明顯不斷增加。
表3 不同土地利用/覆蓋類型的熱單元權重指數(shù)
本文以云南西雙版納為研究區(qū),基于1988年、1999年、2003年和2007年4個時期的TM/ETM+遙感影像資料,通過GIS的空間運算與分析功能研究不同時期的土地利用/覆蓋和地表溫度變化情況。在此基礎上,運用熱效應指數(shù)評價方法對西雙版納地表溫度演變的規(guī)律進行了分析。研究結果表明:
(1)研究期間,西雙版納土地利用/覆蓋發(fā)生了劇烈變化,有林地面積不斷減少,旱地、灌木林、茶園與橡膠園面積不斷增加。
(2)西雙版納的各土地利用類型中,旱地、荒草地、茶園、建設用地的地表真實溫度的平均值較高,水體與有林地的平均溫度較低。
(3)旱地、灌木林、有林地、荒草地、橡膠園對區(qū)域的熱效應貢獻較大,水體、水澆地、建設用地、灘涂和水體的熱效應貢獻度較小;有林地的熱單元權重有不斷減少的趨勢,灌木林與旱地的熱單元權重有不斷增加的趨勢。
文獻研究表明,橡膠樹是強烈的光線依賴性單萜化合物(揮發(fā)性有機化合物)釋放源[18],其在正常濕季的排放強度是熱帶其他林地或非林地的10倍以上[19],而橡膠樹排放的揮發(fā)性有機化合物在對流層大氣化學過程中具有重要的作用[20]。研究人員對西雙版納橡膠種植園排放的揮發(fā)性有機化合物研究后發(fā)現(xiàn),雨季初期的橡膠樹單萜化合物潛在釋放強度是干季的近兩個數(shù)量級[21]。因此近幾十年來,西雙版納地區(qū)橡膠種植園大規(guī)模擴張,很可能導致區(qū)域揮發(fā)性有機化合物排放格局的改變,從而可能顯著的影響區(qū)域對流層大氣化學過程,進而影響區(qū)域氣候。此外,大規(guī)模的毀林開荒使自然植被逐步變?yōu)槁懵兜牡乇?,導致下墊面特征的改變,不可避免地導致有林地與非林地的太陽輻射分布出現(xiàn)巨大差異,造成不同類型之間的地表溫度出現(xiàn)較大差異,從而影響能量收支與大氣CO2、H2O、風速的變化,進而影響到地表熱通量變化和生物地球化學循環(huán),這種改變最終可能會導致地方氣候變化。
本文雖然闡述了西雙版納土地利用/覆蓋的劇烈變化改變了區(qū)域地表溫度分布的格局,進而可能導致地方氣候變化。但需要進一步開展西雙版納地區(qū)LUCC—氣候—生態(tài)系統(tǒng)耦合研究,深入研究區(qū)域LUCC特別是橡膠園的時空變化過程及其氣候/生態(tài)效應、氣候變化與LUCC過程的互饋機制,定量模擬未來不同情境下LUCC變化趨勢及其對氣候與生態(tài)系統(tǒng)的影響,厘清LUCC改變下墊面特征而影響氣候變化的貢獻率,為實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。
致謝:感謝中國科學院西雙版納熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng)定位研究站提供氣候數(shù)據(jù)。
參考文獻:
[1]劉紀遠,邵全琴,延曉冬,等.土地利用變化對全球氣候影響的研究進展與方法初探[J].地球科學進展,2011,26(10):1015-1022.
[2]WangHJ,ShiWL,ChenXH.ThestatisticalsignificancetestofregionalclimatechangecausedbylanduseandlandcovervariationinWestChina[J].AdvancesinAtmosphericSciences,2006,23(3):355-364.
[3]朱華.西雙版納的熱帶雨林植被[J].熱帶地理,1990,10(3):233-240.
[4]劉文俊,馬友鑫,胡華斌,等.滇南熱帶雨林區(qū)土地利用/覆蓋變化分析——以西雙版納勐侖地區(qū)為例[J].山地學報,2005,23(1):71-79.
[5]李紅梅,馬友鑫,郭宗峰,等.基于RS和GIS的西雙版納土地覆被動態(tài)變化[J].山地學報,2007,25(3):280-289.
[6]LiHM,AideTM,MaYX,etal.DemandforrubberiscausingthelossofhighdiversityrainforestinSWChina[J].BiodiversityandConservation,2007,16:1731-1745.
[7]張克映,張一平.西雙版納森林砍伐對地方氣候的影響[C]//中國農學會農業(yè)氣象研究會,中國林學會.林業(yè)氣象文集.北京:氣象出版社,1984:14-23.
[8]宮世賢,凌升海.西雙版納霧在減少[J].氣象,1996,22(11):10-14.
[9]李紅梅.西雙版納勐侖地區(qū)40余年氣候變化[J].氣象,2001,27(10):20-24.
[10]馬友鑫,郭萍,張一平,等.西雙版納地區(qū)氣候變化與森林破碎化[C]//生物多樣性保護與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展——第四屆全國生物多樣性保護與持續(xù)利用研討會論文集.北京:中國林業(yè)出版社,2002:262-279.
[11]何云玲,張一平,楊小波.中國內陸熱帶地區(qū)近40年氣候變化特征[J].地理科學,2007,27(4),499-505.
[12]喻彥,徐建華,周雙喜,等.近50年西雙版納最高最低氣溫對氣候變化的響應[J].氣象科技,2013,41(2):334-338.
[13]趙國松,劉紀遠,匡文慧,等.1990-2010年中國土地利用變化對生物多樣性保護重點區(qū)域的擾動[J].地理學報,2014,69(11):1640-1650.
[14]吳建國,呂佳佳,艾麗.氣候變化對生物多樣性的影響:脆弱性和適應[J].生態(tài)環(huán)境學報,2009,18(2):693-703.
[15]李增加,馬友鑫,李紅梅,等.西雙版納土地利用/覆蓋變化與地形的關系[J].植物生態(tài)學報,2008,32(5):1091-1103.
[16]Jiménez-MuozJC,SobrinoJA.Ageneralizedsingle-channelmethodforretrievinglandsurfacetemperaturefromremotesensingdata[J].JournalofGeophysicalResearch,2003,108(D22):ACL2.1-ACL2.9.
[17]劉宇,匡耀求,吳志峰,等.不同土地利用類型對城市地表溫度的影響——以廣東東莞為例[J].地理科學,2006,26(5):597-602.
[18]KlingerLF,LiQJ,GuentherAB,etal.AssessmentofvolatileorganiccompoundemissionsfromecosystemsofChina[J].JournalofGeophysicalResearch,2002,107,(D21):4603-4624.
[19]BakerB,BaiJH,JohnsonC,etal.WetanddryseasonecosystemlevelfluxesofisopreneandmonoterpenesfromasoutheastAsiansecondaryforestandrubbertreeplantation[J].AtomosphericEnvironment,2005,39:381-390.
[20]FehsenfeldF,CalvertJ,F(xiàn)allR,etal.Emissionsofvolatileorganiccompoundsfromvegetationandtheimplicationsforatmosphericchemistry[J].GlobalBiogeochemicalCycles,1992,6(4):389-430.
[21]WangYF,OwenSM,LiQJ,etal.Monoterpeneemissionsfromfubbertrees(Heveabrasiliensis)inachanginglandscapeandclimate:chemicalspeciationandenvironmentalcontrol[J].GlobalChangeBiology,2007,13:2270-2282.