牛雅琳
中宏人壽旗下的五只投連險2013年均排名墊底。其中,除中宏現(xiàn)金管理型取得正收益外,中宏穩(wěn)健成長型、中宏投資管家、中宏積極成長型和中宏行業(yè)焦點型賬戶均表現(xiàn)不佳,處于虧損狀態(tài),中宏行業(yè)焦點型和中宏積極成長型虧損均超7%。去年中宏人壽旗下的投連險為何表現(xiàn)如此差?中宏現(xiàn)金管理型、行業(yè)焦點型、積極成長型近3年的業(yè)績?yōu)楹巫^山車?對于《投資者報》記者的疑問,中宏人壽方面未能給出合理解釋。
激進型賬戶業(yè)績愛畫“拋物線”
2013年,中宏人壽旗下的投連險整體表現(xiàn)不佳,5只投連險的收益都低于各分類賬戶的平均年度累計收益,且都排名墊底。
具體來看,兩只激進型投連險賬戶中宏積極成長型和中宏行業(yè)焦點型,去年分別虧損7.6%和7.7%,在58只激進型投連險賬戶中分別排名第56名和57名。不僅如此,中宏積極成長型和中宏行業(yè)焦點型近3年還是“拋物線”愛好者。
據(jù)了解,2012年中宏積極成長型和中宏行業(yè)焦點型均表現(xiàn)不錯。前者在2012年收益達到5.7%,在56只激進型投連險中排名第14名;后者2012年收益達到4%,在56只激進型投連險中排名第22名。但在2011年,中宏積極成長型與中宏行業(yè)焦點型分別以20.7%和22.1%的巨額虧損收官。
華寶證券分析師李真認為,兩只激進型投連險的大幅震蕩“主要和投資管理人的操作有關(guān)”。
另外三個賬戶去年也排名墊底
中宏投連險的另外3個賬戶去年的業(yè)績也同樣墊底。具體來看,中宏穩(wěn)健成長型2013年虧損6.5%,在64只偏債型投連險中倒數(shù)第一。2012、2011年又分別以7.3%和-19.8%的收益在25只混合保守型投連險中排名第一和倒數(shù)第一。另一個混合保守型賬戶中宏投資管家則是一路下跌。去年,中宏投資管家虧損2.4%,在64只偏債型投連險中排名倒數(shù)第五,在25只混合保守型賬戶中排名第22名。此前的2011年和2012年,中宏投資管家在25只混合保守型投連險中分別排名第11名和第18名。
此外,貨幣型投連險中宏現(xiàn)金管理型賬戶更是與同門兄弟都不相同,近3年似乎就沒有風光過,踏踏實實墊了3年底。
2011年和2012年,中宏現(xiàn)金管理型分別在24個貨幣型投連險賬戶中排在第23名和第22名。去年雖然取得正收益2.4%,但依然在24只貨幣型投連險賬戶中排名倒數(shù)第二。
李真表示,這主要是因為它的規(guī)模比較小,“中宏現(xiàn)金管理型賬戶的規(guī)模在整個貨幣型產(chǎn)品中是比較小的?!彼f道:“所以就導致它的投資收益率不好。因為貨幣類的收益率和其規(guī)模相關(guān)程度是比較大的?!?